Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sebgutkopf

    őstag

    válasz FEDman #774 üzenetére

    Az is eszembe jutott, hogy a video cropnak az esetek egy részében nem feltétlenül technológiai oka van, hanem egyszerűen a termék pozicionálása szerint a jobb/videósabb gépek privilégiuma a teljes szenzor szélességű video.
    Célzok itt első sorban arra, hogy a nex 5n nem croppol (hogy az eredeti 5-ös se azt nem tudom), de a 3-asok viszont croppolnak a szélekből is. Még az se biztos, hogy a nex7 nem croppol.

  • rumos14

    nagyúr

    válasz FEDman #774 üzenetére

    az A55 nem croppolt, vázstabit használt videó közben is (tehát nem az Oly találta fel a spanyolviaszt az E-M5-tel). sokan fikázták, hogy húúú, stabi bekapcsolva, nyári melegben 5-7 perc után figyelmeztetés jelenik meg. de béééna.
    mit tett erre a Sony? fű alatt áttért a szenzoron úsztatós elektronyos stabira videó alatt. nincs többé túlmelegedés, juhhéé. a stabilizálás is hatékonyabb valamelyest. a croppolásról meg csak apróbetúk szintjén beszélünk.
    tehát: vázstabi kikapcs, helyette elektromos stabi, nincs túlmelegedés, van crop.

    további érdekesség h az A33 videónál szenzor stabit használt, mégis croppolt. ezt arra vezetem vissza, hogy az 14 mpixeles volt, az A55 pedig 16, és biztos a 16-ból crop mentesen lehetett "leképezni" a Full HD képpontokat, 14-ből meg nem. illetve tudja a fene :)

    sebi: hmmm... mintha azt olvastam volna hogy az új 5D nem croppol és tényleg úgy határozták meg az 5760 horizontális pixelt hogy sima 3:1 leméretezéssel meglegyen a Full HD pixelszám.
    abban viszont biztos vagyok hogy nem termékdifferenciálás áll a háttérben, pl. a Sony A77 (jelenlegi zászlóshajó) ugyanúgy croppol mint az összes 2011-12-es kiadású váz, és biztos vagyok benne, hogy a full frame SLT (A99?) is ezt fogja használni.

Új hozzászólás Aktív témák