-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
Sziasztok!
Sony RX100 és a5000 között gondolkoztam. Másik csoportban azt a javaslatot kaptam, hogy ha a kettő között választani kell akkor az a5000 lenne jobb családi, beltéri, természeti, kirándulások fotózásánál, illetve videózni negyed annyit szeretnék vele, de persze nem árt ha azt is tud elfogadható minőségbe, így a5000 talán jó választás lehet. Persze alternatíva jöhet ha valaki másként gondolja. Jelenleg használtakat nézek, RX100 és a5000 hasonló áron megy, de az a5000 még is csak újabb technológia.
Azonban a5000 közül sokat látok objektív nélkül árulva. Ha választani kellene ti milyen objektívet ajánlanátok hozzá, ami fényerősségben és zoom-ban is legalább a gyári specifikációkat tudja, vagy még esetleg jobb is kicsit, de árban ne legyen azért elszállva.
-
_q
addikt
válasz Muerte68 #11616 üzenetére
Köszi a hasznos infót. Ez esetben a használt 70-75ezer Ft-os gépen nem igen érik meg. Illetve objektív téren is jobb a gyári, ha nem akarok költeni nagyságrendekkel többet. Viszont a telekomnál milyen sűrűn lehet kapni? Mert ha negyed évente jön 3 db és elviszik akkor sajnos nem vagyok előrébb Viszont 90ezer Ft-ba jön ki meglévő előfizetéssel, mondjuk még így is jobb mint használtan 15-el olcsobban.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Sziasztok.
Van egy wifi képes sony a5000 fényképezőgép. A kérdésem az lenne, hogy wifin keresztül rá lehet küldeni LG tv-re a képeket? Sajnos nem akar csatlakozni. Wifi direct bekapcsolva, ott látja is a gépet, a fényképezőn kiírja, hogy "connecting....", de nem történik semmi. Android telefonra a playmemories-al sikerült csatlakoztatni, a tv-n viszont nem android van.
-
_q
addikt
válasz kovsol #28906 üzenetére
Abban egyetértek vele, hogy egy közel 400 ezer Ft-os APS-C objektív helyett már elgondolkodhat FF-ben. Egyébként ez a 400 ezres objektív milyen egy ~240 ezer Ft-os tamron 24-70 f2.8 FF objektívhez képest? Tényleg ér annyit egy APS-C objektív? Aki ennyi pénzt kiad, akkor már inkább megéri FF-re váltani is nem? Olyan mint az A6600. Akkor már miért nem A7III?
-
_q
addikt
Köszi mindenkinek a magyarázatot
-
_q
addikt
válasz Plexicushio #29911 üzenetére
Nem értelek. Nem hasonlítottam egyiket se a másikhoz, egyszerűen csak érdekel milyen beállítást érdemes használni egyik és másik váz esetén Auto ISO Min. SS mellett.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz konyi79 #30019 üzenetére
Igen éppen szembesültem vele a napokban milyen áron mennek az objektívek A 28 F2 ára még egész jó, viszont nem tudom egy samyang 35 F1.4-hez képest nem hiányozna-e a fényerő, mert az lenne még amit kinéztem. Viszont nem csak fotóra lenne jó, ha tudnám használni, hanem videóra is, oda meg lehet a samyang AF már nem annyira tuti, ezt még nem derítettem ki.
(#30017) kovsol
Köszi igazad van, nem árt helyén kezelni ezeket a teszteket, mert a hétköznapi életben sokaknak fel se tűnik az ami alaposabb teszten persze észrevehető. F2 vs F1.4 között gondolkozok, hogy vajon érdemes-e vele foglalkozni. Mert F2.8- meg már közel van az F2-höz és akkor már egy tamron 28-75 univerzálisabb.Videóra és azon belül AF oldalról közelítve a 3rd party objektívek mint a samyang AF, tamron és sigma milyenek?
-
_q
addikt
válasz catroot #30041 üzenetére
Igen jó lenne ha maradna, emiatt váltottam panáról, hogy legyen végre normális AF. Amúgy ha minden igaz 1 héten belül jön egy canon fd 50 mm f1.4, ezzel tudok majd manuállal játszani, de tartok tőle, hogy tényleg csak játék marad, mert az AF kényelmét amit eddig a kit objektívvel megszoktam nehéz nem használni. Azt vettem észre, hogy videóra nem feltétlen szükséges mondjuk f2.8 alatti (igaz nem sok videót készítettem még), fotónál viszont jó lenne f1.8-ig lemenni. A legjobb pedig az lenne, ha videóra és fotóra is jól használható lenne az adott objektív, mert nem szeretnék sokat az ára és a sok cserélgetés miatt se. Tippre a minimum 2 lenne, mondjuk egy tamron 28-75 f2.8 + valami f1.4 vagy f1.8. Ezzel talán egész jól ellennék.
(#30042) kovsol
Elég szépen lekövetted és tök jó a képi világ is. Én csak néha próbáltam galambot vagy pár kisebb "utcai" madarat levideózni és már ott is igen nehéz volt 120 mm-en.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Sziasztok! Aki vett már tamron-t és szerette volna az 5 év garanciára beregisztrálni az objektívet, nektek sikerült egyből? Nekem a következőt dobja:
Értem én, hogy töltsem ki a nyomtatványt, de akkor mi értelme a netes felületnek ahol be lehet regisztrálni. Fotoplus-tól van az objektív, tehát még csak nem is szürkeimport miatt történhet.
-
_q
addikt
válasz kovsol #30784 üzenetére
Ha tényleg az A6xxx szériához hasonló vázban akarják kiadni az vajon jelentheti azt is, hogy a távoli jövőben a FF felé megy majd minden és előbb utóbb kikopnak a kisebb szenzorok vagy az áruk miatt lesz később is létjogosultsága minimum az APS-C-nek?
Mondjuk stabilizálás (bár ez nem derül ki lesz-e), hűtés ekkora vázban FF szenzorral érdekes lehet. -
_q
addikt
válasz kovsol #30786 üzenetére
Igaz, a képet nem is figyeltem.
Gondolom ezért akarnak új objektíveket, amik FF ellenére kisebbek a megszokottnál, mert a FF objektív nem csak vizuálisan fura, de használni is kicsit nehezebb. Méretben valami olyasmit tudok elképzelni, mint neked az A7III+200-600 ha nem lenne az ígért kompakt megoldás beharangozva.
Kíváncsi leszek, hogy nem megy-e majd a fényerő rovására.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
-
_q
addikt
Tapasztaltátok már, hogy telefon remote esetén a wifi jelet eldobálja a fényképező és kicsit se stabil a kapcsolat? A7III esetén egy mezőn, tőlem kb 200 méterre a legközelebbi villanypózna.
-
_q
addikt
válasz konyi79 #31862 üzenetére
Bocsi, félreérthetően fogalmaztam. A váz tőlem kb 5 méterre volt, és a villanypózna ilyen értelemben volt 200 méterre, talán az interferencia nem zavarhatta meg. Más helyszínen, templomrom mellett is próbáltam és ott is hasonlóan eldobálta a kapcsolatot. Bluetooth-t írta, hogy kapcsoljam ki az segíthet, de sajnos nem lett jobb.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz konyi79 #31865 üzenetére
Egyik se ment alvóba, megnyomtam az exponálást telefonról és akkor dobta el a kapcsolatot. DJI drónnál olvastam olyat, hogy androiddal kevésbé stabil, mint IOS-el. Ha itt is hasonló szoftveres/telefonos ok van a háttérben akkor nem tudok mit tenni.
#31864Bogyó bá'
Én is úgy sejtem nem a vázzal lehet a gond, akkor te hanyagoltad a használatát? -
_q
addikt
válasz kovsol #31933 üzenetére
Sajnos én eddig azt tapasztaltam, hogy a LED és a hagyományos izzónál is csíkos lesz az elkészült kép silent módban, amikor csak elektronikus zár van. Gondolom az 50 Hz-es hálózat miatt. Amikor elektronikus első + mechanikus hátsót használok, mint írod akkor nem csíkoz, de szeretem kímélni a zárat és a hangtalan exponálás is jobban tetszik. Én is szívesebben használom az elektronikusat, gyorsan mozgó témám nem igazán van ahol esetleg bezavarna a rolling shutter.
A9II nem lesz de azért én is mindig tesztelem hát ha sikerül elektonikus zárral csíkozás mentesen fotózni, egyszer hát ha összejön majd.
-
_q
addikt
4 hónaposan már forgolódik egyre jobban, már itt kezdem érezni, hogy nem olyan könnyű manuálissal lekövetni Szóval nem akarsz sokat költeni, de A7IV lesz azt mondod mire mozgolódás lesz, akkor a kettő nem fog összeférni szerintem. Itt nem csak arról van szó, hogy elszalad, hanem forgolódik balra jobbra, fejét mozgatja folyamatosan. Nem akarlak semmiről lebeszélni, csak a tapasztalatom osztom meg ha esetleg erre nem gondoltál talán jól jön. Manuális esetben tényleg nem ad annyit az A7III, mit egy korábbi széria, viszont AF miatt lehet gyorsan túl fogsz majd adni rajta. Vagy nem, régen is megoldották valahogy (nagyobb rekesszel még kompenzálható)
-
_q
addikt
válasz HUNgabus #32905 üzenetére
Android 10-en nekem működik, de nem samsungot használok. Egyedül akkor dobálta el a kapcsolatot amikor a mobilnet be volt kapcsolva. Nagyon nem akarok belemenni, nekem szerencsére sose volt samsungom (nem is lesz), de amiket ismerősi körben hallottam a samung telefonokról én arra tippelnék, hogy valami ott nem 100-as.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz kovsol #32923 üzenetére
Ugyan ezt vettem észre én is ahogy írod. Pont beltérben, ahol jó lenne a fényerősebb objektív, ott nem opció családi eseményeknél a kicsi DOF miatt. Vettem BF alatt vakut, hogy ne ISO-t kelljen az egekig emelnem (ilyenkor nem ritka az ISO8000) csak meg kellene megtanulnom használni . Mondjuk jelenleg pár hónapos baba is van a csapatban, oda még nem merek vakut használni. Ezért vettem állandó fényt is, persze akkor az amúgy is kicsi nappali "stúdióvá" alakítása megint problémás lenne és az oldalról jövő folyamatos fény se praktikus. A végén meg majd hogy nem telefonos képek is készülhetnének kicsi túlzással Persze ezek családi képek, mindenki mondja jó lesz az úgy csak én próbálok mindig jobbat és többet kihozni belőle, mint egy telefonos kép.
#32924Gallileo
A kanapés kép még rendben van, bár f2.8 alá ha tudnék menni se biztos, hogy vinném, mint az említett sigma vagy sony f1.4-1.8, sajnos erről nincs még eszköz híján tapasztalatom . A nehezebb része ott van, ha "életkép" jelleggel próbálom megörökíteni az eseményt vagy ha nem akarom a hangulatot rontani és mindig arra kérni az embereket, hogy kicsit előre vagy hátra mozogjanak, mert nem lesz jó a DOF Ilyenkor 5 másodpercen belül jó ha elkészül a kép, hogy még kicsit életszerű is legyen és ne húzzam senki idegrendszerét a megfelelő pózok kérésével[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Igen igazad van nem számoltam át az APS-C f1.8-at, viszont a DOF f2.8-f4 között az létszámtól és távolságtól függően érvényes lesz, már mint hogy érdemes lehet ilyen rekesszel próbálkozni. Kovsol jobban tudja adott rekesz esetén mekkora intervallumban éles a téma (20-30cm?), én csak annyit láttam hogy f2.8-nál már jobban oda kell figyelni, hogy min. 2 ember milyen síkban helyezkedik el egymástól, mert könnyeb életlen tud lenni az egyik személy.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz HUNgabus #32992 üzenetére
Sajnos a lassú csatlakozás, néha jel eldobálás előfordul. Ha értesz kicsit a telefon rootoláshoz, akkor egy custom rom-ot felrakva lehet előrébb lennél, gyári samsung rendszer a gond szerintem. Ha nem fontos, hogy lásd az "élőképet", akkor a linkelt kioldók jók, ha szeretnéd látni közben magad, mert pl.: családi fotónál használod, akkor nem tudom milyen más opció lehetne.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen