- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- ASUS routerek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- DIGI kábel TV
- Linux - haladóknak
-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
futizoli
tag
Sziasztok!
Bátorkodom a sok itt látható nagyágyú mellett ’olcsóbb orosz órák képével jelentkezni, valamint tanácsot kérni…
Jó ideje olvasom a fórumot, talán a pár itt jelen lévő vostok amphibian tulajdonos lelkes sorainak köszönhetően is döntöttem a ’kétéltűek mellett…
Első automata óráim, nem az olcsóságuk miatt választottam ’őket.
Sok japán órával szemeztem, nem egyet fogtam tutunál, bajcsyn seikonál, egyéb helyeken, már-már nyomtam a rendelés gombot skywatches oldalán. Mégis minél többet olvastam a vostok órákról, annál inkább éreztem, egy ilyen kell nekem. (kettő lett egyből)
Tartottam az ’oroszosságuktól, a feliratoktól, a búvár logótól, egyáltalán a külsejüktől, megépítettségüktől. Kézben tartva egyből megszűntek a kétségek, nagyon bejött mindkettő első látásra. Bár a 710-es egyből másik lünettát kapott…
Pár nap múlva kiderült a 110-es változat rotorja az egyik irányba nehezebben mozdul.
Igazán nem is tudtam tesztelni az automatika működését, csak napi 1-2 órát hordtam.
Kézben tartva érezhetően nehezebben mozdult a rotor a másikhoz képest.
Mindkettő 20-30 másodperces sietéssel érkezett, pár hét viselés után úgy 4-5 próbálkozásra sikerült „pontosra” belőni őket.
Szóval a hajszálrugókulcsos játékhoz levéve a hátlapot már nyilvánvaló volt a rotor szorulása.
A rotort levéve a csapágyozáson semmi rendellenességet nem tapasztaltam. Számos videót és leírást tanulmányoztam úgy általában a mechanikus órák működéséről, valamint az óráimban lévő 2415, és 2416b szerkezetekről. Mégsem érzek felkészültséget, bátorságot az automatika fogaskerekeinek levételére, esetleges tisztítására, kenésére pláne…
Érdeklődöm, okozhatja ezt a hibát kenés hiánya, vagy másra gyanakodjak?
Amennyiben nem megfelelően olajozott egy szerkezet, csak teljes szétborításnál kenhető?
(Itt és több külföldi fórumon is olvasható az orosz óráknál gyakran előforduló kenési probléma. Viszont bíztató, kézzel felhúzva, asztalon pihentetve 40 óra a járástartaléka és meglehetősen pontos, nincsen zavaró járáseltérése asztalon és hordva. Különféle pozíciókban letéve még nem mértem.)
A 710-es (kék búvár) rendben van, nagyon jól húz a rotorja és meglepően pontos.
Arra amit most írok páran biztosan csóválják a fejüket és kamunak hiszik, de tényleg így van…
Teljesen felhúzva, letéve, jóval egy napon túl egy adott indexre üt a másodperc mutató watchcheck idejéhez hasonlítva. Hordva már pici késésbe csúszik.üdv.,Zoli
-
C0RVUS
tag
válasz futizoli #158351 üzenetére
Szervusz!
Mint felbujtó, örülök, hogy örülsz, bár ezek szerint nem teljesen felhőtlenül.
Az első beszerzésem hordás után letéve nekem is kábé a felét járta a teljes tartaléknak, de én betudtam ezt akkor annak, hogy kevésbé hatékony a rotor. Én ha hordom, akkor 24 órában, úgyhogy ez nem okozott gondot, viszont a nemrég megjött másik darab - egy SE - meg simán fullra húzott. Ekkor kukkantottam csak beléjük, és tapasztaltam, hogy az elsőnek egyik irányba bizony nehézkesebben forog a rotorja. Ez egyrészt jó hír volt, merthogy a konstrukció jó, másrészt rossz, mivel az adott példány nem annyira.
Gőzöm sincs, hogy ezt hogyan lehetne orvosolni - "én csak vezetem, azt nem tudom, hogy mitől megy". Emiatt még órást sem zaklattam, de majd megnézetem, el tudom képzelni, hogy ezen lehet valahogy állítani, mint mondjuk egy bicikli hátsóagynál. Igazából neked is ezt tanácsolnám, bár nyilván nem tudhatom, milyen szintűek a finommotorikus készségeid .
Az első egyébként nekem véletlenül napi 1-2 másodpercet mászott csak gyárilag, de az SE-vel már nekem is kellett kicsit játszanom ehhez (na jó, inkább csak valami hasonlóhoz). Viszont az meg ippeg 12:00-kor vált dátumot a másik 11:52-jével szemben. Igaz mindkettő max +/- 10 mp-et "téved". Mi lenne itt, ha egyszer rendesen összeraknának egy példányt...[ Szerkesztve ]
-
webórás
csendes tag
válasz g0n21 #158339 üzenetére
Akkor tegyük helyre a témát, mert már egész másról van szó. Van még pár percem, így kiírom magamból, amit gondolok, nehogy prosztatarák legyen belőle.
A linken szereplő Rolex karórában fát vágtak, vagy vakolatot vertek le, így teljesen tönkrement.[link] Üvege betörött, annak maradványai recsegtek a szerkezeten belül. Egy „dicső órás” kifújta porpumpával és belepréselt egy ablaküveget! Az óra olyan volt, mint egy lepratelep, én varázsoltan belőle órát, mert ment volna a levesbe, vagy alkatrésznek. És most kiderül, hogy nem ér semmit, vacak lett, ezt furának tartom, mert érdekes módon senki sem vállalta a szakmában, mert munkaigényes, így kötött ki nálam. Után gyártott üveget az ügyfél szerezte, én nem vitatkoztam vele, beleraktam neki, és hogy mennyiért árulja a virtuális piactereken? Mi közöm van hozzá.
Hantos Laci által javított óra kötött már ki nálam korrekciós javításon és megvan az informatikai hátterem ahhoz, hogy közre adhattam volna, hogy lássa a világ, de sosem tettem, és tudja miért? Mert Hantos Úr Magyarország egyik legjobb órása, sosem tenném meg, mert tisztelem munkásságát. Hibázott és kész, erre van a garancia, aki hozzám hozta, ajánlottam is, hogy vigye vissza neki, nem fog haragudni miatta, ez a dolga. Ön is napi kapcsolatban volt velem, egyszer csak megtudom, hogy telekiabálta nevemmel az órás fórumot, ahelyett, hogy írt volna, mi a probléma. Elbújni nem tudok úgyse, ellenben belevertem volna órás kollegám fejét az asztalba, ha időben megtudom és megoldódott volna a probléma !
Erről ennyit szerettem volna kifejteni, remélem senkit sem bántottam meg. Sajnos indulatkezelésben nem vagyok jó!
Maradok tisztelettel: Kőnig levente www.watchmaker.hu
[ Szerkesztve ]
-
futizoli
tag
válasz C0RVUS #158354 üzenetére
Szia!
Köszönöm válaszod!
Igen, Te voltál az egyik fórumozó akinek pozitív hangvételű 'orosz órás hozzászólásai megerősítették elhatározásomat.
Eleinte picit bosszantott a hiba, de úgyis találok rá megoldást. Kézügyességemmel nincs baj, forrasztok, szerelek apró 'dolgokat, ha van rá mód szeretem magam orvosolni a problémákat.
Egyébként pár perce lecsavartam a hátlapot, még nem folyamatos az egyik irányba a mozgás, de határozottan könnyebben billen át mint az első napokban. Talán alakul...
A másik, dátumos hibátlan, gyönyörűen jár. Éjfél után 1 perccel slusszan át a dátum...
Szeretem ezeket az órákat. -
g0n21
senior tag
válasz webórás #158355 üzenetére
A telipolir tok ettől függetlenül értelmezhetetlen.
Annak idején reklamáltam: visszamentem, egyrészt, mert pontatlanabb volt az óra, mint előtte, 170-es lengèssel, es a finomszabalyzasa egy hetet vett igénybe (!), de a nagyobb probléma a polir milyensége volt. Visszamentem tisztességgel, es a javított polir sem lett szebb.
Ezek után joggal gondoltam, hogy ha kettőből kettő nem lett jo, nem viszem vissza egy harmadik réteget lekoptatni. Szerintem ez érthető.Az pedig, hogy 7 honap elteltével megáll az óra, mint a szög, es utogetesre elindul, majd 90-96 fokot leng, az szerintem egy olyan pont, hogy ha január-február során meg volt a lehetőség a korrekturara, de nem történt meg, polir is ket alkalommal lett rossz, akkor oda mar nem viszem vissza.
Ezt mèg nem írtam meg sehol.
De amikor kesz lett a szerviz, es ténnyé vált, hogy az óra nem volt szétszedve, a fedokovon es a kerékrendszerbe jelentős mennyiségű dzsuva maradt, akkor szembesültem azzal, hogy gyakorlatilag azok a dolgok, amiket fizettem, egyik sem ér semmit, es gyakorlatilag le lettem húzva.
Na ez volt az a pont, amikor ugy döntöttem, hogy ezt leírom, hogy más ne járjon igy. Mert egy közösség vagyunk.
Engem anyagi es ha a tokpolir során elvesztegetett anyagot nézzük, akkor eszmei értékű veszteség is ért.
De mint írtam, ha valahol többször kapok elégtelen szolgáltatást, nem megyek vissza megint, hogy "na majd most talán jo lesz". Lehet próbálkozni mások óráján, de az enyémen ennyi eleg volt. Ja, nem, másén sem lehet.
Ès mint írtam, engem nem erdekel ki csinálta, annak kell ezért felelősséget és a kovetkezmènyeket vállalni, aki átvette, és a neve alatt kezelte. És volt retur kör, javításra a lehetőség megvolt.[ Szerkesztve ]
Kronometer.hu // nick: Gonzi // Cartier Santos 100 XL 1,8m // Cartier Ronde Croisiere 1,55m // Cartier Santos Dumont small ar-ac 1,7m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Breitling Chronomat B01 42mm 2,2m
-
g0n21
senior tag
válasz webórás #158355 üzenetére
Más: az, hogy nem vállalta senki, nem azt jelenti, hogy mindegy, milyen lesz.
Telekürtölés: ezen a fórumon, ahol 3 éve nap mint nap járok, leírtam az orakedvelo barátaimnak.
Ha telekürtölni akartam volna a webet, nem csak itt adtam volna ennek hangot, hanem ennèl nagyobb nyilvánosságnak örvendő "fórumon". Nem tettem.
Es korábban is leírtam, nem hitelrontasnak szánom, hanem tapasztalatcserenek.Kronometer.hu // nick: Gonzi // Cartier Santos 100 XL 1,8m // Cartier Ronde Croisiere 1,55m // Cartier Santos Dumont small ar-ac 1,7m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Breitling Chronomat B01 42mm 2,2m
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz futizoli #158357 üzenetére
Előfordul kenési probléma: előfordul, hogy egész konkrétan csontszáraz a szerkezet, nem anekdota, faternak vett Vostok is ilyen volt, más is járt így erről a fórumról. Én ha Amphibia-t vennék, biztos egyből egy tisztítás-olajozás-beszabályozással nyitnék.
Én ilyesmire Dzsana nevű fórumtársunkat szoktam megkérni, nagyon szépen és lelkiismeretesen dolgozik, az említett darabot is ő pofozta helyre.Ennek a 710-esnek egyébként nagyon tetszik a tokformája. Ezzel a lünettával meg valami jó számlap+mutató kombóval elég ütős kis divert lehetne összelegózni.
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
futizoli
tag
válasz BluEyes #158364 üzenetére
..a Te sztoridra is emlékeztem, picit reménykedtem is,olvasod a problémám és megírod mit lépett az órásod.
Nekem a hibátlan jött a meranomtól (09.hó végi gyártás), a zűrös chistopolcity-től(papírja szerint június elején készült). Bár gondolom ők is a gyárból, meranom-tól veszik. -
webórás
csendes tag
válasz g0n21 #158362 üzenetére
Ebben az esetben igaza van, sajnos magam ritkán járok ezen az oldalon, most is az érdi órabörzéről szerettem volna információkat szerezni, mert mint mindig, mindennel el vagyok havazva. Rengeteg helyen publikálok és sok helyen jelennek meg írásaim számtalan helyről keresnek, néha meg sem találom a kommenteket. A durva és sok esetben személytelen órajavítás helyett a szakmai publikációk tengerében szeretnék evezni egy darabig, inkább tájékoztató jellegű anyagokat adnék közre, amit ritkán látnak az emberek. Kicsit kivárva ülnék be csak a kereskedelmi szegmensbe, ha már nem bírom az iramot és lehetőség szerint egyedül, társ nélkül. Kissé pofátlanság ezek után, de ha kárpótlásként elfogadja, szívesen lepublikálom önnek a következő szervizciklus idején órája komplett felújítását, természetesen grátiszba.
No tessék, ilyet se mondtam még senkinek!
-
5-ös kezelő
senior tag
Vosztoknál még az is bosszantó, h leállnak szép modellekkel, meg az, hogy nem lehet most is gyártott órák alkatrészeit /SE mutatók/ külön megvenni. Nem kell nekik a pénz?
-
futizoli
tag
válasz KelemenUhr #158366 üzenetére
Olvastam korábban Dzsana oldalán a 'száraz ruszki órákról, valamint többek között a watchuseek fórumon is tettek róla említést. Valós problémának látszik, viszont azért is kérdeztem, vajon van e lehetőség teljes szétszedés nélkül olajozásra, mert egy egyébként pontosan járó új órát nem szívesen szedetnék atomjaira. Ha nem muszáj... (tudom, egy hozzáértőnek ez ujjgyakorlat, és pl. Dzsana-ról csak jókat olvastam)
..a 710-es tok formája az addig szemlélt seikok-nál is sokkal jobban bejött. A képen látható számlaptól tartottam, de az emelt indexek és a zöldeskék szín élőben nagyon megfogott, a kis búvár figura sem zavar, sőt, megkedveltem.
Vannak erősebb lumés, más formájú mutatók (ebay favinov, zenitar), de a jelenlegiek is tökéletesek.
De egyetértünk, rengeteget lehet variálni, a közeljövőben én is szándékozom összerakni még egy órát 710-es tokkal. -
futizoli
tag
válasz 5-ös kezelő #158370 üzenetére
Az SE változatokhoz nagyon hasonló szögletes 'SuperLuminova' bevonatú mutatókat tudsz venni ebay-ről favinov-tól.
Aki egyébként egyedi kéréseket is teljesít, az alábbi lume nélküli mutatók is tőle származnak:[ Szerkesztve ]
-
g0n21
senior tag
válasz webórás #158369 üzenetére
Jo pap holtig tanul, ahogy szoktak mondani, es minél többet tudunk, annál inkább rájövünk, mennyire keveset.
Ez igazán kedves, koszonom, nem tudom mi lesz 5 év múlva, hogy éppen ez a Rolex lesz nalam, vagy egy másik, de észben tartom.Kronometer.hu // nick: Gonzi // Cartier Santos 100 XL 1,8m // Cartier Ronde Croisiere 1,55m // Cartier Santos Dumont small ar-ac 1,7m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Breitling Chronomat B01 42mm 2,2m
-
Mykeee0923
csendes tag
Urak... a 80's években mennyibe került arányaiban itthon egy Szajkófájv autómata (seiko5)?
Előkerült apámé.. ezen ment a vita[ Szerkesztve ]
-
alphaville
aktív tag
válasz Mykeee0923 #158377 üzenetére
Az akkori bèrekhez viszonyítva drága volt.
-
sipi83
aktív tag
Jó reggelt Urak!
Az létezne, hogy a Trident 44 órát ment oldalra fektetve, koronával felfele az asztalon?
29-én 19:00-kor raktam le, 31-én 15:00-kor (+ pár perc) volt megállva a mutató. 1,5 nap hordás után.
Mert a SW200-1 leírásában, és a CW kiskönyvében is 38h van ugye.
Bár kiváncsi lennék a végére mennyit sietett, dolgozni voltam közben. Ez így meggyőző számomra ,
de következő melós 3 napomnál megint mérek egyet.[ Szerkesztve ]
-
@mriya@
őstag
válasz 7s26c #158387 üzenetére
Én csak a másodperceket néztem, de egy idővel feladtam.
Sosem volt egyszerrek kettő, vagy annál több automatám egyszerre, így-mivel hordtam az órákat, lényegtelen volt, mennyit mennek lerakva.
A kézihúzósnál pedig végleg nem érdekelt, mivel úgyis felhúztam minden reggel.
Juteszembe, meg is járatom a kis oroszt.Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
7s26c
senior tag
válasz @mriya@ #158390 üzenetére
Igen, de ha pl. 23 óra elteltével megáll az gyanús . Nyugodtabban alszom ha végigfutja a tesztidőszakot . Persze ehhez kicsit fanatikusnak kell lenni, de szerintem ebben a topikban mindenki az , különben nem lenne itt.
Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…
-
@mriya@
őstag
válasz 7s26c #158391 üzenetére
Volt, mikor hordás mellett megállt egy automatám, de mivel még garanciális volt, megcsinálták.
Azt mondták, hogy biztosan leejtettem, mert mikroszkóppal erre utaló jeleket találtak a tokon.
Ez persze nem volt igaz, de mivel nem kellett fizetnem a javításért, nem álltam le vitatkozni.
Az órában lévő ETA szerkezet napközben késett 2-3 másodpecet, lerakva pont ennyit visszasietett reggelre.
Így csak kéthavonta kellett állítanom a dátumot.[ Szerkesztve ]
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
futizoli
tag
válasz 5-ös kezelő #158382 üzenetére
Neked is szívesen!
-
7s26c
senior tag
válasz @mriya@ #158392 üzenetére
Hordás közben tényleg probléma a megállás hacsak nem vagy Pálpusztai sajt érés-megfigyelő 12 órás műszakban. Sérülést neg okozhat Agresszív Lajos futárcég alkalmazott aki picit határozottabban rendszerez a raktérben. Bár akkor a doboz sérülne elsősorban. Már ha dobozban érkezett.
Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…
-
@mriya@
őstag
válasz 7s26c #158395 üzenetére
Már legalább fél éve hordtam az órát, mikor egy betegségem alkalmával megállt.
Előtte semmi gond nem volt vele (aránylag intenzív életvitel), utána viszont rendszeressé vállt az ácsorgás.
Szerintem kenéshiánya lehetett, leejtve sosem volt.
Használati nyomok voltak a tokon, egy régebbi sérülés volt az egyik élnél, de valóban csak ékszerész lupéval lehetett megtalálni.
Kipucolták, olajozták az órát, és mikor visszaadták, akkor hivatkoztak erre a pici "sebre".Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
Bazsi101
tag
Ha már lume. A citizenek kékes luméja mennyire működik a gyakorlatban? Mondjuk az Orient vagy a Seiko festéséhez képest.
-
tangiers
tag
Üdv Mindenkinek!
Srácok, tegnap este bepárásodott az órám üvege belűről. Utcáról (8-10 Celsius) bementem a lakásba (20-23 Celsius) és ezt tapasztaltam.
A párásodás a dátumablaknál volt jelentősebb. Ma reggelre majdnem kiszáradt, de még látni. Az óra 3 hónapos, mondhatni új darab.
Hol lehet a hiba? Mivel koronazáras, elképzelhető, hogy nem volt erősebben meghúzva a korona és ott slisszant be a cucc? Vagy, hol mehetett be, esetleg a csavaros hátlapnál?Az órát vízbe sosem viszem, így az kizárható. Ha a pára bement akkor a víz is bement volna?
Érdemes lenne Hantos úrral megnézetni?
Köszönöm az építő hozzászólásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Sorozatok
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest