- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Microsoft Excel topic
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ktg3
őstag
válasz squir #162393 üzenetére
Ezzel egyet tudok érteni. Inkább ott látnám értelmét a kerámia/zafírnak, ahol a toolwatch mellett dressy szerep is jut egy adott típusnak. Ez erről a nagy vastag dögről kevésbé mondható el. Ezzel együtt jöhetne mondjuk két féle betéttel és igény szerint választani, hogy mindenkinek megfeleljen. Így szerezhetnének plusz vásárlókat.
A többi negatívum attól még mindig ott van. Azt sem értem igazán, hogy miért nem szabályozzák be a werket egy 2K$-os órában, mikor az már néhány svájci márkánál az 1K$-ba is belefér.
-
resool
aktív tag
válasz phranxinatra #162402 üzenetére
Bármi ami ellát valamilyen extra célt akár valamilyen funkciójával, akár a felépítésével. Példaként:
Tehát nálam minden diver a vízállóságával és a forghatható lünettájával tool watch.
Egy tachmymeter skálás/pulzus mérős chrono is nálam az.
Vagy egy G-Shock vagy egy brush finishelésű óra is, mert jobban bírja/kevésbé látszanak rajta a sérülések. (G esetében még az extra funkciók is.)Egy GMT funkció is ilyen nálam, vagy a pilóta órák.
És így tovább.
De egy perp/annual calendar/jumping h. komplikáció már nem.[ Szerkesztve ]
-
#45302528
törölt tag
válasz phranxinatra #162399 üzenetére
A magasságomhoz képest (201) keskeny, "lapos" a csuklóm.
-
Aladdin
senior tag
válasz phranxinatra #162399 üzenetére
A hatterben hogy megbujt egy Accord
-
phranxinatra
aktív tag
válasz resool #162403 üzenetére
Ez rendben van, csak az általad említett extra célokra már nem mechanikus órákat használnak. Egy többszázezres/milliós óra luxustermék, nem szerszám. APT már többször leírta, hogy a mechanikus óra egy tökéletesen idejétmúlt, anakronisztikus dolog, és ebben teljesen igaza van. És még ha gázszerelő szakon is végeztél és megengedheted magadnak, hogy minden nap lehúzz egy Deepsea-t a vécén, akkor sem fogod tudni ezeket a "tool watchokat" professzionális szinten használni.
(#162404) intruder77: Én 190 vagyok és a bal csuklóm kerülete a 17 cm is alig éri el.
(#162406) Aladdin: A műszerfal nagy részét kivágtam a képről.
-
resool
aktív tag
válasz phranxinatra #162410 üzenetére
Szerintem attól, hogy már van jobb, ezek sem kerülnek át más kategóriába.
Ez csak annyit takar, hogy van egy extra dolog bennük, az idő mérésén kívül ami segít egy feladat elvégzésében . Az, hogy mennyibe kerül itt nem annyira befolyásoló tényező."The tool watch — aimed at helping out with something more than just telling the time"
[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #162410 üzenetére
Akkor ezek szerint még egy Vosztokamfíbia sem túlvacs?!
Én azt mondanám, hogy ami nem dress watch -> tool watch.
Szerintem tök egyértelmű, hogy egy Sub-ban 60 év "fejlődés" dacára az árán kívül semmi nincs, ami dresszvaccsá tenné (na jó, plexivel, meg kerámiabetét nélkül jobban bírná a gyűrődést ).[ Szerkesztve ]
-
berigazek
őstag
BUÉK minden kedves karóra kedvelőnek
,,Tanulj tinó,ökör lesz belőled!"
-
nagyúr
válasz Miamiquake #162415 üzenetére
Hahaha!!!
Elmentél titokban fotózni a Seiko butikba!
Nos, nem lett szép.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Veron
őstag
válasz C0RVUS #162413 üzenetére
Ezek alapján a kis military Seiko 5ös dress watch lenne? Szerintem ez így sem helyénvaló kategorizálás.
Resool megfogalmazásával érték egyet azzal az adalékkal, hogy "illetve azok a csak idő mérésére alkalmas darabok, amelyeket extrém körülmények közötti használatra terveztek, pl. katonai célokra.""Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
phranxinatra
aktív tag
válasz resool #162412 üzenetére
Nézd, nem vagyok hülye, értem a ketegorizálást, de az egész onnan indult, hogy squir azt mondta, hogy neki a zafír vagy kerámia lünetta nem tetszik a tool watchokon. És ha most az esztétikai szempontot (ami egyébként is szubjektív) félretesszük és csak a praktikumot nézzük, akkor igaza van, én viszont azt mondom, hogy hülyeség ezekre az órákra a szoros értelemben vett tool watch-ként tekinteni, mert a funkcionalitás mára háttérbe szorult.
(#162413) C0RVUS: Nem tudom, mi az a Vosztokamfíbia.
Szerintem ez a dresswatch-toolwatch kategorizálás már kicsit túlhaladott, és bár semmiképpen nem nevezném dresswatchnak a Subot, szerintem kurva jól mutat öltönnyel is. Ízlésről nem fogok vitatkozni; elfogadom, ha valaki azt mondja, hogy márpedig öltönyhöz csak bőrszíjas, filigrán aranyórát szabad húzni. -
C0RVUS
tag
válasz Veron #162417 üzenetére
A kis military Seiko ötös az egy vannabí túlvacs.
Alapvetően én is azt mondtam, amit Resool. Ami kérdéses esetleg, hogy az olyan óra, amelyik nem akar eleganciát, fényűzést, "mívességet" sugallni a dizájnjával, hanem csak egyszerűen az időt jól leolvashatóan mutatni, nem-e az is túlvacs (pl. egy Mondaine).
-
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #162418 üzenetére
Nyilván mindenki azt vesz fel, amit akar (főleg, ha a tévében is látni olyat, mert akkor még menő is).
Mindenesetre, attól, hogy ökrösszekeret ma már nem nagyon használnak, attól még nem lesz az se hatlovas hintó, még ha arannyal futtatják, akkor se. -
Mercutio_
félisten
-
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #162422 üzenetére
"Ez rendben van, csak az általad említett extra célokra már nem mechanikus órákat használnak. Egy többszázezres/milliós óra luxustermék, nem szerszám. APT már többször leírta, hogy a mechanikus óra egy tökéletesen idejétmúlt, anakronisztikus dolog, és ebben teljesen igaza van. És még ha gázszerelő szakon is végeztél és megengedheted magadnak, hogy minden nap lehúzz egy Deepsea-t a vécén, akkor sem fogod tudni ezeket a "tool watchokat" professzionális szinten használni."
-
phranxinatra
aktív tag
válasz C0RVUS #162425 üzenetére
Ebből az következne, hogy a mechanikus óra az ökrösszekér, a mindentudó kvarc meg a hintó, csakhogy te nem erre gondoltál, mert utána már linkelted, hogy szerinted mi a hintó. Nálam ez a JD a fenekéig kimeríti a giccs fogalmát, viszont a Sub ökrösszekér mivoltában van valami, azt azonban tudni kell, hogy a Rolinál nincs olyan, hogy aranyozott.
-
5-ös kezelő
senior tag
Szívesen belefolynék a toolwatch vitába, de nem értek hozzá. Sub tool drága, nekem a Seiko és az Amfíbija a mindennapos nemannyirasajnálósféltős, de megbízható óra.
-
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #162427 üzenetére
Há' dik, tudom én, hogy tömörfuksz.
Na nálam meg ez a giccs maximuma. Márhogy aranyból csinálni egy túlvacsot.
Amúgy ezek alapján, gondolom, neked egy hintó is giccs.(A mindentudó kvarc, az a tízesgolf.)
-
Szulita28
senior tag
Szakik, ez mi? Vmi Bretyo?
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Mercutio_
félisten
válasz C0RVUS #162426 üzenetére
Szerintem sokan ott vannak tévedésben, hogy azt hiszik akinek több pénze van az már tuti nem gondolkodik, csak szórja mint pecás a kukoricát
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
válasz Mercutio_ #162431 üzenetére
Soknak nem hiába lett annyi amennyi...nem felemelni akarom őket, jó részük fillérb...ó, minden centet megnéz mire költi...
Seiko zafír témához: Én is csak azt a magyarázatot tudtam adni, hogy a hardlex esetleg kevésbé pattan...LBS-ben mesélték, hogy 5 atm-mel nyomás próbáznak, mert ha bármi hiba van a zafírban szétrobbanhat 10 bárnál...jártak úgy a WDL-be átküldött óra számlap cseréje után...mert a WDL megadta neki a 10 bart, azán nemcsak üveget, de számlapot, mutatókat is újra kellett cserélni...
-
squir
aktív tag
válasz phranxinatra #162399 üzenetére
Csini, de nekem nem. Volt a kezemben kerámiás Sub, Omega, stb. Azon túl, hogy valóban karcállóbb és egyben "törékenyebb", számomra (most benyomásokat próbálok körülírni) valahogy olyan "távoli", "hideg", "mesterséges" külsőt kölcsönöz az órának. Elveszíti vele "báját".
Próbáltam valahogy érthetően megfogalmazni, remélem valamennyire sikerült. Ezek inkább érzések.
Persze a kerámiának is megvan a létjogosultsága nálam is: pl a Tudor Ranger acélszíj biztonsági csatjában egy kerámia golyó illeszkedik bele egy kerámia perselybe. Nagyon masszív és a büdös életbe nem fog megkopni, úgy mintha acél az acélon surlódna-feszülne. (ezzel a megoldással itt találkoztam először és szerintem baromi jó!) Valahol van róla képem, majd megkeresem.Corvus: ebben azrét nem igazán értünk egyet. Pl a Sub, vagy a Seamaster igazi használati órának, katonai célokra, stb készültek. Ez így van, de még a kezdetekben sem az "ökrösszekér" kategória volt, hanem a maga korában a csúcstechnikát képviselték funkcionalitás szempontjából! A szerkezet pontossága-megbízhatósága, a tok kialakítása-anyaga-vízállósága, a legjobb ütésbiztosítás és mágneses ellenállás (ez nem csak a szerkezetre értendő, a tok kialakítása, a számlap rögzítés, a szerkezet védelme-tartógyűrű, stb). Az, hogy mit nevezünk "toolwatch"-nak én inkább innen közelítem meg. Egy Junghans Max Bill automatic pl nem az, még ha a száraz adatok akár azt is sugallhatnák... (acél tok, plexi, 2824-2 szerkezet). Nem olyan az óra kialakítása (vékony acél tok, keskeny szerkezettartó, vékony domború plexi, ami nagyon finoman rögzül a tokhoz)
A Vostok Amphibia jó holmi. Olcsó, nem kell sajnálni, filléres alkatrészek, akár Litvániában készülnek a részei, akár Kínában. Ha tönkremegy, eltöröm nem kapok sírógörcsöt, ha nagyon kell veszek egy másikat. Arra készül (akár csak a kis Seiko5-ös Military modell)
Ami képet linkeltél a PP-től az egy műtárgy. Nem hatlovas hintó, nem arannyal futtatott, de nem is használati tárgy.Fagyálló:
[ Szerkesztve ]
-
kemalboy01
tag
-
squir
aktív tag
válasz kemalboy01 #162439 üzenetére
Mars edzeni!
Gratulálok, az az igazi sportosan elegáns darab! -
WiZARD
addikt
válasz Tulku #162437 üzenetére
Az Omega előírás (és talán a Rolex is) szerviznél nyomáspróbára, a ráírt nyomás +25%.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
berigazek
őstag
Üdv néktek!
Én ezt a szerény kis japán Casio-t viselem kint a természetben már 7 éve,ha ,,templomba megyek" akkor másikat viselek,ha bulikba akkor megint másikat.A kis gyűjteményemet (128 db.) eladtam,már csak 3 db.hagytam magamnak,mert közben lebetegedtem tavaly Júliusban....,,Tanulj tinó,ökör lesz belőled!"
-
WiZARD
addikt
válasz squir #162438 üzenetére
Na a csatban a kerámia golyó az egy tök jó példa, hogy hogyan lehetne fejleszteni a csatokat, és minőségibbé tenni.
Omegánál 1-2 típusnál láttam már ilyet, más ugyanolyan órán meg sima acél. Még nem derült ki, hogy mitől függ, hogy melyik órán van.
(Pár éves SMPc-nél van, újnál nincs, PO-nál nincs, stb)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
phranxinatra
aktív tag
válasz squir #162438 üzenetére
Hogy kinek mi tetszik, az ízlés kérdése, arról meg felesleges győzködni egymást. Azt persze mindenki elmondhatja, hogy neki valami miért, vagy miért nem jön be. Én azt hittem, neked elsősorban az a bajod a kerámiával, hogy nem praktikus egy toolwatchon, mert törékeny(ebb), ráadásul drága és macerás a cseréje.
Corvus képén az messze nem egy Patek. -
phranxinatra
aktív tag
válasz C0RVUS #162429 üzenetére
Ja, de nem toolwatch, ahogy azt tegnap összefoglaltam. Egyébként meg a nemesfémeknek van ám egy rakás kedvező tulajdonsága. Ja, és ha azt hiszed, hogy én azért hordok Rolexet, mert láttam a tévében a bácsik kezén, és az milyen menő, akkor csúnya tévedésben vagy. Elég jó órákat gyártanak, még ha te valamiért le is nézed őket.
-
squir
aktív tag
válasz phranxinatra #162448 üzenetére
Nem is akartam ízlésről vitatkozni. Ezek voltak az első (és azóta is meglévő) benyomásaim, mikor egy-egy kerámiaás modell (függetlenül a gyártótól) a kezembe kerül.
Egy cimborám karácsonyra ajándékozott a barátnőjének egy kis elegáns, kerámiás órát, azon viszont határozottan jól mutatott!
Mindezeken túl valóban nem tartom praktikusnak magát az anyagnak az ilyen jellegű órákon történő alkalmazását pont a tulajdonságai miatt.
Valóban, az egy JD, benéztem. Mentségemre, hogy telefonról pislantottam rá és a kép nem nagyítható (emlékeztem, hogy korábban már láttam valahol ezt a képet, de valamiért a PP-hez kötöttem)kemalboy01: basszus, megnyitottam a képet, egy bikinit igazán felvehettél volna!
Wizard: így igaz, pedig marha jó dolog! Alkalmazhatnák gyakrabban is...
Megtaláltam a (nem a legjobb) képeimet róla[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Medence topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen