Új hozzászólás Aktív témák

• #72328 kovaccss tag tisn #72295

  Új Válasz 2016-10-31 03:06:16 #72328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaccss

  tag

  válasz tisn #72295 üzenetére

  Nem tágult ki annyira. A reggelim egy ideje ez:
  Mars tér Nagycsarnok Nagymama lángosa 3 db túrós kocka, minimálisan édes, 250/db, Irén csarnok Szabó halas 500 Ft-ért (12 dkg) sült afrikai harcsa, 4200 Ft/kg, 3 banán Nagycsarnok kb. 200 Ft, kb. 0,5 kg, 300-400/kg, mert az érett barna puhát szeretem. Plusz 4 dl tea volt, de már csak Süssina édesítős (4 tabletta) meleg ásványvíz van, mert a teák nagy részét nem bírom meginni, a néhány iható meg drága, és csak az Árkád Sparban kapható, ami a legközelebb van, van még a Tescoban, stb. is. Amúgy is spórolnom kell.

  A túrós kocka ilyen, csak sima mazsola van a túró mellett. [link] Lemértem, 1 db = 18 deka, 3 db = fél kiló = 12 falat = 750 Ft. A hal 5 falat, a 3 banán 9 falat, és a kb. fél kilóból kb. 30 deka marad, a többi a héja. 4 dl víz = 40 deka. Össz. 26 falat és kb. 92 deka a kaja, plusz az édes víz. Ezt 9-10 óra között eszem meg, és 18 óráig semmi kajálás nincs, csak ásványvíz, és ha alig csinálok valamit a lakásban, csak kicsit teszek-veszek, meg a kiegészítő üzletemet csinálom (kis takarítás, szerelés, pakolás, csomagolás, mert postázni kell), akkor 17-18 óra között éhezek meg.

  Senki ne mondja, hogy 10-18 óráig 8 órára sok a 90 deka ilyen kaja 40 deka folyadékkal egy 120 kilós 40 éves férfinak kevés mozgással. Ha többet mozgok, mint 2-3 napja volt, akkor már 16-17 óra között megéhezek, de akkor se (semmikor se) lehet 18 óra előtt elkezdeni a vacsit, mert akkor vacsira kéne többet ennem, vagy túl hamar éheznék meg, még lefekvés előtt.
  Minél kevesebb kalória van az adott kajában, annál többet kell ennem, hogy 8 órára jóllakjak, ami nem meglepő. Vízzel nem lehet jóllakni, a legtöbb ételben túl sok víz van. Jól látható, hogy a túrós és a hal is sült kaja, a sütés erősen csökkenti a víztartalmat, részben olaj lesz helyette, ami laktat, a banánban kevés víz van a többi gyümölcshöz képest, pláne a barna érettben.

  Nem nyugdíjas vagyok, hanem rokkant járadékos. Ez a pénz bármikor megvonható, míg az öregségi nyugdíjasoknál nem. 67e most, hiába van napi 16 óra szabadidőm, meg saját lakásom, nem ér semmit, mert a lakás trágya 100 éves, vizes, 3-4m-ért nehéz lenne eladni, a jövedelmem bármikor megszűnhet, és soha többet nem tudok dolgozni, hogy pótoljam a járadékot. 11 éve vagyok rokkant.

  Az a szomorú, hogy még mindig úgy gondolkodnak az emberek, hogy nettó 100-150e Ft sok pénz, pedig nagyon kevés. Most reálértékben kevesebbet keres az ország lakosságának a nagy része, mint 30-40 éve, azaz pl. 1980-ban jobban éltünk, mint most, akkor jobb volt a bér-ár arány. Mostanra csak a számok lettek nagyobbak (kb. 10-szeres) a fizetési papíron, a pénz kevesebbet ér, mint 1980-ban. A mostani árakhoz min. 300e Ft-os nettó jövedelem kéne. A legtöbb segély, járadék alapjául szolgáló összeg nem emelkedett semmit 2008. óta. Ha ez követi az inflációt, meg az árakat, ma magasabbak lennének a segélyek, de pont ezt nem akarja a kormány.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák