Új hozzászólás Aktív témák

• #88602 Alteran-IT őstag DJ. Ru$y #88598

  Új Válasz 2017-10-30 11:52:50 #88602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz DJ. Ru$y #88598 üzenetére

  Igazából DOCSIS 3.1-nél pont nem kellene annyira szétosztani, főleg egy 10/1 Gbit/s-nél, mert feltöltésből úgy se adnának sokkal többet még szimmetrikus hálózaton sem, viszont a koax hálózatokat úgy sem éri meg felfejleszteni, mert a kábeleken kívül szinte mindent le kell cserélni, vagyis a végponti eszközöket, az erősítőket, osztókat, szűrőket, szóval jóval drágább lenne az egész, mint egy optikai hálózat kiépítése, főleg ha a legtöbb koax hálózat már HFC, akkor jóval olcsóbb lenne optikára átállni, plusz a koaxnak a fenntartási költsége pont az erősítők, meg hasonló aktív eszközök miatt jóval költségesebb és jóval sebezhetőbb a hálózat is egy passzív optikai hálózattal szemben, tehát ebből a szempontból hülyeség megtartani ezeket a hálózatokat, illetve felfejleszteni, persze vannak olyan szolgáltatók, akik azért is ezt fogják preferálni (UPC), őket inkább már nem jelzőzném, főleg a 29-es körzetbeli hálózatuk miatt.

  poli27: Az elején még a bejelentő oldal url-ja is a vállalati részre vitte a dolgot, legalább is szerepelt benne a vállalati rész, bár furcsáltam is egy kicsit, viszont így lakossági részre hasonló árban abszolút de semmi értelme nincs, max. a magasabb garantált miatt, de egyébként is, ha csak két eszközzel lehet majd kihozni, mármint két ONT-al, akkor már egyszerűbben és jobban is jár az ember, ha két 1000-es netet vesz, már csak a feltöltés miatt is, mert úgy a duplája lesz.

  [ Módosította: Mate ]

Új hozzászólás Aktív témák