-
IT café
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Nem tudom már mit tegyek, így gondoltam beírok ide is, hátha van valakinek ötlete. Van egy iskola gimnáziumi épülete 13 darab TP-Link TL-WA901ND v3 Access Point-tal lefedve, mindegyiken a legújabb 09/04/15 gyári firmware. WPA2-Enterprise titkosítással egy Windows Server 2012 R2-ön alapuló RADIUS (Network Policy Server) autentikációt használó hálózat van kialakítva. A teljes épületet lefedő hálózatot kb. 100 felhasználó használja maximális megelégedéssel, az AP-k 250 napos Uptime-mal bírnak, de akkor is áramszünet miatt álltak le.
Ezen felbuzdulva beszereztem és kiépítettem a kollégiumi épületbe is 9 darab ugyanilyen Access Pointot, ugyanezzel a firmware-rel. Egyedüli különbség, hogy itt nem WPA2-Enterprise alapú központi autentikálás van, hanem sima WPA2-Personal kulcs alapú. Az AP-kat maximálisan kb. 100 felhasználó használja, értelem szerűen elosztva, max 10-20 felhasználó csatlakozik egyre. A problémám az, hogy az AP-k 2-3 naponta csontra fagynak. Minden led ég folyamatosan, semmire nem reagál, WiFi-t nem szór, ping-re nem válaszol, webes felülete elérhetetlen, csak az áramtalanítás segít rajta. Watchdog-ot tud elvileg, de a gyakorlatban nem működik. Az AP-kat már megcseréltem az iskolai épületben lévőkkel is, ott ami hibátlanul üzemelt hetekig, a kollégiumba behal pár nap alatt.
Van-e bármi tanácsotok, hogy mit csinálhatnék még? Utolsó elkeseredésemben próba képen kettőre raktam OpenWRT-t, és várok.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Torrent tiltva van mindkét helyen a központi tűzfalon.
A kapcsolatbontás alatt mit értesz, és mire gondolsz pontosan?
Áramtalanítani nagyon nem szeretném, mert ugyan automatikusan tiltja a netet szintén a tűzfal 22:00 és 06:00 között, hogy aludjanak a gyerekek, de vannak kivételek, akiknek ekkor is van net - felügyelő tanárok, esetleges rendezvények, van fizetős vendég szoba, stb.Ezt, hogy én dinamikusan figyelemmel kísérjem, és ekkor lehet áramtalanítani, ekkor meg nem, nincs az a pénz - főleg nem a közférában. Plusz alapelvem, hogy nem áramtalanítgatunk hálózati eszközt, a kocsiból se szállok ki 50 kilométereként , hogy toljam 100 métert, mert ebben az esetben szar az autó, és megkeresem a megoldást, hogy ne kelljen tolni. A lefagyás okát akarom megkeresni és kijavítani, nem kerülő utakkal elfedni a hibát.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz woodworm #3849 üzenetére
Lehet, nem tudom. De úgy gondolom, hogy egy AP-ra ha jut 20 kliens, akkor attól nem kellene kifeküdnie...
Mindegy, OpenWRT-vel meglátom mi a helyzet, reménykedem, hogy azzal nem lesz gond. Csúcsidőben is az AP load-ja olyan alacsony, hogy nem hinném, hogy hardverrel nem bírná. 535MHz-es proci van benne, tehát kakaó elvileg van."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz vargalex #3851 üzenetére
Ööö, most jutottam oda, hogy megnézzem a linkedet, de nem értem. Ez LAN-WAN tesztelésre van, amiről pedig én beszéltem (TP-Link TL-WA901ND v3) az egy AP.
Plusz úgy tűnik számomra, hogy amit használtál (IxChariot) egy fizetős program, amit egy darab tesztért nem vásárolnék meg.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz vargalex #3919 üzenetére
Köszönöm szépen a kiigazítást, igazad van.
Úgy tűnik a problémát nem ez okozza, gyári firmware-rel a következőt kaptam:
C:\IT\max_session_tool>client 10.255.66.130 20000 10.255.66.19 12345
http://matrix21.myweb.hinet.net
Send UDP packets from 10.255.66.130(20000+) to 10.255.66.19 (12345)
29152 WinSock Error# function: Bind(), error code:10013Nem tudom, hogy pontosan mit jelent, de a 29152 jó érték elvileg.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen