-
IT café
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petyal
tag
Sziasztok! Deco X20 rendszert használok 3 hónapja 4 szintes családi házban, plusz melléképület. Sajnos a melléképületben és a pincében rossz a térerő ezért azon gondolkozom, hogy lecseréljem X50-re.
Ha van konkrét tapasztalat, hogy a kettő között mennyi a különbség, örülnék ha megosztanátok velem.
Amúgy az X20 gyors, stabil ott ahol van megfelelő jel.
Sajnos a bővítés további egységekkel nem opció, csak a csere így az X20-at eladnám. -
Petyal
tag
Én kipróbálnám a következőt : a szolgáltató eszközén engedélyezném a wifit és a Lan-ba kötném az AX 20-at AP módban. Utána teszt.
Ha mindenképpen mesh-t szeretnél, akkor egy 3 darabos Deco a legjobb megoldás, jó roamingod csak így lesz. viszont a WiFi 6-hoz ragaszkodnék. Az E4 nagy visszalépés az AX 20-hoz képest. Jó esetben lesz 90 Mbit, amit a 300-bol tudsz használni. Ha hosszú távra gondolkozol, akkor egy homogén rendszert érdemesebb építeni. -
Petyal
tag
Sziasztok.
Ha semmi más nem számít, csak a minél nagyobb range, Ti melyik Deco--t vennétek :
X60
Xe75
Esetleg valami más? -
Petyal
tag
Szia.
Igazad van, kell a mesh. Amióta megtapasztaltam, hogy mennyire jó, már én sem engedném el. A Onemesh <> Deco együttműködés sajnos nem fog menni, mert bár ugyanaz a gyártó, de külön dolgokra való. Többek között a Onemesh nem támogatja az Ethernet backhaul-t, amiről azt írtad, hogy erre szükséged van. Így marad "csak" a Deco.
Konfiguralni ott nem sokat fogsz és nem is lehet. Plug and play rendszer.
Mi olyan különleges beállítást használsz, ami miatt sokat kell(ett) konfiguralni a mostani routert? -
Petyal
tag
Így már könnyebb. Akkor a Deco-t és úgy általában a tp-linket engedd el szerintem. DDNS- ed nem lesz vele, a port forwarding megy. Olyan Deco is létezik, amin van USB, és létezik olyan, amin nem egy, hanem 2 Lan port van. De ezek árban húzósabbak. Switch mindenképpen kéne hozzá és egy NAS. A VPN passthrough nem szabályozható ezeken az eszközökön, VPN szerver pedig végképp felejtős. Az Asus-t nem ismerem, a Ubiquiti lehet még alternatíva, persze árban már kezdünk elszállni.
A Mesh nagyon jó egyébként,ha sikerülne valami jó kompromisszumot találnod. Én az általad leirtakat felhőben használom, így nálam működőkéoes a Deco Mesh.
A Mikrotik is jó alternatíva, de a Mesh nekem nagyon hiányozna. -
Petyal
tag
Stabil eszköz és viszonylag gyors wifit ad, főleg olyan eszközökkel, amik támogatják a 160mhz-es csatornaszélességet. A tapasztalatom szerint az egyetlen hátránya, hogy ha gyengül a jel, akkor viszonylag hamarabb levalt a csatlakozó eszköz 2,4ghz-re és nehezebben vált vissza 5ghz-re. Ezt pl Deco X20-nál nem tapasztaltam.
Ha nagyobb térbe kell és nincs vezetékes összekötési lehetőség, akkor az X60 a jobb választás. Ezt is tapasztalatból írom. Mindhárommal huzamosabb tapasztalatom van.
Írd le milyen neted van és milyen a hely ahol használnád, így könnyebb beloni, hogy melyik lenne megfelelő. -
Petyal
tag
Térerőben nem lesz visszalépés, mert ez szabvány. Olyan nincs, hogy az egyik jobb, a másik rosszabb, mert az egész európai kontinensen a home wifi antenna 23 dbm. Ha elkezded mérni, egy 15 éves eszköz sugárzási teljesítménye ugyanannyi nagyjából, mint egy mai 100ezer forintos eszközé. Antenna típusban van különbség, de teljesítményben nincs. Amerikában más a szabvany, ott nagyobb teljesítménnyel szórnak az antennák, de más frekvencián, úgyhogy itthon nem fog működni. Ergo ezzel nem lehet mit kezdeni.
A wifinél nem az antenna teljesítmény a lényeg, hanem az, hogy azon a teljesítményen mennyi eszközt milyen szabványokkal, számítási teljesítménnyel stb tud kiszolgálni. Ez okozza azt, hogy adott pontján a háznak minden eszközzel kB ugyanolyan lesz a jelszint, viszont az adott jelszinttel elérhető savszélesség nagyon más.
Ha jó térerőt akarsz mindenhol, sok eszköz kell.
Amit leirsz, azt a Deco tudja, ha van Ethernet backhaul lehetőség, akkor vegyél 3 darabos Deco X20 szettet és lesz egy jó rendszered.
Egyébként vannak konkrét mérési eredményeim különböző Deco rendszerekkel különböző faltipuson át, különböző vevőkkel mérve. Ha írsz részleteket ( mennyi, milyen fal, mekkora távolság, stb) akkor előre be lehet lőni nagyjából, hogy melyik mit tudna nálad savszélesség tekintetében. -
Petyal
tag
Syl, Fagyi:
Nekem Deco mesh rendszerem van Wifi 6-tal. 3 szintes ház és 2 épület. Mindenhol van stabil és gyors net, a roaming is zökkenőmentes, bármerre megyek. A ház 50 méteres körzetében is 100 mbit körül megy, illetve a szomszéd konyhájában is stabil.
Egy része vezetékes, másik része vezeték nélküli gerinccel van összekötve.Syl: én azt javaslom, hogy add el ezeket az eszközöket és válts mesh hálózatra. Többet nem lesz gondod.
Fagyi: nálam is elég sok az eszköz, a fűtés, a redőny vezérlés, kapuk, szenzorok mind okos, plusz a gépek, telefonok, tabletek, stb. Egy ilyen rendszernél már követelmény, hogy sok eszközt kezeljen, víszont az mindig benne lesz a pakliban, hogy valamelyik IOT eszközzel nem szeretik egymást és dobálni fogja. Egyébként a Deco - ban egy ideje lehet dedikált IOT hálózatot is létrehozni, így akár el is tudod szeparálni.
-
Petyal
tag
Ez nem Wifi only megoldás. Tudsz vezetéken csatlakozni, wifin, ahogy csak akarod. Lehet a gerinchálózatod wifis, vagy vezetékes, vagy akár vegyesen is. Meg tudod azt is csinálni, hogy wifis a gerinchálózatod (mert oda pl nem megy kábel, ahol az ap lenne, majd onnan vezetékkel csatlakozol tovább.a fantáziád szabja meg a határt, nem a körülményeid, vagy ház elrendezése, stb. Ne a saját mostani rendszeredből indulj ki, az nem egy dedikált mesh rendszer. Ez viszont az. Ha maradsz a mostani rendszerednél, akkor maradnak a kompromisszumok is. Azért írtam a kérdésedre mert tapasztalatból tudom, hogy ez a rendszer biztosan megoldja a problémádat. Olyan hálózati élményt nyújt, aminek a mostani rendszered a közelében sincs. Rábeszélni nem akarlak semmire.
-
Petyal
tag
OK.
AZ Ax55 a router és az össze problémád okozója egyben : az AX55 egy olyan eszköz, aminek csak OneMesh támogatása van, ami nem egy dedikált teljes értékű mesh rendszert biztosít , hanem csak egy funkció a routerben a sok közül. Konnektorba dughato kicsi ap-t, ilyesmit tudsz csatlakoztatni. Ez egy mesh kezdemény és pontosan ezért szivsz vele.
Az ax55 önállóan egy jó eszköz az árához képest, de neked rendszerre van szükséged.
Amit én ajánlottam, az a tp-link dedikált Mesh rendszere, amit direkt arra fejlesztettek ki, hogy több eszköz tökéletes harmóniában egy rendszerben működjön együtt. Ebbe a működésbe minden erre irányuló iparági szabvány be van építve (pl IEEE 802.11r), erre van optimalizálva.
Nem te vagy az első magánember, aki emeletes házban él és ezzel a problémával szembesül, Vállalati infrastruktúrában korábban is léteztek megoldások (pl Ubiquiti, Cisco, stb), de "for Home use" nem létezett rendes megoldás, erre a problémára született ez a válasz a gyártók részéről. Ez egy céleszköz, illetve eszközök rendszere (tetszőlegesen bővíthető további eszkozokkel)
Egy Mesh hálózatban minden kiszolgáló eszköz (router, node, ap) kell hogy támogassa ezt a működést, ezért nem leszel sokkal előrébb, ha az AX55 a router.
Tehát a helyes konfiguráció az esetedben a következő :
Egy Deco a router, és a továbbiak pedig node-ként csatlakoznak. Vezetéken, vagy wifin, vagy ahogy akarod. Természetesen tudod a node-hoz is csatlakoztatni a vezetékes eszközeidet. Ez lenne a jó választás. Neked egyébként vezetékes gerinc hálózatod van otthon, ami miatt ez az egész mehetne "wired backhaul" módban, ettől pedig extra gyors lenne.22 éve vagyok IT szakember hálózat és infrastruktúra területen, ebből 13 év vezetőként. Ez nem egy marketing duma, amit leírtam, segíteni szerettem volna vele.
Igy lehet jó rendszered otthon. -
Petyal
tag
válasz MikeWazowski #7631 üzenetére
Annyit ellenőrizz, hogy mindkét sávszélesség be legyen kapcsolva. Ha egy wifi6-os eszközzel csatlakozol, automatikusan Wifi6-tal kell mennie.
Úgy tudod letesztelni, hogy az eszköztől ugyanolyan távolságban a Wifi6-tal nagyobb kell legyen a sávszélesség (egy Wifi 5-ös eszközhöz képest), miközben a válaszidő is alacsonyabb. Előny, ha olyan telefonnal tesztelsz, amiben nem snapdragon chip van. -
Petyal
tag
válasz MikeWazowski #7647 üzenetére
Olvasom a kettőtök beszelgetését két dolgot hozzátennék:
1: az 1600/1000mbit eredmény jogos, sőt elvárás ebben a környezetben. Viszont ez mindig csak egy eszközön fog menni egyszerre, mert a Wifi 6-nak itt a határa (1 db 160 MHz-es csatornát képes kezelni a szabvány miatt). A wifi6e esetén ez úgy néz ki, hogy wifi6e eszközökkel párhuzamosan már 7!!! ilyen csatorna van ezért az egész hálózat sokkal gyorsabb lesz.
2: Wifi7 téma : név szerinti ismeretségem van a tp-link írországi központjában egy mérnökkel. Mielőtt még kijöttek az első Wifi 7 rendszerek, ő mesélte, hogy épp ezeket tesztelik és ugyanolyan körülmények között ahol a Wifi6 500-600mbit, ott a Wifi7 7000-8000mbit. A pontos teszt körülményeket nem szeretném megosztani, de a lényeg, hogy szerintem inkább várd a Wifi 7-et, mert brutális előrelépés lesz. Sőt, a Wifi6e kihagyásával a Wifi 7-re váltás fogja csak igazán megérni. -
Petyal
tag
Örülök neki, hogy bevált és köszi a visszajelzést is! A Deco M4 Wifi-5ös eszköz, de ha nem nőnek nagyon az igények, akkor nagyon sokáig jó lehet.
Érdemes beállítani egy ütemezett újraindítást, (ha támogatja az eszköz, akkor a Rendszer menüpontban lesz) minden nap, vagy hetente legalább egyszer. Ilyenkor állít a csatornákon is, ha szükséges, így biztosítva a zavarmentes kapcsolatot. -
Petyal
tag
"tud működni önállóan, router nélkül is és hogy nem csak wifi-n tud kapcsolódni egymáshoz a két eszköz, hanem lan kábelen is (nem kell őket direktbe kötni, mehetnek akár switchen keresztül is)"
Erre írtam korábban, hogy bárhogyan tud működni. Kábelen, wifin, vegyesen, mindegy. A Deco rendszer pont erre van kifejlesztve. Nagyjából mindegy, milyenek a körülmények, meg lehet vele oldani. -
Petyal
tag
válasz kiraly.andra #7664 üzenetére
Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre választ kapj, monitorozni kellene a hálózati forgalmat.
Első körben írd le az eszközökön lévő IP címeket :
Külső IP, belső IP, hogy tp-link ip-je és annak a telefonnak az IP címe, amin akadozik a Google Play letöltés.
Jó esetben ebből már lehetne következtetni. -
Petyal
tag
válasz kiraly.andra #7677 üzenetére
Dupla NAT van a hálózaton, ami kerülendő.
Így rakd össze :
A szolgáltatói routeren lévő DHCP szolgáltatás osztja az IP címet, ami jelen esetben a 192.168.1. Xxx. Az összes többi "routeren" (ahogy te írod) kapcsold ki a DHCP szolgáltatást és a szolgáltatói routerből jövő kábelt a másik "router" Lan portjába kösd be. Állítsd át AP módba, ha van rajta ilyen opció.
Az a cél, hogy minden csatlakozó eszköz IP címe 192.168.1.xxx legyen, amit a szolgáltatói router oszt ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép! HP ZBOOK Studio G4 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" Xeon E3-1505M v6 16/512 QUADRO M2200 4GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
- Laptopok piacvezető áron 1 év garanciával! - nexuslaptop.hu
- Sapphire RX 5500 XT 8GB - ÚJ - eladó!
- Gamer PC , R5 5600X , RX 6600 , 16GB 3200 MHz , 512GB NVME , 750GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen