- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- ASUS routerek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Mikrotik routerek
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
valamit valamiért, engem is zavar h nincs már gari a routeremen, de tisztában voltam vele, mikor nekikezdtem hegeszteni a kicsikét
most amikor torrentezek nincs szükségem a gépre, mert a router teszi a dolgát egész nap
ha nagyon akarom, akkor egy usb hub segítségével megtudom oldani h még 1 hdd-t vagy nyomtatót is kezeljen
az rt-16n ha nem lenne annyi, amennyi, akkor megérné a pénzét, de így h dupla annyi mint a 1043 és az fw-re is sokan panaszkodnak
ha meg meg akar állni 20k-ban akkor vesz egy printer server kb 8-10k és mellé egy routert 6-9k...de ha jól tudom akkor te is router modder vagy
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
kano
nagyúr
És ez már teljesen stabil? Mert egyébként egy kalap sz@r volt az előző.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
cimp
senior tag
Azért szerintem az utóbbi időben egyre gyakrabb wifi-s panaszokat nem ártana megemlíteni a 3600-as esetében. Egyrészről alapban is elég gyenge sok mindenkinek a jelszint (nekem is pedig nekem még az első szériás vas van), másrészről az újabb vasakon az openwrt elég szarul muzsikál wifi terén.
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
napata22
csendes tag
Igazából arról lenne szó, hogy van egy TP-LINK 741ND, amivel 2 szobával odébb rendesen lehet Wifin netezni, laptoppal, Samsung Galaxy Tab 2 7.0 tablettel, mobillal.
Azonban a tabletet bizonyos helyen fogva az ujjak leárnyékolják a Wifit és esik az amúgy jó jelerősség annyira, hogy így már meg-megszakad a net. A másik szobába így korábban vettem egy másik tplinket (841ND) ami most bridge-ként működik, és a felerősített jelet már nem rontja le annyira a tableten való fogás, hogy megszakadjon a net.
Szeretném most a 2 routert egy másik gigabites újra cserélni, ami erősebben ad és 2 szobával odébb is ha esik a jelerősség, nem fog megszakadni a tableten a net, ezért gondoltan a 3 antennás 1043ND-re vagy esetleg egy másik alternatívára. -
Anonymus23
veterán
Kösz.
A nyers adatokból hasonló következtetésre jutottam, igazából azt nem tudom, hogy mondjuk egy 25/4-es netnél van-e jelentősége ennek a hardveres különbségnek.
Bár okulva a korábbi dolgokból, a számítástechnikában a több memória és erősebb processzor miatt még nem sokan panaszkodtak.;) - The Power of the Light Side
-
BBmaster
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm! A Channel Width 40Mhz az tuti, meg állítgattam én minden felé és nem akart több csatornát használni sehogy sem. Az eszközök nem változtak, a régi routerrel ment.
Hogyan tudok frissíteni?
A beállításaim elvesznek vagy megmaradnak?Egy másik ügyben is kérek segítséget: van nekem egy webkamerám, amit szeretnék rákötni a routerre.
Elakadtam több helyütt, lsusb ezt írja:Bus 001 Device 004: ID 0c45:6340 Microdia
De innen hogyan tovább?
az opkg install kmod-video-uvc erre jutott:Collected errors:
* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-video-uvc:
* kernel (= 3.10.28-1-973615e2eb7786ede8048a627eb75438) * kernel (= 3.10.28-1-973615e2eb7786ede8048a627eb75438) * kernel (= 3.10.28-1-973615e2eb7786ede8048a627eb75438) * kernel (= 3.10.28-1-973615e2eb7786ede8048a627eb75438) * kernel (= 3.10.28-1-973615e2eb7786ede8048a627eb75438) *
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-video-uvc.Köszi mindenkinek a segítséget előre is!
BBmaster
-
Gery0505
tag
Szia!
A firmware az a gyári, ahogy elhoztam a boltból, a verziószáma: 3.13.12 Build 120405 Rel.33996n
Frissítés még nem volt. A reset csak annyi történt, hogy az áramból kihúztam, és újrabootol a router. A beállítások nem változnak sosem, de gyári resetet még nem csináltam a reset gombbal. A torrent olyan 5,1Mbájt/sec letöltés, és 2,3Mbájt/sec feltöltés a szokásos, ami a csövön kifér, amennyit enged a digi. Van hogy szinte a teljes sávszélességet lefoglalja. A Wifi csatornát nem tudom, hogy melyik csatornára van állítva, és azt sem tudom, hogy a szomszédok mit használnak. Lehet hogy miattuk akad ki a router? Szerintem a V1-es van még, a fehér dobozos, tavaly március környékén vettem. A torrenttől elfekszik?[ Szerkesztve ]
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Gery0505
tag
OK. Megpróbálok egy új firmware-t rátenni, igen a V1-es verzió van nekem, ami hardveresen gyengébb. Ez mondjuk érdekes, hogy egy erősebb routert is megfektet a torrent, hogyha sok szálon megy a letöltés. Ez mitől lehet, hogy a torrent kifekteti? Nem tudja követni a sok szálat? Érdekelne a technikai háttere. Melyik routert nem fekteti meg? Van olyan ami stabilan működik, és nem fagy le folyton? Megpróbálom visszavenni a szálak számát, és a Wifit is úgy beállítani, hogy ne legyen mellette szomszédos csatorna amit más használ, hátha jobb lesz a router.
"Failure is always an option." Adam Savage
-
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A hardware NAT-nak semmi köze a SoC-hoz, azt a switch végzi, a hw NAT-os WAN-LAN sebesség semmit nem mond el a CPU-ról. Nyilván a software-os NAT esetén szól bele a CPU, lásd D-Link DIR-825 vs. TP-Link TL-WDR4300 hw NAT nélküli WAN-LAN throughput teszteket.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Én a "nem véletlen a 800 megabit/sec feletti wan <-> lan sebesség"-re válaszoltam igazából. De mindegy is, valóban elég a CPU. Mondjuk nem gyári firmware esetén torrent/samba/ftp sebességekben hasznos lehet az a 160 MHz is. A gyáir firmware pedig szerintem nem profitál a + 64 MB RAM-ból.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Az 1043ND gyári firmware-val kb. 5000 párhuzamos kapcsolat esetén megfekszik. Lehet, hogy ezt a V2-ben már megemelték, mindenesetre az OpenWrt-ben default-ban definiált 16384 kapcsolat is elfér bőven a 32 MB-ban. Szóval, továbbra sem hiszem, hogy ez a RAM miatt lenne.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
suste
veterán
az a 64MB már nagyon sokmindenre elég, ráadásul ha már nem gyári FW lesz rajta, akkor meg adhatsz neki swap-et,ha akarsz
én a 710-esen és a 842-esen (mindegyik 32MB) is csak 64MB swap-et állítottam be, mindegyiken ment a torrent és a minidlna is (persze ésszel beállítva), és egyik se nagyon nyúlt a swap-hez (max 1-5MB-ot használt)
szóval a1043V2-vel nincsen személyes tapasztalatom, de biztos vagyok benne, hogy routeren torrentezve swap nélkül is elbír mondjuk 10/1-es le/fel töltést és a dlna-t egyszerre, stabilan az egyéb router funkciókkal együtt
többre meg úgyis inkább NAS kell.....fontos, hogy itt arról beszélek, hogy lehet olyan felhasználási kör,ahol bőven elég a 1043V2
én egyértelműen magamnak 3600-ast vennék még most is, de mindenkinek másak az igényei....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ha jól emlékszem Te pont csak gyári FW-vel használod, ott meg semmi haszna a sok ramnak, hiszen torrent nincsen, ami igazán igényelné, és a dlna is ushare, ami nem csinál saját adatbázist, csak a fájlstruktúrát teszi közzé, így ez sem igényel sok ramot
szóval pont Neked nincsen szükséged a 128MB ramra
ha megnézed, látod hogy ezt már tudja a 710-es is gyári fw-vel (400Mhz/32MB)
az 5Ghz meg a több USB az OK....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
a 710 az 710 akart lenni, hiszen a 740-esen még USB sincsen....
710-en ment a torrent, minidlna, samba; kábelen 1 laptop; wifin 1 médilejátszó + 1 telefon és stabil volt! (megfelelő beállítás után )
persze a wifin csak webezés ment, meg az xvid-ek a médialejátszóra
azt se felejtsd el,hogy a 1043V2-ben is van már hardveres NAT, ami gyárin működik is...
a wifi terhelés az meg megint más, ott nagyon nem mindegy, hogy melyik chip a kiszolgáló...amiben egyet értünk az az, hogy nagyon meg kéne nézni az embereknek, hogy mit várnak el a routertől, és az alapján kéne választani, de sajnos a gyártók se segítenek azzal, hogy a minél nagyobb wifi sebeséggel dobálóznak csak, ahelyett, hogy inkább az elvárhatóan kiszolgálható wifi kliensekről beszélnének pl....
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
4300-on akár meg is tehetném. De nem tudom, hogy milyen terhelésre gondolsz, aminél kell a 128 MB RAM. Nálam 4 éve teljesít szolgálatot egy D-Link DIR-825, amiben szintén 64 MB RAM van, de soha semmi hátrányát nem éreztem, pedig régen azon ment a torrent, samba, ftp, lighttpd, stb. Igaz, nem gyári firmware-on.
Alex
-
suste
veterán
na várj, te írtad hogy a wifi miatt is jól jön a több RAM, és ezt újra leírtad megint
a 450Mbit miatt meg ugye még jobban kéne a logikád szerint, hiszen gyorsabb, több adatot tudsz megmozgatni (akár több kliensre vetítve is)
ennek ellenére még is csak 64MB a1043V2-ben (persze ez már termék fejlesztés/pozícionálás is, hiszen a 64-gyel pont belőtték a 3500 és a 3600 közé, amit az árával is jól mutatnak)
és az sem mindegy, hogy 32VS64-ről, vagy 64VS128-ról beszélünk
1043V1 esetén még a szoftveres NAT-oláshoz is jobban kellhetett volna a ram....tényleg jó lenne egyszer látni egy gyári fw-n mért memória és processzor használatot
openwrt-n a NAT-olás, wifi meg az alap dolgok nem igazán mozgatják meg a routert, csak a transmission.... -
Müszi
senior tag
Lehet igazad van, nálam mégsem jött be a gyári fw-vel, pedig hidd el mindent kipróbáltam és a laptop is elég jó wifi képességekkel van megálldva (a b g n). Ezért írtam, hogy akinek nagyobb térerőre van szüksége az inkább másban gondolkodjon. A kis dualband antennákat ráadásul költségesebb is lecserélni és nem vagyok benne biztos, hogy javítana a helyzeten.
Mindenesetre a 1043 V2-vel maximálisan elégedett vagyok. Nem hiányzik a dualband.[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
ezt látom :
Firmware Version: 3.15.31 Build 130925 Rel.32445n
Hardware Version: WR1043 v2 00000000update: rájöttem:
Ha be van állítva Wlan tulajdonságoknál az "Enable Speedboost (Up To 450Mbps)" , akkor nem engedi módosítani a Mode és Channel Width:értékeket. Ha kiveszem a pipát, akkor mode-nak választhatok 11bg mixed -t, vagy ugye az eddigi 11bgn mixed -et , a Channel Width-nél pedig 20-at vagy 40-et.Ezekből akkor mi legyen ?
(ezzel hoztam el a Zóna Computers-től)
Intruder2k5: a korábbi inssider Office ahányszor beléptem, mindig mást javasolt, és utoljára a Wifi Analyzer mobilapp által javasolt 13-ast állítottam be, bár, az meg javasolt nekem 14-est is, amit nem is lehet a routeremben kiválasztani.. ezt nem értettem.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
erre nem feleltem:
"melyik wifi régió van beállítva?" - nekem alap volt, hogy Hungary-t állítok be. Mást kellett volna ? Mi az, hogy "alap régió"? (jelmagyarázatként ez van a routerben: "Ensure you select a correct country to conform local law.
Incorrect settings may cause interference.")Minden módosítást követően természetesen restart is történik.
USB stick-el volna értelme próbálkoznom? (450-esre gondoltam, ha már a router tudná, meg, ha létezik ilyen egyáltalán..bár, ha a router jele gyenge, varrhatok rá gombot..)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
én is így tudtam, de átgondoltam, mikor láttam, hogy bár az edimax-on az N-data rata auto, de a normál data rate az max.54-re állítható.... és akkor már csak az a kérdés, hogy
- A Toshiba Satellite L500-1XR Realtek 8191SE csatolója miért csak 54Mbps-es kapcsolatot tud kiépíteni az Edimax routerrel? (ha mellette vagyok, is ez a max. sebesség a laptop hálózati kártya tulajdonságok szerint)
- ha kizárólag 802.11(n) csatlakozást fogadóra állítom az Edimax-ot, akkor a laptop miért nem képes csatlakozni a routerhez, holott elvileg g/b/n-es az a Realtek csatoló?
-lehet-e valamilyen inkompatibilitás a TP-link 1043ND-vel, vagy azzal is?
(A laptopon a legfrissebb Realtek driver van.)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Roland-87
aktív tag
Mondjuk arra kíváncsi lennék mit állítottál és hol hogy a wifi jó lett, bár nem rossz ez félreértés ne essék csak nem a legjobb, egyébként az egész kütyü stabil bár volt nemrég 1 wifi rész kifagyás, Gargoyle van fent, a QoS bámulatosan jól teljesít amióta be tudtam lőni, én is elégedett vagyok amúgy csak ez a wifi gyengeség idegesít benne, de nagyon a Gargoyle alatt nincs beállítási lehetőség, adóteljesítmény, üzemmód, csatorna, kb ennyi van aztán kifújt ezek megfelelő beállítására én is képes vagyok tekintve hogy csináltam nem 1 nagytávolságú wifit is már, de ha van valami csodaszer ami megoldja az érdekelne(a nagyobb antennán kívül mert az már megvan)
-
MrCsiT
addikt
Prózaibb oka volt az 54mbps-nek, mint az egyébként nem acélos realtek chip : volt az edimaxban egy választó, hogy tkp vagy aes vagy mixed legyen a titkosítás. Valahogy mixed-re állítódott valamikor rég. Aes-re módosítva 90-120 mbps-t tud az edimax router is.
Ellenben kaptam egy linksys 350n-t, ami elverte mind a két routert, miközben a 1043nd hozta a tegnapi teljesítményét. Én elhiszem, hogy egy jó router, de nálam nem szeret lenni, így épp piacozik.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Kissapka
csendes tag
Szia,
Ez így igaz, nem is kívántam szegényektől a fix ip-t, ők mondták alternatívaként. Természetesen alapítsak egy céget is hozzá, mert a magamfajta halandó átlagembernek még külön díj ellenében sem jár ilyen! Viszont a privát ip-t sem kívántam. Ez picit olyan számomra, mint egy korlátozott internet. Mégis minek kérne egy cég fix ip-t egy mobilstickre? Vagy egy ügyfél? Gondolj csak bele... egy 2 GB-os stickkel webszervert üzemeltessenek? Vagy mitől félnek? Nevetséges... Ne fix ip-t adjanak, hanem ne natoljanak!
Üdv
Kissapka