Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • EmberXY

    addikt

    válasz somogyib #38012 üzenetére

    Nagyon rossz irányba halad a vita. ;]

    "A hitet nem lehet, és nem is kell tudományosan bizonyítani"

    Mégis megpróbálják, hiszen diplomát is lehet szerezni belőle.
    Akkor milyen alapon létezhet egyáltalán bármilyen egyház? Mi alapján létezhetnek az egyházakon belül titulusok, stb? Ezek alapján miért nem nevezhetem én ki magam bárminek, bárkinek? Tudomásom szerint ha én vállalkozást akarnék csinálni, rendelkeznem kéne az adott szakterületről valami bizonyítvánnyal, tanúsítvánnyal. A pap ilyen módon ki által hitelesített tanúsítványokkal rendelkezik? Az áltudomány képviselői pedig miért nincsenek börtönben? A TV jósdák miért működhetnek?
    Azt ne mondd, hogy ezekkel nincs semmi probléma?

    "Ajánlanám egy-két vallási leírást olvasásra (hinduizmus, katolicizmus, reformáció, budhizmus, stb), mert az, hogy alapból hülyeségnek tartod - és ez alapján formálod véleményed - az kb ugyanaz mint, hogy a tudományról semmit se tudva beállnál egy áltudományos 'rekeszbe'."

    Ne akarj nekem rosszat. :D
    Az ilyen spirituális dolgokat én egy módon tudom elképzelni, azt tudatalattinak hívják. Az agyunk sok mindent csinál, amiről a tudatunk nem "tud". Így valóban előfordulhat, hogy néha "megvilágosodunk", megoldódnak problémák, mert az agyunk kiszámolta a megoldást, mi meg "megálmodtuk", stb, erről tudnék sokat beszélni, de értelme nem biztos, hogy lenne ilyen környezetben, hiszen itt szentfazékság szagot érzek. :D

    De hogy valamiben egyet is értsünk: a sörnek ugyanolyan íze van a templomban és otthon is, ebben nincs szakadék. ;]

    Up the Irons!

Új hozzászólás Aktív témák