Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Szerintem alapvetően korrekt lenne, ha (valamennyit) belefizetnének, de azt is megértem, aki meg azt mondja, hogy nem. A nagy adatforgalmat generálóknak nyilván elemi érdekük, hogy semennyit se kelljen fizetniük a nagy forgalom után, de ez valahol a máséval a csalán verése kategória. A kontribúciót pedig egy az egyben a Netflixnek kellene (illene) fizetnie, nem pedig a felhasználónak (mert az megint a máséval verés lenne). Ha meg ez nem tetszik a Netflixnek, akkor építsen ki saját Internetet, saját disztribúciós láncot, és akkor máris nem mondjuk 29 dollár lesz az előfizetés, hanem mondjuk 129.
Meglátjuk, hogy majd akkor mennyi előfizetőjük lesz.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
"Mert szerintem pont azért, hogy az "internetről" elvigye az előfizetőig az adatot meg vissza. Az ISP ezt csinálja, semmi mást, ez az egy dolga van, ezért szedi be a pénzt az előfizetőtől."
Alapvetően igen. De azért nem teljesen. Azért lehet pár ezer Ft neked magánemberként a gigabites net, és nem mondjuk 20-100 ezer (vagy több), mint egy cégnek, mert van egy "reális" (jellegű) elképzelés arról, hogy hogyan fogod a kapacitásaikat használni. Ha adatforgalom alapon menne, mint mondjuk a rezsi úgy általában, akkor tényleg egy szava sem lehetne az ISP-nek. Így viszont azért már kevésbé jó biznisz, hogy mondjuk Infós Józsi egy hosszú hétvége alatt elhasználja 87,5 db Mari néni féléves adatforgalmát, mert a 4K stream viszi a sávszélt.
Alternatíva lehetne az, hogy mindenki fizet mondjuk 30 ezret, és akkor "mindenki vidám". Vagy nem.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
"Tudod, hogy mennyi sávszélt zabál egy 4K stream?"
Tudom, hogy nem sok. (Mert gagyi minőség mellett jó kódolás. YouTube pláne.) De még így is jóval több a sávszél igénye, mint mondjuk egy átlag emailnek vagy Index címlapnak. Még mindössze 10 Mbps mellett is 1 perc már 75 MB, 1 óra 4500 (gyakorlatilag egy egyrétegű DVD), 8 óra meg már közel 36 giga. És ez egy nem is igazán extrém nap, és csak 10 Mbps. Ha Netflix Helga havi szinten napi átlag 4 órát "TV-zik", akkor az már kb. 540 GB. És "csak" 4 óra és 10 Mbps, 6 óra és 15 Mbps esetén már 1,2 TB. Az a >1 tera az nagyon sok Mari néni egész életnyi netezése, Facebook szívecskés képekkel együtt is.
Hogy sok-e vagy kevés az a fél tera? Valóban, már Gb alatti sávszéllel is elérhető 9 percen belül (ha kellően erős hozzá a géped, és van mit/honnan letölteni), de ehhez képest stream és torrent nélkül a legtöbb ember havi 5-10 gigából, de inkább kevesebből is el lenne. És az ISP-d nem arra gyúr havi 6 Mátyás királyért, hogy te kétnaponta letöltsd az internetet. Persze az is megoldható, csak akkor inkább 15 Deákferit kérnek majd tőled, és kapsz egy dedikált vonalat.
"Ha egy szolgáltató a gigabites csomagjába nem kalkulálja be azt, hogy az ügyfelei 15 Mbps-ot le fognak foglalni ebből a gigabitből, akkor az csaló, vagy hülye."
Inkább az előbbi. A gigabit az egy teljesen felesleges buzzword, amire a legtöbb ISP-nek megvan a maga csalása, mint volt a VW-nek a dízelbotrány idején. A gigabit arra jó, hogy elhiggye a paraszt, hogy ettől gyorsabb lesz bármi. (Régebben a Diginél vagy megmaradt mellette a 100M portos modem/router, tehát nem upgradelték, vagy eleve szart adtak.) Gyorsabban tudja végignézni a filmeket, és még a heccsat is több lesz. De valójában nagyjából 100 Mbit fölött már kb. senki nem nyer semmit, hacsak nem öten-hatan egyszerre streamelik 8K 3D-ben a torrentet.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
A bérelt vonalnak a rendelkezésre állás (is) a lényege a security/support mellett, de a sávszélnek is jelentős szerepe van az árazásban. Persze bérelt vonallal a kis sávszélesség is nagyon drága.
"A szolgáltató a gigabites csomagját szerinted e-mailezésre méretezi?"
Szerintem nem igazán méretezik (de majd lásd alul). Optikai kábellel könnyebb nagy számokat létrehozni, mint rézdróttal annak idején. Ráadásul töredékébe kerül. A gigabitnek meg konkrétan NINCS értelme normál körülmények között. Már 100 Mbit mellett is pillanatok alatt betölt minden, és nem fog belassulni több párhuzamos stream sem.
Nettükrözéshez persze még nem az igazi, mert napi alig 8-900 GB-ot lehet vele letölteni. (Ami azért nem olyan nagyon kevés, egy hónap alatt jó 25 TB.) De egy ISP nem arra tervezi a lakossági netjét, hogy 24/7-ben streamelj vagy torrentezz, és pláne nem arra, hogy mindenki így tegyen. Ha meg ezeket nem csinálod, avagy előbbit is csak ésszel, akkor azért havi kevés 10 gigába bele lehet férni. Stream nélkül meg akár kevesebb, mint 10-be is.
Nem azért gigabites a net, mert ki lehet használni. Vagy mert a szolgáltató azt szeretné, hogy megpróbáld kihasználni. Azért van, mert az optikai kábel bírja, normál felhasználást feltételezve pedig átlagban "belefér" az ISP-nek (behazudni), és könnyebb vele eladni a csomagokat.
Érdemes lenne egy 10 emeletes panelban, ahol bőven több mint százan laknak (és van mondjuk 40-50 lakás), hogy mindenki egyszerre pörgesse maxra a netjét. Menjen lakásonként 4-5 stream, meg vagy 3 gépen, 10 szálon maxra pörgetett torrent.
Pár perc alatt mindenkinél kiderülne, hogy mire is méretezett az ISP.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztosan nem arra, hogy mindenki tartósan kihasználja a sávszélességét, hanem sokkal inkább arra, hogy a 40-50 lakásból 10-ben némi megszakítással megy 1-2 5-15 Mbites stream kevés órán keresztül, 3-4 helyen meg pár percig közel fullban a Gbit (egy BD kép mondjuk 5-8 perc). A maradék 3x lakásból 9-ben épp nincsenek is otthon, a maradék 2x-ben pedig Facebookon néznek lolcates képeket és kisfelbontású videókat. Ez így belefér. 50 db nettükrözés viszont nem.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#48
bteebi
veterán
Dragon3000
#47
bteebi
veterán
válasz
Dragon3000
#47
üzenetére
Szerintem meg a két szélsőérték között lenne valahol a valóság, bár a csődnek nagyobb esélye lenne, mint annak, hogy "összességében megérte a korlátozás".
Amúgy ha évi +100G BIX csak 8 millába kerül, akkor az szerintem aprópénz egy ISP-nek. 20 ezer előfizetővel, és 5 ezres havi díjjal számolva az havi ISP bevétele kerek 100 millió, szóval a 8 millió az éves szinten az összbevételnek csak a 0,7%-a. És egyik általam mondott szám se nagyon nagy, 100 ezer előfizetővel és 8 ezres havi díjjal már a havi bevételnek (800 millió) is csak 1%-a a +100G, éves szinten meg csak 0,8 ezrelék. Persze nem feltétlenül csak +100G kell(ene) egy nagyobb ISP-nek.
Így vagy úgy, szerintem egy szolgáltatásnál az ár/érték arány a leginkább meghatározó, a benne lévő 2 paraméter pedig külön-külön is nagyon fontos.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Igen, de egy kisvárosi ISP nem fog gigabites netet adni. Talán a tizedét se. És még a tizedét se 5-6 Mátyás királyért. Amúgy meg ha valóban muszáj, akkor emeljenek árat racionálisan. Havi pár száz forintot megér egy sokkal stabilabb szolgáltatás.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#54
bteebi
veterán
Corleone33
#53
bteebi
veterán
válasz
Corleone33
#53
üzenetére
Azért több user van jóval nagyobb sávszélességgel, mint régen. 2007-8 körül saccra még 5-30 Mbites netek lehettek (vagy még kevesebb), ami töredéke a több user melletti, sok esetben 500-1000 Mbites sávszélnek. Nem tudom, hogy mennyi a BIX teljes sávszélessége, de szerintem viszonylag kevés ember meg tudná fektetni, ha egyszerre használnák ki a 10 évvel ezelőttihez képesti ~30-200-szor gyorsabb netjüket.
#52: Egyetértek.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Meglátjuk, hogy majd akkor mennyi előfizetőjük lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztosan nem arra, hogy mindenki tartósan kihasználja a sávszélességét, hanem sokkal inkább arra, hogy a 40-50 lakásból 10-ben némi megszakítással megy 1-2 5-15 Mbites stream kevés órán keresztül, 3-4 helyen meg pár percig közel fullban a Gbit (egy BD kép mondjuk 5-8 perc). A maradék 3x lakásból 9-ben épp nincsenek is otthon, a maradék 2x-ben pedig Facebookon néznek lolcates képeket és kisfelbontású videókat. Ez így belefér. 50 db nettükrözés viszont nem.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egymást perelték a megnövekedett hálózati forgalom miatt, végül felhagynak a támadásokkal: együttműködésbe kezd a dél-koreai internetcéggel a Netflix.
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- PlayStation 5
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- További aktív témák...
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest