Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
Ha a netflix fizet a netért, ahol a sebesség és minden fel van tüntetve, akkor nem korlátozhatja a szolgáltató, főleg, hogy mint streaming szolgáltató fizet a netért és sok nagy szolgáltatónál elhelyezi a saját szervereit, hogy hálózaton belül maradjon a a forgalom.
Ez most olyan, hogy fizetsz gigabites netet és a szolgáltatód bekorlátozza a sebességet pár megabitre, mert te youtube videókat nézel napi pár órában elég gyorsan megütné a bokáját a szolgáltató. -
Dragon3000
veterán
Az ilyen cégek nem mezei szerződést kötnek, mint az otthoni net esetében, hamar perbe fognák a szolgáltatót, ha korlátoznák a net sebességet. A felhasználó részéről meg ott a garantált minimum sebesség, illetve a köztes lépcső, amit 90%-ban tudnia kell a szolgáltatásnak..... Ha te mint szolgáltató korlátozod a sebességet, akkor gratulálok, ha esetleg perre vinné valaki, gondolom még te lennél felháborodva.
-
Dragon3000
veterán
Ezt inkább magadnak akartad küldeni nem? Ha egy nagy cég beperelne azért mert a fizetett szolgáltatását korlátozod, akkor elhiheted, hogy a többi nagy cég is elvándorolna tőled a konkurenciához és idővel az otthoni előfizetők is, ha pl a korlátozásaid miatt egy szaros youtube videót se tudnának értelmes minőségben megnézni.
-
Dragon3000
veterán
Eleve melyik nagy cég maradna annál az isp-nél, aki korlátozza azt, amit fizet? Ha ennek híre menne egy perrel, akkor a többi cég is menne a konkurenciához.... Szerintem sokkal jobbam megérezné egy isp ezt, mint a felhasználó csökkenést. Régen, amikor ment, hogy a upc korlátozza a torrentet, nem tudom, hogy így volt vagy csak a hálózat nem bírta, de akkor is sokan (akiknek ez számított) mentek a konkurenciához, ha volt rá lehetőségük (azért a streaming szerintem elterjedtebb, mint a torrentezés, így nagyobb tömegeket mozgatna meg, főleg, hogy többet fizetnek a minőségibb lehetőségért, amit a szolgáltató miatt nem tudnának használni).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen