Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
modeline ''1680x1050'' 142.68 1680 1736 1816 2152 1050 1052 1055 1105 # 143 MHz, 66.3 kHz, 60.0 Hz
ezt a sort mondta a videogen. beírtam első helyre az 1680x1050-et, de nem is érdekli. töröltem a többi módot, akkor se érdekli no innentől kezdve nincs ötletem.
az értékek az x logból valók, tehát akár valósak is lehetnek...
nvidia driver van, nem fglrx. nélküle eléggé beszaggat a kép.
tvtime-ot használtam, de 4:3-ban, úgyhogy a problémádhoz nem tudok hozzászólni... -
-
Protezis
őstag
Milyen PCI-os wifi kartyat ajanlott venni, amivel nincs szivas ubuntu alatt?
Semmi mas kovetelmeny nincs... ja, olcso legyen. -
junkfer
csendes tag
#1419? Ennyire láma a kérdés vagy csak elmerült a forgatagban, esetleg kevés az infó vagy RTFM? de melyik??
Junkfer
-
Vladi
nagyúr
válasz junkfer #1419 üzenetére
Sziasz!
Kósza ötletek, csak a setétben tapogatózom:
Meg kellene nézni, hogy shutdown parancsra mit lép. Vagy halt parancs. Konzolban.
Belépsz root ként? Engedélyezted? Ha igen vissza kéne állni sudo only-ra. Érzek itt valami anomáliát az erőben.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Cuccer
csendes tag
Hi!
Gondok voltak a hangkártyámmal(recsegett, a mikrofon meg halk), ezért kerestem és találtam egy ilyen oldalt:https://help.ubuntu.com/community/HdaIntelSoundHowto.
De ha a ncurses-dev akarom telepíteni, az visszavezet a libc6-ig, amit ha felteszek, akkor a gyorsítótár meghal, és viszi magával az ubuntu minimalt is, amitől meghal az egész rendszer.Hogyan tudnám mégis telepíteni?
Thx -
junkfer
csendes tag
Szia!
Este megnézem ezt a konsolos shutdownt mint felhasználó (konsol=tty''x'' vagy konsol=xterm;dtterm).
Belépek rootként (konzolba), ha jól tudom konsolos bejelentkezést nem kell (legalábbis nekem nem kellett) engedélyezni, amit ''külön'' csináltam, az csak
''sudo passwd root''
volt. Ez gondot jelenthet?Junkfer
-
Vladi
nagyúr
válasz junkfer #1463 üzenetére
Ubuntuban ugye letiltották a root fiókot - pontosabban egy random passt adtak neki telepítésnél.
sudo passwd root
ezzel meg épp, hogy bekapcsoltad a rútot.
Próbáld meg visszakapcsolás után a leállítást:
sudo passwd -l root
Ha ekkor szépen leáll/újraindul akkor: bingó!
Ha nem próbálgsd a parancsokat konzolban. Valahol megakad majd. Na ott a dög elásva! (/sbin mappában: poweroff, halt, reboot parancsok)
Terminál? Inkább mélyterminál. De kipróbálhatod mindkettőt.
nosza!
Mondjuk azt sosem értem, mezei júzer miért bírálja felül egy diszribúció működését. Az ubuntusok lettették a voksot egy modell mellett (sudo). Biztosan jó okkal. Ha ez valakinek nem tetszik mért használ ubuntut. Van számos más disztró.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ngabor2
nagyúr
pl azértcsinál root jelszót, mert megszokta, hogy root-ként tevékenykedik, ha kell. én se szeretem a sudo-t. és hogy mégis miért használok ubuntut? mert a debian jó lenne, ha nem lennének akkora hülyeségei. pl. a nyomtatómat nem bírtam életre kelteni deb alatt, ubuntu alatt automatikusan ment. ráadásul amit a deb és a firefox egymással művelt... és ezek nevezik magukat a szabad szoftver bajnokainak
mod:csak kiváncsiságból megnéztem az adatlapodat. debreceni vagy te is? egy talira eljöhetnél, igen hozzáértőnek tűnsz ezen a téren. ja, és szép kerek a napjaid száma, 256 -
junkfer
csendes tag
Köszi a segítséget, este újabb próba, azonban azt már most tudom, hogy ha konsolban adom ki a poweroff-ot akkor is visszavált az ismert kde betöltő/leállító ''csíkra'', ha term-ből akkor meg eleve grafikus felületen van
hogy ki mit ésmiért használ talán nem kellene boncolgatni. pár ''napja'' használgatok már néhány helyen korábbi debi disztribeket (pl. stabilitás, funkcionalitás miatt), és én meg amellett raktam le a voksomat . Az hogy ezen a gépen kubu van annak hasonlóak az okai, mint ngabor2, csak nálam wlan és hangkártya....Junkfer
-
Vladi
nagyúr
válasz ngabor2 #1466 üzenetére
Taláira, nem is tudom, a végén még kiderül, hogy kókler vagyok. Talán egyszer.
sudo: Ezen már nagyon sokat flémeltek különböző fórumokban. Először nekem is a szőr állt fel a hátamon tőle. De tényleg rangeteg előnye van. Nagyon jól passzol az ubuntu célkitűzéséhez, mégpedig, hogy ''adjunk linuxot a laikusnak''. Így a laikus biztosan nem tud majd globalis root joggal ténykedni a rendszerében.
De tényleg nem akarok emiatt itt vitát kirobbantani.
Monodom nekem az az elvem, hogy ha a disztribútor valamire azt mondj: ez így jó, akkor elhiszem. Mégis csak jobban tudja. Ha meg már sok marhaságra mondja, hogy jó akkor váltok disztribet.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
Sianis
addikt
-
borix
őstag
Van külön progi hozzá?
[Szerkesztve] -
ZCoyote
őstag
Ezt olvastátok már?
[link]Romani ite domum.
-
Sianis
addikt
válasz ZCoyote #1473 üzenetére
Ettől azért nem kell megőrülni.
Ebből a példából látszik egyértelműen, hogy fontos frissíteni és karban tartani. Viszont otthoni felhasználókat ez nem nagyon fog érinteni, mivel ki a fene kíváncsi arra, hogy nekem milyen adatok vannak a gépemen? Egy kiszolgáló persze sokkal csábítóbb dolog. Pláne úgy, hogy se ssh se ssl.
Sianis -
Tuschke
tag
Akár igazad is lehetne, de ha ezt a szakaszt nézem
''Aggodalomra leginkább a forráskódok és a hivatalos bináris csomagok (futtatható formára lefordított fájlok) esetleges megmérgezése adhat okot, ha ugyanis a hackerek ezeket a saját kártékony kódjaikkal észrevétlenül megtoldották, akkor minden a fertőzött szervereket használó Ubuntu-t telepítő gép megfertőződhet. Ennek megelőzése érdekében az üzemeltetők általában korábbi dátumú, ismert tiszta mentéshez térnek vissza a betörést követő helyreállítás során és abból töltik fel a szerveren tárolt tartalmakat.''
ez mindenkit érint, akinek ubija van.
És a desktop gépen is van keresnivaló, zombinak, spamszervernek, akárminek fel lehet használni.Ha az ördöggel táncolsz, az ördög ugyanaz marad - Téged formál a képére
-
Vladi
nagyúr
Na most néhány dolgot nagyon gyorsan helyre kell tenni.
Már ne azért de cracker és nem hacker. Ezt egy ''szakújságírónak'' illene tudni.
Nem csak önkéntesek fejlesztik.
Mi az a LoCo? Mert azt írja:''Ubuntu fejlesztői kiszolgálók fertőzöttek. A biztonsági incidenst ráadásul csak azután fedezték fel, hogy más üzemeltetőktől panaszbejelentés érkezett arról, hogy a LoCo gépei támadják őket.''
Vagyis nem a mirrorok. Amikről a csomagok/frissítések érkeznek. Nameg támadják. Arról szó sincs, hogy be is törtek 1-2 mirror szerverre.
Akkor hogy is van ez? Hogy is akartak a központi csomagokba támadó kódot elhelyezni? Ez kb fantazmagória.
De még mindíg nem tudom, mi az a LoCo. Esetleg ez: [link] (Kolorádói csoport.) vagy ez: [link].
Ezek helyi csoportok. Lehet, hogy elhanyagolták a szervereiket, de nekem nem fér a fejembe, ezáltal hogy lehet betörni az Ubuntu központi szervereihez?
Nyilvános ftp szerveren meg pláne! Milyen jelszavak körözek ott, amit a hekkerek elhaptak? Jó kérdés.
Különben is usernek ne legyen root joga. Általában nincs is. Nem hinném, hogy a Canonical szerverfarmján lévő gépek sudo passát csak úgy kiadnák. Komolyabb szakemberek azok annál. Innentől nem igazán lehet csak úgy fájlokat módosítgatni, root shellt szerezni stb.
A tisztelt ''újságíró'' úr/hölgy meg igazán vállalhatná a nevét az egész irományhoz. Nem értem miért nem teszi. Meg hivatkozásokat is közölhetne. Így az egész ügy légbőlkapott tipikusan magyar újságírói zagyvaság.
Aki tud, legyen szives pár linket adni az ügyről, hogy világosabban láthassak.
Elnézést a fecsegésért, csak kicsit unom, hogy egyes ''újságírónak'' álcázott ''valakik'' minden szakmai és etikai alapot nélkülözve marhaságokat írkálnak. Az egyszeri olvasó meg nem is tehet mást mint: elhiszi.
A vírushíradóról meg eddig - naivan - azt hittem biztosnági szakemberek orgánuma. Tévedtem. Megyek inkább mammutra vadászni.
VladiNem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Tuschke
tag
''Vagyis nem a mirrorok. Amikről a csomagok/frissítések érkeznek. Nameg támadják. Arról szó sincs, hogy be is törtek 1-2 mirror szerverre.''
itt ezzel az a gond, hogy ki tudja, mióta van ez igy. És ugyan nem a mirrorok, de ha innen került a mirrorokra forrás, vagy bináris file, az necces lehet.
''Nyilvános ftp szerveren meg pláne! Milyen jelszavak körözek ott, amit a hekkerek elhaptak? Jó kérdés.''
Azért ezt illene tudni. A bejelentkezö jelszavak, amik titkositatlanul lettek elküldve, ergo, egy snifferrel gond nélkül, észrevétlen megszerezhetö volt az összes felhasználónév-jelszó
''Különben is usernek ne legyen root joga. Általában nincs is. Nem hinném, hogy a Canonical szerverfarmján lévő gépek sudo passát csak úgy kiadnák.''
A gépek nem voltak a canonical szerverparkján, most költöztették oda öket.
''Innentől nem igazán lehet csak úgy fájlokat módosítgatni, root shellt szerezni stb.''
Ajjaj, de még milyen könnyen lehet.Ha az ördöggel táncolsz, az ördög ugyanaz marad - Téged formál a képére
-
borix
őstag
gedit /etc/X11/xorg.conf Ebben a fájlban hogy tudok modisítás utánn menteni?
-
Sianis
addikt
Megnyugtatásképp: Elég nehezen hihető, hogy a hivatalos frissytéseket pont a LoCo-k kiszolgálóiról töltse le az ember. Nem hinném, hogy pont a 10 millió $-ál induló Canonical-nak ne lenne pénze rendes tükrökre, ahol nincs ilyen frissítési probléma.
Sianis -
junkfer
csendes tag
Szia!
Szóval teszt megvolt.... konsole-ból poweroff és reboot kiadva sikerrel.... sudoval és sudo nélkül is....
ugyanez kmenü újraindítás vagy leállítás-ra kattintva valahol a kékcsík mélyén megáll.... és nem kapcsol ki....
téyleg nem tudja senki hogy lehetne ezt a ''szép'' grafikus kéernyőt visszacserélni a régi karakteresre?Junkfer
-
-
junkfer
csendes tag
persze.... régebben korábbi debi és ha jók az emlékeim kubuntu verzióban (bár biztos csak a debiben vagyok) amikor azt mondtad, hogy reboot, vagy shutdown (bár épp a start közben is / vagy ezek szinonímái) lehetett látni a kill (start) scriptek futását (/etc/init scriptek szintjét); pl
program - művelet - eredmény
samba - start/stop - [ok] / [fail]
cups - start/stop - [ok] / [fail]
Ehhelyet az utóbbi időben kicsit ''windowsosodott'' ez, és gyakorlatilag akkor látod, ha boot közben elkapod és visszarakod ctrl+alt+F1-el consol-ba, vagy mondjuk fsck-van akkor addig, vagy boot után előveszed a messages file-t. Ugyanez a problámám van leállítás közben, kapcsolgatja a grafikus képernyőt egyik módból a másikba, aztán ott virít a kék logo, meg huzogatja a csíkot, eltűnik a logo, gép bekapcsolva marad, de foggalmam sincs hogy hol tart éppen a leállítással és miért van még mindig bekapcsolva.....Junkfer
-
ngabor2
nagyúr
válasz junkfer #1488 üzenetére
ja, hogy ezt akarod... erre is van megoldás: a /boot/grub/menu.lst-ből kiírtod a splash quiet opciókat, és akkor nem marad csendben, hanem mindent a képernyőre szór, ráadásul a színes splash-képernyő se csúfítja el a logot. ezzel szoktam kezdeni telepítés/upgrade után a dolgokat. azt még nem találtam meg, hogy mi írja ezeket vissza...
-
GD
őstag
úgy néz ki én is belecsöppentem ebbe a kis kernel bug táborba:
[link]
mit mondjak, nem vagyok boldog tőle..remélem a következő kernel kiadásban javítva lesz..bár nem láttam fejlesztői hozzászólást ahhoz képest hogy mennyi embernek van baja vele.. -
Vladi
nagyúr
válasz ngabor2 #1489 üzenetére
Na, mostmár legálább én is képben vagyok.
Nekem az egyik kisgépen van ubi, az el sem indul splash quiet opcióval. Frissítésnél mindíg visszaírja. Gondolom az update kernel csomihoz csatolt update szkript írja be az opciókat - meg az új kernel bejegyzést is - a menu.lst-be.
Ha belenézel a kernel-xyz.deb csomiba szerintem meg is találod benne a post install szkriptet. [Legalább is rpmekben ez így néz ki. Szerintem itt is.]Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Cuccer
csendes tag
Sziasztok!
Telepítettem az usb webcamem, és camoramában szépen is látszik, de ha kopetében akarom használni, akkor folyamatosan villodzik, hol látszik a kép, hol nem. Próbáltam a beállításoknál is, de semmitől nem javult.
Min kellene állítanom?
Thx -
junkfer
csendes tag
válasz ngabor2 #1489 üzenetére
Köszönet, most jövök rá hogy én ezt már egyszer megtaláltam (pár hónapja másik gépen)...
viszont kezdek rájönni, hogy valószínüleg nem script hiba miatt nem indul újra, hanem valamilyen vga hiba miatt, ugyanis ha azt mondom kijelentkezés akkor is eltűnteti a grafikus felületet, de a grafikus bejelentkezőablakot már nem jeleníti meg. Valami ilyesmit csinál a leállításkor is.
fglrx driver van fennt, adept fglrx telepítés volt utána dpkg-reconfigure xserver-xorg.... igyekeztem egyszerű lenni a beállításnál.... nem tudom mit és hol ronthattam el... ebbe az esetben merre keresgéljek? xorg.conf?Junkfer
-
kymco
veterán
A legfrissebb változat PIII-as gépen megfelelően fut grafikus felülettel?
www.refujvaros.hu
-
junkfer
csendes tag
még egy kérdés...
telepítettem a jogtárat wine-al. Elérési utak és meghajtók beállítva, program települ, indul ok...
csakhogy....
jogtárhoz dvd, vagy legalábbis image kell..., hogy ne kelljen mindig a dvd-ben tartani a lemezt, készítettem isot, amit
sudo mount /image/path.iso /mount/point -o loop
mountolok, ami mount után elindítva a jogtárat wine-bó rendesen futik is....
amit szeretnék... készítenék egy scriptet ami ellenőrzi, hogy egy adott file (ami biztos ott van pl cdroot/setup.exe) létezik-e amennyiben igen, úgy meghívná a wine alkalmazást:
pl wine /home/jzsuzsa/.wine/drive_c/Complex/JogtarPlusz/wxpcomp.exe
majd ha leállítom a progit lecsatolja az iso állományt...
ezzel addig nincs is gond amíg a parancsokat parancssorból hívogatom egymás után....
de abban a percben amikor ezt az egészet script-be teszem elkezd valami rossz lenni...
ha azt mondom a scriptnek parancssorból, hogy
sudo scriptfile
akkor minden ok...,
de ha már egy linket készítenék rá az asztalra akkor a wine-os alkalmazás visszaüzeni, hogy nincs meg neki a cd/dvd meghajtóban a kellő lemez.....
kérdés hogy mit rontok el, vagy mit nem tudok?Junkfer
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen