- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Asustor NAS
- Apple TV+
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Microsoft Office és Office 365 topic
Aktív témák
-
RaZroX
addikt
Üdv! egy kis segítséget szeretnék kérni. Ubunti Linux 10.10-et szeretnék feltenni!
1-2 játék van amit szeretnék alatta futtatni (Red alert 3, Emipres) Szerintetek megéri feltennem ? nVidai GT220 1GB-om van. 3 giga ddr2 ram és egy 2 magos celeron 3 ghz-enThis is the way
-
Mivel a wine-s topicok kissé behaltak, jobbat nem tudok, mint itt kérdezni... bocs, ha nem ide való Amúgy is csak kérdés, mert jó lenne, ha meg tudnám ezekkel a cuccokkal oldani a dolgot, de ha nem megy, van más módszer is...
Szóval 2 problema.
- Total Commander. Működik, FTP megy, de Samba nem. Mondjuk ez a kisebbik gond, valszeg, ha a Samba megosztásokat, amiket el kellene érni, beállítanám az fstab-ban, akkor frankón menne, mert a wine be tudja ezeket mappelni. A Dolphin/Konqueror jól kezeli a Samba-t, azzal működk minden.- Másik egy Dameware lenne, ez egy VNC-szerű remote desktop progi, de hasonló baja van, mint a TC-nek, azaz megadom neki a célgép IP-jét, és nem látja, el se jut addig, hogy csatlakozzon...
Valószínű a Wine és a hálózat között lesz valami gány (de akkor meg miért megy a TC FTP kliense?), de mi...?
Lehet a wine-t beállítani, hogy milyen portokat engedjen ki?Mutogatni való hater díszpinty
-
Vikt0r
aktív tag
Üdv
Egy olyan problémám lenne hogy ubi 10.10 alatt beállítom az ídőt de folyamatosan elkezd késni 7 percig és utána megáll a késés. Minden beállítás után ezt csinálja. Mi lehet a gond?
-
Laybee
őstag
Sziasztok! Emphaty-ban hogyan lehet állítani a betűtípust? Nem jövök rá
-
Sweet Lou 6
addikt
Valaki futtat Office 2007-et Ubuntu 10.10 alatt wine 1.2.1-el? Mert nekem egyre többször crash-el vagy fagy meg. Érettségi miatt muszáj használnom, nem akarok emiatt visszatérni Windowsra.
Laybee: bár nem használom, de szerintem a rendszer betűtípusát használja. Ha csak MSN kell, használj emesene-t, ott testre tudsz szabni sok mindent
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Laybee
őstag
válasz Sweet Lou 6 #32409 üzenetére
Köszi, megpróbálom. Amúgy nem azt használja, mert itt minden "kicsi", ott a betű meg aránytalanul nagyobb.
-
RaZroX
addikt
válasz Laybee #32410 üzenetére
Üdv! Nos felraktam a 10.10-es verziót, nagyon tetszik Abban kérnék segítséget, hogy letöltöttem az nvidia driver-t de nem tudom, hogy hogyan telepítsem
letöltöttem ezt a fájlt "NVIDIA-Linux-x86-260.19.21.run" és nemtudom mit kezdjek vele. Telepíteni nem tudomThis is the way
-
RaZroX
addikt
Na közben a Linux leszedte magának a drivert szóval nincs gond
This is the way
-
.mf
veterán
-
addikt
válasz upszilon #32416 üzenetére
meg kell nézni, h be van-é kapcsolva:
sudo ufw status
ha nincs, először is érdemes bekapcsolni:
sudo ufw enable
majd pl port nyitás:
sudo ufw allow 49151
kívülről értelemszerűen csak ez a port lesz látható (és persze nyitott).Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
MODERÁTOR
Frissítésnél (apt-get update) nálatok nem dob ki hibát az extras tárolóval kapcsolatban? Úgy tűnik, hogy megváltoztatták a kulcsát és a régit nem fogadja már el. Az új neve Lauchpad Applications Review Board PPA lett. Ilyet mondjuk nem lenne szabad csinálni...
A következő paranccsal lehet beszerezni az új hitelesítő kulcsot:
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys DB141E2302FDF932<-ƘƘ->
-
floatr
veterán
-
Kelvin
őstag
válasz Sweet Lou 6 #32409 üzenetére
Igaz nem ubuntut használok, de nálam is fagyizgat ha komolyabban dolgozok vele.
A diplomadolgozatomat ezért is ms win alatt írtam."A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
válasz floatr #32415 üzenetére
Minek szórakozni a mindenféle frontendekkel? Láttam olyan tűzfalkonfigot, hogy nem is csodálkoztam rajta, miért nem megy a kommunikáció rajta keresztül. Azt is vmi csoda-frontend csinálta. Minden szabály törölve lett, csak a related, established kapcsolatok engedélyezettek, meg amit manuálisan kinyitok - oszt jóccakát.
https://www.coreinfinity.tech
-
floatr
veterán
válasz sh4d0w #32422 üzenetére
Nomost azé szerintem ne legyünk annyira szubjektívek, hogy abból indulunk ki, hogy betolsz pár sort a terminálba, amikor a kattintós júzer felé is nyitni akarnak. El lehet qni a beállításokat front-end nélkül is. Az ufw mint iptables "front-end" meg eddigi tapasztalataim szerint nem az a bajkeverő típus.
Ha most azt mondod egy átlagjózsinak, hogy néddemá itt egy iptables doksi, állítsd be magadnak, egy machetével apróra darabol.
-
floatr
veterán
válasz Sweet Lou 6 #32424 üzenetére
Nekem úgy jött le, hogy az ufw-által generált iptables szabályokra gondolt, de a gufw-vel kapcsolatban meg igazad van. Állítsd be csak annyit ufw-vel, hogy allow from xxx.xxx.xxx.xxx (értelemszerűen itt jön az ip-cím ), aztán nézd meg a generált iptables szabályokat. Hosszú a lista
-
-
upszilon
őstag
válasz sh4d0w #32426 üzenetére
Az, ami gyári beállításként érkezik, az nem konfig, hanem gyalázat.
Nah, ilyenkor ilyedek meg.
Most mivan? Mit kell csinálni? Mert van ugye a semmi. Ez van gyárilag és ere esküsznek a legtöbben. Aztán van amiket itt überhozzáértő-szlengben megaszondtok. Az ugye pont az ellenkezője. Ilyenkor az-az érzésem, hogy ehhez a tűzfal dologhoz senki sem ért igazán, de mindenki szeret valami egészen beszarás-idegesítőt beírni vele kapcsolatban. A legjobban most a tiéd sikerült, beszartam.
Legyenszíves valaki hozzáértő mozsmá homályosítson fel! De ne szakszöveggel, hanem érthető módon és ha lehet kérni, akkor példákkal illusztrálva a megoldást.
Előre is köszönöm!
-
quby
őstag
Sziasztok!
Samba-val szeretnék nyomtatót megosztani. A nyomtató localhoston müxik. Az smb.conf idetartozó része:
[global]
workgroup = ITTHON
netbios name = server
guest ok = yes
read only = no
security = share
guest account = nobody
printcap name = cups
printing = cups
load printers = yes
[printers]
comment = All Printers
printing = cups
browseable = yes
printable = yes
writable = no
public = yes
guest ok = yes
hosts allow = 192.168.1.
[HP1018]
comment = HP1018
printable = yes
path = /var/spool/samba
public= yes
guest ok= yes
printer admin= quby
[print$]
comment = printer drivers
path = /var/lib/samba/printers
browseable = yes
read only = yes
guest ok = noAz érdekes az hogy a hálózat egyik gépén ki tudom tallózni a nyomtatót, hozzá is adom (alapértelemzett meg minden) aztán amikor a sorkezelöt megnyitom azt irja hogy nincs jogom hozzá. A másik gépen meg mikor hozzáadnám (tallózásban megvan) asszonygya: A nyomtató kiszilgálójára nincs megfelő driver telepitve, és bedob egy wines driver tallózó ablakot. 5let?
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
MODERÁTOR
Készítettem egy - nem túl profi - videót a Rendszermenttel történő rendszermásolásról, hogy mindenkinek világos legyen miről is van szó. Példaként btrfs fájlrendszerre másoltattam a rendszert és swapot is használtam. Természetesen szabadon konfigurálható egyébként, nem muszáj négy partíciót használni, elég lehet egy is és ext4-re is lehet formáztatni.
<-ƘƘ->
-
válasz upszilon #32429 üzenetére
Nézd, az, hogy egy tűzfal 3 alapértelmezett láncán az ACCEPT a default policy, az vicc. Értem én, hogy cél olyan userek kiszolgálása is, akik csak használni akarják a rendszert, nem érteni hozzá, de ettől még a gyári konfigot nem érdemes konfignak hívni. Nem kell betojni, ettől még nem fogják ripsz-ropsz feltörni a rendszered, de ha lehetőség van úgy akadályokat gördíteni a crackerek elé, hogy az nekem nem okoz kényelmetlenséget (észre sem lehet venni), akkor miért ne? Márpedig a lehetőség adott, csak használni kéne, a rendszer telepítéskor megkérdezhetné, akarom-e a biztonságosabb beállításokat, vagy jó az ACCEPT?
Aztán persze lehet továbbfejleszteni az egész biztonsági témát fail2ban-nal, one time passwordökkel, AppArmorral, SELinuxszal and so on... de az már biztosan nem kezdő user téma.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
zed01
őstag
válasz Sweet Lou 6 #32409 üzenetére
Frissítsd a wine-t az 1.3.8-ra.
sudo apt-get install wine1.3
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
upszilon
őstag
válasz Kendek #32431 üzenetére
Köszönöm! Egyből minden világos. Engedelmeddel betettem ide is.
(#32432) sh4d0w: Írod: de az már biztosan nem kezdő user téma.
Neharagudj, de ezek azok a pontok, ahol kimondható: a Windowsz egy várárolt valós idejű internet security szoftverrel sokkal biztonságosabb lehet, mint egy gyári ISO-cdről telepített Ubuntu-linux. Miért? Mert a windowsos tőzfel profi módon van beállítva kezdettől, míg az Ubi alapból teljesen védtelen. Namost itt jön a felhasználó, aki váltóztatni szeretne ezen. Megkérdezi, hogy mit csináljon. Válasz: Semmit, me'-úgyse értesz hozzá vazze. Ilyenkor elbizonytalanodom. Nagyon. Miért nincsen valami igazán jó megoldás. Legyen! Ha ugyanannyiért megkapom mint a windowsos verziót, én bizony megveszem. Csak legyek valóban biztonságban. Mert ez így jelenleg egy felettébb hazug és erősen nyugtalanító állapot.
[ Szerkesztve ]
-
válasz upszilon #32435 üzenetére
Vissza a gyökerekhez?
Hidd el, egy default Linux-telepítéssel legalább akkora biztonságban vagy, mint egy Windows + vásárolt cuccal. Csak vannak olyanok - mint én -, akiknek a paranoia-szintjüknek nem felel meg a default cucc, számukra adott a lehetőség a további árokásásra. Megemlítettem az AppArmort, ami default jelen van a rendszerben és megfelelő védelmet nyújt - én csak azért említettem meg, mert azzal is jót lehet játszani, ha vkinek van ideje és türelme hozzá.
Szóval no para, a default Linux telepítésed biztonságilag rendben van - csak még ingyen rá lehet erősíteni (már feltéve, hogy nem a Damn Vulnerable Linuxot használsz, de az nem is mindennapi használatra van).
Szóval nem, nem mondható ki, hogy egy Windows biztonságosabb, soha nem is volt az, de nem is lesz, amíg ua. trehány programozók írják, akik eddig.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
upszilon
őstag
válasz sh4d0w #32437 üzenetére
Bocs, de félreértesz. Nem akarom én fikázni a Linux biztonságát. Sőt! Nagyon is meg vagyok vele elégedve, hiszen nem kaptam még vírust és betörésem sem volt. Legalább-is így tudom. De én szeretnék a betöréspróbálkozásokról is hírt kapni. Jó lenne, ha magam tudnám konfigurálni grafikus felületen, egyszerűen, a tűzfal beállításokat.
Mondod, hogy paranoiás vagy. És ha én is? Jó lenne, ha lenne egy kapcsoló, amivel paranoid fokozatba tudnék kapcsolni. Jó lenne látni, hogy elhárítja a támadásokat. Jó lenne látni, ahogy letilt honlapokat, mert azok veszélyesek. Jó lenne látni, hogy frissíti a vírus-adatbázisát, stb. De ezek helyett mi van? Az, hogy higgyem el bemondásra, nagy biztonságban vagyok. Elhiszem én, de azért jobban örülnék, ha erről meg is tudnék győződni valahogyan. Nem magyarázom tovább. Szerintem érted a gondomat. Van a biztonság és van a biztonságérzet. Nekem mindkettő fontos. Jó lenne valami kézzelfogható dolog, amivel mindkettő megtestesül. -
kovaax
őstag
válasz sh4d0w #32437 üzenetére
Na, akkor csak leírom, amit mindig le akarok, csak kicsit cikinek érzem... Szóval a vindózert is meg lehet szekurizálni, és lehet teljesen biztonságosan használni. És a linuxot is lehet agyatlanul (most nem mesélném el azt a 14 évvel ezelőtti történetet, amikor az egyik nagy disztribució defaultban engedélyezte a relay hostingot, és a gépemen keresztül ment az világ spam forgalmának a fele, és az USA-ból szóltak rá az adminunkra).
Szerk.: Amúgy egyetértek sh4d0w-val, szal mintegy kiegészítésnek szántam.
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
válasz upszilon #32438 üzenetére
A dolog rém egyszerű: vannak grafikus frontendek az iptables-höz, azzal be tudod állítani - én nem használom, mert próbálkoztam többel is, de nem az igényeimnek megfelelő konfigot kaptam. A próbálkozásokat nyomon követheted az auth.log-ban, megnyithatod gedittel, vagy használsz vmilyen log analyzert. Én a saját tűzfalamnál annyi logolást állítottam be, hogy az üzemmódváltásokat tolja bele a syslogba. Ha vmi gyanús, ott meg tudom nézni, ki és mikor állította át az üzemmódot.
Egyébként ne bemondásra hidd el, hogy egy rendszer biztonságos, hanem teszteld le. Sok leírás található e témakörben, ott a BackTrack Linux, amit kimondottan pentestre találtak ki.
https://www.coreinfinity.tech
-
ZCoyote
őstag
válasz upszilon #32438 üzenetére
Ki tudod próbálni a linux-odat ha akarod, hogy mennyire biztonságos. Én ismerek egy olyan weboldalt (gondolom van több is) ahol össze van szedve jópár, káros alkalmazást tartalmazó weboldal. Ha akarod végiglátogathatod az összes feltüntetett oldalt és utána megfigyelheted hogy mit csinál a linux-od. Aztán ugyanezt megteheted win-nel is és megfigyeled azt is.
Aztán levonhatod a saját következtetéseidet.Ha kell elküldöm priviben a címet.
De van előre egy tippem, hogy melyikkel fogsz kevesebb sz@rt összeszedni.
Romani ite domum.
-
-
ZCoyote
őstag
ment mindenkinek
Romani ite domum.
-
Hangszoros
csendes tag
Nagyon csecsemő vagyok a PC ügyekben , az Ubuntuban meg még az se legfeljebb embrió.
Hozzáértő cimbim, felrakta 9.4-et, meg ezt azt ami kellhet, vezetékes Nettel. A Vodáról
fenn is van , valami 9.4.3.16284RP73 egy szimkártya sziluet alatt. de a modemeket Huawei K3765 (3at is probáltam Winnel jók), és a 220-ast se ismeri fel . Feladta a probálkozást.
Tudna valaki segiterni mi a megfejtés ? -
MODERÁTOR
válasz Hangszoros #32447 üzenetére
Először is ajánlanám az Ubuntu frissítését, tekintve, hogy a 9.04-nek már lejárt a támogatása.
<-ƘƘ->
-
Hangszoros
csendes tag
Csecsemő vagyok Pc-ügyekben, Ubuntuban mégaz se legfeljebb embrió
Cimbim felrakott egy 9.4-es Ubuntut, meg ezt azt ami kelhet vezetékes Netről. A Vodárór letöltötte az ajánlotat 9.4.3.16284_RP73 egy szimkártya sziluet alatt.
A Hueawei K3765-öt (3-at is probáltam, Winnel mind jó ) , és egy E220as modemet se ismeri fel
Tudna valaki segiteni a probléma megoldásában ?
Előre is köszönettel
Aktív témák
- Horgász topik
- 3D nyomtatás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Hardcore café
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest