- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Programozás topic
- Disney+
- Reklámblokkolók topikja
- ASUS routerek
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
Aktív témák
-
válasz Dead Zone #41949 üzenetére
Őszintén szólva az átlag infós sem Mac OS-hez, sem Linuxhoz nem ért. És általában hülyének is néznek, ha közlöm, hogy hova mehet a winnyóz (De azt eltaláltad, hogy az egyik szakmám az infós mérnök ) (Ja, és néha jól jönne, ha tudnék hegeszteni )
De még ha értenék is az Avast Linux verziójához (nem használom), nem tudom, hogy valaki más gépé mit ír ki (elég sok hibalehetőség van egy bármilyen operációs rendszeren is)..
(Amúgy én sem vagyok olyan hű de otthon Linuxon, pedig már sok éve használom, de nem mondanám, hogy nagyon értenék hozzá.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
kutkut
addikt
-
válasz Dead Zone #41955 üzenetére
Az egy dolog, ettől még nem mondanám, hogy sokat értenék a Linuxhoz, mert élesben sajnos nem sok tapasztalatom van vele, az itthoni meg nem sokat ér.
Az Avast oldala :
http://www.avast.com/en-eu/indexAVG :
http://www.avg.hu/De amúgy miért akarsz ilyet? Linuxon nem futnak a windózos vírusok, azaz gyakorlatilag semmilyen vírus.
Mutogatni való hater díszpinty
-
alfa20
senior tag
válasz kutkut #41954 üzenetére
ha már leszedted a Kubuntut, van egy .iso fájlod, ezt csatold be mondjuk a DaemonTools-ba de ha jól emlékszem a Neronak is van virtuális meg hajtója.
Lesz három lehetőséged:
[kép valamiért nem jelenik meg]Válaszd a középsőt, adj neki minimum egy 7-8 Gb-t. aztán indítsd újra és válasz.
[ Szerkesztve ]
"Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)
-
válasz Dead Zone #41955 üzenetére
Aha, hogy webhely minősítőt akarsz a rókára.
Itt azt írják, hogy az Add-onCompatibility Reporter bővítmény kell a FF-ra, és akkor felmegy.
Még itt is lehet kérdezni :
http://prohardver.hu/tema/avast_antivirus_topic/friss.html[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Dead Zone
tag
-
alfa20
senior tag
válasz tropico #41958 üzenetére
ebben nem vagyok egészen biztos, de ez olyan lehet, hogy minősítik a webhelyeket, melyik mennyire"biztonságos", "megbízható", ezeket megnézheted amik meg "káros" vagy rossz besorolása van arra meg kapsz egy figyelmeztető oldalt.
"Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)
-
tropico
tag
válasz Dead Zone #41960 üzenetére
launchpad.net
Tulajdonképpen a fejlesztések és fejleszdők gyüjtőhelye.
Elkezdesz egy progit írni és itt közzé tudod tenni és segítőket is van esélyed találni a világ bármely részéról. Sok nagy project indult innen.[ Szerkesztve ]
PM-re 24h belül igyekszem válaszolni, ugyanezt el is várom.
-
-
tropico
tag
NA-na. A "rosszindulatú" webhelyek nem az oprendszert támadják először hanem a böngésző hibáit igyekeznek kihasználni. De mivel linux rendszereken az alapértelmezetten nincs joga a letöltött/letöltődött file-nak futni. Ezért is van az hogy NEM root jogokkal használjuk a rendszert általános használatkor.
PM-re 24h belül igyekszem válaszolni, ugyanezt el is várom.
-
-
válasz tropico #41968 üzenetére
Mondjuk ott lehet különbség, hogy azért a winnyózon futó kód meg a Linuxos különbözhet, mert más oprendszerre írják. A pluginekben, meg mondjuk a HTML motorban levő sebezhetőségek már más kérdés, azok lehetnek ugyanazok, de még ott is beleszólhat az oprendszer, csak kevésbé.
Én elég sok meredek oldalon járok Linuxról, és nem van semmi gondomMutogatni való hater díszpinty
-
-
zed01
őstag
Egy érdekes szösszenet torostól, gondoltam megosztom veletek:
"A vírusok témája időről-időre előkerül az oldalon, és ilyenkor mindig ugyanaz a vita zajlik le: "Nincsenek vírusok", "De, igenis, vannak, csak nem olyan sok, mint Windowsra", "Tedd fel ezt és ezt a vírusírtót".
A közös ezekben a vitákban, hogy jellemzően nem segítik az adott probléma megoldását...
A tény az, hogy az oldal 2 és fél éves működése, és immáron több mint 18 ezer felhasználója ellenére nem emlékszem olyan esetre, amikor valaki ténylegesen egy Linuxos vírusba futott volna vele. A Linuxos vírusok olyanok, hogy sokan állítják, hogy léteznek, de ha konkrét és igazolt esetet kellene bemutatni, akkor már valószínűleg gondban lennének. Volt egyébként egy konkrét eset, egy GNOME-Look.org-ról letölthető képernyőkímélővel kapcsolatosan, ami pár tucat embert érintett: ehhez azonban le kellett tölteni a képernyőkímélőt tartalmazó deb fájlt, kézzel fel kellett telepíteni (megadva a jelszót), ahhoz, hogy működni tudjon. Hasonló módon lehet még kártékony szoftvert terjeszteni, ha valakit rávesznek, hogy töltsön le egy szkriptfájl, a tulajdonságok beállításánál engedélyezze a futtatást, majd futtassa le. Szintén lehetséges kockázat, ha valaki felvesz egy külső tárolót a szoftverforrásoknál, és onnan telepít valamit.Olyan esetről viszont, amikor egy Ubuntus gépen egy weboldal nézegetésétől valakinek "vírusos" lett a gépe, soha nem hallottam. Ehhez egy súlyos és javítatlan sebezhetőségnek kellene lennie a böngészőben, amit aktívan kihasználnak, és a támadás jellegétől függően még akár egy az Ubuntuban lévő javítatlan sebezhetőséggel is kombinálni kellene. Nem annyira triviális dolog, és az Ubuntu frissítési jellegéből adódóan nagyon szűk az az időablak, amíg ezt ki lehetne használni: legrosszabb esetben is 48-72 óráról beszélünk, attól kezdődően, hogy a sebezhetőség ismertté válik - vagyis ennyi idő lenne arra, hogy elkészítsék a hibát kihasználó kártevőt és tömegesen elterjesszék. Az igazi nehézség ebben az, hogy minél súlyosabb a probléma, és minél aktívabban használják ki, annál nagyobb prioritást kap a javítás.
A Windows éppen az eltérő frissítési politika miatt sebezhetőbb: a frissítések ritkábban érkeznek, a más fejlesztők által készített alkalmazások frissítését nem a Windows, hanem az adott alkalmazás végzi (vagy nem végzi), és az illegális felhasználók jelentős része szándékosan nem telepíti a frissítéseket, attól tartva, hogy esetleg a Microsoft "letiltja" az általa illegálisan használt rendszert. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a Windows XP-t a felhasználók jelentős része folyamatosan rendszergazdaként használja, központi tároló hiányában az alkalmazásokat innen-onnan (illegális, vagy egyszerűen csak megbízhatatlan forrásból) töltögetik le, és a frissítések kezelésének kérdése nincs megnyugtatóan rendezve.
A Windowsos világban alkalmazott biztonsági megoldások (vírusírtók, spyware-keresők, alkalmazás szintű tűzfalak) kényszerűségből születtek, és lényegében a rossz alapokra épített tákolmányok, amik próbálják elfedni az alapokban található súlyos hibákat. Az Ubuntu esetében az alkalmazások egy ellenőrzött, központi tárolóból érkeznek, a csomagok digitális aláírással vannak ellátva, és az egyes alkalmazások biztonsági frissítését is ugyanez a csomagkezelő végzi. A nyílt forráskódnak köszönhetően egy sebezhetőség javításával nem kell megvárni az adott alkalmazás fejlesztőjét, hanem az Ubuntu saját biztonsági csapata elkészítheti a javítást, és akár órákon belül eljuttathatja a felhasználókhoz. Ez a nyílt forráskód egyik talán keveset emlegetett, de nagyon fontos előnye biztonság szempontjából. Nagyon nehéz úgy támadni tömegesen a gépeken, hogy egy kihasználható sebezhetőséget a felfedezése után 1-2 nappal már szinte minden Ubuntus számítógépen kijavítottak. A támadás lehetséges iránya tehát nem is ez, hanem az, hogy megpróbálják rávenni a felhasználót arra, hogy maguk töltsenek le és telepítsenek valamit, de ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk valakinek MSN-en, hogy öntse le egy kanna benzinnel a gépét, és gyújtsa meg egy gyufával: ez ellen pedig az Ubuntu sem véd. Ahogy mondani szokták, sakkban lehet, hogy a számítógép a jobb, de Kung-fuban én nyerek."
toros – ubuntu.hu szerkesztő
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
aag
őstag
Akkor én is mondok tényeket:
- a versenyeken másodpercek alatt törik fel a böngészőket. A linux alatt futókat is.
- a linuxos szerverek feltöréséről (pl. a Nemzetbiztonsági hivatalé, vagy éppen Debiané, stb) naponta érkeznek hírek. Vajon talán igazak?
- buta megközelítés a vírustelepítés vitatása. Manapság az információszerzés a cél. Az, hogy nem tudod, nem veszed észre, -és mások sem-, nem jelenti azt, hogy nem törtek be hozzád. Betörnek. Úgy jönnek befelé, mint déli szél a nyitott ablakon.
Mindez jellegében csöppet ellentmond az általad idézet nagyképű, bárgyú, szakmaiatlan és fennfennhéjázó szövegnek. De nem gond. Csak ringasd magad hamis biztonságérzet tudatában, annál könnyebb dolguk van azoknak, akik ...
-
De a versenyeken nem a böngésző megtörése a feladat, hanem a root jogosultság szerzése - és ebben a Linuxok mindig lekörözték a Mac és Windows OS-eket. Ez a tény.
Nem látok naponta érkező híreket linuxos szerverek megtöréséről, pedig félóránként rss-ben jönnek a sec hírek. Ahol mégis sikerül, ott általában nem telepített javítás - azaz a rendszergazda hanyagsága - a ludas. Ellenben naponta jönnek a hírek Stuxnetről, Duqu-ról és a családba tartozó egyéb férgekről.
A behatolás érzékeléséről: ott vannak a logok, méginkább a logelemzők, amelyek érthető emberi nyelven küldenek információt a rendszer állapotáról. IDS-ek, amelyek akár csomagszinten vizsgálják a hálózati forgalmat és ha vmi nem stimmt, máris lezárják a rendszert. Ezenkívül a Linuxok bináris kompatibilitásának hiánya nagymértékben gátolja a kártevők működését és terjedését.
Sec témában egyébként már egyszer elbuktál itt is, meg az ubuntu.hu-n is, szépen megkérlek, ne kezdjük elölről.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
aag
őstag
válasz sh4d0w #41976 üzenetére
és ebben a Linuxok mindig lekörözték
Ez tény. Másodpercekkel.
Nem látok naponta érkező híreket linuxos szerverek megtöréséről
Valószínűleg szemész már rajtad nem fog tudni segíteni.
Sec témában egyébként már egyszer elbuktál itt is
Nem, ez nemigaz. Rámuszítottátok a moderátort, az meg volt olyan hülye és a realisztikus kitárgyalását a témának csuklóból megakadályozta. Tedd most is ezt, de akkor alapos joggal fogom fetételezni, hogy a betörőknek próbálsz falazni...
szépen megkérlek, ne kezdjük elölről
Én is szépen megkértelek, hogy ne olvasd a hozzászólásaimat és ne írj nekem többet. Te sem tartod be. Kvittek vagyunk.
-
aag
őstag
válasz #16820480 #41982 üzenetére
Kiforgatod a szavaimat. Miért csinálod? Kit akarsz ezzel felhomályosítani, vagy összekeverni?
Történetesen fogalmad sincsen mit értenek a "számítógépes vírus" definícióján és mi minden tartozik oda, -igaz? Azért annyit illene tudni, hogy az összes betörést segítő, vagy elősegítő dolog is oda tartozik. Más szavakkal: mindegy miről beszélünk, ha a biztonságról van szó. Érted ezt, vagy még folytatod a keverést?
-
zed01
őstag
Eddig hány helyről voltál kitiltva a megrögzött meggyőződésed miatt? :-)
Valszeg ha sokan mondják az ellenkezőjét annak, amit te egyedül képviselsz, akkor benned van a hiba. Csak hogy tudd, windowsra naponta ötvenezer kártevő érkezik, ezzel szemben ha linuxra érkezik egy kártevő nagy néha arról öles címben számolnak be a portálok.
Megjegyezném, én is használok vírusirtót Ubin, ráadásul a valós idejű védelemmel ellátott NOD32-t, de csak azért mert ajándékba kaptak egy három gépes licenszet és ha jó a linuxra akkor miért ne használjam ki? Olyan szépen mutat az ikonja a tálcán.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
MODERÁTOR
válasz fradi81 #41984 üzenetére
A legnagyobb röhej az egészben az, hogy csak azért küszködik különböző Linux disztribúciókkal, mert az XP-n nem tud dolgozni mert feltörik, mindig betörnek hozzá. Most akkor egyrészről látja, hogy biztonságosabb mondjuk az Ubuntu ebből a szempontból, másrészről meg időről időre azt állítja, hogy nem az. De hát ha nem az, akkor miért nem jó az XP? Akkor az ugyanúgy nem biztonságos, de legalább megy minden rajta ahogy kell. Maximum meg kell írni egy Windowsos fórumba, hogy nem jó, hülyék vagytok ti is mindahányan.
<-ƘƘ->
-
zed01
őstag
válasz Kendek #41988 üzenetére
Talán kevesebb crackot, keygent és egyéb sz@rt kéne neki elindítania windwoson. Meg nem rákattintani arra a mailra hogy vegye át a nyereményét. :-) Az a helyzet, hogy lehet használni windowst is, csak tudni kell használni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
rybank
senior tag
Közérdekű közlemény következik! : 20 hsz. és Senior Tag leszek
-
MODERÁTOR
Ne haragudj, de mit vársz már ennyi idő után? Gyakorlatilag lehülyéztél mindenkit, magadról meg azt hiszed, hogy jobban tudsz mindent az összes disztribúciófejlesztőnél és több ezer embernél. Közben meg egy csomó felhasználói szintű dolgot nem tudsz elvégezni a rendszerben...
<-ƘƘ->
-
Igen. Versenyeken hackerek törik fel a cuccokat (bármit) és nem rosszindulatú programok, amik azért nem annyira intelligensek, mint egy ember. Ráadásul ha router mögött vagy (általában), akkor nem is közvetlenül a gépedet látják.
És akkor most jön az, hogy mégis miért akarná egy hacker a dinamikus IP-n lógó, naponta változó című gépedre bejutni, ha azt se tudja, hogy mi van rajta? Egy szerver más tészta, de ott a védelem is jobbnak kell legyen, mint egy asztalin.
Mutogatni való hater díszpinty
-
zed01
őstag
Nekem egy haverom mondta, aki állandó résztvevője az évenként megrendezett etikus hacker konferenciának, hogy neki kettő, rossz esetben öt percbe kerül feltörni egy akármilyen védelemmel ellátott windowst. Olyan trükkök vannak amiről ti nem is álmodtok. Azt is mondta a linuxot is fel lehet törni, csak azt egyrészt sokkal nehezebb, mert az összes linux tulajdonképp állandóan naprakész a biztonsági javításokkal, másrészt kevés a linuxos gép van, nem éri meg vele foglalkozni. Meg ha be is jut, root jogosultságot már nagyon nehéz szerezni, anélkül meg nem sokat ér az egész.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Napokkal, apafej, napokkal. A következő sértegetésnél pedig telibesz*rom a korodat, elég érthető?
A korábbi bukásod alkalmával - ha nem tűnt volna fel - a moderátornak nem a tartalmi mondanivalóddal volt baja, hanem annak mikéntjével - az ubuntu.hu-n is. Feltételezni meg azt feltételezel, amit akarsz.
https://www.coreinfinity.tech
-
MODERÁTOR
Hát, most igazság szerint én a régebbi kiadásokban levő sudo 15 perces jelszóemlékezős beállításában találtam olyan lehetőséget, aminek segítségével simán szerzek root jogosultságot. Ha felhasználói jogosultságokkal eltudok helyezni egy fájlt, akkor már csak az kell, hogy egyszer beírja az illető a jelszót (akármihez) és már el is helyeződik az automatikusan induló, root jogosultságokkal rendelkező szkript a rendszerben. Mikor ezt felfedeztem, utána át lett állítva ez, így legalább idegesítőbb, de biztonságosabb is.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen