Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz attrax #28009 üzenetére
Az Audaciousnak még lehet ez egy valós gondja, ha nem megfelelő kimenet van kiválasztva, vagy túl nagyra van állítva a bit depth (bár liftezni akkor sem liftezik).
De az, hogy a képernyő le/fel sötétült meg világosodott, na az végképp érdekes egy jelenség.
Fagyás ugye lehet több mindentől, rossz beállítások a BIOS Setupban, hardver hiba, de akár a kernel miatt is lehet.
Torrent klienst találsz a csomagkezelőben számosat, én a µTorrentet használom, abból nem engedek. De alapjáraton a Transmission is jó lehet, az az alaptelepítés része.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28019 üzenetére
Én most az Exaile-re álltam át, például ott jól lejátsza.
(#28018) sheratan: 320 kB azért túlzás, az már 20 másodperc 128 kbps-nél. Bár mondjuk Audaciousban alapból 500 van beállítva.
Amúgy az Exaile-ben van "128 ezer" rádióadás, érdemes lenne ránézned, van Shoutcast.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28029 üzenetére
Asszem, hogy azt nem lehet állítani benne, hanem fix méretű. A lejátszással gondok vannak, hogy megszeretnéd változtatni?
(#28028) ntomka: ezt kipróbálom én is. Nagyon érdekes, hogy mind a Debian Sid, mind a Squeeze tárolójában már az újabb, 0.6.X verzió található, és még az aptitude-gtk csomag is ott van.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28036 üzenetére
Az alaptelepítésből való kiszedés nem lehet ok arra, hogy visszatartsanak csomagverziókat. Biztosan megvolt/van rá az okuk, hogy mért eme régebbit tették bele. A jelenlegi 0.4.11.11-es verza a Debian Lenny tárolójából van, gondolom legkésőbb azután frissítik az Ubuntuban is, miután megjelent a Squeeze.
Szerintem meg frankó ez így is, főleg a PPA-s megoldással.(#28038) hackeeeee: a VirtualBoxos megoldással csak annyi a baj, hogy nem legális, plusz egy Windowst akkor is kell venni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28043 üzenetére
Én úgy nézem, hogy elég sok hiányossága van ennek a gtk-s felületnek. Eleve el sem indul az ikonjával, a su-to-root parancsot át kell írni gksu-ra. Több funkció még nincsen implementálva, lefordítva sincsen több nyelvre a felület, és még csak a névjegyét sem lehet előhívni.
Ennél jóval többet dolgoztak a Synaptic-on, pláne most a Szoftverközponton, megértem, hogy kiveszik inkább az alaptelepítésből. Utána gondolom belepakolják a tárolóba az új verzát is, aztán fellehet telepíteni bármikor.
Néhány PPA-t akkor is fel kell venni, mert fél év alatt bőven jöhet ki új verziója egy-egy programnak, úgyhogy nem hiszem, hogy ezzel lenne probléma. Az meg talán érthető, hogy valahol egy határt kell húzni - jelen esetben a fagyasztásnál - a verziókat illetően, mert különben a kiadások egész életciklusa alatt fejleszteni kellene őket aktívan, az rengeteg munka lenne és a stabilitás rovására menne.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28047 üzenetére
Linux Mint alatt a "su-to-root -X -c indítandó" parancs működik is, de Ubuntu alatt alapból nem, és feltelepítve a cuccot sem.
Fedora esetén könnyen megoldják, mert ha jól tudom, akkor csak az aktuális meg az egyel régebbi verziót támogatják aktívan. Meg azért a böngészőt szokták frissítgetni, max. új csomagnevet adnak neki, mondjuk firefox-3.5.
De ha mindenből a legfrissebbet akarnák belepakolni, az nem csak rengeteg munkát jelentene csomagolás szempontjából, de a sok függőséget, mindent figyelembe kell venni, rengeteg bug keletkezik ilyenkor. Sőt, már-már értelmét vesztenék az újabb kiadások, mert egyrészt minek frissítsen az ember, ha egyszer már úgyis a legújabbat használja mindenből, másrészt meg minek készítsenek új kiadást, mikor úgyis lefrissítik a jelenlegit. Nem véletlenül találták ki az LTS-eket, nem véletlenül van ez a rendszer, én úgy gondolom, hogy ez csak így lehet jó. Ha valaki mindig mindenből a legfrissebbet akarja, akkor használja a fejlesztői verziókat is, és nézzen szembe a problémákkal. Próbálj csak meg egy ideig mondjuk Debian Sidet vagy alpha kiadású Ubuntut használni, aztán rájössz, hogy miről van szó.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz szimla65 #28050 üzenetére
Ezen a képen alig lehet kivenni valamit is, de mintha azt írná, hogy nem találja a live fájlrendszer fájlját, ami a filesystem.squashfs lenne szerintem. Hogyan írtad ki ezeket a lemezeket? Maximum alternate telepítővel kell próbálkozni, ha sehogy sem megy a sima desktop telepítővel.
(#28051) ntomka: ha ez megnyugtat, még a Maverick tárolójában is csak a 3.2.0-ás verziójú OOo van. A programok csomagjának frissítésére meg éppen ezért találták ki a PPA tárolókat, nem értem, hogy mi ezzel a probléma. A közösség elkészíti a csomagokat, az Ubuntu fejlesztők meg koncentrálhatnak a fejlesztői kiadásokra. Mert azért azt a több ezernyi ilyen felhasználói programot frissíteni nem kis munka, ezt be kell látni. Vagy ki dönti el, hogy mit kell és mit nem kell frissíteni? Így is sok lenne a függőségi probléma, instabilítás.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28054 üzenetére
Mindegy is, mert azt kell szeretni ami van, ezt is ingyé kapjuk, nem lehet ok az elégedetlenségre.
(#28053) szimla65: mondjuk inkább csak arra voltam kíváncsi, hogy nem ilyen rendszerindító lemez készítése, vagy hasonló opciókkal, hanem normálisan, a képet kiválasztva írtad-e ki.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #28057 üzenetére
Még van pár nap a fagyasztásig, addig még lehet átveszik a Debian Sid tárolójából a csomagokat. Ha nem, akkor sem kell csüggedni persze, bár jó PPA-t nem tudok hozzá, de egyszerűbb megoldást igen, mint a honlapról letöltést és kézzel telepítést.
Először is be kell másolni a /etc/apt/sources.list.d könyvtárba a (pl.) debian-sid.list elnevezésű fájlunkat, melybe előzetesen beírtuk a következőt:deb http://ftp.debian.org sid main contrib non-free #Debian-Sid
Majd a Synaptic csomagkezelőt megnyitjuk, rákattintunk a Frissítés gombra, megvárjuk míg végez. A GPG hibával nem kell törődni, nem érdekes annyira. Rákeresünk az openoffice.org-gtk csomagra, majd kijelöljük frissítésre (ekkor kijelöl még több mindent is frissítésre és telepítésre is, el kell fogadni). Ezután rákattintunk az Alkalmaz gombra, megvárjuk míg végez. Végül a Beállítások -> Tárolók -> Egyéb szoftvereknél a Debian-Sid elől elvesszük a pipát, bezárjuk az ablakot és frissítünk egyet megint.
Természetesen még mást is frissíthetünk a segítségével, habár figyelni kell, nem lehet mindent, azért 100%-osan nem kompatibilis ez a tároló. (Én mondjuk még a GPartedet frissítettem anno). Természetesen egy visszaállítási pont létrehozása is ajánlott előtte.
És a végeredmény:<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #28063 üzenetére
Mért lenne fura, hiszen főként a Sid tárolójából importálnak az Ubuntuéba és nem fordítva.
(#28064) ntomka: mi a baj a megoldással? PPA nincs, újabb verzió nincs, viszont így is jól működik. Az Ubuntu Debian alapokra épül, úgyhogy azt hiszem ez nem olyan csúnya megoldás.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #28067 üzenetére
Direkt írtam Synapticot és nem mást, mert azzal lehet megcsinálni a legbiztonságosabban. Helyreállítani megpróbálhatod úgy, hogy beszerzed az eredeti Ubuntus csomagot, majd terminálban dpkg -i acpid (bár lehet erőltetni Synapticcal a régebbi verziót is). Ha törött, vagy bekonfigurálatlan, akkor persze az problémásabb lehet. Ilyen esetekre írtam azt, hogy egy visszaállítási pont készítése ajánlott.
A menüsoron mit értesz, illetve melyik menüsornál, hol nincsenek neked ikonok csak szöveg?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #28069 üzenetére
Az acpidet innen tudod beszerezni. Ha engedi, akkor pedig Synapticban Csomag -> Verzió kényszerítése.
Most akkor aszondod, hogy például a Writernél a félkövérítést, dőlést meg aláhúzást állító ikonoknál nem az A betűs képek vannak, hanem a szöveg? Ez nem normális, nekem az ikonok vannak ott.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #28073 üzenetére
Hát, nem tom, nálam minden rendben van. De megnézem akkor virtuális gépen Lucid alatt is a dolgot, mert most már érdekel, hogy mi történhetett.
Szerk:
Nah, meg is vagyok, ez gyorsan ment. Nálam full sebességgel töltötte le megint a csomagokat, egyáltalán nem lassú a Sid tárolója. Úgy tűnik, hogy minden rendben, megvannak az ikonok, valamint az eszközök -> beállításokat is megtom nyitni, nem fagy ki (már ha ezzel volt a probléma). Szal szépen megy nálam...[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #28075 üzenetére
Én azt tettem amit leírtam, ezt állítottam be:
deb http://ftp.debian.org sid main contrib non-free
Persze nem kell az összes, mert a main is elég, abban van az openoffice.org, de mindegy.
Amúgy nem tudom, hogy mit és hol állítottál be, mert ez a tároló független az Ubuntu tárolójától, de mondjuk, hogy ez a cím a Debian Sid Fő tárolója, így nem is lehet olyan lassú. A gyorsaságot úgy értem, hogy az internetkapcsolatom sávszélességét maximálisan kihasználta mikor töltötte le a csomagokat, ami azért nem ~100 kB/s csak.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28079 üzenetére
Azért is írtam a frissítést, meg csak annyit amennyit, mert így megmarad a 3.2.0-ás hunspell. A nyelvekkel gond volt (legalábbis egy részüknél, pl. a súgónál, ahol mondjuk még egy csomó csomagot akarna telepíteni), mert azok frissítésével több csomagnak is meggyűlt a baja, de így is remekül működik.
Szerk: habár megnéztem mégegyszer, annyira nem is vészes a dolog, pár nyelvi csomagot lehet frissíteni még gond nélkül.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28084 üzenetére
Nekem elég gyanúsak ezek a verziószámok, abban sem vagyok biztos, hogy ez a cucc valóban új-e, vagy még a 2007-ben kiadott 1.2-es verzióra épül. A hunspell csomag verziója 1.2.11, holott valahol az 1.6.1-esnél tartanak. A libhunspell nevében is benne van az 1.2, a hunspell-en-us verziójában meg a 2007-es dátum. Mondjuk ettől függetlenül még lehet, hogy a magyar szótár teljesen friss.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz afiifafiifa #28088 üzenetére
Csak konkrétan az egérrel és billentyűzettel van a probléma vagy mással is? PS/2? Próbáltál rádugni egy USB-s beviteli eszközt is, hogy ellenőrizd megy-e attól még a rendszer (meg az eszköz)? Más verziójú Ubuntuval is produkálta már a hibajelenséget?
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz afiifafiifa #28095 üzenetére
Az alaplapod nem létezik az ASRock honlapja szerint, lehet ez a probléma, esetleg hamisított. Gondolom a 775i945GZ-ről lehet szó.
Még mindig az a kérdésem, hogy más verzióval, mondjuk a 9.10-el is csinálja-e? Egyértelműen kernel vagy Xorg probléma lehet.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28110 üzenetére
Hát, a használata roppant egyszerű. Terminálban ki kell adni a procidnak megfelelő parancsot:
burnBX
burnK6
burnK7
burnMMX
burnP5
burnP6Valami roppant mód belassult az internetkapcsolatom, nem tom mi van, alig tudtam frissíteni és elküldeni.
(#28116) ntomka:
Most úgy tűnik, hogy helyreállt valamelyest.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28118 üzenetére
Hm, tényleg nem lehet állítani, érdekes. A legegyszerűbb persze a gombkombinációval, de mivel nálad az nem működik most, akkor gconf-editorral kell megoldanod. Ha kell, akkor lehet írni egy scriptet is rá, aztán tod állítani egyszerűbben, esetleg Zenityvel még a csúszkás megoldás is megoldható.
apps -> gnome-power-manager -> backlight -> brightness_dim_battery<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28120 üzenetére
Ehhez nem kell nagy tudás, és meg is írtam neked:
#!/bin/sh
ans=$(zenity --scale --text "Akkumulátoros fényerő" --min-value=0 --max-value=100 --value=100 --step=10)
gconftool-2 --set "/apps/gnome-power-manager/backlight/brightness_dim_battery" --type string "${ans}"<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28123 üzenetére
Kreálsz egy fájlt tetszőleges névvel, majd belemásolod amit írtam. Adsz neki futási jogot, ezt lehet Nautilusban is (jobb egérgomb -> Tulajdonságok -> Jogosultságok -> Fájl végrehajtásának engedélyezése programként) vagy terminálban (chmod +x <fájlnév>).
Több lehetőséged is van ezután; vagy csinálsz neki egy parancsikont, ez lehet az asztalon (ott akár közvetlen lehet ez a fájl is), panelon és valamilyen dokkon is akár, vagy gyorsbillentyűt is hozzárendelhetsz az indításához (Rendszer -> Beállítások -> Gyorsbillentyűk), ekkor megadod parancsnak a fájl elérési útvonalát (pl. /home/.../fényrő).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28128 üzenetére
Ha a gconf-editorban átírod, akkor egyáltalán változik a fényerő? Mert természetesen csak akkor működik. Az, hogy alapértelmezetten a csúszka 100-on áll, az a következő kapcsoló műve: --value=100
Ha a 100-at átírod másra (0 és 100 között), akkor azon fog állni alapból (ha nagyon kell, akkor átírom úgy a szkriptet, hogy az aktuális állást mutassa, de már csak holnap).
Ha amúgy működik a fényerőállítás, akkor kettő lehetséges ok van még ami szóba jöhet a működésképtelenségre: a gconf2 csomag nincsen feltelepítve, vagy root jogosultságokkal futtatod a fájlt.Akkor viszont ezzel nem lehet állítani a fényerőt sajnos. Pedig a bedugott tápos értéket átírva nálam működik normálisan a Windemen, azt néztem.
Sőt, tutira működnie kell, akkor valszeg nálad nem a fényerőállító billentyűkkel vannak gondok, hanem alapból nem állítható a fényerő valami miatt.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28132 üzenetére
Nah, most, hogy végre üzemel a PH!, megnéztem itt a notimon, hogy mi a helyzet. Nos, annyira azért nem egyszerű a dolog. A battery_reduce legyen engedélyezve, akkor annyival csökken akkumulátoros tápellátás esetén a fényerő, amennyi be van állítva a brightness_dim_batery-nél. Ez azt jelenti, hogy ha 100%-os a fényerő, akkor 100-es értéknél teljesen leveszi, 0-ás értéknél meg teljesen világos, így mondhatjuk, hogy fordítva működik, de nem egészen. Mivel ez a fényerő értékét nem állítja, csak az aktuális fényerőhöz képest a szintet tudja csökkenteni, nem alkalmas teljesen a szabályzásra. Ha nem 100%-os a fényerő, akkor nem tudja 100%-ra állítani, ez esetleg problémás lehet.
Kéne a parancs, amivel lehet állítani a fényerőt notebookon. Esetleg ez lehet, hogy segít, bár nem tudom, hogy konkrétan a világítás fényerejét csökkenti-e:
xrandr --output LVDS --set BACKLIGHT_CONTROL legacy[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28138 üzenetére
Akkor nem muszáj konkrétan 100%-on hagyni, hanem amennyin gondolod, aksis üzemmódon úgyis csak kisebb fényerő kell annál. De azt is lehet csinálni, hogy a hálózatos fényerő állításához rendelsz egy gombkombinációt, meg az ahhoz képest állító aksis fényerőhöz is, azt kész. Persze arra lenne érdemes rájönni, hogy most mért nem jók a funkciógombok, ha nemrég még jók voltak.
(#28139) No-kia: Az ikonos megjelenést meg lehet oldani, például ott a DockBarX.
(#28140) body007: Az nem gond, hogy nem linkek.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28146 üzenetére
Ilyet nem akarok, mert ilyen van már benne a kezdetektől fogva. Alapértelmezetten 10 van megadva, ha ezen felül készül, akkor a legrégebbi törlődik automatikusan. Rendszerment -> Beállítások -> Maximális átmeneti mentések száma
Az egyidejűleg megtartani kívánt kiemeletlen visszaállítási pontok száma, a régebbiek automatikusan törlődnek új mentés készítésénél.
Ha nem is felülírja a régieket, de törli előtte őket és újat készít. Ez általában gyorsabb, mint a felülírás.
Annyit hozzá kell tenni azért, hogy a Linux Mint menüjével nem kompatibilis a cucc, ha valaki arra akarná feltenni. Bár egyébként működik és a GNOME főmenüben jó, meg persze a terminálban is.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28150 üzenetére
Várd meg amíg fellép valaki. Ez ellen úgy lehet tenni, hogy egyrészről több ismerőst kell felvenned, másrészről pedig estefele érdemes fellépni, akkor általában már többen online-nak. Ez utóbbi valszeg arra vezethető vissza, hogy napközben többen dolgoznak, vagy egyéb elfoglaltságuk van.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28152 üzenetére
Mondjuk ez fura. Nagyon ritkán nálam is van ilyen elszürkülés, mert nem válaszol egy alkalmazás, de akkor csak az az egy ablak ilyen, a többi nem. Azt kilövöm, utána jó minden.
Amúgy nem tudok róla, hogy ezt kilehetne kapcsolni.Egyébként próbáltad már az ablakkezelő újraindítását is például a Fusion Iconnal (compiz --replace vagy metacity --replace, Alt+F2-vel persze)? Hátha segítene, aztán kényelmesebb lenne mint a ki-be jelentkezés.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Psychonaut #28173 üzenetére
Nautilusban kihúzod az oldalsávra (balra a vonal alá) annak a könyvtárnak az ikonját amelyet oda akarsz tenni, ami meg nem kell, azt eltávolítod onnan.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz No-kia #28180 üzenetére
Leszedni viszonylag egyszerű:
cd /usr/share/ati
sudo sh ./fglrx-uninstall.shDe az energiagazdálkodási funkciók miatt azért érdemes lehet rápróbálni a tárolóban lévő cuccra is, hátha azzal jobb. Miután leszedted és újraindítottál csekkold a nyílt drivert, aztán ha gondolod akkor Rendszer -> Adminisztráció -> Eszközmeghajtók.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz No-kia #28184 üzenetére
Nem feltétlen tökéletesen ugyanaz, de nem is ugyanúgy kell eltávolítani akkor, hanem a csomagkezelő segítségével.
Más:
Egyébként most fedeztem fel egy érdekes dolgot a xorg-edgers tároló kapcsán. A kissé megváltozott verziómegnevezés miatt pár csomag nem frissült már egy ideje. Pontosabban ezekről van szó, legalábbis ennyit találtam meg most:
libdrm-intel1
libdrm-nouveau1
libdrm-radeon1
libdrm2A régi verzió: 1:2.4.20...20100513
Az új verzió meg: 2.4.21...20100622Érdemes verziókényszerítéssel átállni az újabb verziókra.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28186 üzenetére
Mindkettő tároló fent van nékem. Természetesen csak akkor van gond, ha 5. hó 13-a előtt vetted fel a tárolót, utána már az új verziót szedte le. Én most csak itt az fglrx kapcsán vettem észre véletlen a dolgot. Egyébként az x-swatos tárolóban benne van az újabb fglrx is, a 8.741-es, vagyis a Catalyst 10.6 (Beta 2?).
<-ƘƘ->
Aktív témák
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest