Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28383 üzenetére
Igen, tudok készíteni, illetve igen, megy az is, hogy beállítsam, hogy alapértelmezetten a snapshot csatolódjon fel. Lépések:
Csatold a partíciót, majd add ki a parancsot:btrfs subvolume list /...<csatolási pont>
Nálam ez jött ki erre:
ID 256 top level 5 path 2010.06.25.,14.08.46
Tehát 256 az ID, ez kell csak. Jöhet a parancs a default beállításához az én példámmal:
btrfs subvolume set-default 256 /media/home2
Ezután lecsatoltam, majd fel a partíciót, és már a snapshot csatolódott fel. Tudom ezt azért, mert az ellenőrzésképp létrehozott könyvtár hiányzik, meg persze a subvolume is eltűnt.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Kendek #28384 üzenetére
Ha nem lenne egyértelmű, akkor visszacsinálni úgy lehet a dolgot, hogy a top level számot kell megadni, a saját esetemben ez a parancs:
btrfs subvolume set-default 5 /media/home2
Természetesen a felcsatolt subvolume van a /media/home2 alatt.
Persze erre csak nagyon nehezen jöttem rá, ezért írom le. Már mindenre gondoltam, mindent próbáltam, de ez az 5-ös szám csak így legvégül ugrott be, hogy talán ez a megoldás.
Egyébként a subvulome-os felcsatolás nem úgy viselkedett, ahogy általában a felcsatolt partíciók, mert például a Synapticban nem lehetett lecsatolni csak fel, illetve le csak root jogokkal, de akkor sem távolította el a létrehozott csatolási könyvtárat. Nem tudom, hogy ez mitől van, de visszaállítva a dolgot, újra jó lett. A terminálos csatolásosdi minden esetben ment persze.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28387 üzenetére
Jah, véletlen összekevertem őket, az Nautilus akart lenni, bocsi.
Már fáradt vagyok, mert leszívta az energiámat ez a btrfs-es default subvolume.Akkor nálad nem működik az általam leírt lépések követésével sem a dolog? Mert nálam jó volt így, ahogy írtam.
Mondjuk én úgy hoztam létre a snapshotokat, hogy másodjára is kiírtam az elérési útvonalat is, mert különben csak úgy jó, ha az adott könyvtárban állunk. Például:btrfs subvolume snapshot /media/home2 /media/home2/`date +%Y.%m.%d.,%H.%M.%S`
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28389 üzenetére
Egyébként Te melyik kernellel nézted? Mert tartom valószínűnek, hogy az sem mindegy, és a 2.6.35-ös kezeli jól már.
Kernel frissítés után még nem, de a jövőben bizonyára nem lesz ezzel gond, mikor a /boot könyvtár alá nem kell már más fájlrendszert csatolni. Ha egyben van az egész, vagy legalábbis a /home van csak mondjuk külön, akkor nem lesz gond.
Nekem azért került több órába főleg, mert hatalmas partíciókat, tele tartalommal konvertálgattam át. Olyan 2,5-3 órás időtartam volt csak kettő, egyenként.
Persze ezek konvertálási sebességét nagyban csökkentette az is, hogy ezek titkosított partíciók.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Sokan használnak notebookon Ubuntut, és sokan akarnak átállni btrfs fájlrendszer használatára, ezért kidolgoztam egy olyan módszert, aminek segítségével külön telepített, második rendszer nélkül is megoldható a dolog. Mert ugye tegnap ezt írtam le, hogy azzal milyen egyszerű, de meglehet oldani egy sima Live Ubuntuval is a dolgot, most ennek a lépéseit írom le röviden, tömören:
1. Live Ubuntu indítás, GPartedben le kell csípni egy olyan 100 MB-nyit az átkonvertálandó rendszer partíciójából, majd ebből készíteni kell egy új partíciót és ext4-re kell formázni.
2. Telepített Ubuntu indítása, az újonnan létrehozott partíciót csatolni kell, majd a /boot teljes tartalmát át kell helyezni rá. Ezután le kell csatolni, és terminálban a /boot alá felcsatolni, hogy a helyén legyen. Az fstabot ki kell egészíteni, hogy benne legyen ez a partíció is (pl.: UUID=34521b78-28bb-4bb8-8b4f-bfffb1b73df6 /boot ext4 defaults 0 2). GParted segítségével ezt a 100 MB-os partíciót aktívra lehet állítani, de asszem ez nem lényeges annyira, enélkül is működik, de biztos ami biztos én így csináltam. Ezután Syanptic segítségével újra kell telepíteni a grub-pc csomagot.
3. Újfent a Live rendszer indítása, majd a Synapticban be kell jelölni a Universe tárolót, frissítés, majd jöhet a btrfs-tools telepítése. Terminálban a btrfs-convert segítségével lehet átkonvertálni eztán a root, ext4-es partíciót. Ezután az fstabot újfent át kell szerkeszteni, a / alá csatolandó btrfs UUID-jére átírni a régit, meg persze az ext4-et át kell írni btrfs-re. A grub.cfg-ben a root= utáni UUID-t szintén át kell írni az új karaktersorozatra.
4. Jöhet az Ubuntu indítása, először kiírogat dolgokat, hogy ismeretlen fájlrendszer meg ilyesmi, de rendben elindul a rendszer, be lehet jelentkezni. Újfent újra kell telepíteni a grub-pc csomagot a Synaptic segítségével, majd készen is vagyunk. Eztán simán elindul a rendszer, nem ír ki hibaüzeneteket.Ennyi lenne az egész, ez így csak pár perces munka, és viszonylag egyszerű az egész. Most így már a notebookomon is btrfs fájlrendszer van az Ubuntu alatt.
(#28399) sheratan: amennyire én tudom, az ext4-es fájlrendszer töredezettség mentesítése még mindig nem megoldott. Ellenben a btrfs-t már lehet, akár könyvtáranként és fájlonként is (sőt, asszem hogy csak így). Az indoe-ok előre le vannak foglalva, szal szerintem az nem töredezik. Persze lehet rajt variálni utólag, akkor elképzelhető.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28402 üzenetére
Ha már most is külön van, akkor persze, hogy ellehet hagyni az első két lépést, mert az éppen a szeparálásról szól.
Ha mégsem indulna el, akkor könnyen visszalehet állítani ext4-re a partíciót (btrfs-convert -r /dev/sd..), viszont ha minden jó (és mért ne lenne), akkor kitörölheted a létrehozott subvolume-ét, hogy ne foglalja a helyet.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz upszilon #28404 üzenetére
Az egy viszonylag elég fiatal, de annál modernebb, Linuxhoz készült/készülő fájlrendszer. Számos olyan szolgáltatása, funkciója van, ami az ext4-ből hiányzik, így a használata bizonyos előnyökkel járhat hozzá képest. Legkorábban a következő, 10.10-es Ubuntu kiadás telepítőjében lesz választható, hogy arra telepítse az ember a rendszert, ezért nem látod még a mostaniakban. Az átlag Ubuntu felhasználónak legkorábban a 11.04-es kiadásnál lesz célszerű átállnia a használatára.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #40553216 #28413 üzenetére
Találtam még egy lehetséges megoldást, de próbálni nem próbáltam. A /etc/shadow fájlban a felhasználó soránál ki kell cserélni az alábbi példában kiemelt karaktereket erre: U6aMy0wojraho
username:$1$5druSp26$nVpXn5EVk73sWzZlhLuXNB1:13996:0:99999:7:::
Ebből kiemelt: $1$5druSp26$nVpXn5EVk73sWzZlhLuXNB1
Ekkor így fog kinézni ez a példa:username:U6aMy0wojraho:13996:0:99999:7:::
Ekkor nem kér jelszót elvileg, egy próbát megérhet.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28415 üzenetére
Ez érdekes, mert ha fel van véve a PPA, akkor már elérhető benne a 3.6.6-os Firefox (bár csak olyan 40 perce).
Ha az exFAT fájlrendszerre gondolsz, akkor annak a kapcsolata egészen másfajta az NTFS-sel, mint most az ext4-nek a btrfs-sel. Azt a fájlrendszert főként flash alapú tárolókra találták ki, főleg memóriakártyákon, pendrive-okon érdemes használni. Túlmutat a FAT32-ön (pl. 4 GB-os fájlméret limit 16 exabájtra nőtt), de ugyanúgy nem naplózó fájlrendszer. Használják pl. kamerákban, digitális fényképezőkben, telefonokban is. A btrfs pedig az extN fájlrendszer leváltására készül, a "Linux" jövőbeni alapértelmezett fájlrendszere lehet/lesz.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz upszilon #28418 üzenetére
Én ilyen nemleállásos problémával nemrég találkoztam, mikor a Windemre telepítettem fel a 2.6.34-es kernelt (tehát amiatt volt). Minden bizonnyal valami bugról van szó, igen nehéz ennyi információból lehetséges megoldásokat javasolni. Én a bekapcsoló gombot nyomtam hosszan, aztán leállt a gép (ez nem problémás, mert kis időn belül a merevlemezt is lekapcsolta, utána nyomtam ki).
Firefox frissítéshez a legegyszerűbb, ha Te is felveszed a Mozilla Security Team-es tárolót.
ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28425 üzenetére
Jaja, ott a nevét kell, így jó nálam is. Múltkor már néztem, csak hibát írt ki rá, ezért nem voltam biztos benne. De most rájöttem, hogy a gond a névvel volt, azzal a dátumos elnevezéssel nem mükszik. De csináltam egy alma nevűt is, most azt tudtam csatolni a következő paranccsal:
mount -t btrfs -o subvol=alma /dev/sdb2 /mntA kérdésedet nem értem, mert amennyire én tudom, csak subvolume-ban lehet snapshotot létrehozni. A btrfsctl -s paranccsal is létrehoz subvolume-ot.
Más: A fene vinné el, már megint valaki szórakozott a tárolómmal, elérhetetlen lett, mert megadta magát a gépezett, elfogyott a hely. Letöltött pár cuccot, meg valamit telepíteni akart. A fájlok megvannak. Létrehozott a /var/tmp-n belül egy tmp könyvtárat, azon belül egy Driver elnevezésűt is. Mellette ott van egy iroffer-dinoex-3.22.tar.gz fájl is. A saját könyvtáramba pedig letöltött egy eggdrop1.6.19+ctcpfix.tar.gz nevezetű fájlt.
Azt hiszem, hogy biztonsági okokból szünetelni fog most a tároló, és visszatelepítem a biztonságosabb klienst.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28428 üzenetére
A btrfsctl -s /media/home2/b /media/home2
paranccsal hoztam létre snapshotot én is, igen, de a létrejövő b könyvtár egy subvolume lett. A subvolume list paranccsal is kimutatja, meg persze csak a subvolume delete paranccsal lehet törölni is.
Azt néztem tegnap én is, hogy lehet egymásban is létrehozni subvolume-okat, bár mért ne lehetne ugye.
Most azért picit problémásnak tartom, vagy csak én nem értem teljesen, hogyha rendszer-visszaállítást egy subvolume csatolásával oldom meg, akkor a helyet foglalni fogja a top level, vagy éppen a többi subvolume. Most akkor ez egy csomó kézi törlést jelent, meg ha nem subvolume-ban akarom a rendszert használni, akkor át kell másolni az egészet a top levelbe, ami rengeteg idő, és esetleg hely sincs rá.Csináltam PPA-t, csak a cuccomat nem tom feltölteni rá, bár valószínűleg csak én vagyok a béna.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28431 üzenetére
A PPA-nal az a legnagyobb gondom, hogy fel kell tölteni fordításra, de nálam nem kell fordítani semmit, akkor milyen formában töltsem föl, ezt nem értem. Mindegy, vsftpd-vel próbálkozom, azzal nem lehet gond. Igaz, hogy az anonym konfigot még nem tudtam belőni, de majd csak rájövök arra is.
Mért lenne az jó, ha egy subvolume-ot használnék állandóan? Ha azt vissza kell állítanom, akkor elveszik az összes addigi tevékenységem. Ha benne hozok létre subvolume-kat néhanapján, akkor meg hogyan törlöm őket, mert ha szükség van rá akkor egyet csatolok, de nem látom a többit, meg amiben létrehoztam, annak a tartalmát sem. Egyre több helyet foglalnának ezek a cuccok, és a végén már 128000 subvolume-om lenne egymásban.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28434 üzenetére
Mondjuk itt csak azzal lehet operálni, hogy kreálok snapshotokat. Ha szükségem van a régebbi állapotra, akkor csak annyit tehetek, hogy csatolom az egyik ilyen pillanatképet. Na de akkor eztán azt is használom, az összes többi ami készült, azt törölni kéne, mint ahogy a top levelben levő fájlokat, könyvtárakat is, hiszen azokra nincs eztán szükségem, csak egyre több helyet foglalnak ahogy telik az idő. Na de most meg hogy a subvolume-ot használom, megint kreálok időnként benne újabbakat, mert ha gond van, megint csak szükségem lesz egy előző állapotra. A végén már lesz egy csomó subvolume-om, ha kézzel törlöm is a nem kellőket meg a fájlokat, akkor is milyen már, hogy annyit létrehoztam egymásban. Az lenne az optimális, ha lehetne valahogy szinkronizálni a top levelt valamely subvolume-val.
Na, ezt a csatolásosdit megnéztem, lehet egyszerre több subvolume-ot csatolni. Így a nem kellők törlése a szükségtelen fájlokkal egyetemben megoldott egyszerűen, de akkor sem így a legideálisabb.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A Cairo-Dock jó alternatíva, csak be kell állítani, hogy úgy nézzen ki.
Billentyűzet megoldás:
Terminálba: gedit ~/.Xmodmap
A következőt másold bele, majd mentsd el:keycode 49 = iacute Iacute less
keycode 94 = 0 sectionÚjraindítás után bejön az alábbi ablak, töltsed be a fájlt és jó lesz:
Képernyőkép készítéséhez a Print Screen gombot kell megnyomni, vagy Kellékek -> Képernyőkép készítése. Ha nem működne a gomb, akkor a Rendszer -> Beállítások -> Gyorsbillentyűk -> Asztal -> Képernyőkép készítésénél tudod állítani.
(#28443) Siriusb: Igen, én is arra gondoltam, próbálkoztam is vele tegnap, de nem sikerült csinálnom vele gyakorlatilag semmit. Kiírta, hogy Operation Complete, aztán kész. Meg arra jöttem rá, hogy subvolome-on belüli subvolume-ot nem lehet a subvol=-vel csatolni.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ajánlani tudom még a PlayOnLinux-ot is játékok beüzemelésére, a csomagkezelő segítségével feltudod telepíteni, mint ahogy a Wine-t is (Rendszer -> Adminisztráció -> Synaptic csomagkezelő, vagy Szoftverközpont).
PPA hozzáadása: Megnyitod a Synapticot -> Beállítások -> Tárolók -> Egyéb szoftver -> Hozzáadás, írd be, hogy
ppa:ubuntu-wine/ppa
Majd nyomass egy frissítést a Frissítés gombbal.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Úgy döntöttem, hogy a támadásokra való tekintettel, meg persze azért is, mert mostanában nem készítettem olyan nagyon sűrűn újabb verziókat, szüneteltetem a Rendszerment tárolóját. Az új verzió (0.1.2.12125) letölthető a SourceForge oldaláról. Lényegében azért érdemes feltelepíteni, mert törli az előbbi verzióknál automatikusan felvett tárolót, plusz a kézzel történő törlés nem minden esetben lenne elégséges, a rendszer visszaállításakor visszaállítódhatnak a címek, ezzel olyankor sincsen gond. Esetleg akit zavar, az törölheti a feleslegessé vált kulcsot is, azt nem távolítja el (Rendszerment Automatic Signing Key).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28454 üzenetére
A Synapticban történő kézzel kitörlés is jó választás volt, mert úgy még meghagyja a .save fájlban a cuccot. Ilyenkor nem veszi föl újra rendszer-visszaállításkor sem a tárolót, legfeljebb a régebbi állapot miatt megint ott lesz a listában, de ezen segít az újabb build.
Annyit lehet tenni, hogy mikor veszel fel egy tárolót, akkor odaírod megjegyzésnek, hogy mi az (ráállsz a tárolóra, majd Szerkesztés). Ilyenkor nem a tároló címe, hanem a megjegyzés lesz látható, abból egyből tudod, hogy mi az. Egyébként az Ubuntu Tweakkel felvett tárolóknál mindig van megjegyzés, pont ezért, hogy tudja az ember, hogy mi az.
Ha nem akarsz a Rendszermenttel visszaállítási pontokat csinálni csak home-ot szinkronizálni, akkor egyszerűen ne kattints az Új mentés készítésre, csak a /home szinkronizálásra. Magától biztosan nem csinál mentéseket, hacsak nincsen automatára beállítva, de azt is kilehet kapcsolni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28457 üzenetére
A Debian csomag megvan, nem tart semeddig megcsinálni. Viszont PPA-ba nem ilyen formában, hanem a forrást kell feltölteni (pár kiegészítéssel), aztán várólistára állítják és fordítják, csomagolják a cuccot. De még egyszer mondom, nálam nem kell különböző architektúrákra fordítani, ez az "all" kategória lenne, de ott olyan nincs. Persze tutira megoldható a dolog, mert lehet azért ilyenek találni, de akkor is olyan bonyolult így elsőre, hogy inkább kihagyom. Meg aztán még mindig ott van, hogy nem csak Ubuntura lehet telepíteni.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28459 üzenetére
Ha nagyon nem vagy biztos abban, hogy egy tárolóban mi van, akkor nézz rá a Szoftverközpontban, aztán egyből látod. (Mondjuk előfordulhat, hogy nem mindet mutatja, de javarészt ott vannak a PPA-k.)
(#28460) totyax: Ha valamit vissza akarsz állítani onnan, akkor az eredeti példányt valószínűleg kitörölted, mert a fájlokban történő módosításokat ez a fajta mentés követi (kemény link). Ezért csak vissza kell másolnod vagy helyezned az eredeti helyére (vagy máshova) a fájlokat (érdemesebb az áthelyezés, majd újabb szinkronizálás, ha nagy a fájl).
(#28461) Zefír: Valószínűleg az a legnagyobb probléma, hogy Windowsos programokat akarsz Ubuntun futtatni, holott arra főként a Windows való. Ezért használd azt, ha játszani akarsz. Nem nagy befektetés igazából, hiszen a Windowsos játékok, programok is elég sok pénzbe kerülnek, ha arra telik, akkor már az alapra is teljen.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Most aztán jól megszívtam, de sikerült mentenem a menthetőt szerencsére.
Mondom kipróbálom, hogy mi az az eszköz hozzáadása itt a btrfs-nél, aztán az összes partíciómmal kipróbáltam, mert csak hibát írt ki. Erre úgy ahogy volt, a merevlemezek MBR-jét teljesen tönkretette ez a parancs, lefoglalatlan területet mutatott a GParted (és persze újraindításkor meglepődtem, hogy nem indul a rendszer). Mondom nagyon király, az összes, de tényleg, hogy az összes adatom elszállt most.
Szerencsére a két darab 1 TB-os vinyóm tökéletes klónja volt egymásnak, legalábbis a partíciók elhelyezkedését és méretét illetően, amúgy meg fejből nyomtam ezeket az adatokat. A kevésbé fontos merevlemezen (amúgy a fontos adatok mindkettőn megvoltak, hogy biztos legyen a dolog) megcsináltam ugyanúgy a partíciókat mint volt, ugyanolyan fájlrendszerre is formáztam őket, majd a másik vinyóra áttoltam az MBR-t. Ez félig-meddig egy jó megoldásnak bizonyult, mert bár a btrfs partíciók látszódnak, még a címkéjük is visszajött, csatolni viszont nem tudom őket és ellenőrzésnél is hibát ír ki, de az eleve formázatlan titkosított partíciómat sikeresen csatolni tudtam, a több száz GB-nyi értékes adatom tehát megúszta a balesetet.
Hát, ezt nem kívánom senkinek, így is elveszett pár fontos adat, szerencsére pár dolgot tudok pótolni, mert megvan a notimon is.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28476 üzenetére
Van ez a btrfs device add <dev> [<dev>..] <path> parancs, gondoltam kipróbálom, hát ezt nem kellett volna. De egyébként semmi gond nincsen a btrfs-sel, viszont valszeg emiatt ment tönkre a fájlrendszer és ezért nem tudom most csatolni őket. Mert egyébként az MBR helyreállítása után mind a /boot alá csatolt ext4, mind a titkosított fájlrendszer csatolható. Szal azok mentek tönkre, amiket megadtam <dev>-nek, meg amihez akartam adni (sda1,2, stb.). Nem tudom mire jó ez a dolog egyébként, de asszem, hogy többet nem próbálkozok vele. Szerencsére minden lényeges adatom megúszta, sőt legalább még helyet is szabadítottam fel, nem kell újabb vinyót vennem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28480 üzenetére
Azért még rápróbálok erre a mount -o degraded parancsra, ha sok reményem nincs is, hogy ilyen esetben hatásos. Ha mégis, akkor megúsztam pár kellemetlenséget, nem lenne éppen probléma.
(#28481) body007: De gondolom az extN fájlrendszer volt, arról simán visszalehet formázás után hozni az adatokat, csak az extundelte nevű eszközt kell használni. Nálam remekül működött, bár ha nem tudod, hogy mit akarsz visszahozni, akkor kicsit sokáig eldolgozgat míg minden értelmeset kimásol róla.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28485 üzenetére
Ugyanolyan ez, mint a kemény linkek (ugyanarra az adatra mutat mindkét fájl), annyi különbséggel, hogy a fájlokban történő módosításokat nem követi. Szal a snapshotok elkészítése igen rövid időbe telik és alapból nagyon kevés helyet foglalnak el. De idővel, ahogy egyre több minden változik a top levelben, úgy fognak egyre több plusz helyet elfoglalni, pontosabban az új dolgok foglalnak extra helyet, mert amit cserélnek, az nem törlődik.
De ki is próbálhatod, csak hozz létre egy fájlt, benne valamilyen szöveges tartalommal, majd készíts snapshotot, hogy benne legyen eme új fájl is. Módosíts a top levelben ezen a fájlon, aztán nézd meg, hogy a snapshotban levő fájl nem változott.(#28486) bobsys: Telepíteni kéne az integrációs szolgáltatásokat. Elindítod a virtuális gépet, majd az Eszközök menüben az Integrációs szolgáltatások telepítésére kattints. Ha minden jól megy, akkor magától elindul a telepítő, nem kell terminálban mókolni. Ha nem tenné ezt, akkor még megpróbálhatod kézzel indítani a megfelelő fájlt, csak a csatolt CD-t kell megnézni. Ha egyáltalán nem megy, akkor pedig telepítsed a virtualbox-ose-guest-dkms, virtualbox-ose-guest-x11 és a virtualbox-ose-guest-utils csomagokat a Synapticcal mondjuk, úgy is jó lesz.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28488 üzenetére
Persze, jól is van ez így, pár pillanat alatt ki is lehet törölni a létrejövő subvolume-okat, bennük a snapshotokkal. Egyébként úgy fogom akkor ezentúl csinálni, hogy készítek időnként ilyeneket, aztán ha vissza akarok állni egy előbbi állapotra (mármint úgy, hogy véglegesen), akkor rsync-szel szinkronizálom a top level tartalmat a snapshotéval, aztán kész.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Épp jókor érkezett, a tegnapi még nem tudta, de a mai daily live desktop telepítővel már lehet btrfs-re is telepíteni a rendszert. Valószínűleg telepítenem is kell egyet ugye a történtek miatt, szóval ez frankó, mert alternate telepítővel nagyon lassan ment múltkor.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28494 üzenetére
Érdekes, nálam az elérhető és a szabad hely ugyanakkora mindenhol. Nem tudom, hogy ez nálad mitől lehet.
Amúgy túl korán örültem annak a desktop telepítőnek, használhatatlan btrfs-re telepítéshez. Először is alapból nincs telepítve rajt a btrfs-tools, így telepítésnél, ha erre akarja az ember formázni valamely partícióját, azt nem tudja megcsinálni. Sebaj, előtelepítettem neki a csomagot, újraformáztattam vele a partíciót, de kiderült, hogy a rendszer indításképtelen, valamit a GRUB telepítésénél is elszúr. Egyetlen előnye, hogy igazán gyorsan végez a telepítéssel. Az alternate CD-vel megint jó sokáig tartott a dolog, igaz, hogy legalább rendben el is indult aztán a rendszer.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ez az egérkurzor eltűnés a Mavericknél úgy tűnik, hogy valóban egy tervezett feature, mert az unclutter segítségével van megvalósítva. Most nem is tudom eldönteni, hogy szeressem, vagy ne szeressem.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28505 üzenetére
Nem, hanem mindig, olyan 3 másodpercet vár, aztán eltűnik. Eleinte zavaró volt, de aztán végül is nem annyira rossz, csak nem tom, hogy éppen hol van, ha eltűnt. Az unclutter csomag felrakásával Te is megnézheted, csak Alt+F2-t kell nyomni, majd beírod, hogy unclutter. Alapértelmezésben kicsit többet kell várni az eltűnésig.
Amúgy örüljünk, kijött a végleges 10.60-as Opera.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28508 üzenetére
Nem tudom, nem én mondom, hogy jó, hanem így viselkedik a Maverickben az egerentyű, már a Live rendszerben is. Elképzelhető persze, hogy végül kiveszik ezt a dolgot belőle (mint ahogy az értesítési területre is visszaköltözött a szürke háttér egyes ikonokhoz), gondolom a tesztelők reakciójától is függ a dolog. Én mondjuk először meglepődtem, azt hittem, hogy valami bug.
Nálam minden rendben van az Operával, párszor mondjuk bezárta magát ok nélkül, de nem jellemző, főleg nem a fagyás.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28510 üzenetére
A 6386-os a legfrissebb, ez a végleges is.
Amúgy én itt folyamatosan figyelem a fejleményeket és frissítek.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #28530 üzenetére
A panel méretének állítása miatt bekövetkező "érdekes kinézeten" lehet segíteni egyszerűen.
A /usr/share/themes/Ambiance/gtk-2.0 könyvtárban található panel_bg.png nevű képet méretezd át olyan méretűre, mint amekkorára be akarod állítani a panelt. Ha még mindig érdekes maradna néhol, akkor jobb egérgomb a panelra -> Tulajdonságok -> Háttér, tallózd be háttérképnek is ezt a fájlt.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Major Major #28535 üzenetére
Ha a flash blokkolására gondolsz, akkor
opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Major Major #28538 üzenetére
Ennek (ez is reklám, flash alapú).
De a Youtube videókat is úgy lehet elindítani, hogy előbb rá kell kattintani erre.
Mást én nem szoktam használni, szal nem tom, hogy amit Te szeretnél, azt hogyan kell.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Most, hogy átálltam btrfs-re, azért zavart, hogy nem tudok rajta swap fájlt létrehozni és bekapcsolni. Persze nem adtam fel, kitaláltam egy jó módszert, aminek a segítségével mégiscsak lett swapom rajta. Leírom tehát a menetét, hátha másnak is jól jön.
Kreáltam szokásosan egy 2 GB-os image-t dd-vel:
dd if=/dev/zero of=/.swapfile bs=1024 count=2097152
A létrehozott állományt csatoltam egy blokkeszközhöz:
losetup -f /.swapfile
Megformáztam a partíciót ext4-re:
mkfs.ext4 /dev/loop0
Felcsatoltam azt az előzetesen létrehozott swap könyvtárba:
mount /dev/loop0 /swap
Dd-vel létrehoztam rajt egy 1 GB-os fájlt:
dd if=/dev/zero of=/swap/.swapfile bs=1024 count=1048576
Ezt így már hiba nélkül ki tudtam nevezni swapnak, a bekapcsolásával nem volt gond:
mkswap /swap/.swapfile
swapon /swap/.swapfileMivel így az fstabban mégsem rögzíthettem, betettem a /etc/rc2.d-be egy fájlt (neve S99swapon), ami megoldja az aktiválását, ezeket írtam bele:
#!/bin/sh
losetup -f /.swapfile
mount /dev/loop0 /swap
swapon /swap/.swapfileKész is, újraindítás után is aktív az 1 GB-nyi swapom.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Kvazár #28579 üzenetére
Találtam jobbat:
Add ki ezt a parancsot:vmware-installer -l
Valami ilyesmit ír ki rá:
Product Name Product Version
====================== ====================
vmware-workstation 7.0.0.203739Eszerint add ki a következő parancsot:
sudo vmware-installer -u vmware-workstation 7.0.0.203739
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Kephamos #28586 üzenetére
Hacsak nincs egy másik háttértárolódon külön telepítésben Ubuntu, szükséges lesz a Live rendszer indítása.
GParted segítségével állapítsd meg, hogy mely partíción található az Ubuntu, majd csatold azt a /mnt könyvtárba:sudo mount /dev/sdXN /mnt
Eztán futtasd a grub-installt:
sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sdX
Miután újraindítottál és elindult az Ubuntu, futtass egy sudo update-grub parancsot is, mert elképzelhető, hogy a Windows csak azután fog elindulni.
<-ƘƘ->
-
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen