Aktív témák

• #43050 CPT.Pirk Jómunkásember viw #43049

  2012-01-02 22:25:21 #43050

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz viw #43049 üzenetére

  Csinálsz egy ramdisket, annál gyorsabb semmi nem lesz. Linuxok ezt natívan tudják, csak egy sor az fstab fájlban. Én pl. a Firefox cache-ét tettem ki oda.

  hcl: most h. mondod, tényleg.

  rybank: próbáld ki nyugodtan, szerintem tök jó, és kezdőknek is egyszerű. Legalább apt-get, dselect, aptitude használatát tanulja az ember a szoftvareközpont helyett.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

• #43053 hcl félisten viw #43049

  2012-01-02 22:57:48 #43053

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz viw #43049 üzenetére

  Lehet, de igazából minek fogyassza a ramot? Az elvileg fontosabb dolgokra kell. (És amúgy egy csomó dolog nem változik, pl. a rendszeresen látogatott oldalk grafikai elemei, azt minek cachelje le minden alkalommal a ramba? Ez asztali gép, nem zavaró, hogy egy 3cm-es, burkolat nélküli pendrive ot lóg ki a hátuljából). A lényeg a winyóreszelés hiánya

  Én is gondoltam rá, hogy biztos lassú lesz, de igazából nem zavaró.

  @Cpt. Pirk : Pendrive esetén annyi a különbség, hogy a ramdisk helyett a pendrive mount pointját kell megadni a rókának, és fixre beállítani az fstabban, hogy oda csatolja.

  Amúgy a file-előnézet cache átrakása is jótékony, mert az mindenképpen winyó-winyó adatmozgás lenne, és helyet is eszik.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

Aktív témák