- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Programozás topic
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Bittorrent topik
Aktív témák
-
Noddy
senior tag
válasz fatal` #14076 üzenetére
Ez sajnos alap jelenség, se a totem se az mplayer se a vlc nem működik bekapcsolt compizzal.
Van lehetőség egy patch-elt mplayerrel, de nekem nem sikerült azt telepítenem.
Patch-elt Mplayer
Próbáld ki hátha neked sikerül.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
-
-
#16820480
törölt tag
válasz fatal` #14143 üzenetére
most arra gondoslz, hogy egy csík helyett csak egy ikonja legyen a futó programoknak, vagy arra, hogy amikor fölé viszed az egeret, akkor mutassa, hogy mi van az ablakban?
ez utóbbit meg lehet oldani a compizban, csak telepíŧve kell hozzá legye a "compizconfig-settings-manager" csomag.
ezek után a menüben "system - preferences - compizconfig settings manager" menüpont, majd azon belül az extras fül alatt levő window preview bekapcsolása. -
#16820480
törölt tag
válasz fatal` #14147 üzenetére
ez azért lehet, mert a 28-as kernel az a Jaunty-hoz lesz (van), de az még csak alpha6 állapotban tart, magától még nem is fog rá frissíteni, majd csak a hivatalos kiadás után, április közepén fogja felajánlani.
mzx: így van, eddigi tapasztalatok alapján tökre ugyanúgy tudja kezelni az ubuntu az ntfs fájlredszereket, mitn a windows... nekem semmi bajom nem volt vele, torrent, email, minden ment rajta.
nem vagyok benne biztos, de lehet, hogy a livecd miatt lptet vissza. engem nem szokott soha magamtól beléptetni (amúgy nem kell logout sem feltétlenül, van egy olyan, hogy "lock screen", az olyasmi, mint egy lejelszavazott képernyővédő, csak nem kell megadni külön jelszót, hanem a login jelszavaddal megy)
amúgy szerintem sokkal jobban járnál, ha végre feltennéd a gépre
-
#16820480
törölt tag
-
őstag
válasz fatal` #35740 üzenetére
Szia!
Egy (nem rendszer)meghajtót, vagy könyvtárat lehet titkosítani linux alatt is, ez igaz
de a teljes rendszer titkosítást nem támogatja
ezért kérdeztem, hogy van-e valami linuxos alternatívaazért a faq-ot elolvastam mielőtt ilyet kérdezek
Operating Systems Supported for System Encryption
TrueCrypt can currently encrypt the following operating systems:
Windows 7
Windows 7 x64 (64-bit) Edition
Windows Vista (SP1 or later)
Windows Vista x64 (64-bit) Edition (SP1 or later)
Windows XP
Windows XP x64 (64-bit) Edition
Windows Server 2008
Windows Server 2008 x64 (64-bit)
Windows Server 2003
Windows Server 2003 x64 (64-bit)
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Thusor
őstag
válasz fatal` #35784 üzenetére
Megpróbáltam terminálból, de ezt írta ki:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapot adatok olvasása... Kész
Néhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez talán azt jelenti, hogy
egy lehetetlen állapotot kértél vagy ha az unstable disztribúciót
használod, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy ki
lett mozdítva az Incoming-ból.
Az alábbi információ segíthet megoldani a helyzetet:Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
krusader : Függ ettől: kdebase-runtime de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libkdecore5 (>= 4:4.4.95) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libkdeui5 (>= 4:4.5.80) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libkfile4 (>= 4:4.4.4) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libkio5 (>= 4:4.4.4) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libkonq5a (>= 4:4.3.4) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libkparts4 (>= 4:4.5.80) de az nincs telepítésre megjelölve
E: Törött csomagokAOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Thusor
őstag
-
#16820480
törölt tag
válasz fatal` #35886 üzenetére
pedig valamelyik tud ilyet, most hirtelen nem emlékszem, hogy melyik de a thunderbird-re tippelnék inkább. amikor utoljára próbáltam, akkor tudta ezt a funkciót, de nem volt közel sem olyan hatékony, mint a szálas nézet gmail-ben.
illetve még esetleg a postler-t nézd meg, hátha. -
RBJ
addikt
válasz fatal` #36071 üzenetére
mindegy nem találni. thunar raktam fel. szimpibb.
fel tettem a conky. az alap dolgot értem. van hozzá "theme" de a file kezelővel hiába állítom, hogy mutassa a rejtett file okat nem találom a home ba conky mappát.Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
-
nagyúr
válasz fatal` #36261 üzenetére
Már miért ne jelennének meg egyformán
Mert nem, ezért nem lehet használni még a legpiszlicsárébb nyomdai munkára sem.PDF neked szerkeszthető? Minek vennének ahhoz külön szoftvert, ami ráadásul sokkal drágább?
Igen. Mert jobb.
Meg szerinted excel táblákat is PDFben kellene szerkeszteni?
Létrehozás nyilván nem (libreoffice), de kitöltésük, kezelésük és az értékelés már PDF alapon sokkal könnyebb.
(#36263) Hovi
Attól, hogy valamit nem ismersz még létezhet.[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36595 üzenetére
"És ha csak win7 van akkor működik?"
Jaja, úgy gond nélkül működik!"Vagy az túgy nem próbáltad sosem?"
De, próbáltam, pont most az előbb is kipróbáltam a biztonság kedvéért, lehúztam a Linuxos vinyót, és a Windows-nál simán működött az altatás.
Szóval nem értem, dual bootban miért nem megy...==
(#36594) sheratan: akkor nem értem, nálatok mi van a mágia hátterében!Hol kellene keresni a hibát?
==
(#36593) Nyiscsák:
"Nálam is Ubuntu + Windows 7 dualboot van és tökéletesen működik az alvó állapot."
DE Te sem említetted, hogy Windows alatt megy az alvó állapot? Mert Ubi alatt nálam sincs gond.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36609 üzenetére
Na de mé' lenne má' probléma a HDD-vel? Az biztos, hogy nem problémás.
Inkább valami beállítás lehet sztem elkurjantva, vagy nem vágom.Nyilván BIOS-ban állítás nem játszik, mivel akkor nem működne külön-külön mind a kettő. (BIOS-ban amúgy ACPI S3 van beállítva, ami jó)
Hát akkor mi a csöcsöm lehet?
(Amúgy konfig az adatlapomon, ha ez számít. )
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36614 üzenetére
"Mé' a másik OSnek miköze hozzá?"
Nem tudom, pontosan ez hogy működik, de talán annyi lehet, hogy ha Ubuntu-ról telepítettem utólag a GRUB-ot, és az is a primary boot device, akkor esetleg azon keresi a betöltendőt, és ez valahogy problémát okoz.
A vindóz meg már azelőtt érzékeli a parát, mielőtt elaludna.
De ezt most csak nagy körvonalakban mondtam, hogy mire gondolok, mert egész pontosan nem tudom, hogy is van."Ha nincs Linux azon a HDD-n akkor is elalszik a gép?"
Feltételezem, igen. Mármint ha Windows-ról indítok.
De most emiatt töröljem le a Linuxot róla?Amúgy úgy van nálam, hogy két külön HDD-n van a Windows és az Ubuntu.
Egymástól függetlenül is tudnak működni, így ha az egyiket lehúzom, attól még megy a másik oprendszer. Ha mindkettő be van dugva, akkor elsődlegesen az Ubuntu-s vinyót állítom be, így az azáltal telepített GRUB-ja indul el. Ha HDD-probléma lenne, akkor egyiknél ez kiütközne, tehát egymástól függetlenül valamelyiknek nem kellene elindulnia.
Nemdebár?Ha alaplap-probléma lenne, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy egymástól függetlenül miért megy?
Ez nekem inkább szoftveres eredetű hibának tűnik. Szerintem legalábbis tuti nem hardverpara, legalábbis azon nagyon csodálkoznék, elvileg hardverügyileg minden rendben van.
Szoftveres paránál mire kellene gyanakodni?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36616 üzenetére
"Ha csak a Linuxos HDD van fent, akkor is működik? Mert eddig ez nem jött le."
Igen, ezt értettem azalatt, hogy egymástól tök függetlenül hibátlanul működik.
De most hogy ne csak a levegőbe beszéljek, lehúztam teljesen a Windows-os vinyót is, és kipróbáltam úgy, hogy csak Ubuntu van bent. Úgy is működik.
Meg úgy is működik, ha bent van a Windows-os vinyó, de az Ubuntu fut, tehát az Ubuntu elmegy aludni rendesen mindkét esetben.
DE ha a Windows fut, és bent van az Ubuntu-s vinyó is, ami az elsődleges betöltendő eszközként van bent a BIOS-ban, akkor NEM hajlandó elmenni aludni, akkor van az a para, hogy a Windows-os bejelentkező képernyőre ugrik. Ami nem jó.
Viszont elvileg ha a Windows-os vinyó az elsődleges meghajtó a BIOS-ban, akkor megint megy az altatás. De az megint nem jó, mert akkor meg az Ubuntut nem tudom indítani a dual boot menüből.Elég zavaró, és nem értem, mi lehet az oka...
Mondjuk pont aktuálissá vált mind a Windows, mind az Ubuntu újratelepítése így 1,5 év szemetelés után, akkor az Ubuntu 9.10 helyett a 11.04-et. Ja, de az nem valószínű, hogy megoldja.
Akkor nem vágom.Amúgy köszi az eddigi ötleteket, továbbiakat is szívesen várok, hátha véletlenül ráakadunk a megoldásra.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36619 üzenetére
Hát én asszem most elsüllyedhetek szégyenemben. Most kipróbáltam megint, és működött a Windows alól, úgy, hogy bent volt az Ubuntu-s vinyó.
A tököm sem érti ezt, kábé 2 hete azzal szenvedtem, hogy ezt nem sikerült megcsinálni, azóta meg lusta voltam írni a topicba, de most eszembe jutott, meg is írtam, csak előtte nem próbáltam ki ismét, hogy mi a pálya. Elég nagy baromság volt így írni, belátom.
Hogy azóta mit állíthattam át, vagy mi változhatott a Windows-ban? Fogalmam sincs. Mondjuk ez a legrosszabb, amikor az ember nem vágja, mitől javult meg valami.Úgyhogy bocsánat a felesleges szócséplésért mindenkitől!
És köszi a türelmes hsz.-eket.
Mégsincs gond a Windózzal, valami egyéni para lehetett."A windows nem szeret nem elsődleges meghajtó lenni, így ha mindent újratelepítesz, akkro azt tedd oda."
SATA-vinyóknál ez már nem érdekes.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36621 üzenetére
Na várj, most lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett, vagy én nem vágom.
Ha a BIOS-ban nálam nem az elsődleges meghajtónak van beállítva az a HDD, amiről épp a Windows-telepítést intézem (hanem mondjuk harmadlagosnak), akkor ez leszarja, és megpróbál kiharapni egy darabot a másik HDD-ből, ami elsődleges eszközként van beállítva, mindezt csak úgy magától? Na ne bassz, komoly?
Mondjuk az tény, hogy elvileg Ubuntu után nem illik Windows-t telepíteni, mert elb@ssza a GRUB-ot.
Ja, és én itt most az elsődleges eszköz alatt azt értem, ami be van állítva arra, hogy onnan keressen elsőként bootolható partíciót."Plusz 100 megás partíciót is csak ilyenkor csinál"
Milyen 100 megás partíciót? Nálam nincs semmilyen 100 MB-os partíció. Mutter laptopján mondjuk van, nem tom minek kell külön.Szerk.: ja, de rájöttem, hogy abból származott a félreértés, hogy igazából azt, hogy "már nem érdekes", a régebbi Master/Slave problémára mondtam, ami csak az IDE-vinyók esetén jött elő, mint para. Mindegy, ettől függetlenül a fenti téma attól még érdekes lehet.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36623 üzenetére
Mármint a "kiharapást" most úgy értettem, hogy rámásolja magának a szükséges fájlokat.
"Ha ugyanide telepíted a windwost akkor létrehozza a 100 megás partíciót, ha nem, akkor pedig csak felmásolja oda."
Nem vágesz. Nekem egyetlen rendszerpartícióm van, plusz egy adatpartíció - és létrehoztam egy akkor még formázatlan 3 GB-os partíciót is külön a lapozófájlnak.
diskmgmt.msc szerint legalábbis az alapvető fontosságú rendszerfájlok csak a rendszerpartíción (C:) vannak. Az adatpartíción nincs ilyesmi, a lapozófájlnak fenntartott partíción meg csakis a lapozófájl van.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36647 üzenetére
Most ugyanazt mondtad el más szavakkal.
De én épp azt mondom, hogy NINCS 100 MB-os partícióm. Azért egy diskmgmt.msc-t tudok értelmezni, tudom, hogy néz ki, ha nincs betűjele egy partíciónak. Lásd ezt a képet diskmgmt.msc-ből: [link]
Itt felül láthatóak a Windows partíciói, alul a Linuxos vinyó, amin van egy NTFS-partíció is (ahogy látható is az elnevezésből). Na, a Linuxos partícióknak (ext2, ext4) nincs betűjele.
A Windows-partícióknál meg nincs semmiféle 100 MB-os partíció. Mint látható, a C:-on van a System, Boot, Page File (az egyik), Crash Dump és az aktív megjelölés.
Most akkor vegyük a SATA1-es megoldásodat, úgy volt telepítve a Windows, hogy nem volt bent másik HDD:
"Ha SATA1en van a vinyó akkor létrehozza a 100 megás, rejtett (nincs betűjele) partíciót és oda teszi a bootmgr-t és a boot mappát (meg a hozzátartozó többi vackot). "
Nem hozott létre 100 megás, rejtett partíciót.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36652 üzenetére
Mi van? Egy lemezen 4 elsődleges partíció is lehet...
És már mondtam korábban (nem egyszerű, úgy tűnik, kicsit redundánsan kell leírnom az infókat ), hogy a lapozófájl partíciója akkor még csak létrehozva volt, nem volt formázva, utólag formáztam FAT32-re, és arra tettem a lapozófájlt.
Most hogy jön ide, hogy elsődleges partíció? A C: is elsődleges partíció, csak az ábráról az a rész már levágódott, hogy "Primary partition". Ha már nem fogadsz el semmit abból, amit mondok, és vitatkozol, akkor fejtsd már ki normálisan, mire gondoltál...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36654 üzenetére
"Oda rakja a rendszer fájlokat, amelyik partíciót először létrehoztad, mi nem érthető ezen?"
Egyrészt, mert nem ezt mondtad eddig, másrészt mert nem így van...
Amelyik partíciót először létrehoztam, az a később lapozófájlnak szánt, 3 GB-os, az ábrán Z: betűjellel látható partíció."Ha nem volt még partíció létrehozza a 100 megást, ami nálad nincs."
A Windows-telepítőben hoztam létre az összes, az ábrán látható partíciót, és NEM hozott létre nekem 100 megásat. Még egyszer elmondom..."Egyébként nézd meg, hogy neked melyik partíción van a bootmgr nevű fájl vagy a boot mappa, oda rakta a rendszer fájlokat."
Tudom, hogy melyiken van, és mint már ötezerszer elmondtam, a C:-n van az összes ilyen. Hogy a te szavaiddal éljek: "Mi nem érthető ezen?"Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36658 üzenetére
Nem tudom, mi stimmelt ebből, hiszen végig azt állítottad, hogy létrehoz egy 100 megás partíciót, vagy pedig az első és legelső és the first partícióra pedig mindenképpen másolgat rendszerfájlokat, és az nem létezik, hogy ne úgy legyen, és kész.
Nem értem, miért vagy képtelen elfogadni az én érveimet is, miért kell feltétlenül megcáfolni mindenben."Ezekszerint, ha egy HDD van de az első partícióra nem fér el a win"
Attól még a rendszerfájlokat arra a bizonyos első partícióra is másolhatná. De nem tudta, mivel akkor még nem is formáztam. De ezen az elven még akár magától is formázhatta volna, ha már szerinted ennyire ragaszkodik ahhoz az első partícióhoz..."A C-re raktad, nem azt hoztad először létre, oda tette a boot fájlokat. Ennyi."
Igen, tehát magyarul pont nem úgy van, ahogy mondtad, hogy van."Ha bent lett volna a linuxos HDD, akkor arra próbálta volna telepíteni a fájlokat, sikertelenül."
Vagy pl. lehet, hogy nem?"Dugj fel egy vinyót SATA1re, egyet SATA2re, töröld el az összes partíciót, hozd létre őket fentről lefelé, tedd fel a sata2re a wint és nézd meg hova teszi a boot fájlokat. Látni fogod, hogy a sata1en lévő első partícióra tette (ettől még a sata2es partíció lesz a C, mert Vista óta már mindenképpen a rendszer hdd lesz a C). "
Köszi az ajánlatot, de vizsgaidőszakban más elfoglaltságom is van.
De ha Te megcsinálod, akkor illusztráld már képekkel légyszi, és próbáld meg úgy is, hogy ne feltétlenül így legyen, mert érdekel, hátha mégis van mód arra is. Ezek után már nem vagyok benne biztos, hogy feltétlenül ragaszkodna ahhoz a partícióhoz, sőt.
Inkább arra gyanakodnék, hogy az AKTÍV megjelölésű partíciókat keresné. Vagy a tököm tudja, ez csak spekuláció, én nem állítok úgy semmit, hogy vitathatatlannak próbáljam beállítani.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36660 üzenetére
De legalább most megtudtál valami újat, hogy előfordul olyan eset, hogy nem neked van igazad.
Szerk.: látom közben szerkesztetted. Jaja, én is nem kevéssé unom, hogy azt kell bizonygatnom, hogy hadd legyen már egyszer igazam veled szemben.
"De a kérdező esetében meg volt formázva"
Milyen kérdező?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36662 üzenetére
Hát jó, de azé' a linkelt probléma kicsit más, gondolom XP-re jól rátelepítette a Windows 7-et, így lett neki egy dual bootja, vagy ha nem is dual, de mindenesetre a Windows 7 jól felülbírálta a bootrészt, aztán most szopik vele. Ilyen esetben tényleg az van, amit írtál.
Sk8erPeter
Aktív témák
- Autós topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
- Vicces képek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- LEGO klub
- Macska topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest