- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zyxel NAS326
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Delphi programozás
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Synology NAS
Aktív témák
-
SLD
tag
válasz Pubszon #16462 üzenetére
Elvileg (én csak tcp-vel próbáltam ilyenket):
iptables -A INPUT -p udp --destination-port PORT-NUBMER -j DROP
Ha OUTPUT-nál kell, akkor értelemszerűen az INPUT-ot cseréld át rá, PORT NUMBER szintén egyértelmű.
Ha fel akarod oldani akkor az -A kapcsolót cseréld -D kapcsolóra, a többi marad.
Természetesen root jogok kellenek hozzá.[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Wasquez #16493 üzenetére
Üdv!
A linuxnak három partíciót szokás minimum adni, egyet a rendszernek (/ ), egyet a személyes fájloknak (/home) és egyet swap-nak (cserehely).
Ezen túl még előnyös normál userként a /boot-ot, server estén pedig /var-t is külön partícióra tenni az adatbiztonság érdekében, ám normál userként, első körben elég lesz a három partíciós felállás is./ -nek én 40-60 GB-ot szoktam adni, ám ez inkább egy, a windowsból maradt rossz szokás, a rendszer vígan elfut 10-15 GB-on (nálam pl. most 6GB az egész), tehát jelen (100 GB-os) esetben, 20 GB bőven elegendő.
swap -nak a RAM méretének kétszeresét javasolták még régen, de ha 1-2GB RAM-mal rendelkezel, akkor adhatod a RAM méretének felét, vagy azzal egyenlőt. 2GB fölött meg tulajdonképpen ki is lehet hagyni ezt a partíciót.
/home -nak így marad 78-80 GB ahol személyes fájlaidat tárolhatod.
Partíciók típusa pedig a swap kivételével ext3.
Windowsnál arra kell figyelni, hogy minden esetben a linux, a windows telepítése _után_ kerüljön fel (mivel fordított esetben a windows felülírná a tároló MBR-jét, így pedig búcsút inthetünk a multiboot rendszernek.)
Az xp-nek működőképesnek kéne maradnia!?
HA a végén az egy ?:
Nem feltétlen, de sok felhasználó a kezdeti időkben nem talál megfelelő "helyettes-programot" a linuxra (ez nem jelenti azt, hogy nem is léteznek), így néha-néha visszatérnek megszokott rendszerükre.HA a végén az egy !:
Nem probléma! Míg nem nyúlsz a Windows partíciójához addig nem eshet bántódása. De esetleg a biztonság kedvéért az egész elején futtass le egy töredezettségmentesítést, ugyan nem szabadna a partícióján kívül csinálnia bármit is, de láttunk már tőle merészebb dolgokat is... szóval sosem lehet tudni... -
SLD
tag
válasz Wasquez #16501 üzenetére
Jah, gondolkoztam, hogy most melyikre kéne, de akkor rosszra gondoltam
Hát, mivel akkor így van egy 100 GB-os rész, amit linux alól látni fogsz, a /home-nak elég annyinak lennie, hogy a programok user konfigjai elférjenek rajta (mert akkor jól gondolom, hogy a zenék, filmek és egyéb nagy helyigényű fileok már a 100 gigáson lesznek?). Szóval én így cisnálnám:
10 GB -> /
1 GB -> swap
9 GB -> /homeA folyamat ez esetben valóban, kicsit nagyobb veszélyt jelen szegény Windows-ra
Először végre kell hajtani egy töredezettségmentesítést, hogy a windows összeszedje a darabkáit.
Utána egy partíciónálóval át kell méretezni a partíciót, tehát levágni belőle azt a 20 GB-ot. Erre én a Windows-os megbízhatatlan "programok" helyett a SystemRescueCD-t javasolnám. Miután bebootolt szépen, indítsd el a GParted programot, és ott jobb klikk átméretezés stb.... elég egyértelmű a használata, de ha mégsem majd úgy is írsz .
És akkor ezek után reboot és lehet benyomni az Ubuntu lemezt, de még az előtt ellenőrizni, hogy a Windows működik-e legalább annyira mint ezelőtt.Veszélyforrás: Én így csináltam egy frissen települt Vista-val, és ment minden rendben, csakhogy, ahogy egyre idősebb a windows úgy egyre terebélyesebb is (pl van egyeltalán még 20 GB szabad hely? ) szóval kérdéses, hogy össze tudja-e kaparni magát 20 GB-ba ismét, ha nem akkor valszín elég furán fog viselkedni, és akkor lehet újrarakni.
(De utána már garantált a működés és persze a 100 GB-os partíciót ki lehet hagyni az egészből, meg sem fogja érezni.)[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Wasquez #16505 üzenetére
Naja. Ubuntu grafikus telepítőben lehet, hogy már lehet ilyet is csinálni. Debian telepítőben még biztos nem (legalábbis nem a színes-szagos felületen).
Ha a #16506-osban arra gondolsz, hogy kb. 8-8 MB-t a végén és az elején nem partíciónálható területnek nevez, akkor az kb. stimmel. (Normál windows telepítésnél is 8 MB-otak ki szokott hagyni magának...)
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz McKane #16494 üzenetére
Ahogy már doc is említette meg kéne tudni, mi ez a gépben. Mert szép és jó, hogy Ricoh, de ez kb. annyi, hogy magyar ember... van mindkettőből 9 milla...
Adj ki egylspci
parancsot, ott meg kell találnod az említett sort, és utána azzal a verziószámmal már tudsz valamit kezdeni (pl. rákeresni a Google-ben).
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz McKane #16516 üzenetére
Hát, bugreportokban már 2007 óta benne van. És sokaknak még most sem megy, 2009-ben, 9.04-en. Volt pl. ez a megoldás, de ez sem működött mindenkinek, további információ a google-nél.
Még esetleg bemásolhatnád admesg
kimenetéből azokat a részeket ahol sd, ricoh, mmc részek szerepelnek.
De több tippem nekem nincs jelenleg.Szerk: Ja és még volt egy olyan tipp, hogy ha a kezdetektől benne van egy kártya akkor felismeri, ezt még érdemes kipróbálni, habár kétségtelen nem túl kényelmes minden egyes kártyaolvasáshoz rebootolni
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Csakénvagyok #16590 üzenetére
Konzolból a
firefox-3.5
paranccsal próbáltad már?
Menüben pedig akkor nincs olyan, hogy "Shiretoko Web Browser"?
-
SLD
tag
válasz leeate #16595 üzenetére
Nos, nem kell ilyen komolyan venni a "teljes" jelzőt... Mint ahogyan Te is megállapítottad, még hiányzik néhány csomag.
Első körben pakold fel melléje még a kubuntu-desktop csomagot, a Nagy Könyv szerint azzal szinte mindennek fel kell(ene) másznia.
Másik megoldás, hogy a hiányzó programokat egyesével felrakod.
GTK-s programokhoz, mint a Firefox, szükséged lesz egy a GTK témáját váltó témaváltóra, meg egy Qt-s témára hasonlító GTK-s témára. Előbbire elvileg a gtk-qt-engine, az utóbbira pedig a gtk2-engines-qtcurve és a kde-style-qtcurve csomagok jelentik a megoldást. De majd mindjárt kijavít valaki ha mégsem.
-
SLD
tag
válasz Csakénvagyok #16596 üzenetére
Jól emlékszem, hogy Te vagy az Ubuntu 9.10-et használó (-> tesztelő)?
Mert ez esetben, valószínűleg tényleg egy bug lesz... Legalábbis nálam, 9.04-en, megy rendesen.
Itt is van pl. egy hibajelentés erről. -
SLD
tag
válasz leeate #16599 üzenetére
Jah, ha egymás függőségei akkor mindkettő települt.
Igen, még be kell állítani a gtk-s témát is. Elvileg a Settings-nél kéne lennie egy "GTK+ themes and fonts" vagy valami hasonló pontnak és ott lehet ezt állítani... de sajnos én itt már nem tudok többet és pontosabbat Gnome alól mondani.
Szerk: De ha nem találod és vársz egy kicsit akkor mindjárt feldobom a kde-t aztán megnézem.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Csakénvagyok #16607 üzenetére
Hát ez esetben érdekes, hogy ilyen hibát produkál.
Próbáld meg még konzolból így indítani:
firefox-3.5 www.google.com
Valamint kérdés még, hogy reinstallal tértél vissza 9.04-re vagy csak visszaállítottad a "régi" repokat. Utóbbi esetben természetesen fent maradhattak az újabb, hibát okozó programok.
-
SLD
tag
válasz Csakénvagyok #16611 üzenetére
Viszont most nem tudom újraprodukálni azt a hibát
Tehát most működik 9.04 alatt? Vagy másik hibával jelentkezik?
-
SLD
tag
válasz Psychonaut #16605 üzenetére
Linuxban a program-binárisok szét vannak szórva a /bin /sbin /usr/bin és a /usr/sbin könyvtárakban különféle szempontok alapján, de részedről ez mindegy, mert ezek az elérési utak (és még egyéb alternatív helyek útvonalai) benne van a PATH rendszerváltozóban, így elég a program nevét beírnod és elindítja.
Kötelező kiterjesztés meg linuxban nincs, tehát .exe-t tessék kidobni az ablakon.Azt, hogy mi a program neve, a "legkönnyebben" úgy tudod meg, hogy megnézed a főmenü szerkesztőjében, mint ahogy a #16608-ban említve volt.
Rendszer -> Beállítások -> Főmenü -> <amelyik program parancsa kell> jobb klikk -> Tulajdonságok . Utána a Parancs: melletti szövegmezőből kimásolod a parancsot (maga a parancs az első szóközig tart, minden utána jövő karakter(sorozat) paraméter, ezek Neked lehet kellenek, lehet nem) és bemásolod oda ahova kell, de hosszútávon nem árt, ha meg is jegyzed, jól jön az még.
Maga a kártya biztos támogatja, a rendszer pedig valamilyen szinten szintén támogatja, a kérdés az, hogy mennyire.
Mint ahogy a bemásolt szövegben írva vagyon, a másik két cég termékei nem támogatják olyan jól az openGL-t linux alatt mint az nVidia, de ez a "nem olyan jó" ált. 2D-ben még nem szembetűnő. -
SLD
tag
válasz gabaly #16621 üzenetére
Jó eséllyel nem a Firefox a ludas, ezzel az eszközzel voltak már problémái másoknak is: [link]
Itt van valami megoldás, bár Nálad többé-kevésbé működik maga az eszköz, csak kissé instabilnak tűnik.Jó lenne tudni, mit ír ki a Firefox: időtúllépés, "hibás" webcím vagy csak teker-teker fél óráig stb.
Hálózat mennyire jó a környéken? Mert ha nem nagyon és még linux is csak félig-meddig tudja kezelni, akkor eléggé le tud lassulni...
-
SLD
tag
válasz gabaly #16624 üzenetére
Hát jah, nem könnyű, de jó látni, hogy mások is próbálkoznak vele. Én magam részéről még a családi térítést végzem, itt egyszerű a terep, hisz alig van olyan gond amivel én ne szembesültem volna az eddigiek alatt. Sajnos ha a térítési területet kibővítjük akkor rengeteg új hiba jön elő...
Neked nem szerencséd volt, hanem Te nyílván át akartál térni. Ők most úgy döntöttek: "na lássuk mit tud ez a valami amit állandóan mond nekem", aztán amint jön egy hiba akkor pánikba esnek, megjegyzik milyen szar ez és visszatérnek a Windows szerető karjaiba... de fogd fel úgy, hogy Te megpróbáltad őket kihúzni az ördögi körből.Amúgy csak a PIN-t kell letiltani elvileg és szerintem a windowsos drivernek alkalmazkodnia kéne ehhez, de kétségtelen van ennél egy sokkal nagyobb kockázata is a PIN-nélküliségnek...
#16625 body007:
Köszönöm, bár ez egyszerre előny és hátrány is, hisz ha rosszat mondok akkor még a végén azt jegyzi meg... bár elvileg ennek kiküszöbölésére van itt a többi fórumtárs.
#16626 tomtyi:
Cairo dock-nak teljes elérési út kell?
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz rzerge #16652 üzenetére
De, számítanak a kis- és nagybetűk! Tehát valami ilyesmi kéne:
sudo sh /home/felhasz./Asztal/NVIDIA-...pkg1.run
De a legbiztosabb, ha elkezded írni, és ahol nem tudod pontosan mi jön, ott megnyomod a TAB-ot, az kiegészíti a maradékot. Ha elkezd csipogni (már ha tud a gép) és nem egészíti ki, akkor valahol elírtál valamit.
-
SLD
tag
válasz Babetta-X #16644 üzenetére
Üdv!
Remek gondolat, ezeket mind tökéletesen meg tudod oldani Ubuntu alatt is (legalábbis gondolom ezért írsz ide, mert az Ubuntu linuxot szemelted ki).
Hmm, mivel halvány fogalmam sincs róla mi az az MSN Plusz, így itt sajnos nem tudok biztosat mondani, mindenesetre rengeteg MSN-t támogató csevegőalkalmazás érhető el linux alatt: Pidgin, Kopete, aMSN most így hirtelen ez a három. És ha ezek közül egy se támogatná, még mindig ott van a Wine, mely segítségével a legtöbb windowsos programot beizzíthatod linux alatt. Az MSN-t éppenséggel ennyire támogatják: [link]
Nos, ez nagyban függ az internetelérés típusától.
Ha windows alatt tényleg semmit sem kellett tenned (tehát még jelszót sem kellett beadnod), akkor gondolom DHPC-s neted lehet, ez esetben linux alatt sem kell tenned semmit sem.
Linux alatt jelenleg a legnagyobb gondot általában a wifi jelenti, de Ubuntu ebből a szempontból roppant felhasználóbarát, így a támogatott eszközök esetén itt is csupán bedugod, beadod a jelszót és már megy. Nem támogatott esetén (még mindig jó eséllyel be lehet üzemelni, de ehhez) elő kell venni a konzolt, mely habár roppant barátságos és segítőkész, mégis a kezdők valamiért nem szoktak vele boldogulni, de reméljük nem fog idáig fajulni helyzeted... már rögtön az elejénRemélem sikerült segítenem!
-
SLD
tag
válasz Babetta-X #16661 üzenetére
Na, végre valaki, aki szereti a konzolt már látatlanban is
Ha jól csinálod (mely nagyban a szabadidő függvénye) akkor akár az is lehet, hogy egy hónap alatt kinövöd az UbuntutBiztos vagyok benne, hogy sikerülni fog fejleszteni a nyelvtudásodat. Habár a rendszer magyarul beszél, de ha nem riadsz vissza a Google-től sem, akkor a legtöbb problémamegoldás már angolul van. Ilyen helyzetben pedig rá vagy kényszerítve arra, hogy megértsd és végeredményben így lehet a leggyorsabban és legeredményesebben nyelvértést tanulni.
Azért mérlegeld, hogy biztos rögtön meg akarsz-e válni tőle.
Ha valami balul sül el (mely Ubuntu telepítésnél szinte kizárt) akkor marad egy rendszer, amin utána tudsz keresni a megoldásnak vagy itt rákérdezni.
Nem utolsó sorban ha vannak rajta fontos adataid akkor nem kell biztonsági mentéssel szenvedned, hanem mikor már fent van az Ubuntu akkor egyszerűen átmásolod.
Ha viszont nincsenek fontos adataid és a telepítésnél is minden rendben ment, akkor a windows eltüntetése további 3-4 parancsba vagy 50 egérmozdulatba kerül...Jah, mint már ki lett tárgyalva, van 64bit-es támogatás.
-
SLD
tag
válasz btb300 #16669 üzenetére
Hát, ha már BIOS sem látja, akkor ez már kicsúszott a Kubuntu hatásköréből...
Ellenőrizd BIOS-ban, hogy az IDE-s merevlemezek nincsenek-e valahol disabled-elve, valamint jobb hiányában húzd ki az IDE kábeleket és csatlakoztasd ismét és utána ellenőrizd, hogy változott-e valami a BIOS-ban... Aztán, ha semmi sem megy, akkor gondolom egy BIOS-resettől helyre kéne állnia... De ha valami rosszabbodik, akkor nem én javasoltam ilyeneketHa a laptopon is kilőtte BIOS-ból a merevlemezeket, akkor nem csoda, hogy a GRUB-tól 17-es error-t, a windowsoktól meg kékhalált és bootképtelenséget kaptál.
Jelenlegi ismeretek fényében: lehet, hogy a Kubuntu művelte, ám biztos, hogy nem kellett volna ilyet csinálnia...
Ha tovább akarsz kísérletezni, akkor töltsd le ismét a Kubuntu-t és utána ellenőrizd a checksum-okat, hogy minden rendben ment-e.
Ha meg valahogy sikerül visszaraknod az Ubuntu-t akkor csak simán szedd le a "kubuntu-desktop" csomagot, így megvan a KDE, de minden más marad. -
SLD
tag
válasz Babetta-X #16677 üzenetére
Linux esetén mindenképp lesz egy "BOOT asszisztensed", név szerint GRUB-od vagy LILO-d. Mindkettő támogatja a multibootot és igen, default-ként a linuxot indítja, de van 10 mp-d arra, hogy ezt átváltsd a Windows-ra vagy a lista egyéb elmeire. (Mind a default értéke, mind a várakozási idő módosítható a későbbiekben)
Huhh, hát nem könnyű... (én mikor elkezdtem vettem egy 300 GB-os merevlemezet, hogy ne legyenek ilyen gondjaim)
Végülis ha feltételezzük, hogy a linux felmegy gond nélkül és a továbbiakban is azt fogod használni, 10 GB elég a Windows-nak, de ha a Windows is használva lesz akkor természetesen már kevés lesz. Linuxnak (magának a rendszernek) ellenben a 10 GB, ha nem is bőven, de elég (nálam pl. 6 GB-ot foglal). Szóval jelen helyzetben a 10 GB-ot Linux-nak a 30-ast meg Windows-nak javasolnám. De így jó kérdés, hol lesz a /home meg a swap.
De nem is rég volt pár hasonló hsz-em, talán segít: #16496, #16503Meg még olvasásra javaslom: [link]
Ez ugyan Debian, ráadásul etch, de magyar és még helytálló információkat tartalmaz, úgy egészében nézve. Ebből jelenleg ez lehet érdekes számodra: [link][ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz btb300 #16678 üzenetére
Na legalább akkor a laptop megy, azon nem is tudom, hogyan lehet BIOS resetet végrehajtani. (mármint komolyabb szétszedés nélkül...)
Próbáld a linkelt oldalon leírtakat megcsinálni, valahol az alaplapon kell lennie egy jumpernek, amit ha átváltasz aztán vissza akkor törli a dolgokat. Így, hogy a BIOS nem 100%-os én nem javasolnék újraflashelést, habár megjegyzendő, hogy ebben a témakörben nekem 0 tapasztalatom van
-
SLD
tag
Ja várjál, hülyeségeket írok...
Akkor most a 10 GB-oson megy a Windows?
A 30 GB-osat pedig fel tudod szabadítani, így akkor a 30 GB-oson tökéletesen elfér a linux.10-12 GB -> /
1-2 GB -> swap
16-19 GB -> /homeSzerk: 10 GB meg elég a windowsnál arra, hogy ha gond van működjön.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Babetta-X #16685 üzenetére
De, éppenséggel külön partícióra szokás tenni, bár nem "kötelező"...
Ha viszont nem csinálsz neki külön partíciót akkor 8 GB nem lesz elég.Amúgy nem értelek, 40GB-osra és a 20 GB-osra akarod tenni a "cuccaidat", pont erre van a /home, ez olyan mint windowsban a Dokumentumok vagy hogy hívják, csak épp el van választva a rendszerpartíciótól és a sok config, meg helyigényes egyéb fájlok, nem a "Program Files"-ba kerülnek, hanem ide, a /home-ba.
Ha meg két partíciót szeretnél, akkor csinálhatsz olyat is, hogy a /home kapja a 20 GB-ot és a 40-est meg felcsatolod /home/Filmek-ként vagy hasonló.Tényleg olvasd el a linkelt Debianos dokumentációt, főképp a fájlrendszeres és partíciós részeket, ott szépen leírja mi mire lett kitalálva.
Szegény linux, Te már a második vagy aki 8 GB-al akarja kiszúrni a szemét, pedig a 10 sokkal szebb és kerekebb szám Bár van ebben a 2 ^ 3-onban is valami...
Ha pedig újraosztod (és így gondolom újratelepíted) a rendszert akkor, mint ahogy Nkboy írta, előbb a Windows kerüljön fel.
-
SLD
tag
válasz Babetta-X #16687 üzenetére
Na, hát pont erre van a /home, annyi kiegészítéssel, hogy így, ha a rendszert újrarakod (meg a programokat) akkor még a configok is megmaradnak (ami akkor roppant hálás, ha mondjuk valamelyik programot hetekig csinosítgattad).
Amúgy, most hogy olvasom (csak hogy tudjam mit etetek meg mással) azért vedd figyelembe, hogy az ott megadott méretek minimális méretek és leginkább akkor igazak, ha grafikus rendszer nélkül, cli-vel használod a rendszert (így ügye rögtön nincsenek képek, filmek stb. akkor utána nincs ablakkezelő sem ami szintén jó nagy darab).
-
SLD
tag
válasz sh4d0w #16707 üzenetére
Jah valamikor régebben nekem is volt hasonló gondom, asszem az ekiga-val vagy mivel...
Lehet végig kéne őket próbálgatni megint, nyílván nem mi vagyunk az egyetlenek akiknek nem tetszik / tetszett ez az értelmetlen oda-vissza függőség...Szerk: És tényleg, már az ekiga is lemegy egyedül.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
Ubuntu 9.04 alatt már azt is lehet fájdalommentesen eltávolítani.
Mythbuntu-nál meg tekintettel arra, hogy TV nézésre lett felkészítve végülis érthető, hogy szinte beleégették a lirc-et... de az mindenképp igaz, hogy egy linuxnál az ilyen szintű "szabadságmegvonás" már elég ellentmondásos.
-
SLD
tag
Hogyne, dpkg-hoz választhatsz a --force-depends és a --ignore-depends=<package> között is. apt-get -hez így hirtelen nem tudom, de aki már ilyeneket csinál az tanulja meg a dpkg kapcsolóit erre
Szerk: Bár a fenti kettőt eddig még csak telepítésnél használtam...
Már megint pontatlan vagyok... szóval persze, meg lehet oldani, csak arra akartam utalni, hogy a filozófia hiányzik mögüle és bár megértem, hogy mostanra a linuxnak is bizonyos szintig hülyebiztosnak kell lennie, de ez sokszor a "szabadság" rovására történik. (Pl. kernel-confignál még egészen ízlésesen csinálták meg a függőségeket.. persze könnyebb is kihagyni pár fontos kódot)
És nehogy már a gép jobban tudja mit akarok letörölni vagy feltelepíteni
Más részről linuxnál legalább vannak ilyen "hivatalos kerülőutak" Windows-nál biztos csak valami grafikus felületen 5 millió kattintás és 3 vírusos hackelő program feltevése után lehetne megoldani...
Hát akkor a 9.04-re kollektívan megvilágosultak a készítők Azért szerintem, ha szükségét érzik, a disztró fejlesztői beleturkál(hat)nak ezekbe.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
Hát igen, itt a gond: nem feltételezik, hogy aki ilyet használ, az tudja, hogyan kell forrásból fordítani. Én eddig is (és most, hogy megint kipróbáltam továbbra is) a hülyebiztos hozzáállása miatt nem kedvelem a *buntu-kat.
De ez esetben, most kipróbáltam, megy törlésnél is a dpkg-s megoldás. Futtasd le ezt:
sudo dpkg --force-depends --purge lirc
Vagy --purge helyett --remove, ha az kell.
-
SLD
tag
válasz Digital #16717 üzenetére
Ejha.
Ha már gép sem indul, akkor a hardware-es részen is végig kell csinálni egy kizárásos-tesztet. Először csatlakoztass szét minden kábellel csatlakozó eszközt, majd szisztematikusan csatlakoztasd őket ismét.
1.: alaplap + táp (esetleg videokártya) -> ha itt sem indul akkor valami elszállt vagy az alaplapban vagy a tápban, ez utóbbi esetén pedig ismét jó eséllyel az alaplapban is. Ez esetben, lehet kiszedni RAM-okat, procit, videokártyát és más gépben kipróbálni stb-stb vagy a BIOS is esélyes bajkeverő, bár akkor legalább a ventilátoroknak fel kéne pörögniük.
2.: ha működik és még nem csatlakoztattad a videokártyát akkor jöhet az is + bill. és less bele a BIOS-ba, hogy kb. rendben van-e.
3.: jöhetnek a merevlemezek és egyéb belső eszközök + opcionálisan egér
Eddig ha bárhol nem indult a gép akkor értelemszerűen a csatlakoztatott elemekből ki kell próbálni egy másikat, hogy azzal megy-e.Ha eddig jól ment minden akkor jöhet egy Windows újrapakolás és reménykedés, hogy nem kezdődik minden előlről.
A jövőben pedig inkább szánj egy régi merevlemezt vagy egy kis partíciót a linuxra, stabilabb rendszert és könnyebb telepítést érhetsz el így. -
SLD
tag
válasz Digital #16721 üzenetére
Ah, értem. Most úgy tűnik pesszimista hangulatban vagyok és rögtön a legrosszabbra gondolok. Jah notit inkább ne szedd szét
Ha így áll, akkor továbbra sem árt a BIOS-t átnézni, hogy biztosan minden rendben van a merevlemez, RAM, CPU környékén, de ez kihagyható, hisz elindul és többé-kevésbé bootol is.
XP viszont jelen állapotában használhatatlan, szóval mindenképp újra kéne raknod.
Mint ahogy ngabor2 írta a jelenlegi problémák már mind az XP "művei", még ha a kiváltó ok a wubi volt is. De ha nem jársz sikerrel a Windows újrarakásában érdemes lehet egy Ubuntu-t vagy egyéb linuxot kipróbálni, hogy ott is fent állnak-e ezek a furcsaságok.Illetve lehet még egy opció, ha az a program amivel az mbr-t csináltad hibát tartalmazott vagy valamit rosszul csinált, akkor lehet a merevlemezzel vannak a gondok (így mindenképpen a lassú formázást válaszd).
-
SLD
tag
válasz ZCoyote #16724 üzenetére
"Én is ezért kezdtem az Arch-al foglalkozni."
Ne kezd, csináld! Ezt Yoda is megmondta
Legalább egy kis életet lehelnél az Arch Linux topicba. -
SLD
tag
válasz Digital #16726 üzenetére
Hát-hát... Ha maradunk a "merevlemeznél van a gond" teóriánál, akkor érdemes lehet kiszedni majd berakni (ez a nagy PC-knél minden hibát megold ) legvégső esetben másik vinyót venni... bár ez nem olcsó még mostanság sem.
Más ötlet nálam már nincs
Windows újra, ha továbbra is baj van próba egy linuxszal, ha továbbra is, akkor meg menjen szervizbe...Szerk: Linuxszal való próba még annyi előnnyel kecsegtet, hogy ha a merevlemeznél van valami gond, az nagy valószínűséggel a boot folyamán jelezve lesz, amiből aztán el tudunk indulni... vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz body007 #16730 üzenetére
Ha importálsz akkor az ügye bekerül a Zenébe, ott szépen kijelölöd, majd drag & drop-al áthúzod a kívánt lejátszási listába... elvileg...
Nem, nem vagy noob, ők oldották meg hülyén.
Én inkább egy ennél felszereltebb és értelmesebb zenelejátszót javasolnék.
Pl. ott az SMPlayer + Mplayer páros, ott is tudsz listát létrehozni, menteni, betölteni; vagy szintén jópofa még a MOC (Music On Console)... meg szintén kedvelt még az MPD, bár itt már azért bele kell vetned magad a konzol, server és root jogosultságú helyek rejtelmeibe...[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
Oks, már aggódtam, hogy mégse, aztán azért nem írsz, mert kérdés nélkül leszedte a grafikus felületet
Amúgy elnézést az információ-visszatartásért, először még azt hittem csak az egyetértésedet jelzendő hoztad fel a példát, nem pedig aktuális problémáról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
Hmm ez érdekes, ugyanis az első hiba jelen állapotában nem hiba; azt "írja le", hogy ha a
test -e include/linux/autoconf.h -a -e include/config/auto.conf
hibával tér vissza, akkor írja ki a látható error üzenetet és futtassa a /bin/false programot.
De, hogy ezt miért írja ki az jó kérdés, nem kéne, hogy kiírassa saját magát
Ez után nem írt még valamit?Ha pedig felülemelkedünk ezen a furcsaságon, akkor a make oldconfig && make prepare-t elvileg a kernel source-on kéne elvégezni...
#16745: Aham... Googlizok egyet aztán visszatérünk rá
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
Aham itt (lehet) a valódi hiba:
make[3]: Entering directory `/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev'
cp ./../lirc_dev/Module*.symvers .
cp: cannot stat `./../lirc_dev/Module*.symvers': No such file or directory
make[3]: [lirc_dev.o] Error 1 (ignored)Habár ignorálva lett, de a végén megint a lirc_dev.o-val van baja:
make[5]: *** [/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev/lirc_dev.o] Error 127
make[4]: *** [_module_/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev] Error 2
make[4]: Leaving directory `/usr/src/linux-source-2.6.28'
make[3]: *** [lirc_dev.o] Error 2Persze továbbra sem zárható ki, hogy a kernel-headerrel is gond van, de amit magamnál csináltam teszt-fordítást, ott szintén szerepelt benne ez az "Error"; ám továbbment és lefordult. Ellenben hozzám az Ubi a lirc-0.8.5-öt rakta fel.
Így a kérdés: Ha bemész a lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev könyvtárba, van-e ott Module-al kezdődő és .symvers-re végződő fájl?
Szerk: * ez az "Error" -> Tehát a "hajtsd végre a make oldconfig && make prepare parancsot" hiba, ami nálam is volt, de továbbment.
[ Szerkesztve ]
-
Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- GeForce Now
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Autós topik
- Mobil flották
- Tőzsde és gazdaság
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest