Aktív témák
-
neverDell
tag
Elsősorban Ubuntura keresnék olyan free szervert, aminek a segítségével videokonferenciát lehet lebonyolítani.
Szóval a kedves felhasználók becsatlakoznak, elindul valami flash program, ráül a gép webkamerájára és mikrofonjára és már lehet is beszélgetni.
Létezik ilyen?
Sajnos még sohasem használtam webkamerát, pláne nem szerveztem videokonferenciát, így fogalmam sincs, mire lehet szükség. Viszont ez egy nagyon privát társalgáshoz kellene, ezért nem túl nyerő, hogy valami publikus site-on regisztráljunk. -
neverDell
tag
Ha ki akarod használni a 4G memóriát, akkor jobb a 64 bites, 32 biten picit több, mint 3G látszik, a többit elviszi a BIOS, VGA stb. ha jól emlékszem.
Viszont, ha flasht is akarsz, akkor talán még mindig jobban jársz, ha kibékülsz azzal, hogy a memóriád egy része kihasználatlanul marad, mert ismereteim szerint a 64bites flash player még mindig messze van a tökéletestől (bár lehet, hogy elavultak az információim)Hogy mennyi diszket tegyél alá, az alkalmazás függő. Nekem van olyan virtuális gépem, 64 bites ubuntuval, ami kb. 2G-n megy gond nélkül, de minimális funkcionalitással, GUI nélkül. Úgy emlékszem, a komplett telepítés valahogy 20GB körül volt a 10.04 esetében, én biztos-ami-biztos alátettem 32GB-ot, azon elvagyok.
Ati/AMD VGA-kal kapcsolatban rég nincs tapasztalatom, ezt passzolom. A linuxos 3D úgy általában nem igazán kiforrott, időnként megkergülnek a 3D-s programjai.
(compiz relative stabil) -
neverDell
tag
Már nem tudom, mit raktam abba a 20G-ba, volt benne adatbázis, PHP keretrendszer, fejlesztőkörnyezet, gnome desktop, szóval sokminden. Én nem érzem óriásinak azt a 20G-t a mai vinyóméretek mellett.
Lefagyással én sem találkoztam még, de olyannal, hogy pl. félbeszakadt egyik-másik program, már igen.
-
neverDell
tag
Van egy laptopom, rajta virtualbox. A VM-ek bridged módban használják a hálózatot, ezért a virtuális kártyákat hozzá kell rendelnem egy-egy fizikaihoz. Azt szeretném, hogy a virtuális gépeknek ne kelljen tudniuk, hogy épp wifi-n vagy etherneten kapcsolódok a routerhez.
Mit keressek a google-n, hogy ezt megoldjam?Szóval hogy felveszek két virtuális interface-t, egyet a wlan, egyet az ethernet kártyához, de az ubuntun belül csak egyetlen interface-t akarok látni, amely akkor is működik, ha az eth0 él, meg akkor is, ha az eth1.
Nekem a bridge rémlett, de úgy fest, ez nem nyerő, mert a host is kiakadt tőle...
(brctl addbr, addif... stb.) -
neverDell
tag
Ubuntu 10.04 Desktop - a /etc/network/interfaces-ben kizárólag a loopback adapter (alias lo) szerepel.
Bootkor valahogy mégis fel tudja szedni az eth0-t. Ez melyik konfigban van leírva?
Kínomban már find+grep-pel kerestem a /etc alatt, de semmi érdemleges találat...
(most kezdem megutálni az ubuntut... Debian alatt nem értek még ilyen meglepetések) -
neverDell
tag
Igen, erre... közben magamtól is rájöttem.
(ilyen hülyeségekkel úgy fel tudják ****ni az agyam... egy linux, amiben a sima konfig fájlok már nem sokat jelentenek... ehhh.... pont amit utálok a windows-ban, pont azt hozzák át ide is. )És akkor most kezdhetek keresgélni, hogy ezt hol tilthatom le, mert a network manager nem tudja azt, amit meg akarok csinálni (bonding)
[ Szerkesztve ]
-
neverDell
tag
Még nem próbáltam, de ubuntunál már óvatos vagyok: lehet, hogy a network manager eltávolításához a fél gnome-ot le kéne szedni, annyi a függősége...
De mondom: ez egyelőre csak a korábbi tapasztalataimon alapuló előítélet.
Egyébként virtuális gépben van, nincs wifije.szerk: na jó, rákerestem a neten, ez valószínűleg a téves előítéletek kategóriája. Két csomag, oszt jónapot, nincs több gond vele.
[ Szerkesztve ]
-
neverDell
tag
válasz Nowhereman #42319 üzenetére
Azért keress rá valami olyasmire, hogy Windows PE!
-
neverDell
tag
válasz Nowhereman #42324 üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Preinstallation_Environment
Csak én nem értettem, hogy eredetileg mit akart a kérdező? -
neverDell
tag
válasz #40553216 #42329 üzenetére
Igen, megtaláltam én is, hogy csak két csomag, lásd a hivatkozott hozzászólásom vége!
wicd nem ismerős, wifi-vel úgy emlékszem, macerás az automatizált kapcsolódás a network manager nélkül, de nekem sima ethernethez kell, e célra meg épp jó a /etc/network/interfaces.
-
neverDell
tag
válasz Nowhereman #42413 üzenetére
A licenc-mániájuk. Sok csomagot kiirtottak belőle v. bele sem tesznek, mert nem felel meg a nem tudom, melyik GPL verziónak.
-
neverDell
tag
válasz sellerbuyer #42493 üzenetére
Szokásomhoz híven, kissé figyelmetlenül átfutva a problémádon: ha csak te akarod használni, fejlesztési céllal, akkor szerintem a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha bekonfigurálnád a virtuális szerverket úgy, mintha már élne az új domain és egyszerűen, ahonnan meg akarod nézni a készülő lapot, beraknád a /etc/hosts-ba (illetve windows-on már nem tudom hová) statikusan a gép elérhetőségét?
-
neverDell
tag
válasz #16820480 #42525 üzenetére
Meg annyiból, hogy az elméletileg támogatott Latitude-ökhöz is olyan drivert adnak, ami - bár a gépben N-es kártya van - max. 54Mbps sebességre hajlandó.
Ráadásul ez a "támogatás" is Ubuntu 10.10-re vonatkozik, ami már rég nincs sehol... Még véletlenül sem az akkor aktuális LTS-t választották... azért ehhez nagy ész kell, mit ne mondjak.
Nomeg az, hogy a gépeikbe rakott chipek többnyire vannak annyira dell-specifikusak, hogy még windows alatt is előfordul, hogy csak a dell driverével megy pl. a Bluetooth v. a wlan. -
neverDell
tag
válasz vilmaboy #42526 üzenetére
Ezt ugye grafikus felület nélküli állapotban írja?
Mert valami olyan van, hogy ha desktop ubi-t használsz, akkor a grafikus felületen van valami lan-manager vagyminekhívják, amivel a hálókártyákat lehet piszkálgatni.
Addig ifconfig -a kell neki, mert a -a nélküli ifconfig csak az aktív kártyákat listázza.
Meg esetleg nem árt egy iwconfig sem, mert az meg megmutatja, hogy lát-e wifi-képes kártyát a gépeden. -
neverDell
tag
Nem értesz: van egy nyitott 80-as portom, rajta egy apache szerverrel.
Miben könnyítem meg a rendszeremet feltörni készülő dolgát egy egyszerű jelszóval?
(leszámítva azt az esetet, ha hozzáfér a jelszó fájlhoz _és_ egy login prompthoz)Önmagában a nyitott portnak semmi köze a jelszavakhoz, csak ezt próbálom megvilágítani.
Még ha tudsz is jelszót, tehát kitalálnod/feltörnöd sem kell, akkor sem fogsz bejutni vele, ha csak az apache áll rendelkezésedre.
Ftp egy más téma, mert ott sok esetben a rendszered usereit használod authentikációhoz.
Bár a dologhoz hozzátartozik, hogy netre én nem tennék ftp-t, max. sftp-t és ott is csak kulcspárral engednék be bárkit, nem jelszóval. -
neverDell
tag
válasz Mtbsrác #42594 üzenetére
Ahhoz, hogy USB eszközöket lásson a guest kell:
- 1 darab _nem_ opensource virtualbox (az OSE verzióból hiányzik az USB támogatás)
- a telepített virtualbox extension pack.
- a guestre telepített guest additions
- a guest menüjében, a Device->USB Devices alatt kijelölni a szükséges eszközt. Ekkor a host eldobja az eszközt és átadja a guestnek (a kettő együtt nem tudja használni ugyanazt) -
neverDell
tag
Annyira más tervei voltak, hogy pl. a supportot igen gyorsan megszüntették...
Amennyire szerettem régen az Oracle cuccait (főként adatbázis környékén szerettem velük dolgozni, bármennyi gond is volt vele), mostanában kb. hasonló mértékben kezdem megutálni a társulatot. Lásd openoffice, java, valamit már a virtualbox-szal is kavarnak, hogy fizetőssé tegyék bizonyos alkatrészeit stb. -
neverDell
tag
válasz bobalazs #42708 üzenetére
Ha legközelebb ilyenbe botlasz, amit érdemes kipróbálni:
Alt-Tab, hátha csak nem látszik az a dialógus ablak, amire kattintani kellene.
Ha ez nem, akkor Ctrl-Alt-F1 - ezzel az 1. szöveges konzolra váltasz, majd Alt-F7, ezzel visszamész a 7.-re, ahol általában az X szokott ülni.
Nem állítom, hogy biztosan segít, de nálam volt már olyan, hogy ez utóbbival egy lefagyott egeret sikerült feléleszteni. -
neverDell
tag
válasz CPT.Pirk #42778 üzenetére
Azért ennyire nem tiszta a dolog, mert pl. az én notebookomra nem lehet normálisan felerőszakolni az LTS-t, de még a támogatottnak csúfolt 10.10 is csak megszorításokkal működik (pl. a wifi kizárólag 54Mbps-en), míg a legfrissebb ubuntuval látszólag minden rendben volt, leszámítva az időnként el-elszálló gnome/KDE programokat.
-
neverDell
tag
Yggdrasil... te jó ég! Még megvolt az Astoriánál a szám.tech. bolt, pontosabban akkortájt nyílt ott az első, az ő kirakatukban láttam egy fóliába csomagolt, füzetszerű CD tokot, Yggdrasil felirattal. Akkoriban még internet sem volt a környékemen, a FidoNet jelentette az elektronikus kommunikáció csúcsát.
-
neverDell
tag
válasz rybank #42787 üzenetére
Az Ubuntu egy Debian testing ágból összerakott valami.
A Debianból a stabil nyugodtan használható akár netre kirakva is, de leginkább szervernek jó, mert helyenként még kissé fapados és a licencelési politikájuk is hordoz némi izgalmat magában.
Slackware-ből a 2.0-s volt, amit utoljára használtam, úgyhogy arról nem nyilatkoznék, a RedHat-tel meg csak annyi a gond, hogy keményen fizetős, valószínűleg emiatt nincs annyira elterjedve. De ebből nem vonnék le messzemenő következtetéseket a használhatóságát és stabilitását illetően. -
neverDell
tag
Ha van elég memória a gépedben, akkor e célra inkább ramdisket kellene használni - bár nem tudom, hogyan lehetne elkülöníteni linuxos eszközökkel a pici és a nagyobb méretű fájlokat... Bár a dologhoz hozzátartozik, hogy amekkora terhelés a böngésző jelent a diszk számára, az a gyakorlatban elhanyagolható, mivel az írást is cache-eli a rendszer - amit pl. pendrive esetében többnyire nem tesz meg, hogy gyorsan eltávolítható legyen az eszköz.
Aktív témák
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gmail
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen