Új hozzászólás Aktív témák

• #69375 Clever0 senior tag Lacccca87 #69374

  Új Válasz 2018-05-29 12:34:19 #69375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clever0

  senior tag

  válasz Lacccca87 #69374 üzenetére

  Réteg probléma, de a belső hálózat címtartományát nem lehet állítani, ami elég fura. A többi általam látott UPC-s doboznál ez változtatható volt.

• #69376 #19482368 törölt tag Lacccca87 #69374

  Új Válasz 2018-05-29 12:52:59 #69376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz Lacccca87 #69374 üzenetére

  Igazad van, a C.B sok esetben semmivel nem rosszabb mint a All-IN-ONE eszközök. De ha már biztosít eszközt a szolgáltató, az a minimum hogy bizonyos biztonsági előírásoknak megfeleljen, és azt teljes körűen felügyelje, frissítse azt. Az nem a maximum szolgáltatás hogy van internet, és azt egy eszköz tovább tudja osztani. Ez a minimum, figyelembe véve napjainkban a felhasználók igényeit. De az igazság az, hogy sok felhasználónál már itt is elvérzik a C.B. Ami legyünk őszinték, egy telekommunikációs cégre nézve, finoman szólva rossz vicc kategória.

  Felhasználó elvárása, ha szüksége van a szolgáltatásra az üzemkész legyen, és biztonságos. Sajna a C.B mint biztonság elvérzik, Ha igénybe veszi a Ü.SZ, sok esetben csak a lerázás, és a félrevezetés tapasztalható.
  A "szakemberek" munkája kimerül az eszköz cserében. A problémák okát ki nem vizsgálják. Főleg lakossági előfizetőknél. Sajnálatos módon, napjainkban egyre több biztonsági incidens történik, és a routereket se kímélik. Erről elég sokat cikkeznek napjainkban.
  A C.B. mivel üzemkész állapotban van független hogy modem módban, vagy router módban van a nap 24/h-ban. Tehát kiváló lehetőség, hogy ennek az eszköznek a sebezhetőségeivel visszaéljenek, illetéktelen személyek, csoportok. A másik probléma, hogy az eszköz sebezhetőségeivel együtt hozzá járul a szolgáltató további illegális tevékenységekhez.
  Nos nem kell itt összeesküvés elméleteket kreálni, a DOS támadások, a zombie hálózatok mind lakossági előfizetők eszközeiből épülnek fel. A routerek se kivételek. Az hogy a felhasználó nem tud róla, mert működik az internet, nem jelenti azt hogy minden rendben van. A UPC helyében, nem hogy nem reklámoznám, hanem a problémás előfizetőknél egyszerűen kicserélném, egy olyan eszközre, ami valóban megfelel a biztonsági elvárásoknak, és azt legalább 2 havonta FW frissít. Persze lehet érvelni hogy a több szolgáltató eszköze se különb, csak ők nem eszközzel reklámoznak. Lásd minden UPC reklámban megemlítik a C.B. mint valami prémium kategóriás eszközt, holott erről szó nincs.

Új hozzászólás Aktív témák