- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Windows 10
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Bittorrent topik
- Autodesk - Revit
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #29649 üzenetére
Az a szerencsétlen 25mm f/1.7 egy rohadt jó objektív lenne ár/érték arányban, ha nem lenne decenteres az összes és nem lenne az átlagnál komolyabb focus shift gondja (utóbbi amúgy megoldható Pana vázakon egy kapcsoló átbillentésével, videósokat meg amúgy sem igazán érinti). Rekeszelve odaveri részletességben/élességben a Leicát is, csak semmire nem mész vele, ha a kép egyharmada amúgy homály a decenter miatt.
Nagyon szeretném használni utazós/streetfotós/dokumentarista céllal, de gyakorlatilag mindig a táskában hever. Otthon.
Egyetlen dologra jó: Embert fotózni szigorúan csak nyitott rekeszen, középre komponálva, olyan helyeken, ahol az Oly 45mm f/1.8 túl szűk. -
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #29651 üzenetére
Anno megnézegettem a teszteket és még el is kenődtem, hogy krémesebb háttérmosása van mint az 1.4-esemnek. Ami elég fura tekintve, hogy papíron zártabb. Tényleg kár azért az obiért. Nem véletlenül ilyen olcsó.
Az Oly 45 is egy trágya volt nálam. Ha betalált véletlen a fókusz akkor viszont egy álom volt ami kijött a gépből. 3-5 méter körüli gyutávon, teljesen nyitva tudtam csak használni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #29650 üzenetére
Egy adag defringe befigyel már most. Focus shiftről és decenterről nem értekeztek a videóban. Vajon miért? Kizárt, hogy ennyiért ez egy épkézláb obi legyen az MFT metaverzumban. Várjuk meg a rendes teszteket.
Ha viszont nem trágya, mint minden ebben az árban panáéknál, akkor meg fogom venni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #29652 üzenetére
A PL 25 1,4 gyakorlatilag egy tökéletes objektív. Egy dolog kivételével. Olyan halál színei vannak, hogy RAW-ban is kapaszkodni kell valami emberi szemnek befogadható színvilághoz. Pont az ellenpontja a
SigmaOly 45 meleg színeinek. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #29652 üzenetére
Nekem az Olympus 45mm f/1.8 nagyon bevált, szeretem a színeit, nyitva ugyan lágy egy kicsit, de lerekeszelve ez is kellemesen éles. Fókusz gondokkal nem találkoztam, esetleg csak párszor fordult elő némi hunt és feladás, amikor becsillanó ellenfényben fotóztam az alanyt, de az mindent megfektet. De ilyenkor sem tragikus. Nálam legalábbis. Nem tudom te milyen beállításokkal, milyen vázon kened neki.
Videóra mondjuk nem igazán használom, arról nem nagyon tudnék nyilatkozni.
-
MrChris
nagyúr
Tudtok jó és olcsó microSD beszerzési forrást? Korábbi itt linkelt ebayesek kb. megszűntek.
-
narumon
őstag
Color Matchingre nincs valami tippetek? Sikerült úgy kamerázni egy esküvőt, hogy totál más Picture PRofilera volt a Sony állítva mint a szokásos / összelőtt, ráadásul valami olyan szerencsétlent, hogy én már órák óta tekergetem de a közelébe sem tudok jutni a pana képének. A premiere matchingje se visz közelebb a megoldáshoz.
[kép] - a jobb oldalit kellene a bal oldalhoz lőni... Valami tipp?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29663 üzenetére
A Sony brutál túlexponált, gammát kell lehúzni, szaturációt megtolni, a WB meglepő módon jó.
A Panánál kis shadow lehúzás kell. Sajnos bonyolítja a mixet hogy nem tudom hogy változott e a data / video level az újrakódolással.Mindenesetre itt vannak a LUTok.
-
Márton
nagyúr
2 perc játszadozás után a Vegas-szal, 3 effekttel szerintem elfogadható.
Ha nem is tökéletes, nekünk szakmabelieknek, kizártnak tartom, hogy a násznép szóvátenné. (legalábbis mifelénk)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29670 üzenetére
Megnéztem vegas-ban a lutjaid.
A szkópon a Pana fehérje 110-ig is felmegy, a Sony-é csak 90-ig.
Ez direkt van így, vagy a vegas nem jól kezeli a lutot?
Amúgy a színek passzolnak, igen.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29671 üzenetére
A Panához nem nyúltam, a sonyt 100ra húztam resolveban, de video range feldolgozással.
Bizonyos képprofilok a sonynál video rangen mennek, bizonyos profilok full rangen. Mivel nem tudtam a grade pillanatában változott e az originalhoz képest (nem) az újrakódolt klipp, ezért video rangen szerkesztettem.Az hogy a vegas jól kezeli e a lutot nem tudom, de azt tudom hogy a resolve rosszul kezeli ezen fileok range-ét.
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok!
ND szűrő vásárlását tervezem, de már teljesen elvesztem a témában. Felhasználást tekintve hosszú expós tájkép, portrézás külső vakuval és videózás lenne a cél. Először csak egy olcsóbb k&f vnd-t néztem, de tesztek alapján nem ajánlottak ezek az olcsó variálható nd szűrők. Tovább olvasva igazából még a drágább vnd szűrőket se nagyon ajánlják, pl. videóra egy freewell vagy polarpro már elég jól teljesít, viszont fotózásnál még ezek is le vannak maradva a fix társaiktól. Szeretném valahogy egyben megúszni a dolgot, nem szeretnék külön fotózásra és videózásra is venni. Jelenleg ott tartok, hogy kinéztem ezt a szettet, [Cokin H3H0-25] ami fotózásra jó lehet, viszont azt nem tudom van e bármiféle hátránya a lapszűrőknek videózás terén? Valamilyen szinten rugalmasabb mint egy fix nd, de nem nagyon találtam tesztet az ilyen lapszűrőkről. Van valakinek ötlete, hogy jöhetnék ki a legjobban? Mire érdemes beruházni, és megoldható e egyáltalán 1 szettel a történet, vagy mindenképpen el kell választani a fotó és videó részt?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kacsento1 #29673 üzenetére
Pusztán vélemény de nem javaslat: lapszűrőt olyan, többnyire nagylátós obiknál használnak amire nem lehet felcsavarni hagyományos szűrőt.
szerintem normálfelcsavarós ND-ből kellene neked egy sor, meg egy olcsó variND. Azert nem annyira jók a variND-k fotóra, mert nem csak nyitva használod, f8-on meg aztán hosszú záron minden hibáját ki tudja hozni.
-
syC
addikt
Sziasztok. Kb egy éve vettem egy boya (mm-1?) miksit hirtelem felindulásból és kb most jutott eszembe, higy ki kellene probálni. összességében nem tetszik a hangja, mert nagyon összeszed minden zajt, ami kb 5m-re körzetben van. Basszusa nyilván jobb (van), mint a gyári sony dobozhang, de kb ez az egyetlen pozitívum.
A kérdésem igazából az, hogy van-e valami ténylegesen jó(l bevált) puska miki, amit nyugodt szívvel ajánlanátok? Jó lenne, ha nem kondenzmikikén működne, hanem tényleg, csak a targetez venné leginkább.
•
-
Kukcaman
senior tag
Nemrég ajánlották ezt a csatornát. A srác Panasonic S5-el forog. Érdemes rákukkantani.
-
hibavissza
veterán
Basszus, még egy szeg az s5 koporsójàba. Csak a marketinges szigetelést kapta meg.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29677 üzenetére
a beázás miatt a timelapse s5nél?
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29678 üzenetére
Nem nézem vissza emiatt, de olyat mondott, hogy kint hagyta viharban és tönkrement a főkapcsoló vagy a panel. Ez azért röhejes, mert én egy vihar miatt nem hozom be a gx80-at és még soha semmi baja nem volt. A korábbi pana gépeim is kaptak bőven tengervizet egy-egy viharban. Egyik sem volt időjárás álló.
Persze az is lehet, hogy csak én vagyok szerencsés. Ezért is félek drága felszerelést venni. Egy "homokviharban" is nyugodtan cserélek obit. Legfeljebb másnap kidobom a cuccot.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Akit esetleg érint, a Motioncam app-nál (droid/PC) ne használjon ékezetes karaktert mappa névnél, mert nem látja. Egy ideje erre már nem gondolok és becsúszik egy-egy ékezet, hát most eltöltöttem egy kis időt, hogy rájöjjek mi a hiba.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #29679 üzenetére
Szerintem a magas hőmérséklet sokkal nagyobb para. Sivatagban gépből kivéve, hűtőtáskában kell tartani az aksikat (telókat szintén). Nekem csak a telefonom aksija dobta le a kijelzőt. Gyanítom egy kamerában nagyobb kárt okozna. Ezért is jobb a profi kamerákon a külső aksi.
A másik érv az olcsó cucc mellet, hogy ma már simán beférek egy utasbiztosításba is két obival. Nyilván használt értékben. Két milliós setupot nem hagynám magára egy random apartmanban.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #29679 üzenetére
Azt mondta, hogy két évig használta esőben mire valamilyen szinten megadta magát (még így is használja). Ez nem pont ugyanaz, mint hogy néha előveszem a szemerkélő esőben.
Az összes szigetelt kamera lutri, egyedül az OM-nek van rendes IP ratingje. -
nozs23
addikt
válasz hibavissza #29683 üzenetére
Annyit ér, hogy pénzbe kerül a gyártónak, illetve talán más is leteszteli a terméket, mint maga a gyártó, aki le akarja nyomni a torkodon. Így feltételezem kicsit több energiát fektetnek a szigetelésbe, mint a többiek, akik általában teljesen megfoghatatlan módon fejezik ki, hogy mire számíthatunk.
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #29684 üzenetére
Az időjàràs àlló minden tekintetben egyèrtelmű kifejezès. Az időjàràs azèrt elèg jól definiàlt dolog. Minden màs bűvèszkedès az apróbetűkkel ès hazudozàs. Ami viharban beàzik az nem időjàràs àlló. Az egy marketing hazugsàg. Bàrmennyire elterjedt legyen az összes gyàrtó marketing szótàràban. IP vèdettsègre gariztatàs sem a sikersztorik tàrhàza. El kell ezt felejteni ahogy az s5 pèlda is mutatja. Jobb úgy kezelni mindent, hogy ne èrje szèlsősèges időjàràs.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29685 üzenetére
Azért egy 5D Mark II/III/IV-et szívbaj nélkül használnék, szélesőséges körülmények között, míg ezt az A7 III-mamról nem mondanám el.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #29685 üzenetére
Időjárás álló kifejezéssel, fogalommal sehol sem találkoztam az S5-el kapcsolatban! Nem véletlenül nem írtak időjárást, ami lehet egy viharos záporeső, ami már vízbemerítés szint. Olyan specifikációt kérsz számon ami nem szerepel a tulajdonságai közt. Nézd meg, hogy a gyártó mit mond/ír a termékéről, a hivatalos magyar termékoldalon ez szerepel:
POR- ÉS CSEPPÁLLÓ*
Igen
* A „por- és cseppállóság” nem garantálja, hogy a fényképezőgép nem károsodik, ha közvetlen por vagy víz éri.
A hitelesebbnek tartott amerikai oldal is ilyet ír:
1 Dust and Splash Resistant does not guarantee that damage will not occur if this lens is subjected to direct contact with dust and water. -
hibavissza
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #29685 üzenetére
Ez olyan, mint a mai autókban a holttérfigyelő a sávtartóval kombinálva.
Elvileg megvéd attól, hogy ráhúzd másra az autód.
Elvileg.
Aztán ha mégis megcsinálod, nem fogják gariban javítani, mert attól még a feladatod lett volna megvédeni a járműved ettől a balesettől egy kicsit nagyobb körültekintéssel.
Vannak esőkabátok kamerákra. Lehet használni ha timelapse-et akarsz videózni esőben. Nagyon nehezen bizonyítható, hogy a beázást egy kis eső okozta, egy brutális zivatar vagy a medencébe beleejtés.
-
vond
MODERÁTOR
Megkerestek egy ilyen melóval. Nem igazán volt megérős történet, de jópofa, érdekes, és látványos volt az egész. Meg legalább már van ilyen videóm is. Egyedül voltam minden cuccal, és vágásba sem tettem olyan észvesztően sok energiát. Ja, és a zenét nem én választottam.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #29688 üzenetére
Ezek utàn kijelenthető, hogy az s5 nem időjàràs àlló. De ilyet nem írtak!
-
_q
addikt
Pana fixen a tömeg mögött, sony gimbalon volt? Jól összehoztad a színeit. Volt valami LUT vagy magad húztad össze? Mitől lesz a füstnek színe, hogy oldják meg a színezést a gumi égetésnek?
Ki kért fel a videó elkészítésére? A pár vagy az autós? Csak mert itt nekem az autón van a hangsúly, a babaváró része max a füstben meg a végén a gratulációban jön át. Ettől még tetszik persze.
-
Teasüti
nagyúr
IP védettséggel óvatosan, mert ami a szabvány szerinti nyomást és időt jelenti (pl fél méter 10 percig, stb), azt az oszlopnyomást könnyen megütheti egy záporeső, ahol az esőcseppek szó szerint bombázzák a készüléket. Az IP szerinti vízmélység is csak úgy értendő, hogy statikus víznyomás. Vagyis mondjuk egy karórával vizisportolni nem lehet, hiába van hitelesítve mondjuk 50 méterig. Igen, ha csak beejted és elsüllyed. Viszont ha elkezdesz csapkodni a karoddal vadul fél méteren - ne adj Isten vizisí közben bevágódsz a vízbe nagy sebességgel -, simán keletkezhet olyan dinamikus nyomás, ami meghaladhatja az 50 méteres statikus oszlopnyomást. A vízálló telefon is amíg csak finoman belemerítik a pohár vízbe, addig még oké a reklám idejéig. De ha két méterről belecsapódik a bokáig érő vízbe, akkor lehet annyi volt annak is a csobbanás miatt.
BTW az XT3-asokkal már áztam ronggyá nyári záporban esküvő közben. "Weather-sealed" volt mind a ház, mind az obik. Azért tartottam tőle, hogy most akkor vége, de szerencsére még csak be se párásodott. Csak a front lencse a filter alatt. Szűrőt letekerve az is elillant. -
vond
MODERÁTOR
A pár kért fel. Én nem akartam ilyen hosszú videót, egy-másfél perceset terveztem (úgy is forgattam), és teljesem más zenére is. Csak aztán kitalálták, hogy vágjam erre a majdnem 4 perces muzsikára. Ezért aztán van benne bőven autó is, meg néhol túl hosszúak is a snittek, de sajnos már nem volt több nyersanyag.
4 kamerával vettem:
- Sony A7III + Tamron 28-200 gimbalon a kezemben
- Pana G9 + 14-140 állványon oldalt (de ebből nem sokat használtam fel)
- GoPro Hero 9 a tömeg mögött egy 3 méteres lámpaállványon
- SJCAM SJ8 Pro az autóra rögzítve (ezt sajnáltam volna a legkevésbé, ha összetörik)A színekkel nem sokat pöcsöltem. HLG-ben mentem az A7III-on, ahhoz próbáltam hozzálőni a többi kamera képét is, majd az egészre ráhúztam egy Premiere Pro-ba épített Fuji LUT-ot, 60%-os erősséggel (ettől egész egységes lett).
A színes füstöt nem tudom biztosan, hogyan oldják meg, de asszem, raknak gumira egy plusz, színezett réteget, ami alapból nem látszik, csak amikor elfüstöl. Azt mondták, hogy nem volt olcsó, és elég nehéz is volt beszerezni (talán Németországból rendelték).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
A végén a csikok követése nagyon adta.
Lett volna meglepetés. -
panoly
tag
Passzív olvasóként agyaltam, hogy bedobjam-e, de Vond videója miatt megjött az ihlet. Kollégám meló utáni mókája (Tuninger egykor belinkelt baráti BMW-s videója volt az ihlet, hát sajnos nem lett olyan ).
Fun with Miata | Mazda MX-5 after work fun | 4K
Többször szóba került mostanában az ND-szűrők kérdése. Nekem a gagyi, képet legyalázó Polaroid fix sor után a k&f-nek bejött a 2-32-es VND-je, kellemes képet ad, nem x-esedik, nem vasalja ki a kontrasztot. Beszereztem azóta egy Sigma 18-35-öt, arra pedig úton van ugyanilyen "x-mentes" 8-128 k&f, igyekszem beszámolni róla, ha már ki tudtam próbálni.
@Vond: neked is Weebill S-ed van, neked látom, hogy jól megy az "orbit" movement. Milyen módban és milyen motor paraméterekkel használod? Az elején brutál darabosak voltak az orbitjaim, belerántott folyamatosan, most kísérletezgettem vele, kicsit jobb lett, a speedet levettem erősen, az sokat segített, de megközelíteni sem tudom a Ronin SC-t.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #29692 üzenetére
Én ezidáig azt hittem egy 800 ezres váznál a szigetelés azt jelenti, hogy időjárás álló. Nyilván nem egy orkánban, de egy vihart ki kéne bírnia azért, gondoltam. A linkelt videóban említett beázás kár és a tech spec megtekintése tudatosította bennem, hogy 800 ezer forintért nem jár semmiféle szigetelés csak marketing hablatyolás. Ez új volt nekem.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem néztem a címet és kellett egy kis idő, mire leesett, hogy miről szól a videó.
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #29698 üzenetére
Most direkt ertetlenkedsz?
orkánban, de egy vihart ki kéne bírnia azért, gondoltam
Ezt mondta: "I've used this in the rain for two years without any waterprotection and eventually it caught up to me"
Magyarul ket ev folyamatos aztatas utan megadta magat a bekapcsolo gomb.
X-T4-es youtuber gepe egy db. vihar utan lett rozsdas szemet, akkor az is egy fos?
Mindegyik teljesen lutri, mondegyikrol talalsz olyan tapasztalatot, hogy alig valamitol megadta magat meg olyat is, hogy mindent tulelt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Gitáros topic
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Canon EF 50mm F/1.2L USM
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen