- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- SkyShowtime
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
A fuji csillantott egy X-S20-at, ami egy X-H2s-nek tűnik Internal ProRes és 4k120 nélkül, de konkrétan féláron.
1400 dollárért flog2, cropmentes 4k60 10bit 422, ibis
drága de mégsem -
Kukcaman
senior tag
Szikrázó napsütés + árnyékos park + fű kombináció. Mire érdemes állítani a WB-t, hogy ne kezdjenek zöldülni az emberek fejei? (eddig beállított érték: napocska) - videóra és fényképre egyaránt.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #31606 üzenetére
Ahha, köszi, pont ezt szoktam csinálni, reméltem, hogy van más megoldás is van.
Videónál meg marad a LUT pakk.X-S20-nál kár, hogy nincs két kártya hely. Mellé egy Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN sem olyan vészesen sok pénz.
-
vond
MODERÁTOR
A harmadik meccsről is gyártottam egy zenés klipet.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
MrChris, Kukcaman: Köszi! Igyekeztem odatenni magam, amennyire csak lehet. Pedig időm az most se volt sok. Holnap este jön az utolsó, mindent eldöntő meccs.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
Volt egy kis időm és megnézegettem az MLV appot a 700D anyagokkal. Messze nincs benne annyi mint egy normál RAW feldolgozóban, de így is szédítő. Lighten csúszka éri a legtöbbet. Nagyon könnyű egy tiszta, neutrális lookot kihozni belőle, pedig oda volt pirítva a dinamikának Tuninger tesztanyagával. Ez a semleges karakter a hátránya nálam. Nem lenne szívem mindenféle ták LUT-okkal szétverni. Viszonylag hamar elég csúnya és szűrhetetlen színzaj jelenik meg, ha húzogatjuk. Nem bolondbiztos, de aki nem akarja széttweakelni az anyagot annak teljesen elég az MLV akár.
Érdekes, M1-en az FCPX ledadog a DNG-től, ugyanott Resolve viszi mint kés a vajat. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31612 üzenetére
Amit a preview windowban látsz az MLV Appban, az gyengébb minőség mint az export lesz. Full zajosnak tűnik, aztán (ProRes) export után egész pofás és szűrhető resolveban. Persze ha a dinamika határig világosítod ott már elfogy.
Sokan az Arri LogC presettel exportálják MLVAPPból a ProRest és arra pakolgatnak mindenféle LUT-ot immáron resolveban vagy FCPX-ben. Annak is hót más a lookja egyébként mintha Resolveba tolod be a CDNG-t és azt konvertálod Arri LogC-be.
Az MLVAPP Upscaleje egyébként egészen jó talán a legtisztább eredményt az adja az összes közül. A fileok ha jól emlékszem 4.4K presettel készültek ahol a valós felbontás 1472x2208, ezt upscaleli 4416x2208-ra mindenféle trükkökkel (anamorf stretch). Persze ettől nem lesz 4K, de talán ez adja a legkevésbé artifactos élesítést az ACR-Resolve-MLVAPP trióból. Mindegyik verzióban megállja a helyét akár a mai modern 4K kamerák képe mellett is.
Persze az igazán Pro-k agyonvágják az egészet az élesség csúszka maxra húzásával.
FCPX-ben ha jól tudom nincs hardveres gyorsítás support jópár RAW codecre. PL a C70/C200 RAWjával köhög (jó, 4K RAW) míg a RED RAWját röhögve viszi. CDNGt nem próbáltam, de valszeg az sincs ott támogatva.
Nyomkodjad még, sokat lehet belőle tanulni. Legfőképpen azt, hogy érdemesebb megtanulni 8 bites filet okosan csavarni mint RAWba lőni bármit óriási tárhely igénnyel az 1 klikkes "filmlookért".
Ha valakit még érdekelnek nyers 700D RAW fileok itt még talán 1-2 hétig elérheti!
Sajnos utolért a végzet és leköltözöm a korlátlan Google Driveomról. Megpattintotta a havidíjat a google ( évi 100 rongy) és bár még mindig megérné, spúr vagyok és váltok valszeg 2TB limitesre évi 36 ezerért, így már csak az lesz fent cloudban ami fontos hogy fent leszen. Tőcsétek amíg van.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #31613 üzenetére
Pana DNG-ket nem eszi meg az FCPX. MLV tök jól pörög.
Resolvban megtaláltam ezt az Arri LogC-t. MLV-ből export Prores 422-ben, LogC LUT ráhúz, Auto korrekció megnyom, seggreül....azért így lehet élni....Megnézem még Lájtrúmban mit lehet. Vagy nem szomorítom magam tovább.
700D-vel van valami AF ML alatt vagy csak manuál?[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31614 üzenetére
650D,700D,EosM-el a sima normál trükközés nélküli lineskippes 1736x976 RAW módban AF-C, de még a GX80 után nézve is elég harmatos.
A többi módban a felvétel elindítása előtt van AF, amikor elindítod onnantól nincs.
Van kép a képben zoom video assist és peaking. Illetve régebben volt 10x belezoomolás egy gombnyomásra, most az eltűnt, követeltem is vissza a fórumban, mert ugyanaz a developer rakta ki mint a legfrissebb hacket.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #31616 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Apple szemüveg. Ha minden igaz most áll a szemétdomb felé irányba a teljes tévéipar. Van 10 éve. [link] 15-ös Air. Végre. Nyilván murva drága lesz kisrubelben és majd megnézzük a MM-ban.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31617 üzenetére
Bár a Lightroom élesítése és zajszűrése jónak tűnik, ha elkezded nagyítva vizslatni, kiugrik hogy rengeteg artifactot generál. Mármint az MLRAW 1x3 1472x2208 felvételekkel. A felvétel amit választottál ha jól emlékszem csak 1736x976, ott nincs ilyen problem, helyette a moire idegesíti a usert
Az Apple szemcsire instant megindult a nyálelválasztásom, gondoltam a Meta szemüvege 320k-ból kijön caklipakli, akkor ez lesz alsó hangon fél milla, de még az is megérheti. DE 1.5 MILLIÓ?!
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #31619 üzenetére
Ami engem a 27-es monitoromon nem zavar durván az nincs. Nem nagyítok bele. Telón, tévén, laptopon nem fog látszani. Az biztos, hogy nagyon nehéz jól exponálni. Gyakorlatilag picit ki kell égetni a csúcsfényeket a helyes expóhoz. Itt azért érezni a régi Canon szenzor elmaradását a mai top kategóriától. Majd 10 év múlva Nikon Z8-cal toljuk
Meghallgattam egy beszámolót a szemüveget már kipróbált random jutúbertől. Elég beteg a cucc. Igazából nem látsz át rajta, csak tettek egy kijelzőt kifelé, ami mutatja a szemed, így olyan mintha. Megteremti azt az illúziót, hogy ha felrakod, nem zár el a külvilágtól, Nem zárod ki magad belőle, biztonságban vagy. Mikor filmet nézel a vászon hátoldalát vetíti kifelé...van vagy egy tucat kamera, érzékelő benne.
Az árán kívül én azt látom problémának, hogy 26 fok felett ráizzad a fejedre. Nyáron nem használok fejhallgatót csak klímában és 30-32 fok alatt nekem nem hiányzik a klíma, ha jár egy picit a levegő. Nyilván páratartalomtól is függ. Nem váltja ki a háttértévézést, de a nagy nyereséget termelő mega-giga paneles tévéket kiirtja szerintem. Mikro LED-nek alá tehet.15-ös Air most megingatott. Még kap frissítést az Ipadem, de az utódjának egy Pro-t néztem ki a toll miatt. Árazás fog dönteni nálam.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #31621 üzenetére
Mondjuk egy szemorvost is megkérdeznék. Szerintem egészségesebb órákon keresztül a tőlem 4 méterre lévő 65-ös tévére fókuszálni minta a szemüvegben 3 centire lévő panelre. 27-es monitortól is 80-120 centire van a szemem. Mikor telón nézek egy nem is hosszú YT videót utána percekig tart mire képes leszek a távolba fókuszálni ismét.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31621 üzenetére
Már van ára a 15"-ös Macbook Airnek, de ennyiért már akad használt 14" Macbook Pro HDR kijelzővel
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #31623 üzenetére
Itt (is) azért sokat számít az az 1 inch. Le kell elé ülni. Nekem a 14-es kicsi. 16-os már jó mindenre (főleg, ha van mellé egy Ipad második kijelzőnek), viszont annak csillagászati az ára, ha nem dolgozol rajta.
Ki kell próbálni a 15-ös Air + alap Ipad workflow-t. Ha működik kukáznám a 27-es fekete szart is a nappaliból.Bár ahogy belegondolok. Autót megint nem cserélek egy darabig. 1,2 millióért végre bárhova költözhetek a lakásban, ha csinálni akarok valamit a gépen....Szerintem nálam a Macminit és Ipadet egy 16-os Mac fogja váltani.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #31622 üzenetére
Azt ugye vágod, hogy itt azért nem 3 centrie fókuszálsz?..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz Márton #31625 üzenetére
Hogy oldják meg, hogy távolba fókuszáláskor legyen éles az adott tartalom a szemed előtt lévő kijelzőn? Egyáltalán meg lehet? A bemutatón a tér mélységében is folyamatosan változtatott a virtuális felületeken. Én úgy láttam nincs DOF játék. Minden bazi éles. Ezt mondák a tesztelők is.
Mivel te vágod, nyugodtan kifejthetnéd... -
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #31625 üzenetére
Jó is lenne, ha tudnék 43 évesen 3 centire fókuszálni. Sajnos ez már inkább 30 manapság. Ami kezd egyébként gond lenni forgatáskor is. Olyannyira, hogy néha kényelmetlenül messze kell tartanom a gimbalos szettet, ha élesen akarom látni a képernyőt. Főleg, ha hátulra felteszek akár egy plusz monitort is. Lassan el kell kezdenem szemüveg után nézni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #31626 üzenetére
A bemutatón a tér mélységében is folyamatosan változtatott a virtuális felületeken. Én úgy láttam nincs DOF játék. Minden bazi éles. Ezt mondák a tesztelők is.
Én úgy olvastam valahol, hogy az eye tracking (ami az elmondások alapján félelmetesen jól sikerült) alapján "helyezi fókuszba" azt amit nézel, tehát amit nem azt feltételezem kicsit elmossa, mintha lenne dof, ezzel ugye segít neked is, illetve energiát is spórol. Ez amúgy nem új dolog, azt hiszem más headset is így csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Így van, én is ebben a cipőben járok pár hónapja. Az apróbetűs szövegeket (de már a nem annyira aprót is) távolabb kell tartanom, miközben lányom simán 10 centiről folyamatosan olvassa. De szemüveg után még nem néztem... Húzom, amíg csak lehet
hibavissza: amikor belenézel a fényképeződ kukucskájába (ha van), szerinted ott is pár centire fókuszálsz? Meg is őrűlnénk, főleg a 40+ os korosztály. A lencse segítségével jóval távolabbra tehető a fókuszpont, VR szemüveg esetén tipikusan 1-2m közé. Volt már rajtad Quest2?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
Olyan 5-10 centi közé tudsz fókuszálni. Értem én, hogy amire nem fordul rá az íriszed az kap egy kis blurt, de az éles tartalom a szemedhez közel jön létre. Egy fix lencsével ki lehet tolni (illetve ezzel korrigálják, ha nem látsz élesen közelre), de szemizmod mindenképp közeli távolságra állít élességet.
Ahhoz mozgó optikai egység kellene bele és valami scifi érzékelő, hogy tudja az agyam hová küldte az élességet.
Továbbra is azt mondom ezt sem szabad huzamosabb ideig használni, mert hazavágja a szemet. Ennek ellenkezőjéről még nem láttam semmi meggyőzőt, de nyitott vagyok egy hozzáértő magyarázatra.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Ha már mindenkinek romlott a látása, akkor nézzétek majd meg ezt a videó vágós versenyt. [link]
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31634 üzenetére
Általában a honlapon feltűntetik az előző évi nyerteseket, de itt nincs.
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #31635 üzenetére
Letöltöttem. Az a gondom, hogy a felvételeket nem lehet úgy összerakni, hogy bármi történet kirajzolódjon belőle. Redundáns random bénaságok kivétel nélkül. Pár másodpercre elég. Ahhoz viszont nem lehet az összes mellékel effektet belerakni. Ebből semmi értelmes dolgot nem lehet összerakni. Ráadásul a fődíj is irreálisan magas. Fura.
Meg aztán az a beadás, hogy tegyem ki az instámra jól megtegelve, reklámozva a szarjaikat.....hülyének néznek ezek mindenkit.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Tessék, nézzetek jó nőket!
A helyes fehéregyensúlyt és bőrszíneket szinte egész nap rémálom volt beállítani, meg persze utómunkázni is. Szóval messze nem tökéletes. De már le kellett adni, nem volt mese.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31636 üzenetére
Nem kell kirajzolódnia semminek, nem a történetről szól, itt egy a használhatatlan felvételek közül. Daniel Schiffer nyers anyagai is ilyenek, aztán még sem tudtam kihozni belőle, amit ő szokott Kicsit több kreativitás kellett volna hozzá, az már biztos.
#31637vond
A csajok patikák Börszín mindenhol frankó, viszont kicsit agyamra ment, hogy minden ütemre megy 1-2-3 bumm, 1-2-3 bumm. Na meg hosszú a bevezető, vagy csak már nem tudok mit kitalálni? Mennyi időd volt rá?[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Egy új téma. A videó második fele még tavalyi, mindenféle obival (L25mm f1.7, Helios 44-2, Jupiter 135mm is van közte.), a videó első fele meg L12-60mm-el. [link]
-
Kukcaman
senior tag
Őstagok, hátha érdekel valakit.
Pesti helyszínre 2-3órás beszélgetéses témát kellene rögzíteni frankó minőségben. Többi infó majd privátban. -
narumon
őstag
Használ valaki itt Pana S5II-t? Az beállítás vagy szándékos "feature", hogy a MOV-okat 2 percenként darabolja? Ugyanakkor ugyanarra a kártyára mp4-ben simán csinált 15GB-os fájl is, szóval nem az SD kártya formázása okozza. Nem találtam meg mit kéne átállítani de ez marhára idegesít...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31643 üzenetére
Nyomassad csak Nem lesz túl sok az az időtartam? Ezem max 20-30 másodperc alatt végig pörögnek.
Még nem tudtam nekiállni, de jó lenne valamit kihozni belőle. -
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31645 üzenetére
Ahha, nézz rá a srác instájára, és látod majd, hogy marha gyorsak a videók. Lehet még a 30 is sok, ahogy kiadja.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
[link] Halántékomon legördülő izzadságcsepp vagyok.
Majd nézzetek be, ha tehetitek. Már ha egyáltalán összejön.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #31639 üzenetére
Köszi! Direkt megy bummra minden. Én már csak ilyen vagyok. Nem menekül el az ütem előlem. Vagy ha igen, akkor azonnal levadászom.
Lehet, hogy kicsit sok a körítés, de meg volt adva, hogy miknek kell mindenképp szerepelni a videóban. A sok "támogató" most gondolom, erre nyáladzik.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bundle topik
- Gyúrósok ide!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ingatlanos topic!
- Építő/felújító topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen