- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Max
- Mikrotik routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Linux kezdőknek
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Vírusirtó topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
csibész35
tag
Sziasztok! Bár végigolvastam a fórumot, a motoros gimbal témában viszonylag kevés infót találtam. Nem gyárival (mint pl. Ronin) foglalkozik valaki? Lenne pár kérdésem motor paraméterekkel kapcsolatban.
-
csibész35
tag
válasz MrChris #5288 üzenetére
Használtam vettem, az ebayes fajta, még 8bit-es vezérlővel. Ezt reszelgettem, most már 32bit két szenzorral, bluetooth, joystick, voltmérő, monitor, focus controller, külső mikrofon, ill. a vázat is módosítottam. Sok saját készítésű részlettel Egyenlőre egy 700D van rajta egy Sigma 18-35 f1.8-al.
-
csibész35
tag
Én is arra gondoltam először, de nem ilyen egyszerű. A PID-t úgy érzem, jól belőttem, mégis sokszor, könnyen meghülyül. Pl. ha kicsit gyorsabban le-fel fordítom, a roll elfordul. Ha kimegyek a hidegbe, normál állapotában is elfordul a horizonttól, hiába kalibrálom újra. Elvileg van hőmérséklet kompenzáció a szenzorokban.
Persze a motorok már 200-230-on vannak, az akksit is szívja rendesen (lehet az is baj, hogy csak 3s) meg melegednek is.
Másik probléma pedig, hogy a kis vibrálásokat amiket beleteszek remegő kézzel, azt nem mindig tudja követni. Mintha nem lennének elég gyorsak/finomomak (pólusszám) a motorok, van amikor lépést téveszt.
Azt olvastam, a több pólusú motorok pontosabbak/finomabbak, de kevesebb az erő.
A legjobb lenne encoderrel, elvileg a board is tudja, van is hozzá letölthető script (free trial, 40$ a full), de az encoderes motorok ekkora méretben megint egy vagyon. Vagy ha tudom, hogy ezek a motorok elegek, vannak külön encoderek, amiket rá lehet szögelni.Igen, így már van súly majdnem 1,5kg a kamera+obi. A teljes felszerelés 4,5. Elég lesz tartani... A plusz súlyok mind a yaw fölött vannak a karon.
-
csibész35
tag
Megnéztem nagyon sok féle-fajta tutorialt, a Yuri-féle jött be legjobban. Tesztelve, szobai körülmények között jó. Kinnt már nem annyira Nem csak egy beállításhalmazzal jó, mindegyik gimbalnál van több jó megoldás is.
Igazad van az IMU-kal kapcsolatban is, nem is értem miért nem lehet egymáshoz képest is lekalibrálni.
Ellenben lehet, hogy elég lenne encoderesíteni a meglévő motorjaimat. -
csibész35
tag
Sziasztok! A közeljövőben vázat cserélnék a jelenlegi 700D helyett. Az üvegek miatt maradnék az apsc szenzornál és a Canon bajonettnél. 7D2-t nézegettem, de elbizonytalanodtam az előrelépés/befektetett összeg realitásán. Mit tanácsoltok?
-
csibész35
tag
-
csibész35
tag
válasz hibavissza #5601 üzenetére
Utólag is be tudod állítani egyszerre. Kijelölöd az eventeket, jobb klikk, switches, disable resample.
Más:
Bedobom ide is, összeállt a gimbalom aktuális verziója. Az upgrade-ről egy rövid videó is készült.Megoldódott a váz kérdésem is, nagyon jó áron sikerült hozzájutnom egy GH4-hez. Mivel Canonhoz vannak üvegeim (Sigma 18-35, Tokina 11-20), adapterre is lesz szükségem. Persze egyből a Metabones Speedbooster jutott eszembe, aztán megláttam az Aputure DEC verzióját. Mondanom se kell, egyből a kettő keresztezésére vágytam, amit szerencsére már fejlesztenek! Tavaly decemberére ígérték, jelenleg az áprilisra esküsznek. DEC Pro, aminek remélem egy kicsit csiszolnak még a kialakításán.
+1[ Szerkesztve ]
-
csibész35
tag
válasz hszilard666 #5622 üzenetére
Köszi! Röpke 3 hónap alatt sikerült Jó, mondjuk volt ezer más dolgom, nem kapkodtam el..
-
csibész35
tag
válasz theporcupine #6025 üzenetére
Szia! Mennyire zajosodik v-logban illetve grading után valóban dinamikusabb lesz, mint ha a cine-d-t használod? Elég vegyesek a tesztek és nem tudok dönteni. Külső felvevővel biztos, hogy jó, de ott még nem tartok.
-
csibész35
tag
válasz theporcupine #6080 üzenetére
Köszi a választ, azt hiszem marad a cine-d profil. Canon után végre nincs zaj, ez nekem többet ér még egy kis dinamikánál. Ez az elszíneződés érdekes. Ha van időd tudnál mutatni egy példát?
-
csibész35
tag
Objektíveken lehet a fókuszpontokon állíttatni? Értem ezalatt, hogy a vegtelent tovább tolni. Csinál valaki ilyet? A sigmámhoz van dokkoló, azon lehet módosítani, de az se az igazi. A tokinával pedig semmit se tudok kezdeni és így a használata is erősen korlátozott. 11mm-en f2.8-on kb. 1m a max. Ha zárom a rekeszt akkor talán van 5-10m is. (Gh4 + lens regain)
-
csibész35
tag
válasz theporcupine #6086 üzenetére
Ú ez durva. Más LUT-al próbáltad? Esetleg nem lehet visszábbvenni?
Ui: ez gyors volt, köszi!
-
csibész35
tag
válasz MrChris #6088 üzenetére
700D-vel tökéletesen működött. Ha jobban belegondolok, tuti h az adapter a ludas. Amúgy is vannak érdekességei, de ezeket sikerült áthidalni (pl. nem holtjátékmentes egyik bajonettje sem. nagyon nem), de mivel lencsés, így könnyen lehet, hogy egyszerűen az nincs jó helyen. Írok is a supportnak
-
csibész35
tag
válasz theporcupine #6089 üzenetére
Az biztos, hogy ez így kevésbé használható (mint pl. a cined). Személy szerint nekem sincs humorom lut-ot csinálgatni, megértem. Majd ha lesz egy külső felvevőm akkor lesz vlog is. Addig meg amúgy is sok víznek kell lefolyni a Dunán.
-
csibész35
tag
válasz t72killer #6273 üzenetére
Szvsz egy jobb fajta rig elég lenne manuál fókusszal. A hajó ringását szépen le tudod követni vele. Egy gimbal ebben az esetben majdnem felesleges, fel-le mozgásoknál nincs a toppon egyik se. Egy riggel szerintem könnyebben képben tudnád tartani a temát.
(polárszűrő legyen nálad)
[ Szerkesztve ]
-
csibész35
tag
Sziasztok, lenne egy kis mikrofonos hercehurcám. Van egy Rode stereo videomic pro-m és lenne egy beszélgetős munkám. Tudom, hogy nem a megfelelő szerszámmal vágok bele, de (szerintem) még jól is elsülhet. Gondoltam rögzítem egy quick plate-re, az asztal közepén a két alany között pedig pont ki lehetne használni a stereo adottságait és bal-jobb oldalról hallani az okosságot.
Eddig abban a boldog tudatban éltem, hogy ezt egy telefonra dugva tudom rögzíteni, de a tegnapi kísérletek ezt nem támasztották alá. Próbáltam iphone-nal (rode app) és android-al is de nem ismeri fel egyik se külső mikrofonként. Elkezdtem keresgélni és valószínű, hogy a jack dugó kiosztása nem megfelelő a telefon dugaljával.
Lehet-e, hogy tényleg ez a hiba és van-e valamilyen átalakító ehhez? Esetleg valami más van a háttérben? Csillagok állása, ilyesmi...[ Szerkesztve ]
-
csibész35
tag
válasz t72killer #6434 üzenetére
Ez érdekes mert pl a szifonhoz írt Rode app is tud felvenni stereoban, illetve van is hozzá ixy stereo miki. Akkor ez csak ezzel működik vagy csak ál-stereo?
Amúgy még az se érdekelne ha mono, csak tudjak felvenni vele. Nem akarok felvevőt venni.
Szerk.: ja, hogy ez a Lightning verzió! Ok, szkjuzmí
[ Szerkesztve ]
-
csibész35
tag
válasz t72killer #6438 üzenetére
Igen így tiszta csak megzavart, hogy az oldal alján úgy mutatta a ixy lightning-ot, mintha az egy másik termék lenne, a főcímből meg nem derült ki, hogy ez az
Mindenesetre még mindig érdekelne, hogy akár monoban tudjam használni egy átalakítóval. Végszükség esetén vennék hosszabbítót a géphez, de azon túl, hogy nem praktikus, gondolom nem túl egeszséges 3-5m-el megtoldani. Bár nem értek hozzá
-
csibész35
tag
Sziasztok! Használ valaki háttérzene generáló progit? Olyasmire gondolok, mint a Filmstro (+1). Ez nekem nagyszerű lenne, de valami anomália miatt nem tudom használni. Tudtok esetleg valami hasonlót? Leginkább az egyszerűsége tetszik, hogy nem a nulláról kell felépítened; nem olyan tökölős, mint egy átlagos zeneszerkesztő.
-
csibész35
tag
nem igazán ide való, de érdekességnek elég pikáns [link]
-
csibész35
tag
válasz MrChris #7003 üzenetére
Csak, hogy biztos egyről beszélünk: mintha kicsit akadozna a felvétel, de nem a motion blur hiányos, rövid záridős, hanem mint amikor a 30fps-t nem tudja helyesen lekonvertálni 24-re.
A filmes gépeknél ugye fizikailag "megszakítja" a fényt, itt csak digitálisan. Mintha túl agresszív lenne a zár, vagy csak a reakcióidő nem stimmel?!
Teljes szenzor kiolvasással ellátott gépeken gondolom nincs ilyen bibi. -
csibész35
tag
Én használok zhiyun-t, gh5-el elég jó Ráadásul jön a crane 2, így 150 körül már simán kapsz v2-t.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen