Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nekem sokkal egyszerűbbnek tűnik a jQuery AJAX-os API-ja. Nagyon kézenfekvő, és tudtommal megoldották a különböző böngészők kérdését is, így ezzel sem kell pöcsölni külön.
Pár soros kóddal lehet ugyanazt megjeleníteni.Egy elég szemléletes példa épp az általad linkelt oldallal kapcsolatban - ez az eredeti AJAX-os kód:
<script type="text/javascript">
function loadXMLDoc()
{
if (window.XMLHttpRequest){// code for IE7+, Firefox, Chrome, Opera, Safari
xmlhttp=new XMLHttpRequest();
}
else{// code for IE6, IE5
xmlhttp=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
xmlhttp.onreadystatechange=function()
{
if (xmlhttp.readyState==4 && xmlhttp.status==200){
document.getElementById("myDiv").innerHTML=xmlhttp.responseText;
}
}
xmlhttp.open("GET","ajax_info.txt",true);
xmlhttp.send();
}
</script>
---Ugyanez a jQuery AJAX-os API-jával megoldva:
<script type="text/javascript">
$('#akarmi').click(function () {
$('#myDiv').load('ajax_info.txt');
});
</script>
---19 sor (AJAX) a 4 sorral (jQuery AJAX API) szemben. Ez elég jól mutatja, melyik eredményez tömörebb kódot.
________
Ha kell valakinek egy nagyon jó összefoglaló jQuery puska, akkor szedje le innen.
Ez alapján kb. 15 perc alatt ki tudtam próbálni a legfontosabb függvényeket, különösebb utánaolvasás nélkül.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem kötekedésként említettem, hogy szerintem egyszerűbb jQuery segítségével, nem is kell annak venni. Csak egy plusz lehetséges alternatíva, a kérdező választhat, melyiket alkalmazza.
Mellesleg az általam írt módszer sem kerül több energiába/időbe, mint amit Te írtál, de még egyszer mondom, ezt nem kell magadra venni, nem azért írtam a hsz.-emet, hogy felhívjam a figyelmet rá, hogy milyen rossz tanácsot adtál, sőt..."Egyébként meg úgy hallottam, hogy a google se szereti a 64k-nál nagyobb fájlokat..."
Ez valószínűleg téves, ilyen alapon a PH! oldalait sem indexelné a Google, meg még nagyon sok egyéb oldalt sem, ami általában több, mint 64 KB...
Az ilyeneket egyébként sem értem, ki találja ki. Fontos a keresőoptimalizálás, és nyilván nem árt, ha minél kisebb méretű oldalt kell letölteni, de nem azon múlik, hogy ki lesz előrébb a Google találati listáján, hogy 64 KB az oldal, vagy épp 128.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Gergello
addikt
Jogos, de igazából akiknek ez szól az látják, hogy egy egyetemes eszterga vagy egy o gyűrű készlet van a képen. De megcsinálgatjuk majd ilyenre, remélem: http://mesterszerszam.hu/katalogus/
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez elég jó (számomra nyújtott újat, így még nem próbáltam), bár akkor már a kliensoldali image-map gyorsabb.
Persze alkalmazástól függ, épp mi praktikus, kliensoldali vagy szerveroldali ellenőrzés.
De legtöbbször azért image-mapeknél meg lehet elégedni a kliensoldali használattal.És ha szabad kötekedni, akkor
$x = ( isset($_POST['btn_x']) )? $_POST['btn_x'] : 0;
$y = ( isset($_POST['btn_y']) )? $_POST['btn_y'] : 0;[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Fujifilm X
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gitáros topic
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Gmail
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest