- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- OpenWRT topic
- Mozilla Firefox
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Windows 10
- ASUS routerek
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Windows 11
- DIGI internet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jeti1
tag
Milyen sorrendben érdemes és logikus Windows Server 2008 R2-re feltenni a AD DS, DNS, DHCP szolgáltatásokat? Úgy kellene, hogy a telepítési folyamatok külön álljanak, mert írnom kell mindegyikről külön-külön néhány sort. Alap esetben úgy csinálnám, hogy dcpromo.exe-vel elindítanám az AD DS telepítését és közben konfigurálnám a DNS-t, aztán a DHCP. Ez viszont jelen esetben nem jó, mert az AD telepítése megszakad a DNS telepítése miatt.
Ti mit ajánlotok? Szerintetek? Én a DHCP, DNS, AD DS telepítési sorrendre gondoltam.Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Ha a DHCP szerepkör beállítása után kapok egy ilyen figyelmeztetést, hogy "A számítógépnek legalább egy dinamikusan hozzárendelt IPv6.címe van. a DHCPv6-kiszolgáló megbízható működése érdekében lehetőleg csak statikus IPv6-címeket használjon." mi a teendő? A szervernek fix IP címe van, a DHCP telepítésénél beállítottam a DHCPv6 állapot nélküli üzemmódot.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Ha van rá lehetőség, akkor érdemes a RAID használata szervergépen? Ha igen, akkor a RAID melyik változatát ajánlanátok? A RAID beállítását a szerver operációs rendszer telepítése után kell elvégezni vagy még a telepítés közben, annál a résznél, amikor meg kell adni hova kívánjuk telepíteni a rendszert?
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A Windows Server 2008 R2 telepítése után mikor az alapbeállításokat meg lehet tenni, lehetőség van a helyi kapcsolat beállítására is. Nálam a Kezdeti konfigurációs feladatok panelen ez látható jelenleg: [link]
Én nem szeretnék IPv6 protokollt használni a későbbiekben, tehát nincs rá szükségem, de a helyi kapcsolat beállításánál az szerepel, hogy IPv6 engedélyezve. Hogyan tudnám már most letiltani ennek a protokollnak a használatát, hogy később ne kelljen már vele foglalkoznom?[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A szerveren AD, DNS, DHCP lenne és Hyper-V virtuális környezet, amin Forefront TMG futna. A winchesteren lenne közös mappa a felhasználóknak. Így remélhetőleg már konkrétabb a kérdés. Arra pedig már rájöttem, hogy BIOS-ban kellene állítani hardveres RAID-et.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Én ez a leírás alapján a RAID-10 megoldásra gondoltam: RAID technológiák
[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz kraftxld #2205 üzenetére
Még nem érkezett meg a gép, de ilyen lesz: [link]
A többféle modell közül a Performance névre hallgató jön konkrétan.Ez a modell tudja a RAID 5-öt. A leírásában ez van: HP Smart Array P212/256MB Controller (RAID 0/1/1+0/5/5+0)
Nem egy régi modellről van szó, szóval gondolom UEFI-s, bár nem találtam erre utaló bejegyzést a leírásban.
[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz kraftxld #2210 üzenetére
Köszi, ez megnyugtató kijelentés volt! A márka bizonyos okok miatt adott volt, csak modellek között lehetett válogatni. Szerintem egy kb. 20 klienses egyszerűbb hálózathoz jó lesz ez.
Egyébként te melyik márkát preferálod, ha már itt tartunk? Dell? IBM? Sun?
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A szerveren, ami DNS kiszolgáló is a hálózati beállításoknál elsődleges DNS-kiszolgálónál a saját IP címét kell megadnom vagy a loopback (127.0.0.1) címet. Ha minden igaz, akkor ezt jól gondolom. Viszont második DNS szervernek érdemes-e beírni valamit, ha az nincs a hálózatban? Oda érdemes beírni az ISP DNS kiszolgálójának az IP címét vagy mondjuk a Google kiszolgálójának? Esetleg inkább az lenne a jobb, ha DNS beállításoknál forwarderként állítanám be valamelyiket?
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Oké, köszi a választ! Szerintem, akkor kifogom hagyni a másodlagos DNS-kiszolgáló részt a szerver hálózati beállításainál. Nincs a hálózatban második DC.
Arra is gondoltam, hogy nem adok meg forwardert, csak akkor félő, hogy esetenként belassulna a weboldalak betöltése és sírnának a felhasználók. A szolgáltató DNS szervere helyett gondolom jó a Google DNS szervere is? Abba van bejegyzés bőven.
[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Utólag nem lehet valahogy átvarázsolni magyar nyelvűről angol nyelvűre a rendszert? Rémlik, hogy van language pack, bár sosem kellett még ennek utána olvasnom: [link]
Lehet majd a kezdeti beállítások után átvarázsolom a felületet angolra, amikor már nem nagyon nézegetik, hogy mit csinálok és hogyan csinálok.[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
DNS szerveren új (lokális) zóna létrehozásakor a zónanévnek minimum két tagból kell állni és az ajánlás a cégnév.local elnevezés? A DNS zóna dinamikus frissítését érdemes tiltani? Ha igen, miért? Biztonsági okokból? Ha tiltom a dinamikus frissítést, akkor hogyan veszem fel a szervert és a klienseket a tartományba? Egyenként?
Az írásom alatt végig címkeresési (forward lookup) zónára gondoltam.Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Köszi az infókat! Dokumentálás miatt akartam a DNS kiszolgálót és AD DS szolgáltatásokat külön feltelepíteni ebben a sorrendben, de lemondtam erről a tervemről. Nem bonyolítom az életem, a dcpromo.exe-t fogom inkább használni és az Active Directory-val együtt hozom létre a DNS szervert, ahogy már más is javasolta.
Ha így csinálom, akkor jól sejtem, hogy Active Directory integrated lesz a telepítés után létrejövő címkeresési zónám? Gondolom így már biztonságosan lehet majd a dinamikus frissítéseket engedélyezni és nem kell kézzel felvennem a DNS szerveren a kliensek címeit.
A névkeresési zóna típusának érdemes ugyanazt választani (jelen esetben Active Directory integrated), amit a címkeresési zónának vagy teljesen mindegy? A DNS kiszolgáló írható tartományvezérlő.Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Központi telepítéshez milyen programot ajánlotok? Jó a Windows Server 2008 R2-be beleépített Windows Deployment Services? Kell mellé még valamilyen más szerepkör, funkció vagy program? Több azonos beállításokkal futó Windows 7-es kliens gépet szeretnék üzembe helyezni egyszerre.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A sysprep esetén milyen beállításokat szoktál használni? Nem használtam még sose a sysprep programot. Azzal szeretném elérni, hogy a referencia számítógép úgy legyen klónozva, hogy ki van ütve belőle a SID.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A HP szerver BIOS-ban, a RAID beállításánál maximális boot partíció (maximum boot partition) mérete 4 GB vagy 8 GB lehet? Melyik a szerencsésebb választás? Mitől függ egyáltalán a maximális boot partíció mérete?
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Ha van több rendszergazda a cégnél és mindenki azonos jogokkal rendelkezik, s gyakorlatilag minden megengedett neki, akkor azt, hogy érdemes megoldani? Összesen egy tartomány van. Én arra gondoltam, hogy létrehozok egy üzemeltetől OU-t és erre az egységre beállítom a Default Domain Controllers Policyt GPO-ban, a rendszergazda felhasználókat pedig beteszem a Tartománygazda csoportba, más tagságuk nem lenne.
Ez jó megoldás lehet vagy valahol hibás a gondolatmenetem?Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz kraftxld #2239 üzenetére
Éppen ez az, hogy én se voltam biztos abban, hogy minek is az a policy... Ezek szerint nem véletlenül kételkedtem annak értelméről. Egyébként kis cégről van szó, néány felhasználóval.
A felhasználók meg mennek majd szépen a tartományi felhasználók csoportba.
Természetesen köszönöm a segítséget!Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Mozgó profil létrehozásánál megtudok adni olyan mappát tárhelynek, ami nem a rendszer meghajtón van? A rendszert tartalmazó partíción simán megy, másikon nem. Nyílván én csinálok valamit rosszul, biztos rosszul adom meg az elérési utat vagy valami ilyesmi.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz DopeBob #2244 üzenetére
Köszi! Időközben rájöttem, hogy nekem GP megoldás nem lesz jó, mert, ha jól láttam csak számítógépekre hozható létre a szabály, de ettől függetlenül jó tudni, hogy nem csak profilokban hozható létre.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz DopeBob #2246 üzenetére
Tudom, hogy két ága van, csak a felhasználói ágon nem találtam/találom a beállítást. Bár igazándiból egy másik probléma most jobban izgat. Ilyen üzeneteket kapok:
- „A(z) Felhasználói profil szolgáltatás nem tudott bejelentkezni. A Felhasználói profilt nem sikerült betölteni”
- A Windows nem töltötte be a központi profilját, ezért a helyi profiljával próbálja meg bejelentkeztetni. A profilon végrehajtott módosításokat kijelentkezéskor nem fogja másolni a rendszer a kiszolgálóra."Valamit elrontottam a mozgó profil létrehozásakor. Ha jól sejtem már néhány felhasználónak már a profil létrehozása előtt generálódott SID a rendszerben azona néven, amin most futna a profilja. Jól gondolom? Mit lehet ilyenkor csinálni, ami egyszerű és praktikus?
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
-
Jeti1
tag
válasz szottyadtdin #2255 üzenetére
Szerintem bőven elég lenne megadni jelen esetben csak elsődleges DNS címet, ami a 127.0.0.1 mivel egyetlen egy szervered van, ami DNS kiszolgálóként is működik. Minek másodlagos DNS cím? Nem kötelező megadni és valójában nincs is neked. Ráadásul így még broadcast sem lenne, mert tudná a szervered azonnal, hogy önmaga a DNS szerver.
Ha tévedek, valaki javítson ki.Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz szottyadtdin #2258 üzenetére
Szerintem azért, mert értelmetlen. Ha az egyetlen szervered az egyetlen DNS kiszolgáló, akkor elsődlegesen miért ne a localhostra (127.0.0.1) hivatkoznál, mint DNS kiszolgáló? A másodlagos DNS kiszolgáló megadásának, akkor lenne értelme, ha lenne másik DNS kiszolgálód is, ami ugye nem árt, ha van... Két DNS kiszolgáló esetén én úgy csinálnám, hogy az egyiknél önmagát adnám meg elsődleges DNS kiszolgálónak, másodlagos DNS kiszolgálónka pedig a másik kiszolgálót, a másik gépen pedig fordítva.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A DHCP és a WDS egy szerveren van és természetesen emiatt beállítottam:
- ne figyeljen a 67-es porton
- a DHCP 60-as beállításcímkéje "PXEClient" értékűMég egyszer sem működött normálisan. A már említett hibát kapom illetve olyan, mintha hiányolná a 66-os és 67-es beállításcímke megadását (#66 = Boot Server Host Name, #67 = BootFile Name) a DHCP szerveren, pedig szerintem nem kellene.
[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Ez az, hogy elvileg működnie kellene, de nem teszi. Lehet megpróbálom nemsokára leszedni a szerepkört, aztán újra feltenni és beállítani. Ha úgyse megy, akkor a pontos hibaüzenetet majd beírom ide, hátha tudsz segíteni. Én már több mindent is megpróbáltam, de egyelőre nem sok sikerrel.
Többek között próbáltam már azt is, hogy a 66-os és 67-es beállításcímkét a DHCP kiszolgálónál manuálisan megadtam.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
-
Jeti1
tag
Ha a szervezeti egységhez hozzá adok egy új számítógépet és a hozzáadás közben azt mondom, hogy ez egy felügyelt számítógép és megadoma gép egyedi azonosítóját (GUID) majd a távtelepítési szolgáltatót, akkor működik. Most már csak driver gondok vannak, mivel az image nem tartalmaz minden fontos drivert.
Egyébként nem értem, hogy miért csak így működik? Nem kellene úgyis müködnie a központi telepítésnek, ha nem szervezeti egység része a számítógép? A szervezeti egységben szereplő számítógép nevének mindenféleképp másnak kell lennie, mint a DNS kiszolgálón szereplő állomás név?
[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A PXE-válasznál úgy állítottam be, hogy minden ügyfélszámítógépnek válaszoljon, de ismeretlenek esetén kell a rendszergazda jóváhagyása. Késleltetés nincs. A kiszolgálóval azonos tartományba történik a beléptetés.
Így, hogy az AD-ben egy OU-hoz bedobtam a gépet és azt mondtam, hogy az egy felügyelt számítógép és megadtam az azonosítóját (GUID), valamint, hogy melyik központi szolgáltatóhoz tartozik, ha telepítési kérés fut be, meg sem jelenik a listában, nem kell jóváhagynom.
Azt mondjuk nem tudom, hogy, ha a kliens gépen elindítom a sysprepet és aztán újraindítom a számítógépet, miért nem tudok capture image-et választani a telepítés helyett a bootolásnál. Ezen a videón minden olyan szépen megy: [link]
Jó le ha én is ilyen egyszerűen tudnék egy image-et készíteni egy kliens gépről.[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Egy szervergép tényleg csak 4 MBR partíciót tud kezelni vagy 3 MBR partíciót és 1 GPT partíciót? Ezek szerint, akinek több, mint 4 TB tároló kapacitása van és azt mind kiszeretné használni, mindenféleképp érdemes GPT partíciót is használni az MBR 2 TB-os korlátja miatt.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz kraftxld #2297 üzenetére
4 x 2 TB merevlemez, RAID5-ös technológia hardveresen. Kell kettő 100 GB-os MBR logikai partíció, egy a rendszernek és külön a wds adatoknak. A maradékot teljes egészében ki kellene használni egyéb adatok tárolására. Esetleg egy 2 TB-os MBR partíciót leválasztani még, a többi pedig elvileg mehetne GPT partícióként.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Úgy néz ki, hogy kapunk System Center Endpoint Protection liszenszet, én viszont még nem ismerem a System Center termékcsaládot, ezért érdeklődnék. Jól tudom, hogy a System Center Configuration Manager része az Endpoint Protection? Ha használni szeretném, úgy sejtem, hogy a SCCM-et kell felraknom, aztán annak részeként SCEP-t, majd konfigurálni.
Van valaki, aki használja már évek óta? Jó termék, érdemes használni, ajánljátok?Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz DopeBob #2311 üzenetére
Nézz rá Imre Mihály - Windows Server 2008 R2 gyakorlatok anyagára. Azt hiszem a 11. gyakorlaton foglalkozott a témával. Mondjuk ezekben a gyakorlati anyagokban nem igazán van magyarázat.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz CsodaPOK #2315 üzenetére
Ez jó hír! Köszi a választ! Keresek majd egy telepítő fájlt hozzá, aztán kipróbálom. Azt hittem, hogy csak az SCCM szerepköreként telepíthető és úgy nem biztos, hogy kipróbáltam volna.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz CsodaPOK #2315 üzenetére
Biztos vagy ebben? Igaz nem mondtam, de SCCM 2012-ről van szó. Én az abba beleintegrált EP szerepkört külön nem találom. Természetesen az is lehet, hogy egyszerűen béna vagyok, rossz helyen keresgélek.
[ Szerkesztve ]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Hátha itt van olyan ember, aki sok brand szerverrel dolgozott már és vannak tapasztalatai. Ha igen, akkor örülnék ha benézne a brand szerverek topicba.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs