- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Mikrotik routerek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Sweet.tv - internetes TV
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Azt valahogy egyszerüen meg lehetne oldani és miként, hogy egy régi 2000 SBS-es gép helyére, melyen az Exchange és ISA már nincs használatban, roaming profile meg sose volt, bepakoljak egy windows 2k8 r2 standard gépet, úgy hogy a klienseket ne kelljen bántani?
Nem kell a teljes AD-t átpakolni, csak azt szeretném hogy a kliensek az új AD-t a réginek higyjék és a felhasználóknak se keletkezzen új fiókkönyvtáruk bejelentkezéskor. Még a csoportházirendek se kellenek, csak ennyi amit írtam. Lényegében újonnan létrehoznék egy AD-t, csak ne kelljen a kliens gépekhez futkorászni annyit.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1005 üzenetére
Van új vas. Mert mi lenne a legegyszerűbb szerinted? Épp az lenne a kérdés, hogy egy új tartományról és új felhasználókról el lehetne hitetni a kliensekkel, hogy a régiek? Gondolom az marhára kevés, ha ugyanaz a tartománynév és a felhasználók neve, mert ezek helyett SID van meg mittu-domain .
Felhasználók száma? Nekem sok[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1007 üzenetére
Az nem gáz, hogy SBS-ről standardra megy a költöztetés, a régi Exchange nem kavar be? Új szerencsére (még?) nincs.
Adprepben mik lennének a megfelelő kapcsolók jelen esetben? Ja ugye a win2008 telepítőjén lévőt kell használni?
DHCP már valszeg nem lesz gond (de asszem az lesz a legjobb a VBoxban telepítgetek/gyakorolok), megosztás meg nem nagyon volt már, mert megpróbáltam tehermentesíteni megfelelő célhardverrel.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1009 üzenetére
Csak annyit még, hogy az ugye nem gond, hogy a PDC neve ezáltal megváltozik (márhogy mivel maga a PDC is változott)?
Tehát elég csak az AD előkészítése (adprep),
Beléptetés új szervert AD-ba dcpromo-val
FSMO role-k átmásolása/letiltása (roles parancs),
DHCP kiszolgáló Dénes mezője mutasson az új szerverre, rég szervert lemondatni dcpromoval az AD-ről.A költöztetés során a célszerver mehet DHCP-ről kapott címmel, vagy már akkor is fixen állítsunk IP címet neki? Hova mutasson a DNS kiszolgáló mező a hatalomátvételig? A régi és az új szerveren is a saját DNS szerverét használnám, nem akarom bonyolítani az életet.
[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1013 üzenetére
Hát ha tudnám, hogy hogy kell VirtualBox-hoz, még talán akkor se . Most megvan egy hálón otthon egy win2k SBS-es gép pár felhasználóval,egy kliens gép, meg van egy 2k8-as. (r2-höz kéne 64 bites támogatás, ahoz meg spéci utasításkészlet, ami meg a q8200-on nincs) Estefele nekivágok.
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1015 üzenetére
Az a gond, hogy még sose csináltam. Egyáltalán csináljam meg egyszer sikeresen, majd aztán ráérek P2V-zni, ha már tudom, hogy normálisan hogy kell, valamint még az új vas sincs itt.
Mondjuk az mennyire hangzik hülyén, hogy levirtualizálom a régi szervert, a virtuális gépet összekötöm egy hálózatba a valódi új szerverrel, majd miután megtörtént a PDC költöztetés, a valódi régi szervert egyszerűen kicserélem az újra?
Gondolom, ha az összes kliens ki van kapcsolva a műveletek alatt (mondjuk a hosszú hétvégén) akkor ez a módszer is működhet, vagy tévedek?[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1017 üzenetére
Akar a fene hyper-v-t. Csak annyit akarnék, hogy az AD költöztetést nem a fizikai szerverről fizikai szerverre, hanem virtuálisról fizikaira.
Lementem a régi szervert virtuális gépbe (ami mondjuk egy sima PC-n futna) és onnan költöztetem (csakis) az AD-t (miközben az eredeti gépet már kikapcsoltam).
Lényegében a költöztetés idejére a régi szervert virtuálisra cserélem, ami egy harmadik gépen fut, ha meg gebasz van, csak eltávolítom a virtuálisat, meg az új szervert és a régit meg visszakapcsolom. Ez így kivitelezhető? -
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1023 üzenetére
Megvolt az első gyakorlat . A frissen telepített virtuális gépekkel megcsináltam, és átrángatta az AD-t.
Próbáltam volna a régi szervert virtualizálni a vmware féle progival, de nem települt fel, nem tudta elindítani a szolgáltatásait.
Az mennyire lenne hülyeség, ha simán ntbackup-pal mentek, és a mentést felrakom a virtuális gépen futó win2k-ra, hogy a régi szervert szimuláljam? -
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1030 üzenetére
SP4 és patchek fenn vannak. Egyszerűen mikor kiírta, hogy a szolgáltatások indítása, egy csomó ideig várt.
Közben ránéztem a szolgáltatásokra, ott láttam is két vmware kezdetűt, de az egyik épp indítás állapotban volt, a másik meg még el se lett indítva. A pontos hibaüzenetre nem emlékszem, de a szolgáltatásokhoz volt köze. Majd inkább a jövő héten küzdök vele, mert most sok más dolgom lesz.
Megpróbálom a hétvégén az ntbackuppal mentett állapotot átvinni virtuális gépre.
Az nem gond, hogy ez egy kétprocis gép, a virtuális gép meg egyprocis? Valamit nem kell ehez állítani? Meg "aggódom" még az SCSI vezérlők miatt. Na nem offolok tovább mert ez már 2k, nem pedig 2k8gaborbol: Azt használtam, a vmware convertert ingyenes reggel. A másikat majd megkuksizom, ha nincs más megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
Van egy jogi kérdésem.
Adott két Windows Server, egy 2008 és egy 2003-as. A 2008-as a tartományvezérlő, jelenleg Windows 2000 native tatománnyal (a régi Win2k-s DC lett leváltva nemrég). Megvan hozzá a kellő számú eszköz licensz. A Windows 2003 csak egy speciális célra van igénybe véve, és csak mint tartományi számítógép vesz részt a hálózatban. Ha a 2003-ast elő akarom léptetni tartományvezérlővé, hogy vész esetén maradjon egy működő vezérlő, akkor hozzá is meg kell venni a megfelelő számú licenszeket?
Vagy ha meg kell, akkor érdemes inkább a Win2k-s szervert még újratelepíteni, és használni tartalék DC-ként ? (hangos, meg zabálja az áramot, de inkább biztonsági gondok miatt aggódom, rendes vírusírtónk sincs már hozzá)[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz CsodaPOK #1698 üzenetére
A 2008-hoz van 30, a 2003-hoz meg ugye a default 5 licensz, mondjuk 5-nél többen nem is használják most sem a 2k3-at, csak épp most nem is DC a feladata, és úgy tudom, eleve a licensz az AD-ba regisztrált tagokhoz (gépek/felhasználók) van, de nem tudom, hogy most akkor ha van 30 felhasználó és már van egy DC megfelelő számú licenszekkel, és e mellé rakunk még egy DC-t biztos ami biztos, akkor arra is meg kell venni a 30 (25) licenszet?
A licenszek nem magához az AD-hoz hanem a szerver OS-hez kötődnek?
Azt tudom, hogy az AD üzemmód független a licensztől, csak a Win2k meg gondolom nem komálná, ha megemelnénk a szintet pl. 2k3-ra és oda akarnánk berakni DC-nek.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz eziskamu #1699 üzenetére
Ja a másik, hogy van egy kommerszebb Buffalo NAS, ami marhára nem akar rendesen együttműködni a Windows 2008-as tartományvezérlővel, hiába léptetem be látszólag sikeresen a NAS-t a tartományba, a felhasználói jogosultságok kezelése nem igazán megy neki. A WINS szolgáltatást is telepítettem pedig a szerveren. Mit lehet még kezdeni a 2k8-al, hogy együttműködjön ilyen feltehetőleg SAMBA-t, Linuxot , meg kitudjamit használó eszközzel?
A NAS-on megvolt az FW frissítés.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
Na lemaradtam a szerkesztésről. R2-es a Win2k8
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1703 üzenetére
Amúgy a Win2k-ról működött, valamint 2010 szeptemberében gyártották.
A tartomány ugyanaz, csak bevittem az új szervert, átadtam a szerepköröket, egy idő után meg dcpromo-val lefokoztam a win2k-t. Ez után meg újra beléptettem a NAS-t (bár lehet ez volt a gond), mert a NAS beállításainál meg kell adni a DC-t és a WINS szerveret is, az meg ugye megváltozott, ezért már az új szerverrel vittem fel.
Próbáltam előbb törölni az AD-ból és utánna újrabeléptetni, meg volt már névcsere is, de egyik sem müxik.
A NAS látja az AD csoportjait és felhasználóit, de azonosítani már nem tudja őket.
A WINS-el mit kell még kezdeni, azon kívűl, hogy felrakjuk?
Ja találtam még ezt:
[link]
A windowsos részt meg is léptem, de nem segített.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1713 üzenetére
Ha az enyém lenne ...
Örültem már ennek is, hogy ki tudtam harcolni, winyókkal volt 45k (nem sok, a legolcsóbb még értékelhető megoldás volt egy éve). Win2k-val remekül együttműködött, sőt gyorsabb is volt annál a szervernél a hálózati megosztások terén, és a sebessége még most is elég azt a 10 embert kiszolgálni, akik folyamatosan használják, valamint nemrég bővítettük.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz Panthera #1720 üzenetére
Szerintem frissítésfüggő, hogy az éppen mit érint, de álltalában nem hülyeségből írják az újraindítást. A másik, hogy heti/havi egyszeri újraindítás egy kissebb cégnél csak kibírható, de persze sokmindentől függhet. Asszem Moonman azt írta, hogy ők se indítják mindig azonnal újra frissítés után a szervereket, de már nem emlékszem pontosan, hogy ütemezik.
[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz Panthera #1722 üzenetére
Én örülök, ha a sima User/Device Cal-t megértem. Ha visszább olvasol, láthatod is a kérdésem.
TS-t nem kellett nekem még buzerálni, csak klienset használni (Neptun v1 ), a kedvencem az volt amikor a tanárunk képernyőképet mutatott, hogy a Neptun mögül elérte a TS eszközkezelőjét
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs