-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz n_gy_k #41896 üzenetére
Gyors HDD elején legyen, és egyszerre minél kevesebb dolog terhelje a HDD-t, ettől lesz gyors. Másik partícióra nem érdemes áttenni, csak lassítasz vele, másik HDD (ha van), ami nem nagyon lassú, és a legtöbbször nem használod, arra viszont igen. Mindegy, hogy más is van-e a partíción, vagy nem, csak legyen elég üres hely (mondjuk 2+ GB), és időnként legyen töredezettségmentesítve normálisabb programmal. A pagefile méretét érdemes fixre állítani, szerintem viszont 512 MB-nál több teljesen felesleges, mert ha azt mind felhasználja, úgyis olyan lassú lesz a gép, hogy valamit be fogsz zárni, vagy RAM-ot akarsz majd még venni a gépbe.
Másikra: én csak fizetős megoldást ismerek erre, Powerstrip néven, de elvileg a VGA-khoz tartozó kezelőprogram tud ilyet (persze gondolom, nem jól működik, de elvileg tudják).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz MasterDeeJay #41976 üzenetére
Nem, (ill. ettől még lenézhette, de) ezt az aktiválási kényszert az adott OS váltja ki, és nem a központ. Egyébként akár egy új driver is csinálhat ilyet, vagy az, ha a BIOS-ban átállítasz valamit.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz zoli62 #41989 üzenetére
Van egy képlet, ami a HW-ek azonosítói alapján súlyoz (ezt esetleg a lelkesebb PH!-sok belinkelik), és ha olyan változás történik, akkor akár egy HW cseréje/változása is kiváltja.
ro_bert17: Ehhez nem tudok mit hozzáfűzni, én biztos vagyok benne, hogy a leírt eljárással többször cseréltem már kulcsot. Sőt, ezek közt olyan is volt, amikor maga a M$ javasolta ezt, egy olyan kulcsnál, ami valamiért nem működött (rendesen rajta volt a COA-n, akkor bontottuk ki a 10-es csomagot, abból volt ez 1 db, de nem lehetett vele aktiválni).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz mercenaire #42001 üzenetére
Azóta csak megtalálta ő is.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz darvak #42007 üzenetére
Az nekem is hibát ad, mivel az alap elérési utakon nem található meg a file, a WinSxS könyvtáron belül létezik csak (a különböző C++ verziók részeként). Nem lehet, hogy az a régebbi Winamp verzió hibás? Jól feltelepült az összes x86-os redist'?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz ro_bert17 #42088 üzenetére
Ha kikapcsolva rosszul működik az óra, azzal nincs mit tenni (BIOS frissítésen kívül, de az már megvolt, ha jól olvastam, ill. ha jó a az elem feszültsége). A kikapcsolvát úgy értem, hogy BIOS-ban beállítod, nem engedsz windowst elindulni, kikapcsolod a gépet, majd mondjuk 1 óra múlva bekapcsolod, nem engedsz windowst indulni, hanem rögtön benézel a BIOS-ba, hogy mennyi az idő.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz szab.tam #42097 üzenetére
Open RegEdit
Find the following KEY:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\
Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\000x
The last four digits will be 0000, 0001, 0002, 0003, and so on.
Under each key, delete all occurences of the following values:
MasterIdDataChecksum
SlaveIdDataChecksum
Reboot the computer. Windows will now redetect DMA settings.Ha sokat hibázik egy IDE eszköz, akkor folyamatosan csökkenti az átviteli sebességet (UDMA6-ról 5-re és tovább, akár a PIO módig) a Windows, hátha ettől megoldódik (ilyet mondjuk még nem láttam, hogy ez megoldás lett volna, de a M$ bölcsessége végtelen, biztos jobban tudja... ). Jó kérdés, hogy nálad mitől hiszi ezt, rossz a kábel? Vagy a driver? Vagy az IDE emuláció problémás...?
InfiniteReality: Attól hogyan menne tönkre egy SSD, ha IDE emulációval működik S-ATA vezérlőn? Nem keversz valamit?
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Visormail #42099 üzenetére
Nincs olyan, hogy HW-esen tudja, vagy nem HW-esen. Egy software fut az SSD-n is, ami az OS felől érkező TRIM parancsokkal vagy tud kezdeni valamit, vagy nem. Ha nem jön ilyen parancs (XP), tökmindegy, hogy amúgy tudna-e vele kezdeni valamit. Picit gondolkodjunk már... Esetleg amire te gondolsz, azt GC (garbage collection) jelöléssel szokták hivatkozni, de annak semmi köze a TRIM-hez, és azt az SSD teljesen önállóan csinálja, az OS-től teljesen függetlenül.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz ro_bert17 #42120 üzenetére
Ha nagy lesz az eltérés, vagy úgy ítéli meg, hogy ő most nem akar szinkronizálni, akkor ez kevés lesz. Vagy kalapálni kell, ahogy a topictárs mondja, vagy inkább pl. az AboutTime-ot lehet használni (tudom, régi, de ez nem zavarja a működését), ezt be lehet úgy is állítani, hogy mindenképpen szinkronizáljon egyet, amikor elindul.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz Cancer #42226 üzenetére
Flash Player frissítése (bár ez nem szokott gond lenni, úgyis mindenki frissítgeti, ezért-azért), VGA driver frissítés, esetleg VGA csere (valószínűleg nem hibás, csak lassú), ill. a HW-es gyorsítást is kikapcsolhatod a Flash Playerben (jobbgomb egy flash-en, settings, első "fül", pipa ki), ha az megfelel (így a CPU-t fogja terhelni mindennel).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Cancer #42230 üzenetére
'hát szerintem pedig ez lesz a baj, mert az én E8400-asom, 2.47 gugahertzen, HW gyorsítás nélkül 1080p-s Flash-el lejátszott videot (pl. ezt a borzalmat - nem hallgatok ilyeneket, csak ezt találtam hirtelen...) letöltés közben 63-64%-ra terhel, letöltés után lemegy 52-54%-ra, de ez 2 teljes értékű maggal bír, a P4-ben pedig csak HT van, ami max. ~40%-os többletet jelent az 1 maghoz képest, ideális esetben, de a gyakorlatban már a 20% plusz is bámulatos eredmény. A 720p/480p is problémás?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Cancer #42232 üzenetére
Nem biztos, hogy 100%-ra tudja terhelni ez a lejátszás. A hőmérséklet miatt visszavehet a sebességből, ill. úgy rémlik, mintha a P4 üres ciklusokat iktatna be, és így lassítja magát, tehát nem az órajelet veszi vissza. Nézd meg, hány fokra írja a hőmérsékletét a CPU-nak az alaplap! Everest/AIDA64 kiírja valószínűleg.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz dangerzone #42278 üzenetére
Véletlen nem az APC gyártja azt a kamerát? Az UPS-einél ugyanis típushiba, hogy elvesztik a kapcsolatot a számítógépen futó software-rel, és ez súlyosabb esetben (többnyire az), csak a fizikai újracsatlakoztatással oldódik meg.
Egyébként lehet próbálkozni az USB-vezérlő driverének frissítésével, vagy esetleg a kamera driverének frissítésével, ill. a kábel is lehet kontakthibás, bár ez inkább úgy szokott jelentkezni, hogy már csatlakoztatás után rögtön rossz.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A vezérlőhöz tartozik a S-ATA driver, de sok olyan driver van, ami többféle vezérlőhöz is ugyanaz (pl. az Intel ICH driverek), ezért sokféle alaplapra képes (amelyiken valamelyik ilyen ICHx chipset/vezérlő van) települni az XP, ha ez bele lett integrálva.
A legtöbb S-ATA vezérlő képes olyan módban működni, hogy egy széles körben elterjedt P-ATA vezérlőnek látszódjon, ehhez pedig van az XP-nek is beépített drivere, ezt szokták a BIOS Setupban Compatible, vagy IDE módnak hívni.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Pilács #42332 üzenetére
Úgy néz ki, incompatible az SSD (esetleg próbálj ki vele másik SSD-t és/vagy HDD-t, hogy kiderüljön, mi a hibás) és a vezérlő egymással, van ez így (persze lehet a S-ATA vezérlő is hibás, de az a végeredményt tekintve mindegy). Ha fontos a gép SSD-vel való használata, akkor külső vezérlőt kell beszerezni hozzá (bár ez részben kinyírja az SSD sebességbeli előnyét, mert csak PCI busz van, ahová vezérlőt tudnál tenni, ill. normális vezérlő sem túl olcsó.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz InfiniteReality #42336 üzenetére
Az alignálás hiánya megoldható, a TRIM hiánya pedig nem probléma egy kulturált SSD-nek, van saját garbage collection rutinja, ami hasonlót csinál, tehát csak emiatt kár lenne egy Win7-re rábeszélni, hogy egy lassú, és valószínűleg még HT-t sem tudó CPU-val futtassa...
Ill. az SSD-ben nem (elsősorban) az a jó, hogy 130-150 MB/s felett tud forgalmazni, hanem az, hogy a kis adatokat, és ami fontosabb: többet egyszerre, jóval gyorsabban tudja kezelni, mint egy HDD.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz InfiniteReality #42338 üzenetére
Persze, de csak ezért ne használjon már szegény Win7-et, ha amúgy esetleg nem akar. Nem kell semmiféle program (normális SSD-ről van szó). Persze lehet használni, de én nem sok különbséget vettem észre sebességben amúgy sem (Samsung 830, és Kingston SVP100S2, amire hosszú távon rálátásom van, XP-vel használva). Igen, csak megfelelő driverrel működik, és ahhoz az alaplaphoz talán már nincs is ilyen driver. Ha meg nincs, akkor Win7-tel csak rosszabbul jár, az SSD-t tekintve, mert többet írkál, mint egy XP.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #42340 üzenetére
Nem tudom, honnan van ez az infó, de az én 830-asom nagyon ügyesen titkolja, hogy nem működik a GC-je, mert az írás mindig a maximum közelében mozog (igaz, csak S-ATA2-es vezérlővel használom, ezért 260-270 MB/s), pedig írtam már rá 6+ TB-ot, jórészt XP alatt.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #42343 üzenetére
Minek? Az olvasás mitől lassulna le? De ha ennyire szeretnél meglepődni, tessék:
A 6TB-on ne LOL-ozz kérlek, próbáld inkább értelmezni, amit írtam. Nem önmagában az a lényeg, hogy mennyit írtam rá (kb. 3 hónapja van meg egyébként a meghajtó), hanem az, hogy ezt jórészt XP alatt írtam rá, tehát a jó részénél nyema TRIM, és ha az állításod szerint működne ez az SSD (nem mozgatja/törli az üres blokkokat TRIM nélkül), akkor már régen nem tudnék 260+ MB/s-t (ha nem S-ATA2 lenne, hanem 3, akkor valószínűleg még több lenne) elérni írásnál, mert az SSD teljes területe tele lenne "szeméttel". Egyébként változó létezésű virtuális gépek folyamatosan változó méretű vhd-je van rajta többnyire, tehát még azt sem nagyon tudnám megmondani, mennyi rajta a statikus adat, de nem sok.
Ha írsz egy programot, amivel általam beállítható méretű file-t tudok írni, és az egész írási folyamatról sebesség/idő felosztású grafikont, vagy részidőket tud rajzolni/írni, szívesen megmutatom az írást is.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz InfiniteReality #42347 üzenetére
Biztos, hogy nem lassul be (így - mert másképpen be tudna, de az a helyzet nálam nem valószínű, hogy előállhat, mert nem olyanfajta felhasználással jutalmazom), olvastam eleget, mielőtt SSD-t vettem. Még csak nem is tuti, hogy (számottevően) gyorsabban használódik. Vagy te pontosan tudod, mit csinál, ill. hogyan dolgozik egy ilyen GC? Mert én nem, ha te tudod, kérlek, írd már le nekem pl., hogy honnan tudja, melyik blokk üres! Ismeri a világ összes filerendszerét pl.?
Az "SSD Life Left" nevű attribútum nem létezik (ennél a drive-nál legalábbis). Melyik program illeti ilyen névvel az általa kiírt értéket? Van viszont Wear Leveling Count, ez 11, a HDSentinel által ebből számolt Health érték 99%.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #42350 üzenetére
Nem szeretném privátban folytatni, mert az én tapasztalataim szerint néhol valótlanságot állítasz, és esetleg mások okulására is, szeretném tisztázni, hogy miért (esetleg miért tűnik úgy). Másik topicba viszont átmehetünk, ha gondolod.
Nálad nem azért ilyen a grafikon, mert minden oké TRIM hiányával, meg az ebből fakadó "lomha" GC-vel, hanem azért, mert nagyon keveset írtál, hosszú idő alatt és valószínűsíthetően még kevesebbet töröltél.
De, azért ilyen, csak valamit félreértesz, vagy rosszul tudsz (esetleg én), még nem tudom mit, de ha hajlandó vagy együttműködni, kiderítjük. A nevezett program azért olvas annyival, mert olyan méretű blokkokat (64 KB) használt, ami nem a legnagyobb átvitelt hozza ki. Ezért lemértem 4 MB méretű blokkokkal is:
Továbbá, 2 db partíció van jelenleg az SSD-n (ami egyébként 128 GB-os), egy 12, és egy 107 GB-os, az elsőn 1 GB (de ez egy Windows partíció, ahol pl. a %temp% is van, tehát van vele gondja a GC-nek)), a másodikon 38 GB szabad hely van jelenleg, ez utóbbit kétszer teleírtam (megjegyzem, végig a forrás maximum sebességével történt az írás, ez, HDD lévén, úgy 100-110 MB/s volt), majd töröltem az írt adatot, így a filerendszer és a kb-re ismert tartalék terület alapján összesen maradhatott kb. másfél GB üres(nek tekinthető) rész az SSD-n, majd igyekeztem gyorsan mérni egyet (szintén 4 MB-os blokkmérettel):
Igencsak fürge nyugdíjas, nem? Ha nem lenne, vagy nyugdíjas üzemmódban működne a GC, akkor viszont a nevezett SSD ennyit tudna a read/clear/write ciklusokkal is? Nem lenne rossz eredmény tőle, nem? Mondjuk ekkor nem érteném az alább látható AnandTech-es teszt eredményét, hogy ő hogyan mért olyan keveset. Ill. akkor egy TRIM-elt, vagy FF-fel feltöltött SSD-nek közel 3x ekkora (egy az olvasás, kettő a törlés, három az írás) sebességgel kellene írnia, de nem (persze még mindig csak S-ATA2, tehát lehet, hogy ez nem is a maximum)...
Egyébként itt egy Crystal...-os mérés is:
Ez hajszálra egyezik egy korábbival, amit itt linkeltem. Csak azóta pár TB írásra, és törlésre került az SSD-n. Amúgy hová tűnne szerinted egy 128 GB-os SDD-ről ~4 TB, ha nem törlésre kerül? Ennyi értelmes adatot még szándékosan is nehéz csak felülírni értelmes adattal (tehát törlés nélkül). Direkt leírtam, hogy virtuális gépek vhd-i vannak rajta, sokszor telepítek teljesen újakat, készítek snapshotot egy meglévőről, csinálok vele valamit, majd letörlöm a snapshotot (ez ugye a legtöbb virtualizációs megoldásnál úgy működik, hogy a snapshot készítésekor létrejön egy differenciális image, és az írások ebbe történnek, majd, ha a snapshotot törli a felhasználó, akkor ez a differenciális image is törlődik), tehát esetenként jókora adatmennyiség jön létre, majd törlődik róla. Az előbb ezt írtad:
Samsung 830 (meg 470 is ha már itt tartunk) TRIM-et nem támogató OS-k alá nem javasolt, mert TRIM nélkül a Garbage Collection is nyugdíjazza magát,
Tisztázzuk: nyugdíjas alatt azt érted, hogy egyáltalán nem működik a GC, vagy hogy lassabb, mint a TRIM? (Ha az első, akkor sokkal nagyobb a baj, de azért remélem, nem erre gondoltál.) Hát persze, hogy lassabb, mivel üresjáratban tevékenykedik (de ez a legtöbb SSD-nél így van, legfeljebb akkor zavarja meg a működésével a normál' adatátvitelt, ha már nagy a gáz). Ha ilyen nincs, akkor értelemszerűen nem tudja végezni a dolgát, lásd, amit pl. itt teszteltek.
A GC-nek akkor kell(ene) munkába állnia (TRIM hiányában), amikor törölsz.
Ha jól értelmezem az erről szóló írásokat (és valót állítanak), akkor Samsungnál kizárólag üresjáratban dolgozik a GC, íráskor nem (még mindig TRIM nélkülről van szó). Ahogy az előbbi tesztben is látszódik.
Azt azért ugye sejted, hogy az állításaid, és a fentiek alapján nem fogom feltétel nélkül elfogadni azt, hogy az általad linkelt képek a GC valós életben tapasztalható működésének figyelembevételével készült tesztekről szólnak...? Sőt, nem bántásból, de úgy egyáltalán, az eddigiek alapján még az is kérdéses, hogy a témához szükséges szakértelem is jelen volt. Pl. hogy hagyott-e a tesztelő elég időt a GC-nek, hogy rendet rakjon, vagy ez nem is volt cél...? Akkor viszont miért hoznád példának?. Kérlek, áruld már el, hogyan lassulhat egy SSD olvasása attól, hogy a blokkokban "szemét" van? Ez hogyan merült fel egyáltalán? Te elolvastad, és megértetted az általad linkelt cikket? Olvasáskor tökmindegy, hogy FF van benne, vagy véletlenszerű adatok. Ha semmi nem zavarja az olvasást, akkor a max. közelében kell működnie. Ez a semmi persze arra is vonatkozik, hogy a GC éppen ne küzdjön a háttérben, vagy arra, hogy a gépet lehetőleg semmi ne terhelje a mérés közben, a háttértároló-vezérlő driverek jók legyenek stb. Az viszont érdektelen, hogy mi a blokk tartalma (a röptömörítős vezérlőket most hagyjuk), kezelte-e a GC, vagy nem, FF-e a tartalma, vagy bármi más.
A kondíció (Health) 100-ról indul, mert azt a HDSentinel írta ki, nem én számoltam (amikor először ráeresztettem a programot, 100%-ot írt Health-nek). A Wear Leveling Count pedig 0-ról indul, nem 99-ről (a Value az persze 99, de én a RAW adatról beszéltem, már csak azért is, mert a 0-99 csak egy %-os érték, így csak hozzávetőlegesen írja le a helyzetet, a topictárs viszont részletesebb adatokra tűnt kíváncsinak ), de valóban, a Value-ként kiolvasott érték százalékot jelent (nem is állítottam mást). Most éppen ezt látom a HDSentinelben:
Tehát, összegezve: az első mondatodban azt állítod, hogy keveset írtam. Hol láttad azt, hogy számít az összes írás mennyisége (a sebességet tekintve)? Tudtommal a cellák írásának sebessége attól nem változik, hogy korábban hányszor volt írva. Az SSD-m pedig jó néhányszor biztosan tele lett írva (de 2x legalább, még ha a legrosszabb esetet is nézem, mert vásárlás után megnéztem, mit bír, és esetleg nem hibás-e), tehát, ha nem jól működne a GC, akkor minden blokkra egy read/clear/write ciklussal tudna csak írni most (bár akkor nem tudom, mi a helyzet, ha egy teljes lapot írna egyszerre, elképzelhető, hogy ekkor elhagyható a read/clear ciklus az írás előtt). Persze, a GC-nek idő kell, hogy dolgozzon, de ki mondta, hogy nem? Az viszont láthatóan nem számít, hogy mit kell rendbe tennie, ha van elég ideje rá, én ezt tapasztalom. Készítsek video-t is a mérésekről?
Remélem, nem tántorított el a viszonylag hosszú írás az elolvasásától.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz InfiniteReality #42352 üzenetére
Értem. Azt viszont nem, hogy akkor hogyan mutassak ilyet egy Samsung SSD-ről...?
Igen, a TRIM szinte biztosan jobb a GC-nél. Csak az én tapasztalataim alapján nem olyan nagy a különbség, mint azt sokan szeretnék sugallni...The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz draco31 #42368 üzenetére
Itt vannak az adatok:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces
Hogy melyik kártya milyen néven fut, azt itt találod:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkCards
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz draco31 #42370 üzenetére
+ infóként még annyi, hogy kívülről nézve nem lesz CurrentControlSet, hanem a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Select kulcs alatt a Default-ban lévő szám határozza meg, hogy a jól működő, élő rendszer HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet néven melyik HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSetxxx látszódik. Vagy esetleg a LastKnownGood-ban azt látni, hogy melyikkel tudott a rendszer utoljára probléma nélkül elindulni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Ice&Lime #42373 üzenetére
XP-hez sehogy nem lesz TRIM, mert az OS nem ismeri, persze, ha van az adott SSD-nek GC-je, akkor akár felesleges is lehet ezzel küzdeni (persze az alignálásra szükség van, hanem Win7 alatt lesz létrehozva a partíció), lásd nem olyan régen az erről szóló eszmecserét, amire a topictárs sajnos még mindig nem válaszolt, pedig nagyon érdekelne a reakciója. Legfeljebb olyat lehet, hogy az üres területet FF-fel feltölti valami, ezt tudhatja akár az SSD-hez adott software is, de ha van ilyen, akkor ezt minden OS, és minden vezérlő (akár Intel, akár AMD) alatt tudja (persze ami alá elkészítette az SSD gyártó ezt a programot), mert egyszerűen csak egy FF tartalmú file-t ír a meghajtó üres részeire. De ezt időnként le kell futtatni (vagy kézzel, vagy esetleg időzítve), nem elég 1x. Ilyen "üres terület feltöltést FF-fel" egyébként külső program is tud, pl. Eraser.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz macimeister #42390 üzenetére
Rossz betűjelet kapott a rendszerpartíció (pl. egy partíciómásolás után), és/vagy a pagefile nem hozható létre ott, ahol a registryben be van állítva, de inkább az első.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz energy4ever #42397 üzenetére
Pl. a Process Explorer-rel megnézed, hogy mi, és hogyan indítja el azt a rundll32.exe-t (mondjuk jobbgomb a taskon, Properties, és ott a Command Line sor), és ha az nem segít neked, akkor esetleg beírod ide, mit találtál.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz energy4ever #42399 üzenetére
Az msiree32.dll-t nem ismerem, és ami gyanúsabb, hogy a haver (Google) sem. Nagy valószínűséggel vírus/spyware. De lehet valami ritka program bugosan programozott része is.
Meg kellene keresni, hogy honnan indul (pl. a regedit-ben keress rá a msiree32.dll-re).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Ice&Lime #42417 üzenetére
Nos, akkor szerintem az a helyzet, hogy a bootmenü az a Win7-esből maradt meg, és abban van ez a 2 menüpont.
Szerzel egy Vista/Win7 telepítőt, és ott a boot könyvtárban kell legyen egy bootsect.exe nevű program, ezt kell lefuttatni, így:
bootsect.exe /nt52 SYSThe only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Ice&Lime #42430 üzenetére
Letöltöd a zip-et, kitömöríted, lesz benne egy bootsect.exe, ezt elhelyezed az e:-n az 1 nevű könyvtárba, amit most hozol neki létre, eddig megy, gondolom. (Ha nem, sikíts!)
Aztán indítasz egy parancssort (futtatásba: cmd és megnyomod az entert), oda beírod a következőket:cd /d e:\1
bootsect.exe /nt52 SYSErre kérdez valamit, nyomsz igent, vagy yest. Ha ettől nem javul meg, akkor írd be, hogy mit kérdezett.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Ice&Lime #42432 üzenetére
Akkor az adott OS partícióját nem lehet így megmókolni. Akkor próbáld meg a topictárs által linkelt leírást. Elindítod a Win7 telepítőt, és ott eljutsz a parancssorba, majd ott adod ki a
bootsect /nt52 [meghajtó]
a [meghajtó] valószínűleg c: lesz, tehát ezt kell beírnod:
bootsect /nt52 c:
Ha azt mondja, nincs ilyen parancs, akkor
x:\boot\bootsect /nt52 c:
a beírandó.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Ice&Lime #42436 üzenetére
Kezd az egész egy kvantumfizikai kísérletre emlékeztetni ("nem lehetne, mégis megtörténik").
Van 2 partíció, az egyik logikai, az itt nem játszik, a másikon viszont már olyan boot kód van, ami nem is tud a Vista+ bootmgr betöltőről. Viszont mégis az töltődik be. Ez hogy a f*ban lehet?
Ugyanott, a javítókonzolban adj még ki egy bootrec /fixmbr-t, hátha ott van valami nem szokványos kód (valami bootmanager esetleg).
A C: partíción az ntldr file mekkora (bytera pontosan kellene)?[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Visormail #42449 üzenetére
A 7-es telepítője ugyanazt az MBR-t írja rá, azt már kilőttük, a 7-es bootmenüjét is kilőttük (ez volt a bootsect, ott az XP bootsectorát írattam rá), a Win7 file-jai még ott vannak a C:-n (bootmgr, és a boot könyvtár stb.), de semmi nem hivatkozik rájuk elvileg, ez már csak az XP betöltőjének valamelyik beállítása/hibája.
jakos73: Én még letörölném/átnevezném azt a boot.ini-t, hogy lássam, mi történik. Ha nincs boot.ini, akkor is el kell induljon, mert olyankor keres OS-t a betöltő.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Visormail #42452 üzenetére
Igen, de én is csak találgatok, a jelek alapján, nem vagyok Isten. Ha az a boot.ini, amit mutat a topictárs, és azt is használja a gép, akkor biztosan nem jelenik meg olyan menü (ill. egyféleképpen el tudom képzelni, ezért kellene átneveznie, hogy ez kiderüljön), ezért gondoltam, hogy valahogy esetleg a Win7 bootmenüje maradt meg.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- MIUI / HyperOS topik
- Proxmox VE
- Spórolós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- EAFC 24
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Bestbuy játékok
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen