- Zyxel NAS326
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Facebook és Messenger
- SkyShowtime
- Windows Insider Program
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeFranco #25150 üzenetére
NE KONVERTÁLD ÁT!
Maradjon nyugodtan FAT!Kernel írta le egyszer az okát, idézem:
"[...] a FAT gyorsabbnak tűnik, úgyhogy XP-t én FAT32-n szoktam futtatni. Ez kézenfekvőnek is tűnik, mivel nem kell kezelni az NTFS jogosultsági, naplózási stb. szolgáltatásait, hanem egy egyszerűbb fájlrendszeren üzemel az oprendszer. Lehet, elvileg áramkimaradásra, resetre érzékenyebb a FAT, de gyakorlatilag nekem ebből nem volt gondom soha.
Lapozófájlnak is felesleges az NTFS, főleg amikor a legelső partíción nem csak a lapozófájlt tartottam, hanem DOS is volt, valamint a Ghost.exe, így bootmenüből lehetett Ghost indítást választani."Másik:
"Lapozófájlnál meg gondolom mindegy, akár FAT is lehet, az úgyis csak 1 db nagy fájl."Szerk.:
(#25153): azért nem férsz hozzá (és nem tudod formázni), mert rendszerfájl van rajta (maga a pagefile.sys, lapozófájl), ezért nem engedi módosítgatni, így van beállítva.
Akkor tudnád bizergálni, ha kikapcsolnád azon a meghajtón a lapozófájlt (esetleg áthelyeznéd máshova).
De mint mondtam, felesleges formázni NTFS-re, jó ez így (FAT), ebben az esetben "urban legend", hogy gyorsabb lenne az NTFS.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs