Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sk8erPeter

    nagyúr

    válasz 04ahgy #6612 üzenetére

    04ahgy: "Itt arról van szó, hogy az XP már jobban plug 'n' play, mint a w98. És érzékeli, hogy a monitro milyen frekvenciát bít, majd azt állítja be." Ezzel most nem értek egyet, mert az én problémám pont arra utal, hogy az XP a hülye, és nem hajlandó beállítani a monitort arra a frekvenciára, amivel az működik, míg a Win98 alatt simán működött. Persze az is elképzelhető, hogy a Win98-ban alapból a 60Hz volt beállítva, ezt nem néztem.
    Viszont a tanácsod kifejezetten hasznos volt: én arra még nem is gondoltam, hogy átállítsam a frissítési frekit 60Hz-re, de miután ezt megtettem a működő monitor segítségével, bedugtam a problémás monitort, és láss csodát, működött!!! Szóval respect 04ahgy! :R Köszi a tanácsot!

    Azért az akkor is idegesítő, hogy az XP miért nem fogta fel már bootolásnál, hogy a monitor nem bírja a 70 Hz feletti frissítési frekvenciát! :((

    "A szabványos analóg, 15 csatlakozós D-SUB VGA csatlakozó apájában pedig normális, ha két tüske egyáltalán nincs benne."
    Az én esetemben 5 tüske hiányzik a csatiból. Ha a linkelt oldal alapján nézzük a dolgot, akkor nálam a következő számú tüskék hiányoznak: 4, 5, 9, 12, 15. Ha jól értelmeztem az oldalon írtakat, végül is nem az alapvető fontosságú tüskék hiányoznak.

    "Akor is értjük, ha kevesebb kiemelést, és smiley-t tartalmaz a hozzászólásod." OK, értettem, főnök! :DD Már ebben a hozzászólásomban ügyeltem erre, csak gondoltam könnyebb átlátni/felfogni a dolgok lényegét, ha jobban ki van emelve. Legalábbis számomra sokszor elég fárasztó egy hosszú hsz-t olvasni mindenféle tagolás/kiemelés nélkül.
    Neked meg amúgy a helyesírásod lehetne jobb. ;] :P (Ne vedd sértésnek, csak vicc!)

    Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák