-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee001
őstag
válasz ekkold #50286 üzenetére
Igen használtam /tuk bár leginkább server oprendszereken,xp esetében mint ahogy irtam 10++évvel ezelött a 4GB ram kezelés ami abban az idöben álomhatár volt.
A "tákolást" sosem kedveltem,akinek 32 biten több kell 4GB ramnál az használjon server oprendszert vagy 64 biteset -
zolee001
őstag
válasz ekkold #50292 üzenetére
Nem tudom,lehet elkerülte a figyelmeted a screenshotom az állitólag letiltott pae kapcsolorol ami tökéletesen müködik állitásoddal ellentétben.
A memoria limit nem XP specifikus hanem 32 bit specifikus,igaz minden 32 bites oprendszerre
Az a sok hülyeség amit összehordasz (gondolom hasonlo forumokböl szerzett tudás) szöges ellentétben áll a gyártó (ebben az esetben MS) technikai leirásával,ajánlásával (igen,linux 32 bitre is igaz a memoria limit)
Gondolom jobb és nagyobb szaktudással rendelkezel mint az MS mérnökei (bár kétkedésre adhat okot,hogy neked nem annyira sikerül egy pae vagy 4g kapcsolot beüzemelni) igy jelezned kell a világ szoftvergyártóinak,hogy ök bezony rosszul csinálják és te tudod a tutitAjánlott olvasmány lehet egy bizonyos Mark Rushinovich Windows internals cimü könyve bár a memoria cimzés matekjához elég egy sima szakirányu iskola alsobb évfolyama
(A program összeomlások stb mint emlitettem azért adódhatnak mert a 2gb+ meghaladó limitet a programnak is támogatnia kell (ene),attól,hogy az oprendszer kezeli a 32 bites cimkiosztási tartományon tul a memoriát az alkalmazás még nem feltétlenül)
-
ekkold
őstag
válasz ekkold #50294 üzenetére
A /PAE kapcsolódról annyit, hogy egyes fórumok tele vannak olyanokkal akiknél hatástalan, mint ahogy nálam is. Gondolom szerinted azok is mind hülyék. Gondoltam rá hogy én is megírom kicsit részletesebben a véleményemet rólad, de aztán úgy döntöttem hogy nem süllyedek le erre a szintre.
Ezek után kíváncsi lennék, az itt XP-használók közül kinek hogy működik a PAE. -
zolee001
őstag
válasz ekkold #50296 üzenetére
Szivesen veszem a véleményedet rólam de azt hiszem ez nem a topic (xp) témaköre,bár ha figyelmesen olvasol akkor észreveszed ,hogy az általam irt jelzök nem személyedre vonatkoztak (személyes névmások ugye) hanem általánosságokban,akinek nem inge ......
Én azt az elvet vallom,hogyha egy xp kérdésköröm van akkor a gyártónál nézelödök és nem a hentesnél plHa neked nem müködik akkor lehetséges ok bios,a memory remap featurét is engedélyezni kell
-
zolee001
őstag
válasz ekkold #50334 üzenetére
Tényleg utoljára
Bár nem is tudom,hogy ezzel éppen mi lesz a kifogás,home verzió mivolta avgy mert külföldiül van esetleg?
(Burkoltam nekem célzott hasonlatoddal élve igencsak Te vezeted azokat a bizonyos autókat a forgalommal szemben)
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/memory/physical-address-extension#:~:text=Physical%20Address%20Extension%20(PAE)%20is,on%20capable%20versions%20of%20Windows.
Egyben ugye a Microsoft is hülye? -
zolee001
őstag
válasz ekkold #50337 üzenetére
Nos,tényleg utoljára
A Microsoft technikai leirásai akkor minden bizonnyal hibásak,rendben.
Az,hogy másoknak nem müködik arról nyilván nem én tehetek,én magam 2 telepitéssel próbáltam bizonyitani valamit másik fórumtárs is posztolt 6-8GB rammal üzemelő XP-t ...hm érdekes
Tulajdonképpen értelmetlen a vita ,pláne 2020-ban amikor nem életszerü 32 bites oprendszert használniMivel a WS2003 az XP kernel és egyesek szerint nem müködik a PAE akkor az MS hogyan merte supportálni?
-
zolee001
őstag
válasz ekkold #50341 üzenetére
Nem tudok már többet hozzátenni,én nem a forumokból tájékozódom elsödlegesen hanem pl ebben az esetben a gyártónál,valamint munkámból adódóan nem "vérpistikék" otthoni rendszerük tákolása volt a cél hanem serverek produkciós környezete ahol igen komoly anyagi vonzata van ha fejreáll, a fórumhuszárhoz hiába mennék kártéritésért
-
zolee001
őstag
válasz ekkold #50344 üzenetére
Amennyiben odafigyeltél volna irásomra akkor láthattad a mult idöben történö hivatkozásaimat mint pl az "anno" szócska
"Tehát az hogy bármilyen szoftverrel kapcsolatban kártérítést kapj, annak az esélye kb. a nullához közelít, függetlenül attól, hogy pistikéről vagy a MS-ről van szó."
Az MS supportra céloztam ebben az esetben amikor a szoftverük nem elvárások szerint müködik akkor jönnek és megtákolják
Support titcket?Fenti állitásod nem fedi a valóságot, lásd azure,csak el kell olvasni
"Win10 egyes hülyeségeinek kiiktatásában (hivatalosan finomhangolásában, és nemkivánatos funkcióinak kikapcsolásában) adott esetben hasznosabb lehet néhány rutinos felhasználó tapasztalata, véleménye, ötlete annál mint amit a MS-mond (hogy - nyersen fogalmazva - tulajdonképpen a felhasználó érdekében kémkedünk)."
Minden dokumentálva van az MS honlapjain avagy bárki készithet saját imaget ha annyira zavarja a "kémkedés" de az már tul nagy falat mivel a w10 topic fö témaja a hogyan kell windowst telepiteni.
A "rutinos felhasználó" mint pl a választ adó itt?
kérdezö:
https://itcafe.hu/tema/windows_9_kodnev_threshold/hsz_120192-120192.html
Valamint a rutinos felhasználó darwin dijas megoldása:
https://itcafe.hu/tema/windows_9_kodnev_threshold/hsz_120193-120193.html
Legyen itt az én alternativ megoldásom is:
https://itcafe.hu/tema/windows_9_kodnev_threshold/hsz_120201-120201.htmlFélreértés ne essék,én magam is pokolba kivánom a w10 kavarásait de egy példát kérnék azzal kapcsolatban,hogy az MS visszaélt a begyüjtött adatokkal,eladta másoknak,mailben avagy telefonon zaklatták a usert avagy egyéb törvénysértö dolog derült volna ki róluk
Setup elején ott az EULA,ha usernek nem felel meg nem fogadja és kész majd használ mást,ellenben emberek milliárjai mennek önként a faszbukra használnak almát akiktöl épp ma szivárgott ki pár 100.000 user tel száma valamint gugli termékeket.
Érdekes módon csak csak Windows zavarja az összeesküvés elméletben hivöket,a többi nem,egyébiránt tavaly végzett a német kormány pár éves elemzést a windows 10 (Enterprise) adatgyüjtéseivel és megállapitották,hogy semmilyen adatot nem gyüjt -
zolee001
őstag
válasz ekkold #50346 üzenetére
Ha németországba mész akkor illik betartani az ottani törvényeket,itt más a törvény és fizetheted a jeszenszki fiának az adathordozókra az artijus adót
Torrent? Magam részéröl ugorjuk,majd biztosan letöltök valamit amit 10+éve online lehet nézni illetve amire szükségem van azt megveszem és nem lopom
VPN 2007 óta SSTP vpn 443 mas porton kommunkiál mint minden (ssl) weboldal,hogyan szüröd?
Igen,kell hozzá pki infrastruktura és ssl cert ezeket meg fórumokból elég nehéz megtanulni -
-
Frawly
veterán
válasz ekkold #50499 üzenetére
Szerintem ezzel nincs probléma, főleg, hogy nem a cég telepítette, hanem te.
Én még az aktiváció megkerülésében sem látok problémát, mert már nincs aktiváció. Eredetileg a Btk. másolást akadályozó intézkedés megkerülésébe illene, HA lenne még aktiváció. De nincs, így lényegében már nem egy másolásvédelmi korlátot kerülsz ki, hanem egy teljesen elavult és a fejlesztő által magára hagyott szoftvert teszel üzemképessé.
Mondom, ez amit zolee kolléga ír, ez max. a Win7-re vonatkozik, az XP-re nem. Formailag szerzői jogi sértés használni az XP-t is, de csak formailag, mert a jog nem fűz addig hozzá jogi következményt, míg bizonyos feltételek nem teljesülnek. Ergo nem tudnak veled csinálni semmit, ha használod, sem a Microsoft, sem a hatóságok.
-
-
válasz ekkold #50848 üzenetére
Nekem a kedvenc retro oprendszerem, elfogult is vagyok persze. A 775- ös gépen fent van sok mai javítás, új moddolt driverek. Korabeli gépen ha volt valami gond, mindíg kiderült hogy van valami rossz set. Azóta sokat fejlődött is, jópár hozzáértő programozó van, akik retro kedvelők, megírták a frissítéseket, mondjuk ezek nélkül fel sem menne a hozzá képest késői gépre.
Valamint a közvetlen DOS támogatás is számít egy retrozónak. Az NT alapú rendszer már egy más világ, a 2000- et anno kihagytam, a korai XP csontra fagyott a gépemen, az SP2/3 már teljesen jó, azokat is kedvelem nyilván, és mostanában hasonló módon az overkill retrora használom. Moddolt XP a RyZen- en pld, vagy X99- en.A 3 test probléma nem megoldható.
-
pibácsi
senior tag
válasz ekkold #50861 üzenetére
Bocsánat, nem jártam most erre, köszi a választ.
4GB-os RAM van a gépben. Persze ezt nem mindet tudja használni. Azt hol tudom megnézni, hogy a virtuális memóriát esetleg nem növelte-e meg. Azóta csináltam megint egy visszaállítást és ugyanúgy kezdte 33.9 GB-al és szépen - pár nap alatt lement 33.3 GB-ra ezt most tartja, tehát valami állandóra beállt.Átnéztem megint mindent, ahol lehetséges a veszteség. Egyelőre így hagyom, nem idegelem magam.
Köszi mégegyszer.
Üdv. Pibácsi. -
ekkold
őstag
válasz ekkold #50869 üzenetére
Supermium telepítő, WindowsXP SP3, kb. idáig jut el:
A telepítőt kicsomagolva, és úgy elindítva pedig eddig:
Sajnos ez így semmire sem jó.
Majd kipróbálom W7 alatt a 64 bites verziót.Esetleg a hibaüzenetben szereplő DLL megvan valakinek, hátha azzal már elindulna...?
Szerk:
Egy másik XP-s gépen meg ez jön:Szerk2: Win7-re a 64 bites verzió felment, és működik.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz ekkold #50874 üzenetére
Az nem úgy van Virágzik a modern retró. Win98SE, XP is igen modern implementációk vannak. Ha mindkettő a retrókedvelő profi programozók modjaival lefrissítve, akkor semmi gond. A legmodernebb böngészők települnek, biztonságosan működnek. Mindegyikre RyZenen is futó univerzális imageket szerkesztettem, csak össze kell gyűjteni a modern moddokat. Persze itthon nem igen megy, és/vagy kevesen tudnak róla, nem érdekli a népet. Külföldön sokkal népszerűbb, lásd Vogons szálak, Zone94, Loew driverek, Olasz XP imagek, stb, ezeket kell egy csokorba ágyazni. Egy retró kedvelőnek a legmodernebb gépen is futnia kell a 98/XP- nek, alapkövetelmény ma már.
Persze ismétlem, hiába dokumentálom, töltöm a képmentéseket, valójában csak legyintenek rá, a többségnek gőze nincs a modernizált retróról. A naptárazott hardverre hivatkoznak kapásból, ami persze kell, de a hivatkozott szál problémáit az életben nem fogja megoldani.A 3 test probléma nem megoldható.
-
pibácsi
senior tag
válasz ekkold #50880 üzenetére
Van, az uBlock origin ésmást is elfogad, elég sok letöltő progi is jó hozzá. Nekem nem ment rendesen a firefox, több oldalt nem volt hajlandó normálisan kezelni, ezért kezdtem el keresni mást. Többet kipróbáltam és ez bejött. Telepítéskor lehet portable és telepítendő verziót is választani. Örülök, hogy rátaláltam.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz ekkold #50883 üzenetére
A MyPal-ból a 68.13.1b (32 bit) használom. Ez akadt a kezembe először és azóta sem cseréltem. Angol nyelvű. Alapba az exe fájl 68.12.0 .8579. A telepítéskor van lehetőséged portable és telepíthető változatot választanod. Szépen fel lehet "öltöztetni" a Firefox add-onsból.
Üdv. Pibácsi[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz ekkold #50883 üzenetére
Összehasonlítottam a MyPal-t és a Supremiumot egy kicsit. A MyPal 163 MB, a Supremium 273 MB helyet foglal. A feladatkezelőben a MyPal elindítva és 4 db.oldal megnyitásakor 5 sort nyit meg összesen kb. 500900 memória használattal, a Supremium 9 sort foglal kb. 1330200 m.használattal ugyanazon 4 oldal megnyitásával. Mivel nagyobb, így nehezebben is indúl és lassabban is mozdul. Amúgy működik, de nem mindent nyit meg, amit a MyPal megnyit.
Hát ennyi a tapasztalat.
Üdv. Pibácsi
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen videókártyát?
- iPhone topik
- Kompakt vízhűtés
- ASUS routerek
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs