Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • peterk

    senior tag

    Megrendeltem én is egy Miix 2-t, unom már az androidot, ilyen áron meg nem lehetett kihagyni. :)

    Egy gyors kérdés: Van céges pro 8.1 licenszem, gondolkodom, hogy azt rakjam rá. (Ha jól tudom alapból a home verzió van rajta). Az említett normál telepítés simán úgy működik, mintha desktopot telepítenék? Csinálok USB pendrivra egy bootolható installt és kész? Ugyanaz az (32 bites) image jó ami desktopra?

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz gbela #1763 üzenetére

    Itt van egy hosszú, részletes video arról, hogy hogyan integrálj drivereket a win 8.1 telepítőbe egyszerűen (külön program használata nélkül).

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz r3dsnake #1766 üzenetére

    Az egyik partnerünk Lenovo win8 tabletekkel (nem miix) indult egy (nem hazai) pályázaton. Egy ottani közszolgáltató autóiba kerültek lenovo tabletek. Kiderült, hogy a 3G modul időnként nem éled fel standby után. Ilyenkor csak leállítás, sim kártya ki-be és újraindítás segít. Még a sima újraindítás sem elég.... Körülbelül 200 eszközt küldtek vissza végül a gyártónak, mert nem tudott a problémára megoldást találni. Azt nem tudom, hogy hibás gyártói sorozat volt-e (ekkora rendelésnél előfordul, hogy beüt egy hibás sorozat), vagy általános hiba. Mindenesetre Surface-ek lettek végül helyettük (nem is olyan sokkal drágábban).

    Mindezek mellett consumer szegmensben véleményem szerint nem rosszabbak, mint bármelyik másik. Asus, Dell, HP, mindegy. (Igen, még Dell is). Az alsó kategóriába szánt eszközeikbe mindegyik kb. ugyanannyi K&F-et és anyagot szán, így az eredmény is hasonló. Általánosságban - úgy, hogy "a Lenovo", v. "az Asus" nem olyan jó - ezért nem is igaz az állítás. Inkább az van, hogy vannak szerencsésebben sikerült és kevésbé szerencsésen sikerült modellek mindegyik gyártónál.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    Kb. ez a helyzet. A legtöbb kijelző, ha netán hibátlan is, akkor is rövid időn belül elég valószínű, hogy 1-2 pixelhiba keletkezni fog. Az elején persze ha lehet hibátlant kell venni, de aztán inkább érdemes direkt nem foglalkozni vele, nem keresgélni, mert csak idegesíteni fog. :D Ha nem keresgéled akkor a pixelhibák jelentős része észre se vehető, nem zavarja semmiben a használatot.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz ooszi #1977 üzenetére

    Ha esetleg nem tudod sehogy sem elővarázsolni a product keyt, akkor is jó esélyed van, hogy nincs veszve semmi. Az OEM windows 8-as, UEFI-s gépek (amiket windowsal együtt adtak el) a BIOS-ban tárolják a kulcsot. Ezért is nincs már rajtuk kulcsos matrica, mert nincs rá szükség. Fogsz egy sima win8.1 iso-t feltelepíted a szűz windowst és automatikusan beírja a termékkulcsot, sőt aktiválva is lesz. A pár hete vett Lenovo Miix2 10-es tabletem is ilyen. Lepusztítottam teljesen - recovery partícióstul mindenestül -, bebootoltam egy sima/szűz win8.1 pro telepítővel, felraktam és kész, aktiválva is volt a saját kulcsával. (Érdemes pro iso-val telepíteni, mert az tartalmazza a nem pro verziót is, és ha az OEM verzió nem pro volt, akkor automatikusan úgy telepedik. Az egyémen is sima 8.1. volt, és a pro telepítőről simaként telepedett.)

    Egyébként ez laptopokra is igaz, az újabb UEFI-s laptopok tapasztalatom szerint általában ilyenek. Hogy mindegyik-e azt nyilván nem tudom, de amiket én az utóbbi évben telepítettem - Acer, Samsung, Asus, Lenovo is volt közöttük, kb. 25-30 laptop - az mind ilyen volt. Ebből azért azt gyanítom, hogy a nagy többség ilyen.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz tlac #2016 üzenetére

    Office kulcs biztosan nincs BIOS-ban tárolva, ott csak oprendszer kulcs van. Ha megvan a kulcsod, akkor ugyanazon a gépen gond nélkül mennie kell az aktiválásnak. És szerintem másik gépen is lehet vele aktiválni. Igaz, másik gép esetén, ha már volt aktiválva korábban azzal a kulccsal az eredeti gépen, akkor előfordulhat, hogy problémázni fog.

    Normál esetben ilyenkor telefonon fel kell hívni a MS supportot és bemondani, hogy hardver meghibásodás miatt újratelepítesz, és akkor resetelik a régi aktiválást. Mondjuk OEM office esetén kell fantázia, hogy mit is mondj, miért teljesen más a hardver, mint az OEM hardver volt. :D (Én még sose csináltam ilyent - mármint másik gépre telepítést. Csak a normál windows/office aktivációt reseteltettem így garis laptopcsere után.)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz tlac #2043 üzenetére

    Ha az Office-ra gondolsz, akkor igen, szokványos OEM kulcsok. Lényeges az OEM, mert elvileg az ilyen szoftver csak azon a gépen használható, amelyikkel kaptad. Hogy jogilag is (licensz szerint is), abban nem vagyok biztos, mert az OEM office nincs géphez kötve (úgy, ahogy a Win), egyszerűen csak géppel (vagy főalkatrésszel) kell árulni. Utána viszont el tudom képzelni, hogy még jogszerű is akár nem arra felrakni, ha csak 1 példányban használod. (Azért, mert elvileg ha jól tudom Office-ból telepíthető egy backup példány.)

    Szóval ha még nem volt telepítve, akkor mivel hardverhez nincs kötve, elvileg azt fogja "saját gépének" tekinteni amin először aktiválják. Utána viszont már csak azon a gépen lesz aktiválható. Kérdés, hogy az előtelepített rendszeren annak idején beaktiválták-e. Ha igen, akkor marad a tableten. :)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    Mi benne az az extra ami miatt csábító? Egy Lenovo MiiX 10"-es 64 gigával, full HD-ben pár ezressel drágábban megvehető (ha kifogod akcióban akkor meg ennyiért sőt olcsóbban). Ahhoz képest nem látok ebben semmi különlegeset.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz inf3rno #2102 üzenetére

    A monitoron nem fogod tudni megbecsülni egy tablet olvashatóságát. Ahogy írod, a pixelsűrűség is más, de egyáltalán, egy tabletet tipikusan más távolságból, más testhelyzetben stb. használ az ember. Nekem sajnos romlik a szemem (informatikus vagyok, a sok és napi 10+ óra monitor előtt megteszi a hatását), a monitorhoz már kell egy 1 dioptriás szemüveg, közelre pedig már inkább másfeles, kettes kellene, úgyhogy a tabletet (de a telefont sem) igazán látom már jól, ha nem megfelelő a kontraszt és a betűméret, hiába amúgy tűéles minden, miközben egy 24"-es monitoron a szokott 50-70cm-ről mindent tűélesen látok. Pedig a betekintési szög körülbelül azonos lehet. Csak a szemem nem az. :)

    Egyébként mobil olvasásra (mivel van asztalid nyilván nem asztalnál akarnál vele olvasgatni) a 10-es, max 11-esnél nagyobb már nem igazán való, mert túl nehéz, túl méretes, el fog fáradni a kezed hamarabb, mint a szemed. Én nem olvasgatok, így csak a web böngészőt tudom mondani. Normál desktop böngészőkben az alap 100%-on nekem kicsik a betűk, de a metro-s IE-ben teljesen jól olvasható minden számomra. (Nem néztem még a metros IE nagyítását, de a gyári beállítás lehet, mert nem matattam a méreteken.) Szóval ebook olvasóval - ami képes betűméretet állítani -, egész biztos elégedett lennél. A pdf-re viszont nem tudok válaszolni, nem tudom mennyire használható a zoomja. (Könyv pdf-et még sosem próbáltam olvasni, azok a pdf-ek amiket meg én megnyitok - leírások, readme-k, üzleti dokumentumok - nem igényelik a hosszabb távú olvasást.)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz inf3rno #2103 üzenetére

    A telepítőnek nincs jelentősége. Vagy van, vagy nincs. Az OEM (original equipment manufacturer) egyszerűen egy disztribúciós forma, amikor a szoftvert a gyártója a hardver gyártójával egy csomagban (együtt) árulja, és kiköti, hogy csak együtt is használhatóak. Az, hogy a szoftvert előtelepítve vagy külön telepítőlemezen szállítják-e, nem számít, nincs jelentősége. Valamikor évekkel ezelőtt az OEM-nél is az volt a jellemző, hogy külön lemezen érkezett és telepíteni kellett. (XP-hez létezett külön OEM telepítő verzió is például). Manapság az oprendszereket szinte kivétel nélkül előtelepített állapotban szállítják. Az egyéb OEM-eket viszont elég vegyesen hol így hol úgy. Laptophoz, tablethez - teljes géphez - általában a gyártó előtelepíti az egyéb OEM szoftvereket is, de OEM nem csak teljes géphez létezik, hanem pl. főalkatrészhez is. Ott nincs is mire előtelepíteni, hiszen a hardver nem teljes. És az is előfordul, hogy egy gyártó egy termékét több verzióban, kiszerelésben is árulja, és a drágábbhoz ad egy OEM szofzvert, az olcsóbbhoz viszont nem. Ilyenkor egyszerűbb egy előtelepített verziót adni mindegyikhez, amin csak a kisebbikhez járó cuccok vannak fent, és mellékelni az extra OEM szoftverhez a telepítőt a drágábbik gépeknél.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    Az első pdf-et megnéztem az MiiX 10-en, és a beépített olvasóval álló helyzetben a teljes oldal is jó (az én relative rossz szememmel is), fekvő helyzetben pedig oldalszélességre igazítva tökéletesen, erőlködés nélkül lehet olvasni. Annyira, hogy még kicsit kisebb méretben is menne. De nekem az oldalszéles ideális.

    A beépített olvasó viszont nem tetsz. :) Nincs oldalszéles nézet, kézzel kell kinagyítani. Talán van ennél jobb pdf olvasó is. Nem néztem, de ha az adobe-nak van áruházas olvasója, érdemes lehet esetleg azt kipróbálni.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz inf3rno #2133 üzenetére

    Közben megnéztem, van Adobe Reader Touch az appstore-ban. Ez jobban tetszik, mint a gyári olvasónak nevezett, megjegyzi, hogy milyen zoom-ra állítottam utoljára és minden doksit utána ugyanúgy nyit. És lehet megjegyzéseket is fűzni a doksi mellé, tud menteni részeket, nyomtatni, stb. Egész jó, nekem ennél nem is kell több.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz Sly189 #2141 üzenetére

    Angliában valóban vannak nagyon durva akciók is ilyenkor (és még 1-2 alkalommal az évben). Az igazi különbséget a kisebb üzletek jelentik ilyenkor, ahol sokszor harmadáron is vannak akciók. Ennek meg is van az oka, mert ott egy kisebb műszaki bolt pl. nem 10, hanem 20-30% haszonkulccsal dolgozik üzemszerűen. Abből könnyebb akciózni évente egyszer reklámcélokból, mint a harmadából, esetleg harmada forgalom mellett. :) A nagyok (multik) viszont szvsz nem viselkednek nagyon máshogy ott sem, ott is kb. hasonló kedvezményes akciók vannak. Csak legfeljebb a célközönség más, ezért mást és máshogy akcióznak.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz Sly189 #2144 üzenetére

    Egy olyan tabletre aminek külön töltője van (a legtöbb ilyen, inkább a kínai dzsunkák azok amin esetleg nincs), persze.

    Egyébként van olyan USB hub is, ami tud tölteni is egyszerre és lehet eszközöket is rádugni.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2166 üzenetére

    Ha a "tökéletes"-en azt érted, hogy mindent beleraknak ami létezik, az szvsz ettől még nem tökéletes, csak egy olyan célcsoportot céloz meg, akinek "minden kell". :)

    Vélhetően egyébként az egyik modellt - a GPS+3G verziót - az utazó, üzleti jellegű használatra kínálják akiknek a hdmi kimenet nemigen szempont, a másikat pedig otthoni, multimédiás tartalomfogyasztásra, ahol meg a GPS és a 3G modem nem tipikus szükséglet, viszont igény, hogy ki lehessen rakni a képet a TV-re.

    Ezekre az igényekre aztán az OEM gyártók terveznek alaplapokat, amit ha nagy számban rendelnek akkor olcsóbb, ha meg kis számban rendelnek, akkor drágább. Alsó-közép kategóriában ami nem tömegigény azt nem tervezik rá a lapra, hogy olcsóbb legyen. Inkább gyártanak két olcsóbb verziót eltérő kiegészítőkkel, mint egy drágábbat, amin "minden" rajta van. Ha pedig gyártanak (mert azért gyártanak olyant is), az jóval drágább a kis darabszám miatt, mint az olcsóbb verziók. Felső-közép kategóriában beleteszik a drágábbat a gyártók, abban a kategóriában vannak is - ahogy te fogalmazol - "tökéletes" modellek. :) De azt sajnos emiatt meg is kell fizetni.

    Azért kivételek is akadnak, néha egy-egy gyártónak vannak tipikustól eltérő felszereltségű modelljei.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz lugosi #2175 üzenetére

    Úgy ahogy leírod, ki fog kényelmesen bírni 6-8 órát. Én amikor megvettem (ugyanez a miix 2 10"), akkor csináltam egy akku tesztet, egy 1080P-s filmet játszottam le vele folyamatosan, 65%-os fényerővel, miközben wifit és bluetothot is bekapcsolva hagytam. Így kb. 6 és fél órát bírt. Nem folyamatos használattal szerintem kényelmesen kibír egy teljes napi használatot.

    (Azt viszont nem hiszem, hogy gyorsabban jönne fel sleepből, mint egy laptop, hiszen ez is win8.1. Mondjuk nem tudom mi volt nálad a lassú, nálam a laptop is gyak. azonnal feléled, kb. ugyanannyi idő alatt, mint egy tablet, vagy telefon. Az időt inkább az veszi el, ha be kell jelentkezni rájuk ilyenkor.)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2176 üzenetére

    Nem gondolom én sem, hogy kimaxolás, ma már van igény ilyesmire. Inkább az a helyzet, hogy ha van három ugyanolyan tablet egymás mellett, az egyikben hdmi, a másikban 3g+gps, a harmadikban pedig minden, és az árcédulán a harmadiknál egy huszassal-harmincassal több áll, akkor 10-ből 9 vásárló még ma is inkább úgy dönt, hogy lemond arról a kimenetről ami nem létszükséglet, és nem fizet többet. Akkor sem, ha amúgy "jól jönne az a plusz". (Azaz 2014-ben ki tudná használni.)

    A gyártók meg ez alapján lövik be a termékeiket, és emiatt a tízből a tizedik vásárló - aki viszont kifizetné a felárat - nehezen talál magának ideális modellt. :)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz NGA #2181 üzenetére

    Jéé, tényleg. :)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz verybigboy #2232 üzenetére

    Pontos változatot nem tudok, de egyelőrea Chrome-ot is érdemesebb elkerülni tableten. A minap került bele egy szép kis bug, hogy rákattintasz egy linkre, erre felnagyítja a linket (ez lenne elvileg a tablet támogatás), de utána a felnagyított részben nem lehet a linkre kattintani, csak újra meg újra feljön a kis nagyított ablak. :D

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz Akron99 #2241 üzenetére

    Hát ja. Nem csak az IE-vel, de általában is úgy vagyok, hogy amiből csak lehet inkább a metro-s alkalmazást használom, ha tabletként bütykölök a gépen. A desktopot nem számomra találták ki tablet üzemben. :) Ha valamit nem tudok nélkülözni, akkor legfeljebb letelepítem azt is, és ha olyant csinálok amihez muszáj a desktopos, akkor előveszem, egyébként viszont a touchost használom, a fene se bütyürészik az egérre kitalált felületeken.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz verybigboy #2254 üzenetére

    Ez a hátulütője a desktop alkalmazásoknak sajnos. A desktopot az MS is egérhez optimalizálja, a touch-al leginkább a metro felületen foglalkozik. A 3rd party alkalmazásokból meg annyi van mint égen a csillag, és azok is egérhez készülnek, nem úgy, mint egy direkt érintős platformon. Próbáld megszokni a metro IE-t. Ha nem megy, akkor marad desktop böngésző, és alul megnyomod a bill ikont ha kell. Szerencsére elég nagy az ikonja.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz verybigboy #2258 üzenetére

    Nincs az annyira gyermek cipőben, csak ne desktopként akard használni. :) Ha veszel egy iPad-et, azon sincs Mac felület, ott is csak a touch felület van, a maga Mac-től (desktop felülettől) teljesen eltérő logikájával.

    Persze az IOS és az android már egy beérett rendszer mobil eszközökre, tabletekre, a windows rendszer (touch felületen) meg még most alakul. Mind a felület, mind az alkalmazáskínálat. Nem is versenyezhetne az előbbiekkel, ha nem lenne ott az x86, a full desktop oprendszer, ami megadja a lehetőséget, hogy az eszköz hibrid legyen, tablet funkciók mellett kiváltson egy tartalom fogyasztásra ill. irodai munkára használt PC-t is, perifériákra kötve. Akinek ez értékes feature az jól jár már most is a windows tablettel. Akinek nem, az viszont valószínűleg jobban jár, ha marad androidon/ios-en. Én azért vettem, mert azok az alap funkciók amire én tabletet használok - böngészés (nekem bejön a metros IE), skype, facebook, zene, film, olvasás, email, naptár, stb. - a touch felületen is megvannak már azok az alap appok, amikkel ez megoldható. És plusznak remek dolog, hogy perifériákra kötve egy remek kis alacsony fogyasztású mini PC is egyben. Plusz, ha nagyon kell, akkor tabletként használva is hozzáférek a desktop dolgokhoz. Ilyenkor meg elviselem a kényelmetlenséget cserébe azért, hogy egyáltalán van.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz gery2123 #2269 üzenetére

    Ahhoz kéne 64 bies UEFI támogatás, mert linux alá csak 64 bites UEFI grub van, ha jól tudom. Az meg meg nincs, ezért is 32 bites a windows is annak ellenére, hogy maga a gép 64 bites. Az újabb gépekre - amiken 64 bites win fut már - van, azokon szvsz simán telepíthető is a linux (a touch támogatás, driver ellátottság az egy másik kérdés). A jelenleg 32 bites OS-el árult tabletekre viszont aligha fog már a gyártó 64 bites támogatást fejleszteni. Minek tenné, ha egyszer 32 bites OS-el árulja, árulta.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2290 üzenetére

    A két tablet közötti különbségben igazad van, az jelentős. De az Opel vs BMW hasonlat tényleg szerencsétlen, mert a két autó nem elsősorban tudásban, funkcionalitásban céloz más közönséget, hanem pénztárcában. Ez a két tablet viszont két különböző célközönségnek is készült, az egyiket elsősorban consumer szegmensbe, a másikat meg üzleti szegmensbe kínálják. A különbség jelentős része ebből adódik. Szóval, ha már hasonlat, akkor inkább egy középkategóriás alapfelszereltségű sedan és egy szintén középkategóriás de full felszereltségű egyterű a jobb hasonlat szerintem. Márka megjelölés nélkül - képzeljen oda mindenki olyan márkát amilyent akar :)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz #79335424 #2316 üzenetére

    Nem akarlak elkeseríteni, de a ráhegeszhető dualboot-tól én sokat nem várnék. Az olcsó "kínai" tömeggyártók még a mai telefon/tablet hardverre sem - ami lassan olyan, hogy űrrepülőt el lehetne irányítani vele - képesek olyan terméket kihozni, amin normálisan, nem laggolva fut az android. Ezek alapján egy pancsolt, házilag készített, nem rendesen optimalizált android lehet, hogy elindulna, lehet, hogy még a perifériák is működnének, de kb. a szenvedéssel lenne egyenértékű a használata. A dualboot sztem onnantól lesz életképes, ha egy nagy gyártó ki fog jönni egy, a hardverhez jól optimalizált verzióval.

    Más kérdés, hogy én mondjuk az értelmét sem nagyon látom, de ez én vagyok. Üzleti célra nem látom a hasznát, mert ott a felhasználás és a használandó szoftverek úgyis adottak, vagy egyik, vagy másik platform szerint. Otthonra meg inkább vennék külön egy wines és androidos tabletet, mint megfizessem a dual bootért a felárat. De mondom, ez én vagyok, biztos vannak olyan szempontok amik nálam nincsenek.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz #79335424 #2323 üzenetére

    Asztali környezetben mi a bánat értelme van az androidnak? Komolyan kérdezem? Egy touch optimalizált rendszer, millió limitációval a linux disztrókhoz képest...

    (Tudom miről beszélek, éppen egy pénztárgépet próbálunk működésre bírni amibe a hülye kínaija androidra írta meg az adóügyi modult, ahelyett, hogy egy embedded linux disztróra csinálta volna meg. Ultra szopás, pl. a USB kezelés, kivételkezelés, a daemonok kezelése, stb. iszonyat limitált és rossz a linuxhoz képest. Mindenben tetten érhető, hogy érintőképernyős okostelefonra tervezett rendszer. Nem is értem, a kínaiak szeretik lespórolni a K/F-et, de ritkán hülyék. Ez meg.... ehh...)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz #79335424 #2325 üzenetére

    De, tudom, hogy sok minden. Viszont tudom azt is, hogy nem annyi, mint egy rendes linuxon. :) Mint írtam is, én nem csak "bügykölöm", de fejlesztek is mindegyikre. Mármint nem appstore-os alkalmazásokat (azt is), hanem embedded platformként natív üzleti alkalmazásokat. Destopon azért furcsálltam és nem látom értelmét, mert a java nagyon lassú, sokkal lassabb mint a natív kód. Amit meg konzolból elérsz, natívan, az eléred linuxon is, szóval az a rész ugyanaz. Pontosabban nem ugyanaz, mert linuxon bőven több minden elérhető, mint amit az android kernel tud. De, hát ha neked bejön az android UI, akkor a te dolgod, az a lényeg, hogy elégedett vagy vele. :)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    Kérdés, hogy miért kell? Ha csak kísérletezgetni, bügykölni, szórakozni vele, akkor értem az okot. De normál "éles" használatra én ennek a bütykölősdinek nem sok értelmét látom. Üzleti felhasználásról ne is beszéljünk, oda hackelt megoldást nyilván nem használ az ember. De én még privát használatra is vennék inkább egy 5 ezer forintos alap telefont. mint a tabbal kísérletezzek. Ahova el tudok vinni egy 10-es tabletet, oda egy kis apró telefont is el tudok vinni még mellé.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz TedThomas #2380 üzenetére

    "2. Nem-nem lehet. Csak a metro alkalmazások tudnak menni ha jól tudom. Nagy win hiányosság".

    De lehet. Ez a connected standby lényege. Azaz, hogy alvás közben is működjenek bizonyos funkciók. Például a mail frissítés, vagy pl. bejövő skype hívás, stb. Természetesen mivel a connected standby tabletre lett kitalálva, ezért a desktop alkalmazások zöme nincs rá optimalizálva. De nem gondolom, hogy ez hiányosság. Desktop alkalmazást senki nem tabletre fejleszt, azok normál PC-s, egeres használatra vannak tervezve. Mindemellett ez nem jelenti azt, hogy ne működnének a háttérben - a connected standby rendszerszintű elvileg egy desktop alkalmazás is futhat, és el is éri a netet, ha fut -, de támogatás az nincs rá.

    Sly189: Természetesen a képernyőt is ki lehet kapcsolni anélkül, hogy standby-ba menjen a gép. Az energiagazdálkodási beállításokban kell megadni, hogy mennyi inaktivitás után kapcsoljon ki a kijelző és mennyi után aludjon el. A kijelző egyébként kikapcsol pl. filmnézés közben is, viszont elaludni nem fog. És létrehozhatsz olyan profilt is, amelyik töltőre téve sosem alszik el, de a képernyőt kikapcsolja pár perc után. (Ez egyébként nem spec tablet feature, ez minden desktop windows-ban is régóta benne van.)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz TedThomas #2389 üzenetére

    Tedd azt. :) Alapvetően minden fog működni (a metros alkalmazásokon felül), ami nem UI threadben fut. Tehát pl. minden windows service - víruskeresés, frissítés, időzített feladatok, minden ami service -, illetve minden olyan funkció amit az adott alkalmazás háttérben futtat (külön threadben az UI-tól), és nincs UI visszajelzése - vagy ha van, nézi, hogy csak akkor jelezzen, ha a gép aktív. Ez utóbbi az ami dekstop alkalmazásokban nem szokásos, hiszen azok feltételezik, hogy a desktop megy. (Pl. office outlook megnyitva alvó módban nem biztos, hogy letölti a leveleket - de még az is lehet, hogy a 2013 már igen, ezt ki kell próbálni).

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz #79335424 #2392 üzenetére

    A buhera szó a te postodban 10-szer, azon kívül összesen egy postban egyetlen egyszer volt leírva (rákerestem :)), úgyhogy feltételezem arra reagáltál. Az a modem/telefonálós témáról szólt. Nos, a buherálás "értelmezési határai" nyilván nem élesek, van aki szerint valami már az, más szerint meg nem az, de egy nem támogadott, hivatalosan nem dokumentált feature életre lehelése az véleményem szerint mindenképpen buherálás. Teljesen függetlenül attól, hogy a hardver egyébként képes-e rá vagy sem, hogy azért nem támogatják mert a hardver sem tudja, vagy azért mert a szoftver nem tudja, vagy más üzleti szempontok alapján meghozott döntés miatt.

    Namost a buherálásban önmagában nincs semmi negatív. Olvasva a postot, az sem negatív felhanggal említi. A buherálás lehet hobbi, játék, öröm is, minden pozitívumával együtt. Én magam is szeretek időnként "buherálni", egyszerűen azért, mert élvezem, szeretem, érdekel. De azért felhasználás szempontból különbséget teszek aközött, hogy "buherálva meg tudom oldani", és "támogatva működik". Előbbi nem számít "megoldásnak" a szememben. Ha adott funkciót keresek egy eszközön - azaz komolyan akarom használni - akkor semmiképpen nem vennék olyan eszközt, amin csak "buherálva" lehet az adott funkciót elérni. Akkora a kínálat, olyan széles a választási lehetőség, többféle platform, millió féle eszköze között, hogy nem szorulok rá, nem látom értelmét. Ez vagyok én, más gondolkodhat máshogy is, dönthet másként is, nincs abban semmi. Egyszerűen csak, ha a buherálás definícióját, leírását kérdezed, akkor nálam kb. úgy néz ki, ahogy leírtam.

    A windows tabletre "buherálása" viszont egész más történet, nem összehasonlítható az előbbiekkel, mert nem otthoni/magán akcióról van szó. Ebben a tekintetben ráadásul nem is értek egyet. A windows 8 nem egy "buherált" rendszer, a kerneltől kezdve alaposan végiggondolt és felépített touch integrációt tartalmaz. Így kb. annyira buherált, mint mondjuk az android, amire szintén lehet azt mondani, hogy egy átbuherált linux egy java UI-val. Sőt az OSX-re is, hiszen az is "átbuherált linux". Osztán azért mégsem... :)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2402 üzenetére

    Menj be az eszközkezelőbe, a nézet menüben engedélyezd a rejtett eszközök megjelenítése opciót, és takaríts le minden divert az érzékelők, hangkimenetek, hálózati kártyák, USB vezérlők, stb. fa alatt van. Mindent. Ezután újraindítás nélkül menj be a c:\windows\inf mappába, és törölj ki minden oem*.inf illetve oem*.pnf nevű fájlt. (Csak az oem kezdetűeket, de abból mindet.) Utána indítsd újra a gépet, majd telepítsd a gyári drivereket még egyszer.

    A jövőre nézve pedig driver tesztelés, upgrade, csere, stb. előtt érdemes egy rendszer visszaállítási pontot csinálni. Ha valami nem jön össze, azzal pár perc alatt vissza lehet állni a korábbi állapotra. :) (Visszaállítási pont létrehozás ill. visszaállítás: Vezérlőpult, rendszer, bal oldalon speciális rendszerbeállítások, a feljövő ablakban rendszervédelem fül.)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2408 üzenetére

    Nem kell letelepíteni, csak mivel nem láttam pontosan mit csináltál ezért a biztosat írtam. :D Az oem*,* fájlok közül is elég lenne csak a huawei driver filejait leszedni egyébként, de így egyszerűbb volt leírni. Az oem*.* fájlokat egyébként azért kell törölni, hogy a windows újraindítás után ne telepítse újra a fent levő drivert automatikusan. (Sok driver nem tartalmaz normális uninstallt.)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2408 üzenetére

    A full restore nem feltétlenül jár teljes partíció törléssel. Lehet, hogy a letöltött szoftver/driver fájljai még ott vannak. Csináld meg az oem.inf-es törlést.

    Ha az nem segít, akkor még az lehet, hogy valahogy megváltozott a modem azonosítója. Eszközkezelő, jobb klikk az eszközön, tulajdonságok, részletek, és ott hardverazonosítók. Másold ki és tett be ide, és kérjünk valakit meg, hogy nézze meg ugyanezt a sajátján. Ha nem változott, akkor fel kell mennie a drivernek. (Sajnos ettől még előfordulhat, hogy az eszközt esetleg ettől még elállíthatta / elkonfigurálta a letöltött driver/szoftver úgy, hogy nem lehet használni.)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2419 üzenetére

    Ellenőrizted a Zoltán által berakott képek alapján a hardver azonosítót? Ha igen, és egyezik, akkor fel KELL mennie a drivernek. Addig legalábbis, hogy felismeri a hardvert és települ. Próbáld meg úgy, hogy eszközkezelőben jobb klikk az eszközön, és illesztőprogram frissítése, majd tallózd ki a kicsomagolt driver mappáját.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    Na, ez érdekes. Akkor vagy eltérő a modem kettőtök gépében, vagy az a feltelepített szoftver nagyon odavágott a modemednek.... (Elvileg hardver azonosító át sem írható, de csak elvileg. Gyakorlatilag ez is microfirmware-ben van manapság, ergo bezony átírható.)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2425 üzenetére

    Próbáld megcsinálni ezt, csak helyettesítsd be a te azonosítóddal. (1568).

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz AxBattler #2426 üzenetére

    Ha leveszem a telefon árát, akkor kb 90 ezerre jön ki. Ennyi a MiiX10 ára is, ha akció nélkül veszed (akcióban 70-75-ért is kifogható manapság, én 72-ért vettem 1 hónapja). A MiiX10-ben kicsit jobb proci, 64G háttértár van és fullhd a kijelzője. Ehhez viszont adnak billentyűzetet.

    Szóval körülbelül értékén és árában van, különösebb kedvezményt nem érzek az árban. Akkor érdemes elgondolkodni, ha mindháromra éppen szükséged van: telefon, tablet, külső billentyűzet, és elég a 32GB. Ha viszont mondjuk a telefont csak azért vennéd meg, mert éppen benne van a csomagban, és akkor már miért ne cseréld le, akkor viszont nem éri meg szerintem.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2428 üzenetére

    Google fordító. :) Egyébként meg nem lényeges, az 1-5 lépéseket csináld meg, azaz tedd be az ott leírt fájlokba a zárójeles (pl. [Standard]) szekciókba a modemed azonosítójának megfelelő sort.
    Pl. az 1. lépés az ew_busfilter.inf fájl [Standard] szakaszába hozzáadni ezt a két sort:

    %BusFilter.DeviceDesc%=Bus_Device, USB\VID_12D1&PID_1568
    %BusFilter.DeviceDesc%=Bus_Device, USB\VID_12D1&PID_1571

    Egy csomó hasonló sort tartalmaz egyébként a fájl, úgyhogy elég egyértelmű, hogy hogyan kell kinéznie, ha belenézel a fájlba. Ha netán valamelyik sor már benne van, akkor értelemszerűen nem kell beletenni.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz AxBattler #2430 üzenetére

    Ha annyira nem kell neki a telefon, hogy csak a tablet miatt venné de el is adná, akkor abszolút nem éri meg szerintem.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2433 üzenetére

    Nem vagyok pesti sajnos. :(

    A fájlok egyébként a modem driver fájljai. Valahoval a c:\program files\huawei...... mappába települ, ha mást nem adtál meg. Ott lesznek az említett fájlok, módosítod őket, majd utána az említett kézi driver felrakás az eszközkezelőből, betallózva a driver mappáját.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz geeri3 #2440 üzenetére

    Nem tudom milyen ez a HP billentyűzet, de feltételezem azért ha HP, akkor olyan rossz nem lehet. Ami nekem személyesen nem tetszik, az a tapipad léte. Egy tableten, aminek érintős a képernyője és billentyűzeten gépeléskor is 10 cm-re van az ember keze tőle, teljesen feleslegesnek érzem a tapipadot, csak elveszi a helyet. Ráadásul nem bluetooth, máshoz nem is lehet használni, csak ehhez a tabhoz.

    Nekem "gyári" billentyűzetes megoldás - ahol egyben adják a billt és a tabletet - csak az tetszik, amelyiknél a billentyűzetben kiegészítő akksi is van. Vagy ha az nem, akkor valami egyéb extra (mondjuk egy SSD, stb.) Sima passziv "csak billentyűzet"-es egybe megoldások viszont nem vonzzanak. Akkor már jobban tetszik egy MS wedge bluetooth billentyűzet. Igaz, hogy az külön van, külön kell elpakolni ill. elővenni, de kicsi, praktikus, nagyon jó maga a billentyűzet, élmény rajta gépelni, tablet tartó része is van, és bluetooth-os. Árban meg nem drágább - sőt - mint az egyben megoldások billentyűzet miatti felára. A wedge-re ráadásul 3 év garancia van, ami külön plusz. Ha a billentyűzetes tablet - amihez jellemzően 1 év gari van - billentyűzetének valami kehe lesz 1 év után, akkor szív az ember. Az eladhatóságról nem is beszélve.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz geeri3 #2455 üzenetére

    Hát, ha USB is kell, akkor eleve nem csak egy eszközt viszel, hiszen azt is viszed amit rá akarsz dugni. :) Akkor meg már nem mindegy, hogy kettő vagy három? A micro USB egyébként megoldható egy ilyennel is, ha csak egy pendrive v. külső vinyót akarsz hordozáskor rádugni. Ezt fixen rádugod a pendrive-ra, HDD-re és nem lesz több eszközöd. :)

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz CactuS #2467 üzenetére

    Én erre nem tabletet vennék, hanem inkább egy 11-12 collos laptopot. A 2in1 megoldások üzleti modellekben jóval drágábbak, mint a laptopok. Ha zömében munka lenne, felesleges a touch felület és a szédszedhetőség, hiszen úgy is laptop módban lenne használva.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz hito #2475 üzenetére

    Szerintem firmware download mode-ba került a modemed. Ezért is más a hardver azonosítója, mert ilyenkor más interface-t mutat a külvilág felé. Kéne egy olyan progi amivel ki lehet venni download mode-ból ismét normal módba.

    Én sose csináltam ilyent, nincs is ilyen gépem, hogy kipróbáljam, csak azok alapján gondolom, amiket az egyesek által itt linkelt oldalakon olvastam a dologról. Szerintem AT parancsokkal is kiszedhető onnan (kiküldve arra a soros portra serial terminalból amelyiken lóg a modem). Feltéve, hogy van doksi ami leírja az AT parancsokat (vagy kiguglizhatók). De első körben egyszerűbb talán megpróbálni letölteni egy firmware updater programot a modemhez, és azt elindítani, és ráflashelni újra a legfrissebb firmware-t. Az szerintem utána ki is szedné download módból. (Már, ha ez a baja. De szerintem ez.)

    Megj.: A minap valaki felvetette a kérdést, hogy mi a buherálás. Éppen a huawei hanghívás aktiválása kapcsán. Nos, itt a példa, hogy mi a buherálás. Én ezért utálok ilyen megoldásokat javasolni, mert 99%-ban kiderül, hogy az illető csak magát fogja vele megszivatni. Aki informatikusi felkészültséget feltételez a fórumtársairól, az nincs tisztában a realitásokkal.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz CactuS #2477 üzenetére

    Továbbra is ugyanaz tudom mondani. Ha elsősorban office feladatokra kell, ügyfelekhez menni, akkor is - még asztali gép mellé is - praktikusabb egy kis 11-es laptop, mint egy hibrid tablet. És olcsóbb is.

    A tabletnek akkor van értelme, ha mobil üzleti feladatokra kell. Azaz érintőfelületen, tablet módban. levelezés, üzleti kapcsolattartás, naptár, találkozók szervezése, direkt üzleti alkalmazások futtatása, stb. Egy ilyen használat mellé már érdemes megfontolni egy billentyűzetet (vagy egy 2in1 megoldást), hogy 1 eszközön egyúttal az irodai munka is folytatható/kiegészíthető legyen. Ha viszont az első funkciók nincsenek, akkor nincs értelme a tabletnek, akkor egy (alig nagyobb, vagy nem is nagyobb) tablet jobb megoldás.

    [ Szerkesztve ]

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz AxBattler #2478 üzenetére

    Ez jó ár/értékű megoldás, csak nem üzleti használatra. Ez consumer cucc. (Nekem is van egy ilyen, és eszembe nem jutna üzleti célra használni. Nem bírná a kiképzést.)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz CactuS #2483 üzenetére

    Nem, ez képről egy MS wedge billentyűzetnek néz ki, de nem írják a típus, úgyhogy lehet, hogy átverés, és valami ócsóságot adnak mellé.

    A hdmi kivezethető projektorra.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz peterk #2482 üzenetére

    Szerk: természetesen laptopot akartam írni az utolsó mondatban. :)

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

  • peterk

    senior tag

    válasz CactuS #2491 üzenetére

    Egy üzleti használatba vett eszköz általában nagyobb ill. más igénybevételnek van kitéve, mint egy consumer cucc. Ezért is vannak business class termékek és consumer class termékek. Az én vállalkozásomban ez jelentkezik is, az alkalmazottak jobban "ütik vágják" a cégtől kapott eszközeiket, mint a sajátjaikat. Én is. Nem csak arról van szó, hogy mondjuk többet gépelek rajta, vagy többet cipelem, teszem-veszem, hanem mondjuk bennt hagyom a kocsiban 40 fokban nyáron, ha beugrom egy tárgyalásra, bent hagyom -10 fokban is télen éjszakára, mert nem hozom fel a lakásba esténként, stb. Egyszerűen máshogy használom, másként bánok vele mint a privát eszközömmel.

    Ezért, ha üzleti használatra keresel eszközt, akkor az üzleti célra árult eszközökből fogok ajánlani, mert nem tudhatom, hogy te, ti, a céged milyen jellegű igénybevételnek teszi ki az eszközt. Azt neked kell eldönteni, hogy nálatok egy consumer kategóriás is megteszi-e, kibírja-e azt az igénybevételt ami nálatok van, vagy sem.

    Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

Új hozzászólás Aktív témák