- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
sziasztok adott egy 1043 nd. ő adja a netet...
van 2 cimbi akivel osztozkodna,de abbol az eggyik elvan dugva, abszolult necces...
melyik wds moddal el látott routert vegye meg az amelyik látja a fő routert???
illetve melyik routerek lennének erre a célra jók,az ap moddal,vagy wds moddal megcimkézett???
már szemezgettem 2 ajánlattal,de nemtom melyik érné meg jobban inkább az árlenne a fő nézőpont...TL-WR542G
vagymég az is előny lenne számukra hogy az antenna cserélhetős legyen...
de ha tudtok ettől olcsóbb kivitelezést,azt szivesen átadnám nekik...Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
válasz barack21 #19952 üzenetére
ezzel ki egészíteném az előző hszt-em
no de át néztem az ap-kat is...picit drágábban...
TL-WA501G
vagy esetleg
TL-WA5110Gap vagy eseteleg valami olcsóbb wds/ap funkcioval látott router... ???
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
én ezt ugy akarom használni,
hogy kapja a netet a 1043 nd ről... és pont betakar 2 házikó, és pont ő lenne a "szöglet"
szal továbbítania kéne a jelet...tompaszügben mert nemigazán akarnék antennákkal szórakozni a kéményen,mivagyok én mikulás...???? xDAlkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
jNk
senior tag
válasz barack21 #19960 üzenetére
Tehát ha jól értem a netet meg akarod osztani 2 szomszédoddal is, akik közül az egyik (aki még fogja a 1043 jelét) lenne a wifi jeltovábbító a másik felé ?
Milyen távolságra vannak a haverok / gépek ?
Ha a fenti eset áll fenn és nem max 10-15m a távolság akkor nem biztos hogy 7000 Ft-ból meg lehet oldani a stabil és gyors net megosztást. -
Peat;)
veterán
Típust meg nem mondom (nem én vagyok itthon a szaki) de szimpla 54Mbs b/g-s, viszont jobb fajta linksys router, két antennás, 15 körül volt (én mindig az árra emlékszem, az jobban megérint ). Két három notebook + telefon tökmindegy hol van a lakásban, átmegy 17-18mps jó pinggel, kb 8-al, míg asus 13 alá nem megy miközben fizikailag közelebb van a routerhez. Egyébként délelőtt pl 15mbs-öt is vitt pár percig, utána 12, most meg 8-at...meg olyan mint ha be-be röccenne, oldalaknál is van hogy gondolkodóba esik(pl index.hu), szerintem ez nem normális, kapcsolgattuk már a szabványt is, b/g/n-ről vissza b/g-re hogy szinkronban legyen routerhez, ugyanazt tudja. Megpróbálom kicserélni másra, csak félek az sem lesz jó. Keresgéltem a fórumban, úgy tűnik van hasonló baj a tp linkkel is, meg másokkal is. Nincs valami bevált típus? Ezt a kettőt nézegettem: netgear , tp link Nekem egyszerűen annyi a kívánság hogy olyan adaptert kapjak ami hozza azt amit bármely notebook wifije(acer aspire nem hinném hogy a legdrágább chipsetet kapja..), de ez lehet nem is olyan egyszerű
[ Szerkesztve ]
-
Draken
őstag
sziasztok
a 120megás upc netet mennyire tudná átvinni egy tp-link 941nd?
-
tag
a közelebbi haver az légvonalban nincs 50méter, és bele lóg 2 padlás csúcs is,az nemvészes...
a másik,az neccesebb köbö 30 méter és 2 vastagabb fal...
mindenképpen jeltovábbítós kéne... de ezzel elősször foglalkozunk,eddig mindig volt a jo öreg 722 n usb bedug össze lő,és szevasz mindenki hepi
de most fáákk...Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
Lajkó
őstag
-
kali
legenda
válasz Peat;) #19962 üzenetére
nem egyszerű sajnos, mert alapban nem a wifi modulokkal van a baj, hanem a párosítással...stb, ezért van az, hogy szinte minden gyártóra/típusra találni panaszt, de az egyik típus valakinél gyengén teljesít, másnál meg sokkal jobban, ezért nehéz olyat találni, ami bevált típus...
amiket kinéztél, azok is jók, volt már velük dolgom, és nem mondhatok róluk rosszat! -
netreg
tag
@jNk
Köszönöm a választ!
A nem beépített WiFi antennáink 422G és 722N típusúak, de jól működnek a jelenlegi titkosítás mellett is. Vagy úgy érted, hogy a WA730RE nem fog működni? Végül is át lehet állítani. Megnéztem, támogatja a router. Viszont van egy pár MAC is a képben Elvileg támogatják azok is... Ha átállítom, az egyszer már kapcsolódott a klienseken nem kell semmit újra konfigurálni, igaz? Ha tudják, tudják. Viszont ha nem, akkor FW vagy driver frissítés?
Sebességben úgy rémlik, hogy az elvi 40%-a körül hoznak a WiFi eszközök, igaz? Úgy értem
most, pl. a G-s antenna miatt, két gép között a routeren keresztül 20-22Mbps körül van a sebesség. Az alap N-es eszközök elvileg 150-esek, tehát valsz nem tudnak 60-70-nél többet. Ez persze már jó lenne, mert tripla. Az összes gépbe nem fogunk N-es 300-as eszközöket venni, hogy tudják a 100-120 Mbps-t. Ha jól tudom a 730-as N150, a 830-as pedig N300.Bár a TPLINK azt írja, hogy a hatótávolság is emelkedik. Csak azt nem tudom, hogy ez a régebbi eszközökkel való kommunikációra is igaz-e? Valsz. nem, hiszen azok maradnak G vagy N150 típusúak. Hiába kapják meg a jelet, ha nem tudnak válaszolni.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
jNk
senior tag
válasz netreg #19967 üzenetére
A TKIP kódolás nem támogatott az N szabványban, a TP-Link ezt írja amikor mégis azt akarom beállítani: "..TKIP is not supported by 802.11n specification". Ezért ha ki akarod használni az N sebességet akkor mind a routert mind pedig a repeatert AES kódolásra kell állítani hogy az N-es kliensek is tudjanak csatlakozni (N sebességgel) és a repeater is tudjon a routerhez
Szerintem amelyik wifi kártya/driver tudja a wpa2-t az tudja mindkettő (tkip/aes) kódolást is és elvileg egy kliens gép restart (vagy csak egy disconnect/reconnect) elég hogy felismerje a kódolás váltást, ha mégsem akkor törölni kell azt a vezeték nélküli profilt és egyszer újra beírni a jelszót kapcsolódáskor.
A sebességre a 40% optimális esetben nagyjából igaz lehet, bár a 300mbit/s-es N eszközök között én még csak UDP-n láttam 100mbit/s sebességet, TCP-n 85-90mbit/s-nél megállt és ezek is 5GHz eszközök voltak
Ha nem akartok N300-as kártyákat a kliens gépekbe akkor elég lesz a 730RE is repeaternek. -
netreg
tag
Igen, szóval a router írta.
Igen, mert a WPA csak TKIP, ami RC4 kódolást használ, a WPA2 az TKIP-RC4 ÉS CCMP-AES, tehát mindkettőt viszi.
Akarnánk, csak nincs kedvünk ($$$) ilyen hülyeségre Egyébként is van több olyan laptopunk, ami csak G-s antennával nyomul, úgyhogy még nemkell erőlködni.
Köszi, akkor rendelek egy 730-ast.
[ Szerkesztve ]
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
jorden06
senior tag
No, felhoztam Pestre az albiba, és nem igazán hozzá az elvárt teljesítményt a UPC hálózatán...
A ping minden mérésnél más, (12 és 40 között ugrál), a maximális letöltés nagyjából megvan (bár ez is ugrál 18 és 25 között - holott kábelen megvan a 26Mbit is), a feltöltés pedig egyszer sem érte el az 1,5Mbit-et, 0.9 körül mindig kiakad.
User error?
-
jNk
senior tag
válasz jorden06 #19973 üzenetére
Maradhat auto-n, a 12/13 csatornát nem szereti minden kliens, plusz valószínű hogy a szomszédok már elfoglalták az 1/6/11 csatornákat ezért ideiglenesen a wireless settings / enable wds bepipálásával a lentebb megjelenő Survey gombbal meg tudod nézni a környék wireless hálózatait jelerősség és csatorna szerint is.
-
kali
legenda
válasz jorden06 #19973 üzenetére
ige, hátha bezavar egy - vagy több - elérhető hálózat!
illetve ezzel az alkalamzással; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!) megnézheted, hogy milyen lérhető hálózatok vannak, illetve, hogy azok melyik csatornán forgalmaznak! olyan csatonát kellene beállítanod, ami nem foglalt, továbbá lehetőség szerint a szomszédos értékei sem! -
netreg
tag
Igen, a router listájában lehet, de a valóságban?
Kicsit kusza volt ez a fejemben, úgyhogy utána olvastam. Megosztom, hátha valakinek segít (és lusta visszaolvasni ).
A WEP ugye az első lépés, elvileg megjelenésekor jónak számított, de inkább csak azt mondjuk rá, jobb, mint a semmi. Közel annyit ér. A titkosítási algoritmus RC4, a kulcs nem változik. Ha elég ideig figyeled a forgalmat, visszafejthető a kulcs percek alatt.
Aztán jött a WPA, ami alapvetően nagyvállalati környezetre született és Kerberossal (dedikált kulcsszerver) működne, mindenkinek saját kulccsa lenne, de van "otthoni" változata is: PSK (Personal Shared Key). Igazából ez terjedt el. A WPA szabvány a TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) segítségével felel a biztonságért, tehát cserélgeti a kulcsokat, de a titkosításhoz még mindig RC4 kódolást használ. Plusz a Michael algoritmus a visszajátszásos támadások észlelésére.
A Michael nem volt elég erős, ezért jött a WPA2, ami lényegében a WPA-t tartalmazza a kompatibilitás miatt, de megtoldja még egy lehetőséggel, ez a CCMP (Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol) a törés érzékelésére és egy új kódolás is van benne, az AES (Advanced Encryption Standard), kódolásra. Tehát ez váltja az RC4-et.
Ezért írják úgy, hogy WPA az TKIP ÉS RC4. A WPA2 az TKIP ÉS RC4 VAGY CCMP ÉS AES. Érdekes, hogy a jelölések és a konfigurációs listák is inkonzekvensek (keverik a kettőt), ezért van a routerekben is WPA-PSK TKIP és WPA-PSK AES, pedig az helyesen WPA-PSK CCMP lenne Mindegy ez már részletkérdés. Minden igaz, csak félrevezető lehet. A CCMP párja a TKIP és az AES párja az RC4,
Irodalom:
http://hu.wikipedia.org/wiki/WPA
http://compnetworking.about.com/b/2008/08/21/aes-vs-tkip-for-wireless-encryption.htm
http://askville.amazon.com/difference-AES-TKIP/AnswerViewer.do?requestId=7123665
http://netsecurity.about.com/b/2008/11/07/wpa-encryption-cracked.htm[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
feddel
senior tag
Olyan kérdésem lenne, hogy ha kapcsolódok egy nyilvános wifi hálózathoz pl. mcdonalds vagy bármi, onnan netezek, vagy hozzászólok egy fórumban, akkor mit tudnak rólam? Pl. IP cím csak az adott helyé lesz, vagy lesz valami adata a telefonnak is amiről kapcsolódtam?
-
zoltanz
nagyúr
Adott egy TP-Link TL-WR340G/TL-WR340GD router, többen használjuk vezeték nélküli módon. Néha ha 2 gépen megy a netezés, hol az egyiken hol a másikon kell menni a frissítésre mert nem osztja el rendesen a sávszélt.
Lagalább is remélem nem törtek be, (a statisztikában nem látszik, hogy lenne hívatlan csatlakozó, le is van védve MAC szűrővel) vagy nem egy rossz készülék zavar be.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
admin4911
tag
valaki válaszolna [link]
-
katona.t
tag
Sziasztok,
olyan wifi routert szeretnék ami dlna képes és tud külső hdd-t kezelni, arra letölteni. Tudtok ajánlani pár bevált/stabil típust? Főleg az olcsóbb modellek érdekelnének. -
mandju
senior tag
Szia!
A hétvégén sikerült foglalkoznom a dologgal.
A 941-et sikerült is belőnöm, ahogy leírtad. működik is szépen, elszeparálódtunk a céges hálótól. Az eszközök kapcsolódnak wifin, kábelen is és minden megy szépen.Viszont a ddwrt-s 841-gyel nem jutottam düllöre, pedig mindent úgy csináltam, mint ahogy le volt írva és ahogy a videón is láttam...
addig eljutottam, hogy a 841 csatlakozott a 941-re rádiójelen, kliens híd módban, viszont a 841-re rácsatlakoztatott eszközök nem kaptam ip-t a 941-től?
a 941esen beállítottam a mac alapján reservált ip-ket, de sem azok az eszközök nem kaptak címet, sem a notebook, amiről csináltam a konfigurálást...
Most átmenetileg kitöröltem a 941ből a mac foglalásokat és visszaraktam az543g-t, ami gyárilag tud kliensként működni és azzal működik, de csak úgy, hogy ha abban is el van indítva a dhcp szerver, ezáltal még egy alhálózatot hoztam létre... ebben beállítva a mac foglalásokat az ip-k is a helyükre kerültek.
Viszont nem hagy nyugodni a 841es kérdése, hogy miért nem volt jó? Vagy lehet, hogy a 941-ben kell még valamit beállítani?
[ Szerkesztve ]
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
kali
legenda
válasz Peat;) #19984 üzenetére
mindennek adott a párja, csak találja meg az ember...
katona.t; milyen_routert
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz zoltanz #19989 üzenetére
gyenge a proci, és terhelés esetén - néha már az elég, ha több wifi eszköz felkapcsolódik egyszerre, és kis töltögetés, youtube...stb folyik - a wifi fekszik el először, onnan veszi el először a kakaót a rendszer!
jók a felsoroltak, persze azokból is a megfelelő széria, de tp-link esetén a 700-as széria (tl-wr741nd, tl-wr740n) már jóval erősebb, azt már bőven lehet terhelni, ráadául 5 - 6 e ft környékén beszerezhető - ez persze nem zárja ki azt, hogy jobbat vegyél, drágábban! -
zoltanz
nagyúr
4 -en használunk általában egy routert, az internenet: 25 / 1,5 Mbit/s -es.
Azt olvasatam TP-Link és hasonló gyártók router-ei nem tudják fixen tartani a megosztást több gép között (WLan-on), akkor ez nemigaz?[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
kali
legenda
válasz zoltanz #19991 üzenetére
általánosságban nem igaz, így összességében a tp-link routerekre sem igaz, de - mint korábban is írtam - a tl-wr340g(d) nagyon gyenge hardveresen, régi széria, nem a mai netes sebességekhez, és sok munkaállomás kiszolgálására tervezték!
próbálj ki egy korábban is említett 700-as szériás tp-link routert, arra dobjatok rá wifi útján 4 munkaállomás, sima ügy lesz neki a 25-ös net mellett! -
jNk
senior tag
válasz mandju #19986 üzenetére
Az 543g-vel működik a dolog (bár ahogy olvasom router módban, ami nem tökéletes neked) ezért nem hiszem hogy a 941-en kell még állítani valamit a 841 jó működéséhez.
Szerintem inkább a 841-en kell bridge-be rakni a wifi és ethernet portokat hogy mindenféle routeolás nélkül legyen hálózat a 841 kábeles gépei és a 941 között.
Egy WAP54G-nél nekem az alábbi beállításokkal ment a client bridge mód :
setup/basic setup/wan connection type : disabled
~/assign wan port to switch: bekapcsolva (másképp az 1 portos AP-n nem igazán ment volna ..ezzel lehet hogy nálad 5 portos switch-é válhat a 841.
setup/advanced routing/operating mode : gateway (ez nem biztos hogy szükséges)
wireless/basic settings/network configuration : bridged -
mandju
senior tag
Így van, nem tökéletes, mert sajnos így a felső szinten pl a notebook nem látja a popcorn merevlemezét, mert az egyik a 941 wifi hálózatán lóg, a másiknak pedig az 543g ad ip-t...
viszont ha csak sima bridge módot választok a 841-en, akkor meg nem biztos, hogy kapcsolódni tud wifin a 941-hez... bár egy próbát mindenképp megér...na majd este megpróbálom...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
jNk
senior tag
válasz mandju #19994 üzenetére
Továbbra is client bridge módban kell kapcsolódni a 941-hez, az általam leírt dolgok arra vonatkoznak hogy a wifi és lan(+wan ha kell) portok egy switch-ként funkcionáljanak és ne wan plusz lan portokként ahol route-olás van és másik ip tartomány (számodra feleslegesen).
-
zoltanz
nagyúr
Ha fájlmegosztás (torrent) van vagy többszálas letöltésvezérlőt indítok el, az nem befolyásolja a dolgokat?
Amúgy vettem egy TP-Link TL-WR740N -et. Remélem jó lesz tiszta égő mikor jönnek prominensebb vedégeim (Franciák, USA-ból stb. neagyisten) aztán köhög a net.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#56573440
törölt tag
sziasztok. nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy két ház közé kéne kiépíteni wifivel a netet. egymás mellett van két ház kb, az egyikből kéne átlőni a másikba. ez részben megvan, mert a tetőtérben a nappaliban van a notin 2-es jel. ezt kéne elkapni egy másik routerrel és tovább osztani a házon belül, a második az csak bridge kéne legyen.
a kérdés: nézegettem a nagykerben a cuccokat de bridge-re keresve nem igazán találok semmit, ennyire ritka hogy tudná ezt egy wifi router?
WDS-híd ilyet találtam... ez jó lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen