-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Még pár információ néztem speedtestet 90 a letöltés 99 a feltöltés 4 ms ping ezres netnél
a telefonos aplikáció nem látja a routert"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
őstag
A xiaomin nem tudom de az össze eszközt egyszere ledobja . Gép ilyenkor azt írja hogy a router nem csatlakozik a netre .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
őstag
Hogyan kapcsolódtak a jelismétlők a router-edhez ?
Az MR3420 és 1043ND is Openwrt-vel volt szerelve és Repeater Bridge módban volt jelismétlésre beállítva. A Fő router osztotta az IP-t minden - a routerhez és jelismétlőkhöz csatlakozott - eszköznek. A roamingolást úgy tudtam valamelyest működőképessé tenni, hogy a távolság értékkel játszottam.
Most a Xiaomi repeater azonos SSID-vel van beállítva a routertől kb 12 méterre és egy mobiltelefon töltő az áramforrása.
A roaming azért itt sem tökéletes, mert amikor átáll egyik eszközről a másikra, akkor van szakadás, de ez csak akkor észrevehető, ha olyan alkalmazás fut, ami nem pufferel vagy hálózati diagnosztikával figyelem.Ezt egy cikkből ollóztam: "Az SSID a hálózat emberek által olvasható neve, a BSSID a számítógépek által értelmezett név, amely egy számokból és betűkből álló, egyedi karakterlánc."
Ebből adódóan nem világos, amit írtok, hogy miként tudnak zavarba jönni az eszközök azonos SSID alapján, amikor az eszközök egymást a BSSID alapján azonosítják, ami nem más, mint az eszköz Mac címe. Tehát ha elrejtem az SSID-t, a már csatlakoztatott eszközök akkor is megtalálják és tudnak csatlakozni.
Mellesleg hozzáteszem, hogy több mint fél éve használom így a Xiamoi repeatert azonos SSID-vel és kb 15 különböző telefon és tablet, valamint néhány laptop fordult meg azóta a lakásban és egyiknél sem okozott problémát.Üdv: Mcrazy
-
őstag
válasz TayRol #53407 üzenetére
A Xiaomi repeaternél semmit nem kellett piszkálni, beállítottam repeater módba, megadtam neki az SSID-t és működik.
Ping teszttel néztem, hogy váltások közt 2 csomagveszteség van, de mint fentebb is írtam nem mindig észrevehető.
Mindjárt teszek fel egy videót, ahol jól látszik hogy 40 és 50% között csatlakozik át.[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
őstag
válasz Mcrazy #53408 üzenetére
Itt megnézhető a videón, hogy miként is vált a telefonom egyik hálózatról a másikra.
Azért, hogy a BSSID változása is látszódjon, a programban vissza kellett lépnem az előző oldalra, majd a Wireless Network-öt ismét megnyítni. A teszt a Pingtools programmal készült.
Jól látszik a videón, ahogy egyre gyengül a TP-Link jele és 00:35-nél 50%-ról ismét 89%-ra ugrik és ekkor már látható, hogy a Xiamoi-hoz csatlakozott. Később a Xiamoi hatósugarát elhagyva, ahogy folyamatosan csökken a jelerősség 01:20-nál csatlakozik vissza a Tp-Link-re.Ez így működik nap mint nap, ahogy a konyha, nappali és a háló között ingázok.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
félisten
válasz Doky586 #53395 üzenetére
Cáfolj!
Vagy ráadásként hozz fel érvet az azonos SSID mellett!
De személyesen sok olyan esettel találkoztam, amikor a lelassuló, szakadozó wifi problémáit azonnal megoldotta, hogy a különböző AP-ok külön SSID-t kaptak. Azok az eszközök is nyilván ismerték a városi legendákat.
Nem is beszélve arról, hogy akkor a hálózati szakemberek is ennek a legendának, nem pedig a tudásuk és a tapasztalataik alkalmazásával dolgoznak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz Doky586 #53399 üzenetére
"....Az embereket nem érdekli ez, csak működjön!...."
Eddig csak ilyen emberekkel találkoztál?
Ha kicsit is igényesebb lenne a sw fejlesztés (managereket, dizájnereket is beleértve), akkor tennének egy kis "gombocskát" vagy újabb divat szerint három kis csíkocskát, amire kattintással az a két-három,...., érdeklődő valamicskével több információt kapna a WiFi-s kütyüjéről.[ Szerkesztve ]
mezis
-
-
mezis
nagyúr
válasz Doky586 #53412 üzenetére
Kaptál egy ilyen választ: "De személyesen sok olyan esettel találkoztam, amikor a lelassuló, szakadozó wifi problémáit azonnal megoldotta, hogy a különböző AP-ok külön SSID-t kaptak. "
- Olvasol is vagy csak írsz ?
- Miféle bizonyítást vársz ? Axiómák, lemmák, tételek,...., avagy DNS mintákat ?mezis
-
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #53417 üzenetére
Talán rosszul fogalmaztam. Valami olyasmi rémlik, hogy álljon egy számítógépes program egy nagyon egyszerű egyetlen parancsból: A = B + C, ahol az A,B,C memória változókat jelentenek. Verifikálni lehet a program működését rengeteg adattal, de nem létezik (elméleti, szigorú matematikai) bizonyíték arra, hogy ez a program valóban helyesen működik.
mezis
-
válasz MaCS_70 #53417 üzenetére
Lefordítom én is:
- Én azt állítottam működik mind az egy mind a két ssid módszer
- Te azt állítottad hogy csak a két ssid mószer működik helyesen> program helyes működésének bizonyítása nem lehetséges <
ergo: nyilván nem nekem kell bizonyítanom a helyes működést, hanem neked a helytelen 1 ssid-st.. -
-
viktorhu
veterán
válasz Doky586 #53421 üzenetére
Két külön dologról beszéltek. A szállodában roamingot kell csinálni, roaming szerverrel (meg pl. radius szerverrel), és akkor tényleg egy hálózatként fogják az access pointok átdobálni egymásnak a klienseket.
Ha csak simán fogsz otthon egy AP-t, amit rácsatlakoztatsz a routerre, akkor egy független második wifit hozol létre, ahol az azonos ssid csak önbecsapás, két külön wifi hálózatod lesz roaming nélkül.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lapozhatunk...
-
lajthabalazs
senior tag
válasz viktorhu #53422 üzenetére
Ezek utàn még az lenne a kérdésem, hogy a mesh szettek úgy viselkednek, mint a szàllodai rendszerek, handover meg minden, vagy úgy, mintha otthon felhúznék több AP-t azonos SSID-re? Mert ha utóbbi, akkor elég magas az àr azért a komfortért, hogy nem kell konfiguràlni.
-
johniee
senior tag
sziasztok
Átolvastam a topikot, de erre konkrétan nincs leírás:HP Probook 6560b laptopomban szeretném gyorsítani a WiFit, cserélve egy Intel 7260-ra.
A kérdésem az lenne, hogy melyik az ami a legjobb?
Mert látok az eBayen még intel logó nélküli darabokat is
és találtam olyat is amihez oda van írva, hogy Dual Band Wireless-AC 7260HMW 867Mbps?[ Szerkesztve ]
"Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle =)
-
gabor_01
senior tag
-
uriember
aktív tag
-
MasterMark
titán
válasz lajthabalazs #53424 üzenetére
Elméletileg igen, ahogy WDS Bridge-nél is van roaming. Elméletileg.
(Jó mesh rendszernél szerintem biztos jól működik, de meshben nem vagyok otthon.)
Switch Tax
-
NeoGara
csendes tag
Üdv! Rendszergazdaként szégyellem magam, de segítséget kell kérnem egy otthoni hálózati probléma megoldásához.
Szolgáltató: Net TV - kábeltévén keresztül jön a bejövő net egy modembe.
Csomagot bővítettem, és felajánlotta a szolgáltató az új eszközüket. Modem és Wifi Router egyben.
Router egy Technikolor TC7200 legfrissebb FW-vel.
Ebből továbbmegy UTP-n egy Tenda routerbe.
Így két wifi hálózatom van.A problémám az, hogy random elmegy az egész házban az internet, a fő router hibája miatt. Jellemzően hétvégén amikor legtöbben használjuk a hálózatot.
Fő router event log:
Mon Feb 04 19:06:04 2019 Warning (5) MDD message timeout;CM-MAC=44:32:c8:7e:46:4a;CMTS-MAC=00:17:1...
Mon Feb 04 14:12:26 2019 Error (4) DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-M...
Sun Feb 03 16:48:37 2019 Warning (5) MDD message timeout;CM-MAC=44:32:c8:7e:46:4a;CMTS-MAC=00:17:1...
Sun Feb 03 15:54:41 2019 Critical (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...
Sun Feb 03 15:51:57 2019 Warning (5) DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-MAC...
Sun Feb 03 15:51:52 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=44:32:c...
Sun Feb 03 15:51:37 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Critical field invalid in response ;CM-MAC=44:3...
Sun Feb 03 15:51:35 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=44:32:c...
Sun Feb 03 15:51:28 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Critical field invalid in response ;CM-MAC=44:3...
Sun Feb 03 15:51:26 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=44:32:c...
Sun Feb 03 15:51:23 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Critical field invalid in response ;CM-MAC=44:3...
Sun Feb 03 15:51:22 2019 Notice (6) Honoring MDD; IP provisioning mode = IPv4
Sun Feb 03 15:51:04 2019 Critical (3) Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Un...
Sun Feb 03 15:50:31 2019 Critical (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...
Sun Feb 03 15:50:04 2019 Warning (5) Dynamic Range Window violation
Sun Feb 03 15:49:53 2019 Critical (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...Nos, legjobb tudásom szerint DHCP hibára gondoltam, mert mindkét router saját DHCP tartománnyal dolgozott. A 2. router (tenda) WAN portja helyett LAN portba csatlakoztattam, így már csak Switch funkciót lát be.
A hiba továbbra is fenn áll.
Átnéztem az összes eszközt, hogy van-e olyan amin Fix IP van és ez miatt ütközés lenne, de nincs ilyen eszközöm.Ez a helyzet van 2 hónapja. A szolgáltatónak fingja nincs róla mit lehetne tenni. Annyit figyeltem meg, hogy jellemzően új eszköz csatlakozásakor jelentkezik a hiba, és kb 2-3 perc alatt összeszedi magát a router és minden oké órákon át.
Routerenként 6-6 eszközt kell kiszolgálni a rendszernek, Így kizártam azt is hogy sok a csatlakoztatott eszköz.
Csatoltam pár fotót a beállításokból.[kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Remélem nem hagytam ki semmi lényeges infót, és főleg azt, hogy irományomat megfelelő helyre írtam. Köszönöm előre is a segítséget! -
mezis
nagyúr
válasz NeoGara #53430 üzenetére
Üdv.!
Koax -> Galvanic Isolator: Csavartass be egy ilyet az első elágazási pont elé. Lehetőleg a szolgáltatóval. Ha venned kell, akkor inkább papa-mama csatlakozójút.
(Most történt: UPC koax hálózaton engem kiiktattak, mert nálam volt a beérkező első csatlakozási ponton kontakt hiba. A kiiktatás pillanatáig nekem semmi panaszom nem volt az internetre és a TV, telefon is rendben működött. Nem tudom hol, kinél volt probléma, a szakemberek műszerrel a 7-es elosztó szekrényben mérték ki a hibás ágat. Vagyis nem biztos, hogy nálad van a hiba. A földhurkot meg célszerű kivédeni.)Az UTP kábellel csatlakozó eszközöket próbáltad egyesével kihúzva működtetni a hálózatodat ?
Az IPv6-okat leállítottad a klienseken ?
[ Szerkesztve ]
mezis
-
őstag
válasz Mcrazy #53387 üzenetére
Ma kicsit utánanéztem ennek a Xiaomi Wifi jelismétlőnek és azzal találtam szemben magam, hogy mindjárt meg is tudom magyarázni, hogy miért működik másképp, mint a többi router és repeater, ami repeater üzemmódba van állítva. Pontosan azért, mert a beállításaiban van Roaming mód kapcsoló. Arról tévesen informáltalak titeket, hogy én állítottam be az azonos SSID-t. Nem nem én állítottam be, hanem Roaming módban a repeater tolja tovább a fő hálózati eszköz SSID-ét. Ilyenkor a saját SSID-ét nem is lehet látni a választható hálózatok között. Szóval annak idején én ezt beállítottam és utána megfeledkeztem róla.
Üdv: Mcrazy
-
mezis
nagyúr
válasz MasterMark #53435 üzenetére
Pl nálam a mai helyzet:
Ha egy WAN hálózaton IPv4 rendben működik (sok éve már), akkor egy lakás LAN hálózatán is bizonyára elég lesz. Az IPv6ot meg van ahol már évek óta használják -ők már túl vannak a teszüzemen, és van ahol még évek múlva fogják használni. Ez utóbbiaknál majd akkor kezdődik a tesztüzem.
Minek is egy kliensnek két IP cím ?
Ha UTP kábellel csatlakozik és van WiFi-je is, akkor még WiFi-vel is kellene csatlakozni ?[ Szerkesztve ]
mezis
-
NeoGara
csendes tag
Átnéztem a router beállításait, ott nem találtam semmilyen korlátozást IPV6-ra.
Most este is leállt a hálózat, 3 eszköz volt a hálózaton, mind ipv4 címet kapott.Amúgy az IPv6-ot még 10 éve tanultam, akkor mondták, hogy fejlesztés alatt, azóta sem készült el?
Friss log:
Mon Feb 04 22:11:15 2019 Warning (5) MDD message timeout;CM-MAC=44:32:c8:7e:46:4a;CMTS-MAC=00:17:1...[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz MasterMark #53437 üzenetére
Attól még, hogy én értem vagy sem az IPv6-ot a hw-sw eszközök vagy tökéletesen működnek az IPv6-al vagy vannak még hibáik.
Hiba keresésnél törekedni kell a a hw, sw összetevőkből csak annyit használni, amennyire éppen szükség van.
Szükséges az IPv6 ott a lakásban ? Ha nem, ki vele.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz MasterMark #53440 üzenetére
Fordítva is lehet kísérletezni.
Azokat az eszközöket kivéve, amiket a WAN oldalról is el kell érni minek kellene az IPv4 MELLÉ még IPv6 is ?mezis
-
NeoGara
csendes tag
válasz MasterMark #53441 üzenetére
Este megnézem, emlékeim szerint a Router WAN beállításait letiltotta, amint LAN portba csatlakoztattam és ki is írta hogy Switch funkciót lát el. De este ránézek még egyszer.
-
plazer22
lelkes újonc
válasz lajthabalazs #53424 üzenetére
igen, úgy működik. Én az itteni tanácsok alapján raktam össze egy Asus szettet Ac88u és 2db Ac66u b1-ből. admin felületen végig néztem hogy mozognak az eszközök - nem maguktól - a házban és szépen lépnek át egyik eszközről a másikra, minden akadás és gond nélkül . Teljes wifi hangrendszer is erről megy és tökéletesen vezérelhető a nod-okon keresztül csatlakozó zóna lejátszó is. Magam részéről nem bántam meg hogy beleinvesztáltam, de ha jó áron szeretnéd kihozni mindenhova teszel ac66u b1-et és készen van. Én azért vettem a rendszerbe egy nagytesót is, mert az került a nappaliba és mivel tud mu-mimo-t, úgy gondoltam mivel szinte minden eszközünk is tudja ami csatlakozik rá, illetve jellemzően itt csatlakozik egyszerre a legtöbb eszköz abból baj nem lesz ha jobb
Ha így veszed olcsóbban kijön mint egy kész mesh rendszer és habár én pl jelenleg nem használom ki de itt mindent be tudsz állítgatni egyénileg a kész rendszerrel szemben.
Igen és ami még fontos volt iptv megy tökéletesen a routeren keresztülEgyetlen "hátrány" a kész szettek külsőre sokkal szebbek - de nyilván a funkció a lényeg.
[ Szerkesztve ]
“Perfer et obdura, dolor hic tibi proderit olim. (Be patient and tough; someday this pain will be useful to you.)”
-
NeoGara
csendes tag
válasz MasterMark #53441 üzenetére
Hazaérve ez várt:
Tue Feb 05 17:48:13 2019 Warning (5) DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-MAC...
Tue Feb 05 17:48:06 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=44:32:c...
Tue Feb 05 17:47:52 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Critical field invalid in response ;CM-MAC=44:3...
Tue Feb 05 17:47:50 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=44:32:c...
Tue Feb 05 17:47:44 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Critical field invalid in response ;CM-MAC=44:3...
Tue Feb 05 17:47:42 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=44:32:c...
Tue Feb 05 17:47:40 2019 Critical (3) DHCP FAILED - Critical field invalid in response ;CM-MAC=44:3...
Tue Feb 05 17:47:39 2019 Notice (6) Honoring MDD; IP provisioning mode = IPv4
Tue Feb 05 17:47:27 2019 Critical (3) Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Un...
Tue Feb 05 17:47:22 2019 Warning (5) MDD message timeout;CM-MAC=44:32:c8:7e:46:4a;CMTS-MAC=00:17:1...Nos, ha switch módban van, az istenért nem enged be a configba, se kábelen, se wifin, bármelyik portba dugom.
Akkor, 2. router reset.
Configurálás, marad routerként, bejövő net a WAN portban, DHCP kikapcs.
Nincs internet, megint nem enged csatlakozni
Reset
Configurálás, marad most minden gyári és meglátom, Router-nek beállítva és 2 DHCP tartománnyal.
A két router két külön tartományt használ.Ötletem sincs hogy mi baja van.
-
NeoGara
csendes tag
válasz MasterMark #53446 üzenetére
Persze hogy csinálok mindent, mert egy faék egyszerű hálózaton van egy olyan hiba amire még itt sem mondtak megoldást.
Modem-router egyben + összekötve egy 2. routerrel, mindenféle állítgatás nélkül dobja a hibát. -
MasterMark
titán
válasz NeoGara #53447 üzenetére
bejövő net a WAN portban, DHCP kikapcs.
Nincs internet, megint nem enged csatlakozniIlyet miért csinálsz egyáltalán? Persze, hogy nincs net.
Most vagy külön hálót csinálsz a második router után, vagy egy hálót az egésznek. Nem így össze-vissza nyomkodod meg állítgatod, aztán csodálkozol ha meghal a DHCP a rossz konfig miatt.
Hogy kötötted össze, hol dobja a hibát, wan vagy lan oldali dhcp-ről beszélsz? Semmi sem tiszta mit akarsz vagy mit csinálsz, hogy mondana bárki bármit erre?
Switch Tax
-
lajthabalazs
senior tag
válasz plazer22 #53444 üzenetére
Köszönöm a vàlaszt! Az ASUS hozzààllàsa a mesh-hez nekem is szimpatikus. Ezek szerint nem csak marketing az AI mesh. Akkor ezen az úton indulok én is.
Milyen àtviteli sebességet lehet elérni multihop? Illetőleg megszakad a TCP kapocsolat amikor az eszköz barangol, vagy transzparens a handover?[ Szerkesztve ]
-
Sanyi.mTs
addikt
adott a lenti elrendezésű panellakás. Jó sűrűn megszórt 2,5G wifi jelekkel.
Régen:
R1 helyén volt a routerem (2,4G/5G) és az N szobában alig volt wifi jelMost:
R1 (szolgáltatói router, csak 2,4G wifi) wifi off
R2 (saját router) 2,4G/5G wifi viszont K helységben alig van wifi jel (2,4G/5G)R1 kb 2,4m, míg R2 kb 2m magasan van szekrény tetején.
A kérdésem, R1 router wifijét hogy állítsam be?
- azonos legyen R2 SSID-jával?
- különböző csatornán legyen R2-től?
- mit kell(ene) beállítani, hogy az erősebb wifi jelre csatlakozzon a mobil?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
- 44 mm-es Apple Watch 6 kék
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen