- Windows 11
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
bigdady
nagyúr
válasz Gubek-Einste #57301 üzenetére
1. Sikerült reset után. Kösz
Itt jó vagyok a 6-os csatornán?
[kép]2. c5 v1.2-re milyen szoftot kell raknom rá hogy jelerősítőként funkcionáljon?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
félisten
válasz Cirbolya_sen #57278 üzenetére
Szerintem pontosan a mesh szól az átlag felhasználóknak, függetlenül attól, hogy vezetékes vagy wifis. (És ha már itt tartunk, az sem mindegy, hogy dedikált backhaul rádiót használ-e.)
Ahogy én látom, az átlag felhasználó nagyon nem szeretne sem megvenni, sem üzemeltetni egy kontrollert, sem az anyagiak, sem a kiszolgáltatottság, sem a macera miatt.
Cserébe viszont szüksége sincs rá. Mert mondjuk egy Unifi rendszer kétségtelenül sokkal jobb, stabilabb, megbízhatóbb, többet tud -- csakhogy az átlagfelhasználó nem éri el azt a szintet, hogy ezt megtapasztalja.
Pont ezért van kitalálva a mesh, hogy az egyszerűbb igényekre legyen egy olcsóbb, házilag kezelhető megoldás.
Ahogy én látom, a mesh kezd beérni. Egy Asus Lyra hálózatot látok működni, jó néhány hónapja nincs rá panasz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
szabifotos
senior tag
válasz MaCS_70 #57304 üzenetére
Érdekes ez a mesh dolog, ha a (gazdag) átlagfelhasználó szemszögét nézzük. Mert szerintem, a laikus azért vesz mesh-t, hogy "bedugom és mindenhol legyen wifi."
Nem a roaming a fontos, nem a backhaul, nem a sebesség, hanem, hogy "legyen wifi ott ahol eddig nem vót."
De ezt meg tudná tenni, ha megoldható, kábellel. A legtöbb helyen márpedig lehetne kábelezni. Csakhát "Nehogymá 2020-ban kábelt vegyek a wifinek. "
A legtöbb esetben, ahol felmerül az igény, ott elég lenne egy plusz AP beiktatása, negyedannyi pénzből. Csakhát azt valakinek be kell konfigolni, ki kell húzni a kábelt.
Így inkább a mesh az a gazdag, laikus átlagfelhasználónak való.
Seamless roaminghoz még annyit, hogy nekem két TP-link routerrel is sikerült összehozni, OpenWRT alatt. Legalábbis a tesztekben úgy tűnt, működik. -
ArthurShelby
addikt
válasz MasterMark #57291 üzenetére
Ezt kifejtenéd bővebben, mert nem pontosan értem?
Hálózati topológia pl a csillagpontos, lánc, fa... és akkor ezek szerint a mesh is. (ha jól írom bólints rá, vagy javítsd ki)Az irányítás és szervezettség alatt azt értjük, hogy az adat milyen módon jut el a kliensig?
Szóval az egyik a kliens, a másik meg az adat szempontjából nézi? (érzem, hogy ez rossz mondat)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
félisten
válasz szabifotos #57307 üzenetére
Én nem így látom.
A "legyen mindenhol wifi" igényt sokan eddig is egy repeaterrel oldották meg, amihez ugye nem vezet hálókábel.
Az AP-hoz viszont már kábel kell, tehát ez nem szempont.
A fórumok viszont évek óta tele vannak azzal, hogy "a telefonom magától álljon át az emeleti wifire, ha felmegyek", illetve tipikus még a "hiába állítom azonosra az SSID-t, nem vált magától a telefon". És egyre többet jelenik meg a "Youtube videó nézése / szkájpolás közben" ne legyen ugrás".
Erre pedig a megoldás a mesh. Szerintem a fejlődés teljesen törvényszerű eleme, ami pont nem a kábelek kiváltására született.
Azt is vitatom, hogy a gazdagoknak való volna. Tudom, hogy itt sokan már 1-2ezer forintos különbségeken problémáznak, de én ezt nem tudom megérteni. Egy Asus router+node mesh rendszert 52e Ft-ból ki lehet hozni. Ez bk. 20e Ft-tal több, mint ugyanez mesh nélkül. Öt éves időtartammal számolva ez kb. egy gombóc fagylalt ára havonta!!! Havi 330 Ft szerintem nem tesz valakit gazdaggá.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ArthurShelby
addikt
válasz Gubek-Einste #57276 üzenetére
Beállítási gond azért nem lehet, mert a barangolásba/aimeshbe nem nagyon lehet beleszólni, nincs kb beállítási lehetőség. Annyi van, hogy van egy roaming tiltó lista, illetve a hagyományos roaming asszistens (ez aimesh előtt is volt), ami eldobja a klienst adott jelerősség alatt, de nem tudom hogy ez csak a fő routerre, vagy node-ra is vonakozik).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz szabifotos #57307 üzenetére
"Seamless roaminghoz még annyit, hogy nekem két TP-link routerrel is sikerült összehozni, OpenWRT alatt. Legalábbis a tesztekben úgy tűnt, működik. "
Ezt kifejtenéd bővebben, erre nagyon kíváncsi vagyok? Mert ez ügyben nyomozok/fejleszteném magam, hogy mi is kell hozzá. Ezzel kapcsolatban kevés konkrétum hangzott el.
Amit eddig összeszedtem:
1. "Seamless akkor lesz egy roaming, ha kb. 150 ms alatt elintézi a váltást a kliens. Ehhez az kell, hogy normálisan legyen kezelve a mögötte lévő hálózat (ott legyen a segítség), emiatt működik általában csak központilag kezelt hálózatnál."
2. "a roaming teljes mértékben a klienstől függ. Az AP-k csak segíteni tudják, illetve enterprise hálózatban gyorsítani a váltást" (magyarán a kliens dönt a váltásról a többiek viszont egy jó/enteprise hálózatnál segítik)
3. Nem léteznek a barangolós 802.11k/v/r standardok (ubi topik) "Nem létezik ilyen, hogy roaming szabvány"
4. A legtöbb időt az authentikálás viszi el roaminkor. "A roaming lényege, hogy a központi kezelés miatt ne kelljen újra-authentikálnia teljesen a másik AP-re. Így jóval gyorsabban át tud csatlakozni." [link]
5. "A Fast Roaming WPA Enterprise networkre való". Ha jól értem itt a hitelesítési eljáráshoz kell egy radius szerver, aki a tanúsítványokat osztja/ellenőrzi.
Esetleg ez a wpa enterpise+radius szerver a kulcs a roamingnál (mivel az azonosítás viszi el a legtöbb időt, az a probléma)? Ezek alapján, ha összeteszek egy kevert márkájú ap-kból álló wpa enterprise hálózatot, akkor kaphatok "seamless roaming"-ot is a végén?"mesh az a gazdag, laikus átlagfelhasználónak való"
Az ubiquti meg a gazdag és nem laikus felhasználónak. Az ideális cél meg a laikus, szegény felhasználó lenne.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #57310 üzenetére
hagyományos roaming asszistens (ez aimesh előtt is volt), ami eldobja a klienst adott jelerősség alatt, de nem tudom hogy ez csak a fő routerre, vagy node-ra is vonakozik).
Minden eszközön elérhető.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #57311 üzenetére
"A Fast Roaming WPA Enterprise networkre való"
Ez honnan jött? A kettőnek nincs köze egymáshoz, nem kell, hogy együtt járjon. -
szabifotos
senior tag
válasz ArthurShelby #57311 üzenetére
AP és AP (WDS) néven fut. Az eszközök kábellel összekötve. Nálam TELJESEN megegyeznek a routerek.
Wifi SweetSpots nevű appal nézem, hogy átugráskor hogyan alakul a sebesség. Teszteltem messenger hívással és rádióval. Nálam működőnek tűnik. Az, hogy ez a kliensemtől is függ, meg a holdállástól is, azt nem tudom. Majd különböző telefonokkal is ki kell próbálnom. Egyelőre tesztelés alatt van, de majd egy videót összehozok róla és megosztom. Az fontos azért, hogy ez egy spórolós gánymegoldás, amíg nem lesz keret Unifi rendszerre. Meghát falun az ősöknél és az albiba jóvanez'. Majd saját házba lesz rendes rendszer... -
ArthurShelby
addikt
válasz Multibit #57313 üzenetére
Innen:
"Nagyon nem. A Fast Roaming WPA Enterprise networkre való, ahogy azt a második linkeden írja is. Azért van, hogy roamingnál ne kelljen teljesen újraauthentikálnia a kliensnek."
"What is 802.11r (Fast BSS Transition)?
It is an amendment to the 802.11 standard which mostly addresses authentication and key management optimizations in order to significantly reduce roaming times in networks with 802.1X/EAP (WPA2-Enterprise) implemented." [link]Bár most vettem észre, hogy ezt az r szabványra írja, mert arrébb meg ezt írja:
"UniFi's Fast Roaming "feature" is an optimization done in the background that doesn't require client device support. Ubiquiti hasn't made any specifics public but, in a properly designed and configured WPA2-PSK network, roaming delays should be negligible."A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz szabifotos #57315 üzenetére
De wds-nél csak wep titkosítás lehetséges csak elvileg, nincs wpa2 (bár lehet, hogy nálad már van valami újítás, mert az ilyen újításokat/különlegességeket az openwrt szokott bevezetni), illetve a wds-nél a kapcsolati sebesség is feleződni szokott (itt kíváncsi vagyok, hogy nálad hogy van, mert neked vezetéken is kapja a netet). Ahogy én tudom ez egy elég régi szabvány, és általában nehezen szokott működni (anno nekem két asus routert nem sikerült összelőni, de sok olyan hozzászólást láttam, hogy hagyni kell, fölösleges ezzel vesződni).
szerk:
"OpenWrt, a universal third party router firmware, supports WDS with WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-PSK/WPA2-PSK Mixed-Mode encryption modes." [link]
Tudtam én, hogy az openwrt-nek nagy szerepe van[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
szabifotos
senior tag
válasz ArthurShelby #57317 üzenetére
Van WPA2 és a feleződés a wifis esetnél van, a kétirányú kommunikáció miatt, mint a repeatereknél.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz ArthurShelby #57317 üzenetére
Az asusoknál (padavanon szinte ugyanaz a szöveg) ki van írva ugyan, hogy csak wep titkosítással megy, de nálam működött wpa2-vel. Ráadásul asus gyári fw és padavan között is ment a kapcsolat. A chipset az minden esetben mediatek volt, igaz eltérő széria.
-
eszgabor
aktív tag
válasz Soma01 #57214 üzenetére
Na megjött tegnap az UniFi AP AC PRO. Konkrét dB-eket most nem tudok mondani a térerővel kapcsolatban, hogy mennyivel jobb, mint a CB, de jobb és ami feltűnt, hogy az AP-től távolabb sem ingadozik úgy, mint a CB esetében. Érdekes, hogy az udvarra is kiér több falon keresztül és ott az 5 GHz az erősebb, nem a 2.4 GHz. Az udvaron mért sebesség 2.4 GHz-en 7/9 mbps volt, 5 GHz-en ugyanott 50/20 mbps :-o Egyébként a ház minden sarkában van erős 5 GHz, szóval örülök. A telepítés egy kicsit fura volt. Van egy mátrix kód a dobozon a quick guide-hoz, az elmagyarázza, hogy hogyan lehet falra vagy mennyezetre szerelni, meg a PoE-t hogyan kell összedugni, aztán van benne egy link az Ubiquity Controller letöltéséhez, de a telepítés utáni indítástól nem stimmel a guide és amit látok a képernyőn. Ha jól emlékszem azt irja, hogy 16 lépés a telepítés, de pl. nem visz a felhasználó regisztrálós oldalra magától, csak be akar jelentkeztetni, külön kell megkeresni, hogy hová is kell regisztrálni, meg pl. routeren és LAN-on keresztül nem látta a pc-ről futtatott program az AP-t. Szerencsére néztem előtte egy videót, ahol mutatta valaki, hogy direktben kell utp kábellel összekötni a pc-t és az AP-t. Úgy látja, de igen ám, a bejelentkezéshez meg így nincs net. Valahogy úgy csináltam, hogy az elején a pc a routerre volt rádugva, akkor bejelentkeztem, aztán rádugtam direktben az AP-t, hogy bele tudjak menti beállításokat, aztán a telepítés vége felé megint vissza és akkor már routeren keresztül is látta. Szóval tényleg nem plug and play. Egy csomó mindent lehet látni és monitorozni a szoftverben, ez nagyon tetszik. Először azt terveztem, hogy ha az AP menni fog, akkor lekapcsolom a CB vezetéknélküli részét ezért ugyanazt az SSID-t adtam neki, mint a CB-nek van, de aztán arra gondoltam, hogy mégis meghagyom a CB-t is. Ekkor új SSID alias neveket adtam neki, de elkezdte zavarni az AP-t, hogy ugyanaz az SSID és rosszindulatúként azonosította a CB-t :-) Pár percenként emailt küldött, hogy vészhelyzet van. De aztán találtam a neten egy olyan beállítást, hogy meg lehet mondani az AP szoftverének, hogy ismerem a CB SSID-jét, az nem másolta le az AP SSID-jét és megbízok benne. Ettől kezdve elmúlt a vészhelyzet és élnek együtt békében. A sávokat nem tudom, hogy okosan magától vagy véletlenül választotta-e úgy, hogy nincs a szomszédokkal interferencia, de volt egy RF scan gomb, erre végignézte, hogy mit lát és utána az AP olyan sávokon kezdett működni, ami zavarmentes. Valószínűleg magától volt ennyi esze, hogy ilyet választott. Eddig tetszik. Simán csak fent van a hűtő tetején. Kézzel kényelmesen elbírható a hátuljának a hőmérséklete. Igaz azt irta, hogy 3% cpu terheltség van csak. Köszönöm a tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
Scarletiel
senior tag
Sziasztok,
Ide irányítottak.
Sziasztok,
Költözés lesz hamarosan és szeretnék egy új routert venni a lakásba.
DIGI FTTH internet valószínűleg gigabites lesz a lakásban (sajnos tulaj csak annyit mondott, hogy alap digi csomag, de úgy értesültem FTTB-t már nem épít sehova, csak üvegszálas megy abból, meg 3100-ért egyedül a gigásat hozza ki.)Lényeg a lényeg, úgy van megoldva a dolog, hogy egy szolgáltatás lesz bekötve a modemmel. A modemből kapják majd a lakók az internetet szétosztva fali kiállásokból és onnan mindenki egyénileg megoldja vagy közvetlen kábelen, vagy routeren a maga lakrészén.
Nekem egy 50 négyzetméteres részt kellene tudnom megoldani, úgy, hogy szeretném ha a számítógép, konzol és a tv is kábelről kapná az internetet, a telefonok meg wifin.
Jelenleg egy TP-Link AC1750-em van erre a feladatra, otthon a T-home modeméből megy bele a kábel. A gondom az, hogy vezetékesen tökéletesen teljesíti az eszközök befogadóképességének megfelelően a dolgát. (PC-n simán mérek gigás nettel 800-900mbit/sec-es speedtestet.) Azonban wifin akármit csinálok a beállításokban vagy akármennyire hagyom gyárilag azokat, vagy frissitettem firmwaret, nem tudok csak nyögvenyelős 20mbit/sec-et mérni 5Ghz-en akármelyik csatornán. Ha átteszem 2,4-re akkor olyan 7mbit/sec lesz az eredmény. Ez minden eszközön megnézve. Pároméknál ha wifire csatlakozok, a telefonon simán mérek 200mbit/sec-es letöltést, tehát itt vagy beállítás vagy router gond lesz.
Akadály nincs az útban, 2 méterre a routertől mérem ezt.
Ha erre van valakinek megoldása megköszönöm, mert akkor megtartanám az AC1750-et, ha nincs akkor szívesen fogadok egy ajánlott gigabites nethez való router tanácsot, amely fedi a fenti igényeket.
Köszi előre is!
-
MasterMark
titán
válasz ArthurShelby #57308 üzenetére
Melyik részét nem érted? Topológiák: [link]
A mesh az összevissza egymáshoz kötés. Van olyan node ami csak több lépésben jut el egy másikhoz, van ami hamarabb stb.
Ma már szinte csak csillagpontos hálózat van.Az itt a gond, hogy bemarketingelték a mesh-t mintha az azzal lenne egyenlő hogy mindent magától tud, mindent magától csinál, és még kábel se kell. Ez túlmutat magán a mesh-en. Sőt, nincs is hozzá igazán köze, ahogy azt már beszéltük korábban.
Az irányítás és szervezettség alatt azt értjük, hogy az adat milyen módon jut el a kliensig?
Nemigazán. Itt arra gondolunk, hogy minden AP egy központi beállítást követ, teljesen ugyanolyan authentikációs mód, ugyanolyan moduláció/kódolás, egységesített beállítások. Ezen kívül mivel tudnak egymásról ezért tud működni a 802.11r/k/v protokoll. [link]Szóval az egyik a kliens, a másik meg az adat szempontjából nézi? (érzem, hogy ez rossz mondat)
Ezt már fogalmam sincs mire érted, de szerintem amit leírtam már képben leszel.Switch Tax
-
Topikgazda
válasz Scarletiel #57323 üzenetére
Mennyi idős az eszköz?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Általánosan ajánlott eszköz az AC1200GU lenne 20k alatt, felette az AC65P.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Scarletiel
senior tag
válasz Gubek-Einste #57325 üzenetére
Kb 1 éves vagy 2. Sajnos amit linkeltél azokon a rajzokon nem igazán igazodok el, hogy milyen képernyőmentést szeretnél. Ha ebben tudnál segíteni azt megköszönném.
-
Topikgazda
válasz Scarletiel #57326 üzenetére
Egy ilyen kép kellene.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Scarletiel
senior tag
válasz Gubek-Einste #57327 üzenetére
Á értem, otthon megcsinálom és elküldöm! Köszi!
-
szabifotos
senior tag
válasz ArthurShelby #57311 üzenetére
Ezzel teszteltem, plusz messenger hívás és rádió app. Nem volt szakadás. (Xiaomi Pocophone F1) Két szoba között járkáltam, egyik AP velem egy szinten, másik a földszinten alattam levő szobában. (...a0 - -45dBm) -- LINK ---
Jó kérdés, miért esett a sávszél. Újraindítás után újra full.[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz szabifotos #57329 üzenetére
Köszi!
És neked MasterMark többedszerre is köszönöm!
Már csak annyi a kérdésem, hogy ha Radius szervert csinálok és wpa2 Enterprise-t állítok be, akkor gyorsabb lesz a roaming (a gyorsabb authentikáció/azonosítás miatt)?Mármint a wds bridge mellett ez egy másik lehetséges jó megoldás a roamingra?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
juve600
nagyúr
üdv
T-Com ZTE ZXHN H368N router
van rá mód hogy azt be lehessen állítani hogy melyik LAN port az elsődleges,illetve hogy azon adja le elsődlegesen a netet,vagy azt beállítani hogy adott porton a max sebesség legyen ? -
MasterMark
titán
válasz ArthurShelby #57330 üzenetére
Nem lesz gyorsabb, hanem pont hogy lassabb lesz. Ezért van a Fast Roaming hogy visszahozza a vállalható időre.
Switch Tax
-
Topikgazda
-
Scarletiel
senior tag
válasz Gubek-Einste #57327 üzenetére
-
-
borix
őstag
Üdv. Jelenleg a telefonomról van megosztva a net az asztali gépre.
Az lenne a kérdésem hogy a teló hotspot 5 GHz-en üzemelne akkor kevésbé merülne a telefon akkuja mint 2,4 GHz-en?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Scarletiel #57334 üzenetére
Elég telített a 2.4 GHz, 11-re kellene rakni (ha nem ott lenne) hátha jobb lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Scarletiel
senior tag
válasz Gubek-Einste #57339 üzenetére
Sajnos bárhova rakom rossz.
-
borix
őstag
válasz MasterMark #57338 üzenetére
Ez így egyszerűbb, nem kell mindig rád dugdosni ha rövidebb időre kell, és így a telefon nincs a géphez le kötve.
-
Topikgazda
-
borix
őstag
válasz MasterMark #57344 üzenetére
300 Mbit/s tudna elvileg az adapter de 2.4 GHz-en 20-30-50% lassabb mint gépre kötve.
Gondolkodom, hogy visszaviszem és veszek egy 5 GHz-es verziót. (visszaveszik 3 napon belül?)
Ahogy nézegettem a hozzászólásokat a témában, 5 GHz-es verziók is papíron hiába tudnak pl 600-700 Mbit/s sokszor csak a felét tudják kipréselni belőlük.(gondolom a belső kártyák vagy a minőségibb adapterek amik zsebbenyúlósak azok képesek rá). -
woodworm
veterán
Ezt fogd fel úgy, mint a vezetékes és a palackos víz házhoz szállítását. Vezetéken gyakorlatilag a cső vastagsága szab határt, a palackos vizet pedig a szállítóeszköz kapacitása korlátozza, plusz a csomagolóanyagok és azok mérete, hogyan tudod bepakolni a rendelkezésre álló rakterületre.
-
ArthurShelby
addikt
válasz MasterMark #57332 üzenetére
Végül rájöttem, mert próbaképp kipróbáltam.
De legalább most már tudom hogy működik a radius szerver.Viszont még mindig nem értem miért lesz gyors a roaming az ubi ap-k között (nem enterprise-nál, hanem personal-nál)
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
-
woodworm
veterán
Nem, kb. mindegyik adapter a névleges felét tudja. De a körülményektől függően ez lehet a negyede és a háromnegyede is. Ha a telefonod tudja wifin az előfizetésed sebességét, akkor vagy kis csomagod van, vagy 5GHz-en csatlakozik. Ezt nem sportszerű összehasonlítani a 2,4 Ghz-es sávon dolgozó kliensekkel, a sebesség is elmarad és a konkurens rádiók miatt a stabilitás sem az igazi. A routeren vagy a telefonon kikapcsolva az 5GHz-es rádiót, az sem fog annyira vigéckedni.
A körömpiszoknyi usb stickeket pedig el kell felejteni vagy az elvárásokat hozzá igazítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mobil flották
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- BestBuy ruhás topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- iPhone 13 Mini 128GB Zöld újszerű, független, 3 hónap garancia
- Munkaállomás! HP Z400 - Xeon X5690 6 mag! / 24GB DDR3 / 256GB SSD + 1TB / Nvidia Quadro 5000 / USB3
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Patriot Viper Steel 3600 CL14 2x8GB B-die kit
- Corsair Vengeance LPX 3000 CL15 2x4GB kit
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen