- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Windows 11
- Crypto Trade
- Programozás topic
- Microsoft Excel topic
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
egy 50 centis cat 6 kábel van köztük, direkt azért, hogy ne legyen baj. ezzel a kábellel már volt korábban teljes sebességem, az elképzelhető, hogy egy kábel "elromlik"?
kicserélem, de ha mégsem ez a probléma, akkor más ötlet esetleg?“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
-
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
Szakértők segítségét szeretném kérni. Az új AC58U V3 ASUS router WiFijre rendetlenkedik (5Ghz kapcsolat). Szakadozik a kapcsolat. Pl Teams videohívás közben állandóan, de észrevettem, hogy a pingre érkező egyes válaszok is elvesznek.
ping -t 8.8.8.8
Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=68ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=59
Kábelen csatlakozva nincs gond.
Van ötlet mi lehet a gond?
Köszönöm előre is.
-
-
The.Bali
aktív tag
-
krealon
Topikgazda
válasz aradebil2 #62909 üzenetére
Mivel a halozati forgalom (wifi vagy kabeles egyarant), egy kommunikacio (az info oda-vissza aramlik).
Az eszkoz mukodesi modja (hogy a kliens eszkoz wifin vagy kabelen csatlkozik) attol fugg, hogy a mukdteto szoftver fel van-e keszitve es megfeleloen be van-e allitva a kivanalmak szerint.
-
Relisys
senior tag
Sziasztok!
Adott egy telekomos 1 gigás net és 110nm két szintes ház. A telekomos router a garázsban van, ahonnan utp kábel megy az alsó szint legtávolabbi végébe a set top box-hoz, illetve egy másik kábel szintén a telekomos routerből az emelet legtávolabbi végén található set top box-ba.
Sajnos a telekomos wifi elég gyenge,szinte már használhatatlan az emeleten.
Szeretnék 1 DB normális wifi hálózatot kialakítani az egész házban, tehát ne kelljen kapcsolódni egyikről a másikra és természetesen ne menjen a sávszélesség rovására.
Milyen eszközöket ajánlanátok? Nem lenne rossz, ha az emeletre beszerelendő eszközbe nem csak a set top boxot, hanem egy laptopot is be tudnék dugni kábellel.
50k-ból ki lehetne hozni valamit?
Köszi,
Relisys -
Topikgazda
válasz Relisys #62911 üzenetére
Szeretnék 1 DB normális wifi hálózatot kialakítani az egész házban, tehát ne kelljen kapcsolódni egyikről a másikra és természetesen ne menjen a sávszélesség rovására.
Neked egy mesh rendszerre lenne szükséged amit kábeles kapcsolattal lenne kialakítva.50k-ból ki lehetne hozni valamit?
Nem nagyon, legalább két darab eszközre lenne szükséged.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Relisys
senior tag
válasz Gubek-Einste #62912 üzenetére
Milyen eszközöket ajánlanál?
-
Topikgazda
válasz Relisys #62913 üzenetére
1; A szolgáltatói eszköz marad a router és az újonnan beszerzett két darab eszköz csaka wifi-t adja és a kábeles kapcsolatot biztosítja. Erre a célra elég lesz szinte bármelyik mesh megoldás is, pl TP-Link Deco vagy Asus AiMesh.
2; Kettő vagy három eszköz beszerzése, a szolgáltatói eszköz csak modemként fog működni, minden mást saját eszközzel lenne megoldva. Asus AiMesh rendszer kialakítása lenne az ajánlott a rugalmassága miatt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
balazsbence
senior tag
Sziasztok!
Megfejtést várok a helyzetemre 😁
Adott egy vályogház, szuper méteres falakkal, illetve egy műhely, 10 centis szigeteléssel. Kb 15 méterre egy xiaomi ac 2350 hasít, beltérben ok, 10 méterre pedig a ház hátsó ablakában egy tpl ac 750. Egy csík a jelem, de gyakorlatilag használhatatlan a műhelyben.
Költséghatékony, lehetőleg vezeték nélküli megoldás létezik? -
mezis
nagyúr
válasz balazsbence #62915 üzenetére
Üdv.!
Csíkok számlálgatása helyett: [link]
Lehet velük keresgélni jobb helyet a router-nek, jelismétlőnek...mezis
-
félisten
válasz balazsbence #62915 üzenetére
Vályog közepette nem erőltetném a wifit. A vezeték könnyebben hatol át rajta, mint a rádióhullámok.
Esetleg ablak-ablak kapcsolattal, AP-okkal lehetne elérni valamit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz balazsbence #62915 üzenetére
Létezik megoldás. Fúrógép + cat5e utp kábel + AP módú wifi router [kép]
-
Xpod
addikt
válasz balazsbence #62915 üzenetére
Ne kábelezz, annak kellemetlen vége lehet.
Pont-Pont kapcsolat ablakba helyezett készülékekkel.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Borisz76
veterán
válasz balazsbence #62920 üzenetére
Pedig a kábeles kapcsolat a legstabilabb és legolcsóbb.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
-
-
-
Xpod
addikt
Nem teljes értem, miért linkeltél optikai kábelekről szóló cikket.
"földhurkot csak egy mekk mester tudna csinálni"
Bár csináltam volna képet azokról a hálózati eszközökről amik szépen tönkrementek pár hónap alatt mert a két kb 15m-re lévő épületet az előző rendszergazda cég UTP-vel kötött össze. Amióta optikára lett cseréltük azóta nincs gond.
Mellesleg nem véletlen, hogy a legtöbb szakirodaom épületek összekötésére nem galvanikus kapcsolatot biztosító összekötést ajánl.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
félisten
Ott valaminek nagyon félre kellett mennie, mondjuk direktbe kötöttek valamit egy szándékolt földelésen keresztül.
Én is úgy tudom, hogy az RJ45 portok galvanikusan le vannak választva, úgyhogy mguk az elektronok nem lépnek át a kábelből az eszközbe.
Tudom, hogy nem vagyok egy statisztikai bázis, de féltucatnyi, szomszédok között forgalmazó UTP-kábeles megoldást van szerencsém ismerni (nekem is volt, kb. 70 méteres kábelhosszal), és soha semmilyen probléma nem adódott -- pedig az én esetemben konkrétan különböző szolgáltatói trafóról kapta a két lakás a villanyt.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Xpod
addikt
válasz MaCS_70 #62929 üzenetére
Én nem azt írtam, hogy be is fog következni a dolog, de elég nagy az esély rá.
Mi a cégnél 20+ éve üzemeltetünk, van olyan ismerősöm, aki 25+ éve épít ki hálózatokat települési szinten is. Én az ő szakértelmére, illetve a szakirodalom, nemzetközi best practice ajánlásokra hagyatkozok, ezért írtam le a korábbiakat.Az, hogy neked más a tapasztalatod, simán lehet attól, hogy a környéken viszonylag egyenletes a földpotenciál, az épületekben jó a vezetékezés, földelés.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
félisten
Persze, az én tapasztalatom elhanyagolható, ráadásul egy kivétel is dönti a szabályt.
Ennek ellenére nem igazán értem, hogy egy földhurok hogyan fejti ki a hatását a galvanikusan leválasztott portokon keresztül.
Sajnos jelenleg is van egy kb. 150 méteres UTP-m. Mielőtt lefektettettem, itt is, az egyetemen is és hálózatépítő ismerőseimnél is megérdeklődtem, hogy lehet-e gond ebből -- és mindenhol egyöntetűen nemleges választ kaptam a leválasztott portokra hivatkozással.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
"...egyenletes a földpotenciál,...":
Ha az UTP kábelnek a 4 érpárján kívül van árnyékolása is, akkor annak szakszerűtlen bekötésével lehet földhurkot létrehozni.Az adatátvitelt végző 4 érpárnak semmi köze a földeléshez, és nincs kontaktusban az elektronika "földjével" sem. Érpáronként van egy picike, transzformátor, annak tekercséhez csatlakoznak az érpárok. A transzformátorok másik, jól szigetelt tekercsén indukált elektronok juttatják el az adatot az elektronikához. Ez az UTP kábel mind a két végén így működik. Közeli villámcsapásnak van esélye 1500 - 2000V-nál nagyobb feszültséget indukálni az UTP kábel ereiben. De akkor a 230V-os hálózatban is lesz ám indukált feszültség, ami meg a tápegységet teheti tönkre. A tápegységekben általában 1000V-ot bínak elvuselni az egyenirányító diódák.
A tönkrement készülékeiteken melyik környék volt kormos? Az UTP vagy a táp környéke?
Családi ház 20 - 30m-es kábelezéséről volt szó eredetileg, ami bizonyára nem 7m magas oszlopokon lesz vezetve...
mezis
-
balazsbence
senior tag
Szerintem engedjétek el, az ablakos verzió bejött, szal nem égek le, nem romlik el semmi
-
Alter
tag
Sziasztok!
Vannak ajánlott, és kifejezetten nem ajánlott usb wifi adapterek? Megbízhatóságra gondolok, meg ilyesmire.
Próbáltam keresni, de nem igazán találtam. Mikre érdemes figyelni vásárláskor?And all the other voices said, Change your mind , You're always wrong.
-
Borisz76
veterán
"Mikre érdemes figyelni vásárláskor?"
Arra, hogy a mega-giga-hiper-szuper wifi az igazából zsákbamacska....
Rettentően függ a környezeti változóktól...emiatt nem garantálható a sebesség.
- Milyen messze lesz a kliens a routertől ?
- Milyen vastagok a falak ?
- Milyen anyagból vannak a falak?
- Milyen egyéb zavaró wifi van a környezetben ?- Bérházas környezetben 2.4 Ghz-t már nem is javasolt használni...
- Oda az 5 GHz-t érdemes bevetni.- Családi háznál jó lehet a 2.4 Ghz ( nagyobb hatótáv )
- de érdemes az 5 GHz-t is belőni....a házban gyorsabb lesz a net.A legjobb, legstabilabb,legolcsóbb kapcsolat a vezetékes kapcsolat.
UTP kábelt neki....Cat5e vagy lehet Cat6 is. Feljebb nem érdemes menni.
( A Cat6 is már átviszi a 10Gbit-es sebességet 50 méterig, hivatalosan 55 méter.)Amit lehet , mindent kábellel köss a hálózatra.
Minden másnak pedig egy jó helyen elhelyezett router AP módban vagy egy dedikált AP. Legjobbak a mennyezetre szerelhető kerek eszközök....ezek szépen körkörösen lefedik az épületet.
Ha nagyon nagy a terület amit le kell fedni, akkor több eszközböl álló MESH hálózat is szóba jöhet.Egy a lényeg : ha lehet akkor usb-wifi adapter helyett kábel
Már ha van az eszközön gigabites utp aljzat.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Xpod
addikt
Sehol sem volt kormos, mert nem villám okozta a készülékek halálát, hanem csak szimplán nem működtek a portok, amibe a két épületet összekötő kábel volt. (rackbe szerelt D-Link, Zyxell eszközök)
A földhurok kifejezést pontatlanul használtam, elnézést kérek. Az épületek közötti potenciál különbség okozhatja a készülék meghibásodását. (ezt viszont írtam a #62930-ban.)
Abban bízni, hogy elvileg a készülékekbe van ilyen-olyan leválasztás szerintem nem a legjobb elgondolás. De mindenki annyit kockáztat, amennyit be mer vállalni. (Én maradok a tapasztalatoknál, nemzetközi ajánlásoknál, szabványoknál.)
Most hirtelen ezt a cikket találtam róla, de szinte biztos, hogy kb ugyanez van összefoglalva a CCNA tananyagokba is:
"The installation of twisted pair cabling between buildings can be risky for the end user. Any cabling installed between buildings will have some exposure to possible lightning activity and, if both buildings have mains power connected, power differentials. These can cause what are broadly described as surges or overvoltages. There are three things to consider in the case of lightning or power surges/overvoltages (in order of importance): the safety of the end user, the risk of fire and equipment damage."Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
dudika10
veterán
"Abban bízni, hogy elvileg a készülékekbe van ilyen-olyan leválasztás ... "
Nem egy opcionalis extrarol beszelunk. A kis trafo nem ott lehet, hanem ott van.
Es miutan ez ott van, az epuletek kozotti potencialkulonbseget ki is kuszoboli.
Valamint meg azt is hozzatennem, hogy pont azert van megcsavarva az az erpar, hogy ne legyen olyan indukcio: [link]
Az egyik hurokban egyik iranyba, a kovetkezo hurokban pedig a masik iranyba tortenik az indukcio, amik igy nagyjabol kioltjak egymast.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
-
neophyte79
tag
Sziasztok,
adott egy elég tömör födém, amit szeretnénk áthidalni. Fent van a router, lentre már gyenge a jel.
Milyen jelerősítőt érdemes megvenni, ami jól működik és megbízható? -
félisten
válasz neophyte79 #62940 üzenetére
Nincs olyan, hogy jelerősítő.
Vezess át egy UTP-kábelt a födémen, és egy access point vagy jobb esetben egy mesh páros lesz a megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz neophyte79 #62942 üzenetére
Lényegében semmit, Powerline-nal lehet próbálkozni a net átvezetésére és egy AP beüzemelésével.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz neophyte79 #62942 üzenetére
mit lehet tenni?
Csak fent netezel, lent nem.A fúró még a csempét is simán átviszi..
-
Dr.NX
addikt
válasz neophyte79 #62940 üzenetére
Esetleg a lépcsőfordulók környékére (ha van) meg lehet próbálni jeltovábbítót, hátha.
Ahogy írták, nem erősít, hanem csak továbbítja a jelet, cserébe felezi a sebességet.
Valamelyik TP-Link range extendert meg lehet próbálni, online vedd, hogy a 14 napos elállással vissza tudd küldeni, ha nem válik be.
pl. TP-Link RE305Elfogadom a sütiket.
-
félisten
válasz neophyte79 #62942 üzenetére
A fizika sajnos erősebb törvényeket diktál, mint a házirend.
Falon kívül lelógatni?
Amúgy a Gubek-Einste powerline-ajánlása erősen meggondolandó -- akárcsak Dr. NX lépcsőfordulsósdija. Ezekkel szoktunk próbálkozni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
neophyte79
tag
Abban kérek segítséget, hogy az ablakon kivezetett, majd lelógatott és az alsó szintre szintén az ablakon bevitt UTP kábelhez alulra mi kell, hogy értékelhető eredmény legyen?
Továbbá az UPC-s routert rá lehet bírni erre a feladatra?
Tehát a jelet fizikálisan leviszem UTP-vel, majd ott wifin megosztom.
-
félisten
válasz neophyte79 #62947 üzenetére
Lent kell egy access point, amire jellemzően egy kisebb teljesítményű routert szokás bevetni. Mivel a routered nem meshképes, így sima access point üzemmódban fog menni. Ma már az érdemi gyártmányokon van külön access point üzemmód, tehát nem kell varázsolnod.
Az fontos, hogy a két szint SSID-i legyenek különbözőek. Automatikus váltás köztük úgysem lesz, zavart építeni a rendszerbe meg nem érdemes.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz neophyte79 #62949 üzenetére
Szerintem ne akarj olyan készüléket, ami máris súlyosan elavult.
A nagy kérdés az, hogy mik a hosszabb távú terveid? Mert ha vannak, akkor már csakis AX-est vennék, ha viszont az olcsóság az elsődleges szempont, akkor akár HardverApró.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Yettel topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Autóhifi
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Politika
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen