Új hozzászólás Aktív témák

• #10075 And veterán master27 #10074

  Új Válasz 2009-10-23 23:12:44 #10075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz master27 #10074 üzenetére

  Akkor sorban: szép ez a felülnézet, meg hogy ismered a végpontok közötti távokat, de ez önmagában nem sokat jelent. Az optikai rálátás megvan? Ha nincs, akár el is felejtheted az egészet.
  "Én csak a központhoz szeretnék antennát tenni. A klienseknél van wifi a gépekbe."
  Én meg szeretnék egy villanyautót, ami egy szál ceruzaelemmel képes 800km-t megtenni . Ez sajnos nem úgy működik, hogy te mit szeretnél, az eszközöket és azok költségét a feladat határozza meg, de legalábbis erősen behatárolja. Az a tény, hogy a kliensgépeknek van beépített wifi-je, körülbelül semmit sem jelent. Ekkora távok üzembiztos, megfelelő sebességű / minőségű és folyamatos áthidalásához külső antennák kellenek mindenhova, ráadásul a topológia miatt a központ kizárólag körsugárzót kaphat, abból meg nincs túlzottan nagy nyereségű (már ha ragaszkodsz az egységes hálóhoz, és nem jöhet szóba a két klienshez külön pont-pont kapcsolat). Ha a rálátás csak komolyabb befektetéssel oldható meg (például külső antennák magas árbocon), akkor azt nem nagyon fogod megúszni.
  Biztonság: a WPA2-nél jelenleg nincs erősebb kódolás, amellett a MAC-szűrés nem jelent semmit (mondjuk amúgy sem, de ez más kérdés). Úgyhogy hiába kevesled, momentán nincs jobb. A WPA2-t még nem törik, főleg 256 bites kulcs mellett. Az előre megosztott kulcsú (PSK) eljárásnál már csak a radius szerveres megoldás lehetne jobb, de az már komolyabb infrastruktúrát kíván.

Új hozzászólás Aktív témák