Új hozzászólás Aktív témák

• #38514 kali legenda krealon #38513

  Új Válasz 2015-02-05 18:03:11 #38514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz krealon #38513 üzenetére

  figyelembe veszem, azért írtam, hogy beállítások módosításával orvosolható volt a helyzet, és sokszor nem is annyira bonyolult a magyarázat - te tudod, nem is annyira neked szól -, gyártótól függetlenül is elég annyi, hogy auto beállításon hagyják a wifi csatornát, ami az egyik gyártó eszközénél alapban mondjuk 6-os, és az adott környezetben problémás, majd betesznek egy másik gyártós eszközt, aminél az már 11-es, így az ott jó/jobb lesz, de a korábbi eszköznél is elég lett volna csak a csatorna módosítása adott környezetnek megfelelőre, ami alap elvárás lenne minden eszköznél, mert a gyártó saját tekintetében beállít valamit, de előre nem tudhatja, hogy az eszköze hová kerül és ott melyik csatorna az ideális, hiszen ez minden eszköznél manuálisan módosítható.
  mióta működik a upc wi-free a 2.4 GHz sávon, azóta azon területekről telefonálgatnak, mert a legjobb eszközök mellett is problémát okoz a dolog, volt olyan hely, ahol csak az 5 GHz sávra történő teljes átállás jelentett garantált megoldást.
  egy példa csak a hibalehetőségre, sok ilyen van még, sajnos...

  spyduck; ne rt-n56u, hanem rt-ac56u legyen inkább, ár/érték arányban jobb, ha adott környezetbe elég a beépített antennás eszköz - az rt-n56u is az, nem azzal szemben írom -, akkor nagyon hálás és nem mellesleg bivaly erős eszköz. (ilyen van most nekem is, bár én nem torrentezek, de attól függetlenül kapja néha a terhelést rendesen, de fel sem veszi...)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák