Új hozzászólás Aktív témák

• #45485 MaCS_70 félisten Ghoosty #45484

  Új Válasz 2016-12-14 19:00:53 #45485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Ghoosty #45484 üzenetére

  Ez egy RENGETEG ismeretlenes rendszer, tekinthetjük sztochasztikusnak is.
  Egy 300-as eszköztől egészen kedvező körülmények között is jó érték a 100-as tempó -- ha gyenge a jel, ez drasztikusan romlik. Az eszközöknek hibajavításokkal/ismétlésekkel/sebességcsökkentéssel kell foglalkozniuk, a hibák egymás hatását fokozzák, külön produkció, ha a körülmények dinamikusan változnak.
  Ezért aztán a wifivel kapcsolatos kérdéseket rendszerint a valós helyzet válaszolja meg.

  A sebességértékek a teljes keresztmetszetre vonatkoznak.

  Ha van egy 100-as WAN-od (tételezzük fel, hogy ez meg is van...), amit egy 300-as, a gyakorlatban 100-as wifin sugároz a router, jó esetben ezt a 300-as repeater 100-zal fogadná is, de erre csak az ideje felét tudja fordítani, úgyhogy sugároz ő 100-zal, de csak az ideje felében. Ezt a fogadó egység (ismét csak ideális esetben fogadja is 100-zal, de csak feles kitöltési tényezővel, azaz a 10--zal érkező csomagok között ugyanannyi szünet is van, amit már nem lehet pótolni -- így marad az 50-es valós sebesség, ami 100-as részletekből és szünetekből áll össze.

  Elméletileg. Jó esetben.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák