Új hozzászólás Aktív témák

• #54189 MaCS_70 félisten woodworm #54188

  Új Válasz 2019-05-04 10:01:11 #54189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz woodworm #54188 üzenetére

  Biztos vagyok benne, hogy ehhez sokkal jobban értesz nálam.

  Ahogy én tudom:

  Az EU 2,4 GHz spektrum valóban szélesebb, mivel Ch13-ig megy. Ezért az ajánlás a nem átfedő csatornakiosztásra az 1-7-13.

  Ezzel viszont az a gond, hogy bizonyos wifis eszközök rossz specifikációi miatt viszonylag gyakran előfordul, hogy bár mennie kellene, de mégis problémás a két felső csatorna.

  Kisebb kompromisszumokkal valóban megoldható a 4 párhuzamos csatorna használata (1-5-9-13), de az általam olvasott anyagok szerint csak akkor, ha tényleg kritikus a sáv telítettsége, és ilyenkor az alig átfedő 4 (1-5-9-13) csatorna könnyen lehet jobb, mint az át nem fedő, de zsúfolt 3 (1-6-11 vagy 1-7-13) csatorna.

  A lényeg viszont (szerintem) az, hogy bármelyik megoldást is használjuk, az legyen egységes, tehát ne kísérletezzünk a közbenső értékekkel, mert mindenkinek csak ártunk vele. Ezt persze a szomszédsággal is egyeztetni kell (tudom, tudom...), és mivel nagyobb lakókörnyezetben nagyobb eséllyel fordulnak elő "renitens" eszközök, ezért az 1-6-11 a legbiztosabb.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák