-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz Nagynozi #28598 üzenetére
Nettó 120 Mbps-t akkor sem tud átvinni, ha nincsenek akadályok a router és a kliens között, mivel a 300 Mbps-es n-mód hasznos maximuma ennél általában kicsivel kevesebb. Ha a kialakuló linksebesség nem éri el a maximumot, az alkalmazásbeli sebesség is arányosan tovább fog csökkenni.
-
And
veterán
válasz Nagynozi #28600 üzenetére
A wifi szabványok sebességéről: [link]. Meglehetősen elnagyolt ugyan a jellemző sebességeket tartalmazó oszlop, de tudható, hogy a 802.11n szabványú eszközök 300 Mbps (link-) sebességű módjától legjobb esetben 80..100 Mbps, esetleg kicsivel nagyobb hasznos (alkalmazások alatt kihasználható) adatsebesség várható. Vagyis a 120 Mbps-es netet legjobb esetben sem fogod wifi-n megkapni. Ha pedig a fizikai szintű linksebesség (amit a kliens szoftvere és / vagy az operációs rendszer kiír, mint kapcsolódási sebességet) nincs meg a maximális 300 Mbps, mivel a térerő gyengülésével párhuzamosan a linksebesség is csökken, akkor ez a 'hasznos' 80..100 Mbps is arányosan kevesebb lesz.
-
Topikgazda
válasz Nagynozi #28639 üzenetére
1; Ezzel a router kb 60-70 megát tud NAT-ol így alkalmatlan a 120-as net kihasználásához.
2; Milyen ellenoldal van használva?
3; Mutass egy inSSISer képet a környezetről?
4; Próbáld végig az összes csatornát.
5; Hogy máshol, más eszközzel milyen eredmény van az teljesen irreleváns.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zsolt501
nagyúr
válasz Nagynozi #36047 üzenetére
11 eszköz esetén bizony már észre lehet venni lassulást, én személy szerint raknák még be egy acces pointot és a gépek egy részét arra engedném csatlakozni, és az AP-t kábellel kötném össze a routerral.
Szóval a készülékek egy része az AP-re a másik a routerre csatlakozna.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Gyurka6
őstag
válasz Nagynozi #36066 üzenetére
Szevasz!
Túl sokat nemigen lehet tenni, amit esetleg megnéznék: amennyiben cserélhetőek az antennák egymással az mr-ét áttenni, 20MHz-et beállítani a 40 helyett. Igaz ezzel már el is vesztetted (nagyobb átviteli sebesség és a duál band) amiért vásároltad, sajnos. Azt be kell látni, hogy vannak előírások, amelyeket a gyártók vagy betartanak v. nem... (de ilyen szerkezetet meg nem volna szabad forgalomba hozni!). Egy ilyen eszköz kisugárzott teljesítménye 0,1W (lehetne nálunk, USA 0,2, Fr.orsz 0,01). Most minél kisebb sebességet használsz egy adott jelre annál kevesebb felé osztódik el a kisugárzott energia (Durván a 11b szerint 5MHz sávszél 10Mbit, G-nél 20MHz, följebb 40, és ez azzal jár, hogy (kb) az "a" -tól a"g" használata esetén egy jelre a negyede jut (durván), a jel erőssége pedig négyzetesen csökken, így az "a" szerint sugárzott jelerősség az "n"-hez képest ugyanakkora távolságban a tizede lesz (kb. és nem pontosan).)
Egyes alternatív szoftok a cucc hardwe maximumát próbálják kihozni, az esetlegesen gyárilag korlátozott lehetőségéből.
Vannak MikroTik, UbiQuiti cuccok 1W-osak, booster erősítők 0,2-4W ig, igaz nem olcsón.
(Nyilván nem egy szakértői leírás és vélemény...)[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Nagynozi
aktív tag
válasz Nagynozi #47185 üzenetére
Közben egy másik kérdésem is akadt, talán ez szülte az elsőt... a lényeg, hogy az egyik antenna kimenetre rákötöm az antennát, tökéletesen működik a a wifi, ha a másikra, akkor abszolút nincs jel. A leírás alapján az intel hálókártya wifi és bluetooth is egyben, akkor az egyik antenna a wifi-ért felelőls, a másik a bt-ért? Intel Dual Band Wireless AC 3160....
-
mezis
nagyúr
válasz Nagynozi #47186 üzenetére
"...az egyik antenna a wifi-ért felelőls, a másik a bt-ért? "
2,4GHz-en biztosan nem. Jó neki ahhoz a WiFi 2,4GHz-es antennája.
Az 5GHz-es sávról nem találtam leírást, de bizonyára ott is hasonló a helyzet.
Talán kellene még pár alkatrész a két antenna használatához vagy szoftveresen kellene bekapcsolni.
mezis
-
And
veterán
válasz Nagynozi #47186 üzenetére
Az biztos, hogy az Intel AC3160 nem támogatja a MIMO-t (párhuzamos, külön antennákat igénylő stream-eket), vagyis a wifi-jének egy időben csak egy antennára van szüksége a működéshez. Itt: [link] azt is említik, hogy bár a chipset eredeti leírása szerint a diversity-mód (átkapcsolás az alacsonyabb vételi bit-hibaarányt produkáló antennára) támogatott, ehhez képest a tapasztalatok azt mutatják, hogy ez em igaz, és az egyik antennát valóban kizárólag a bluetooth-hoz használja.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
And
veterán
válasz Nagynozi #47982 üzenetére
(Mindentől függetlenül: mivel a TP-Linknek nincs kétsávos kivitelben 8 dBi-s /omni/ antennája - legalábbis a weblapjukon ilyesmi nem található -, a 802.11ac-s működés általa nem igazán támogatott, mivel az utóbbi szabvány 5 GHz-en megy. Közelről természetesen nincs probléma, működhet 'valamennyire', de az a megadott nyereség kizárólag a 2,4 GHz-es sávra igaz, 5 GHz-en abból nem sok marad.)
-
Topikgazda
válasz Nagynozi #47984 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Ajánlottak: Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Nagynozi #51138 üzenetére
A router dual band így csak dual band antennák jók hozzá, erre nagyon figyeljél oda.
Gyakorlati tapasztalatok alapján az antenna csere nem hozz biztos megoldást, jobb az ha egy másodlagos eszköz lesz beüzemelve kábeles kapcsolattal az elsődlegeshez.
5 GHz sokkal érzékenyebb a távolságra/zavaró tényezőkre mint a 2,4 GHz.
A 3-as szobába lenne érdemes beüzemelni a másodlagos eszközt az alsó szinti részen.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest