- Windows 11
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
domi007
őstag
válasz AXisBOLD #7216 üzenetére
Általában egy router olyan egyszerű áramkör, hogy nem szokott hatalmas, és hihetetlen tudáskülönbség lenni két egyforma tudású, de más márkájú router között.
A te esetedben az lehet tényleg a gond, hogy nem elég erős a jel, ezért szakadozik. Ajánlott lenne kicsit közelebb a routerhez kipróbálni, és ha ott gond nélkül megy, akkor meg van a probléma. Ha teljes jelerősségnél is hasonlóképpen dobálja a netet/lassú a net akkor más a gond.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
válasz AXisBOLD #7222 üzenetére
Lehet venni antennát több méteres vezetékkel, keress rá a neten.
Én ezt találtam elsőre, de vannak 5 méteresek is!
Vagy vehetsz egy jelismétlő módban működtethető router/AP-t (de ez esetben feleződik a rendelkezésre álló sávszélesség).DOMy
[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
válasz AXisBOLD #7238 üzenetére
Egy antenna elég a G elméleti sebességhez (54MBps). Ennél több asszem neked nem kell, igaz? Akkor elég egy is.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
-
And
veterán
válasz AXisBOLD #7319 üzenetére
Az antennák passzív eszközök, a szó eredeti értelmében nem erősítenek jelet. A nagyobb nyereségű sugárzók hatásosabban, kisebb térszögben nyalábolnak, mint a kisebbek. Igaz, a végeredmény hasonló: az effektív kisugárzott teljesítmény és a vett jel szintje is növekszik. Számszerűen annyival, amennyivel az eredeti antennánál nagyobb nyereségű az új. Hogy Neked ez elegendő lesz-e, azt nem tudhatjuk. Egy 30cm-es Yagi 2,4GHz-en kb. 12dBi nyereségű lehet, ha ilyenre váltod ki pl. egy router eredeti 2dBi-s dipólját, 10dB szintnövekedésre számthatsz mind kliens-, mind router-oldalon. Mindenesetre ez nem egy szokásos módja az antennák használatának, ilyeneket inkább kültéren használnak..
-
And
veterán
-
domi007
őstag
válasz AXisBOLD #7396 üzenetére
A routerra lenne érdemes, és a PCI-os kártyád felé irányítsd a kévét.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
And
veterán
válasz AXisBOLD #7402 üzenetére
Ha csak az egyik állomásra teszel yagi-t, akkor tökmindegy, melyik lesz az, a végeredményre nincs hatással. Egyébként igen, elvileg be kell célozni a másik végpontot, de számíts arra, hogy (mivel irányított az antenna) a nem főirányba eső kliensek térereje gyengülhet, ill. a belső falakról tőrténő visszaverődések miatt ezen az irányon is esetleg módosítani kell. Továbbá ha a kliens helye nem fix, a lakásban mozogva előfordulhat, hogy ezentúl nagyobb jelszint-ingadozásokat tapasztalhatsz, mint eddig.
-
Bzzz
senior tag
válasz AXisBOLD #7434 üzenetére
Köszönöm az eddigi segítséget!
Ha nincs benne beton acél ,csak malter meg tégla akkor gondolom, simán átviszi??
Az összeköttésben a wi-fi vel tudtok segíteni? Én így képzelem el: van ugyebár a modemem, ami a telefonkábellel van összekötve és a gépem hálókártyájával Ez van jelenleg. És most lesz ez az új gép és itt úgy meg lehet csinálni, hogy a régi hálókártyáját bedugom kábelen keresztül a wi-fi egyik portjába (mert ugyebár ezeket LAN on is össze lehet kötni, nem csak vezeték nélkül) a wi-fi ethernet részébe bedugom a modemet, és a másik távoli gépbe, pedig veszek egy ilyen vezeték nélküli kártyát és azt a gépet így a wi-fi vel vezeték nélkül összepároztatom. Ugye ez jó elgondolás??''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
And
veterán
válasz AXisBOLD #7950 üzenetére
N-draftos kütyüre hiába teszel egyetlen jobb antennát, az az összest használja minden időpillanatban (a diversity-vételre képes kétantennás 802.11g eszközökkel ellentétben). Ennek az 5dBi-s antennának az eredeti dipólokhoz viszonyított elvi többletnyereségét rosszabb esetben észre sem vennéd, a 130 centis kábele miatt főleg. Egyetlen igazi előnye, hogy könnyebb olyan pozícióba helyezni, ahol eleve jobb a térerő.
A WL-300g-vel kapcsolatban mit is szerettél volna kérdezni? Hogy jó-e valamire? Persze, elvégre az egy sima egyfunkciós AP, bár DD-WRT-vel kicsit okosabbá is tehető. Egy antennát hogy tudna helyettesíteni egy AP? Ez végképp nem világos.. -
dr.bubo
őstag
válasz AXisBOLD #7965 üzenetére
Talán, ha ilyet használnál [link] Ugy emlékszem, mintha ilyesmit már kérdeztél volna régebben és én ugyan ezt belinkeltem.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
AXisBOLD
addikt
válasz AXisBOLD #8226 üzenetére
Sikerült a mutatvány.
Leírom hátha valaki hasznát veszi:
A TP-Link TL-WN951N wifi kártya felső antenna csatijába bekötöttem egy TP-Link TL-ANT2405C -t(a másik két antenna maradt a gyári) és most már megvan neki a jel!
A router továbbra is ő: TP-Link TL-WR941ND
üdv.
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
And
veterán
válasz AXisBOLD #8239 üzenetére
Olvastam azokat a hozzászólásokat. Azt írtad, hogy: "a másik két antenna maradt a gyári". Tehát mégis megvan mindhárom, csak az egyik odébb van helyezve? Melyik szabvány szerinti módban használod, 802.11n-ben, ha már tudja, vagy pl. g-ben? És a lényeg: mekkora sebességgel megy a wifi-átvitel helyi hálóban?
Az, hogy a MIMO-s 802.11n teljes sebességének kihasználásához több antenna kell, az nem kérdés, hanem a MIMO lényege, akármit is állítsanak a boltban az alkalmazottak. A #8236-os hsz-ben a kolléga meg kültéri antennához való (centi vastag, alacsony csillapítású) kábelt linkelt. Kültéren pedig nem lesz jel a maradék kettő gyári antennáról, ha azokat rajta is hagyja a routeren vagy a kliens-kártyán. Úgyhogy egyetlen antennával kültéren nem fogja elérni a "300Mbps" sebességű n-mód gyakorlati maximumát (kb. 75Mbps), az holtbiztos, ha egyáltalán működni fog a link. Ha sok időd van, és tudsz ilyen kültéri egyantennás n-szabványú linkkel kísérletezni, én kíváncsian várom az eredményeket . -
And
veterán
válasz AXisBOLD #8241 üzenetére
(Ok, de én nem valami rejtett cseszegetésként írtam, hanem mert tényleg kíváncsi vagyok rá. Annyira ugyanis nem értek hozzá . Az biztos, hogy nem véletlenül van az n-es eszközökön több /általában 3, de 2..4-ig bármennyi elképzelhető/ darab antenna. Más okból, mint a g-s routereken a kettő /már amelyiken, a diversity-vétel miatt/, azok elmennek eggyel is, nekik nem létszükséglet az összes. Kültérre például kifejezetten felesleges. Az n-szabvány a MIMO okán már más téma. Arról viszont fogalmam nincs, mi történik akkor, ha mondjuk tényleg csak egy darabot használunk az n-hez, kültéren /mert ilyen kérdés már volt ebben a topikban/. Működni fog-e a link? Esetleg igen, de nem kapjuk meg az elméleti csatlakozási sebességet, csak a töredékét? Ezért is kérdeztem tőled, hogy nálad mennyi wifi-link hasznos sebessége, mondjuk egy LAN-on csatlakozó és egy wifi-s gép közötti másolásnál.)
-
mezis
nagyúr
válasz AXisBOLD #9741 üzenetére
Én azzal kezdeném, hogy az antenna mögé kb 28 mm távolságra elhelyeznék egy 64 x 128 mm-es fémlapot (vagy alufóliával bevont papírlapot). Távtartónak egy darab polisztirol hab (hungarocell) is megteszi. Nálam kiválóan bevált.
De ha a másik antenna be van dugva egy halom fém mögé, nem sokat fog jelenteni.
Ez "tükör" a másik antenna mögé is tehető....
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz AXisBOLD #9766 üzenetére
Én eddig csak egyantennás készülékekhez használtam. A három antenna esetében egyenként (előbb egyre, aztán kettőre,..) helyezném el a "hátizsákot", de tennék egy kísérletet egy 128 mm magas, széltében mindhárom antennát beterítő hátlappal, amit azért megpróbálnék a 124-130 mm (ez a hullámhossz) egész számú többszörösére méretezni.
Az eredményről kérek beszámolót !
Üdv.!
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz AXisBOLD #9781 üzenetére
Örülök, hogy működik !
A "tükör" mérete a hullámhosszból adódik, de a távolságot (28 mm) kísérletezéssel lőttem be. Vagyis lehet, hogy van a 28 mm-nél jobb érték is. Amikor készítettem, még nem volt InSSIDer, amivel sokkal hamarabb észlelhető a változás. Mostanában meg csak használom így ahogy van, mert az 1 MBit/s-es szolgáltatói sávszélesség rendben.
Ingadozás: mozognak a családtagok. Nekem egy cserép virággal, amit sikerült pontosan a két antenna vonalába függeszteni, a 60%-os jelszintem 25%-ra csökkent.Pár napja egy ismerősömnél a PC-n 1 oszlopos (WinXP) volt a jelszint. A padlóról, PC árnyékolásából feltettem a WiFi routert az asztalra, a jelszint 4 oszlopos (kiváló) lett !
mezis
-
almostsaint
tag
válasz AXisBOLD #9868 üzenetére
Helló
Most olvasgatom azt a felhasználói könyvet amit küldtél a routerhez!
Úgy látom, abban van ilyen:"QoS Configuration (Szolgáltatásminőség konfigurálása)
A végfelhasználói élmény növelése az audio-, video- és hangforgalom
elsôbbségének meghatározásával és a megosztott hálózati erôforrásoknak
az alkalmazások közötti kiosztási módjának optimalizálásával.
Default Priority (Az alapértelmezett elsôbbség 2.
Criterion 1 (1. kritérium) None (Nincs, alapértelmezett) vagy Custom (Egyéni)
Criterion 2 (2. kritérium) None (Nincs, alapértelmezett) vagy Custom (Egyéni)"Így akkor be lehet állítani?
Vagy az usb-nek is tudnia kell ezt?Köszi, most már lassan abbahagyom, csak ahogy elmondod legalább megértem a dolgokat!
-
And
veterán
válasz AXisBOLD #10702 üzenetére
Rosszul gondolod, az SMA nem ugyanaz, mint az RP-SMA. Te magad linkelted azt a wiki-s oldalt, amely említi, hogy a reversed polarity egy (nem csak SMA mellett létező) módosított kivitel. Hogy mi más lehetne? Például TNC, vagy RP-TNC, routereken ilyenek is előfordulnak. Egyébként a rövid adatlap említi, hogy nem hagyományos SMA-k, hanem szerencsére RP-SMA-k vannak a 941-esen, ezért (no meg azért, mert ez hiába 802.11n-es, csak egysávos, 2,4GHz-es) az a 2408-as típusjelű antenna alkalmazható hozzá. Viszont ha tényleg n-módban szeretnéd használni, akkor minimum kettőt kell használnod belőle.
-
club1
veterán
válasz AXisBOLD #11803 üzenetére
Sajnálom hogy kioktatásnak vetted a kérésemet. Ennek a gyártónak az egyik szervizében voltam elég sokáig garanciális ügyintéző, és csak model/type ismeretében lehet IBM/Lenovo esetében hathatósan segíteni. Azt pedig furcsának találom, hogy nem tudod a model/type-ot, de kijelented, hogy a linken nem található az adott driver (a jobb felső ablakban kell megadni a driver kereséséhez). Sok sikert.
-
kali
legenda
válasz AXisBOLD #12099 üzenetére
próbálj illesztőt keresni/frissíteni a wifi modul esetében, mert amit a win 7 alapban ad, az nem mindig jó! látszólag illesztve van ugyan, de nem működik rendesen, nem képes kommunikációra - ezt több típusú noti/wifi modul esetében is tapasztaltam már! olyankor a megfelelő win 7 - vagy ha nem volt adott illesztő win 7 alá, akkor a vista - illesztő felhúzása segített!
a router által szórt hálózat nincs titkosítva/levédve? mert akkor a jelszó hiányában nem tud csatlakozni a noti! bár a reset után elvileg törlődik a korábban megadott jelszó, alapra áll vissza minden, és titkosítás nélkül megy a wifi!
a router adminisztrációs felületét kábeles kapcsolattal is próbáltad elérni?
milyen böngésző alól próbáltál belépni? bizonyos böngészőket nem preferál a gyártó, így azok használatakor nem mindig lép be a router az adminisztrációs felületre, nem mentődnek el a beállítások...stb! hivatalosan nem hangzik szépen a dolog, de a gyakorlatban sajnos előfordul néha ilyesmi![ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz AXisBOLD #12105 üzenetére
Ha ezt nem nézted, akkor azt próbáld ki, hogy felhasználó név admin, jelszót hagyd üresen. Hátha.. bár általában admin/admin szokott lenni az alapértelmezett, de asszem a régebbieknél volt olyan, hogy a pass az üres volt, bár asszem ez főként a d-link-nél volt szokás, vagy a linksys-nél, nem tom már.
(#12115) And: Csak kíváncsiságból, mi van ha ezt valaki 3 MIMO-s routerrel csinálja meg, annak sincs értelme?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Truman
senior tag
válasz AXisBOLD #12780 üzenetére
"ez akkor a vezetékest nem befolyásolja és csinálhatom wifi-n keresztül is?"
Ez csak a vezeték nélküli kapcsolatokra vonatkozik, ha vezetéken keresztül akarnák lopni tőled a netet nyilvánvalóan tudnál róla.
"ha így levédem, akkor csak annyi a dolgom hogy csatlakozás után beírom az előre megadott kulcsot és ennyi?"
Így van.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
mezis
nagyúr
válasz AXisBOLD #12780 üzenetére
A WiFi routerekhez biztonsági okból alapértelmezetten csak vezetékről lehet bejelentkezni. Ezt van amikor módosítani lehet WiFi-re is, de van amikor ehhez kéri a csatlakozó PC MAC addressét, megint csak biztonsági okból.
Általában nem javasolt a WiFi-n való beállítás engedélyezése.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz AXisBOLD #12784 üzenetére
Akkor annak kell utánanézned, hogyan lehet letiltani a WiFi-ről történő bármilyen beállítást (nem hiszem, hogy különbség lenne apróbb és nagyobb beállítás között).
Valószínű, hogy úgy általában a WiFi-ről történő bejelentkezést kell letiltani. Ettől még fogja engedni a WiFi-s kapcsolatokat (forgalmat).mezis
-
Truman
senior tag
válasz AXisBOLD #12830 üzenetére
DHCP --> DHCP Clients List. (persze ha a feltételezett tolvaj DHCP kliens. De azok szoktak lenni.)
Ha csak vezeték nélkül kapcsolatnál lassú, akkor elfordulhat, hogy csatornát kell váltanod, mert néha gond szokott azzal lenni, mikor két hálózat, csatorna találkozik, vagyis más wifi router-ek is vannak a közelben. A csatornát úgy érdemes kiválasztani, hogy legyen egy szabad a miénk és a többi hálózat között. (Ha van egy 5-ös és egy 9-es a közelben, akkor nekünk tökéletes lesz a 7-es. (Wireless Settings-->Channel). A csatorna megfeleő kiválasztásában segítség lehet pl az inSSIDer.
Ha vezetékesen is lassú, akkor meg egyértelműen a szolgáltató hibája. Az általad említett időpontok csúcsidőnek számítanak az internetezők körében. Lehetséges, hogy túlterhelődik ilyenkor a szolgáltató hálózata.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Windows 11
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nyaralás topik
- BestBuy topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mobil flották
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Gigabyte X299 UD4 + akár egy i9 7900X processzor
- iPhone 13 Mini 128GB Zöld újszerű, független, 3 hónap garancia
- Munkaállomás! HP Z400 - Xeon X5690 6 mag! / 24GB DDR3 / 256GB SSD + 1TB / Nvidia Quadro 5000 / USB3
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Patriot Viper Steel 3600 CL14 2x8GB B-die kit
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest