- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Aliexpress tapasztalatok
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Videó stream letöltése
- C# programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- SkyShowtime
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy TNT
őstag
Hello mindenki !
Szereztem egy beépíthető wifi kártyát a laptopomba (Prism 802.11g) mert eddig USB-s Realtek-et használtam,de azt vagy elhagyom vagy nincs kéznél mikor kéne...
Szóval fogtam és beszereltem a gépbe. A két fülest is rádugtam (fordítva rálehet tenni?)
Be is pattant a helyére, kerestem hozzá drivereket is, szemmel láthatólag működik is.
Azonban nem talál hálózatot a windows-os eszközkezelővel (sajátja nincs, vagy legalább is nem találtam)
Fogtam, bedugtam az USB-s realtek-et de a win-es kereső azzal sem lát semmit. A hozzá való realtek progival azonban gond nélkül csatlakozik a Wlan hálózathoz.A kérdésem az lenne, hogy szerintetek a win-es eszközkezelő miért nem lát semmit egyik eszközzel sem ?
Továbbá segítségeteket szeretném kérni, hogy a beépítettet is működésre bírjam.
Kössz előre is ! -
Freddy TNT
őstag
válasz Freddy TNT #8750 üzenetére
up !
-
Freddy TNT
őstag
válasz Freddy TNT #8750 üzenetére
(#8750) -re nem tud senki semmit mondani ?
-
Freddy TNT
őstag
Hello mindenki!
A következő problémát számos laptopon tapasztaltam,de nem értem az okát:Adott egy gép, benne wifi. A windows--os csatlakozós varázsló és egyéb csodák ellenére nem lát hálózatot. Az olyan eszközök azonban, melyeknek van saját szoftverük is (nem csak driver) gond nélkül dolgoznak.
Nincs valami univerzális program vagy egy patch a windows-nak hogy normálisan működjön ?
Előre is kössz a tippeket
-
Freddy TNT
őstag
A helyzet az hogy le akartam cserélni az USB-s wifi vevőmet ezért raktam az acer laptopomba egy wifi kárytát és fel is telepítettem a drivereit. A win megismeri és minden klafa...csakhogy:
Az USB-s látja a hálózatot. A belső meg nem.De ezt a jelenséget más laptopnál is tapasztaltam már. Azoknál is a belső wifi nem működik mindig jól és egyszerűen nem lát semmit.
-
Freddy TNT
őstag
Sziasztok !
Komolyabb hangvételű wifi hálózatot szeretnék bütykölni. A távolság legalább 3 Km de akár 7 is jól jönne. 3-5 végpontal. Ebből 1 lenne 7km a többi 3km-en bellül.
Van pár hazai forgalmazó akik elég jó cuccokat árulnak : [Wlan-ok.hu]
Vagy éppen csak nagy nyereségű, hazai antennákat forgalmaznak : [Secron]Nekem ez tetszene valami alkamas antennával (talán secron antenna): [Bullet]
Na azt látom, hogy jó cuccal, koax kábel nélkül meg nagy nyereségű antennával szép nagy számokat lehet kapni....de.
A gyártó azt írja, akár 50Km is lehet a hatótáv. Na annyi meg nem kell. Szóval nem akarom túlméretezni (és árazni) a dolgot.
Szóval van valami táblázat, hogy milyen szettekkel mekkora távolságok hidalhatóak át ? Na nem labor körülmények között de azért nem is panel dzsungelről lenne szó.
Sávszélesség 54-150Mbps lenne a cél
Help ?
Köszönöm !
-
Freddy TNT
őstag
Apropo...a Secron oldalán demonstrálnak több olyan esetet is mikor nagytávolságra lévő AP-hoz csatlakoznak. Na én azt el tudom hinni, hogy nagy nyereségű antennával el tudnak oda lőni. De az ottani AP gyenge jele és vacak antennája hogy jut vissza ?
Konkrétan erre gondolok: [netvadász]
-
Freddy TNT
őstag
Hello !
Kössz a válaszokat. Akkor még visszakérdeznék azért:
1: A közelebbi távolságokhoz (3 km) azért gondolom nem kell ugyan az a technika mint a 7km-es távra. Persze az lenne a legtisztább, ha ugyan olyan komponensekből állna össze a rendszer. De költség csökkentő tényezőként azért megfontolandó nem ? Elvégre a másik 4 ember minek ruházzon be és szemeteljen be több frekit mint amennyi kellene. Vagy nem ?
2:
Ésszerű és teljesen normális, hogy nem adnak meg pontos távolságokat és szetteket. Akkor úgy fogalmaznék, hogy a privát szférában épített és tapasztalatok alapján szerzett ismeretekről nincs-e valami táblázat ?
Ha 20 embernek jó volt egy bizonyos termék 3 kilóméterre nagyjából azonos terep körülmények között, akkor az nekem is valószínűleg meg fog felelni. Valami ilyesmi az elképzelésem erről. Túlbiztosítani wifi hálózatban mindig kell, ez teljesen világos nekem.Szóval létezik ilyesmi?
3: #27950-re:
Azt értem, hogy antenna nyerség x + wifi teljesítmény + kábelezés hogyan befolyásolja a vételt.
De az nem világos, hogy egy mezei AP jele (gondolom gyári antennával, mivel helyi dologhoz kell) hogy a fenébe fogható akár 4 kilóméterről ? Ha jó cuccom van akkor el tudok lőni oda, de egy mezei AP alap antennának a jele hogyan fogható ilyen messziről ? Vagy csak ennyire érzékeny lenne ez a secron antenna ? Ez ennyire egyszerű ?Ez konkrétan a secron oldalán lévő netvadász tesztekre értem most.
-
Freddy TNT
őstag
válasz Claude Leon #27954 üzenetére
Hello !
Nos, természetesen nincsenek egy síkban. De nagyjából 45fokos szögön bellül van mind a tervezett AP-hoz viszonyítva.
A ráláthatóságot még nem ellenőriztem. Ez lesz az első amint száraz lesz a tető
-
Freddy TNT
őstag
Hello !
Kössz az infót ! Azért 54/150 a tervezett, mert szeretném azért a lehető legtöbbet kihozni -emberi áron persze--
Tudsz esetleg egy korrekt routert amiben szétosztható a sávszélesség fejenként ? Van olyan amelyik képes a teljes sávszélességet odaadni ha csak egy ember használja per pillanat ?
-
Freddy TNT
őstag
válasz Dolphine #27965 üzenetére
Hello !
Szerintem egy USB stick-es wifi amin cserélhető az antenna nagyobb nyereségűre az lesz a tuti neked.
Az iskolákban jellemzően több wifi AP van. Ahol én dolgoztam ott statikusan voltak beállítva mind
Na már most hiába van neked repeatered azt rá kell állítani ebben az esetben az egyik AP-re. Ha átmész az épület másik felébe akkor meg fújhatod a dolgot.A rendszergazda meg nagyon nem fog örülni, ha minden egyes Ap-hoz hozzá kellene adnia a te repeateredet. Valószínűleg le fog koptatni valamivel.
Mivel a stick botantennája eleve jobb szerintem mint a laptop beépített antennája ezért lehet nem kell megvenned a nagyobb nyereségű antennát.
-
Freddy TNT
őstag
válasz Dolphine #27971 üzenetére
Hát körülményes hordozni, nincs falidugó, rossz falidugó, elhagyott tápkábel, nyűg, beállítási problémák..... stb stb.
Azt ne is hagyjuk ki, hogy szar jelből nem tud jó jelet csinálni ! Ha csak 1 csíkot látsz a helyszínen akkor a repeater is annyit fog valószínűleg. Tehát oda kell tenni ahol még jó a jelerősség, nem ahol már sz@ar !
Arról nem is beszélve hogy ami repeatert én láttam azoknak kell vagy 1-2 perc mire csatlakoznak normálisan.
Ahol én voltam ott MAC szűrés is volt. Na akkor egyesével minden AP-hoz be kell adagolni ha nálatok is úgy van.Akkor meg a kollégák jönnek, hogy neked lehet ilyet akkor nekik miért neeeem ?!?!? Arra meg a rendszergazda rág be mert a MAC tábla is véges általában... Mindenkinek a kacatját nem lehet befogadni.
Szóval van gond, nem kevés Szerintem hagyd a francba a tabletet.
Vagy önköltségedre lecseréled a suli összes antennáját nagyobb nyereségűre
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
válasz Dolphine #27973 üzenetére
Az utolsó sorodat nem teljesen értem..
Mellesleg érdemes körbeérdeklődni a többi intézményben, hogy nem cseréltek-e le eszközöket. Általában Egymásnak átadják azért(selejtezéssel). Idegeneknek már nem igazán, pénzért is elég nehézkesen.
Ahol volt nemrég egy kis upgrade ott talán lecsöppenhetne valami eszköz ami vagy jobb vagy annyival több AP lehetne.
Bár szerintem az volna a tuti ha minden suliban UTP menne minden terembe ahová kell.
-
Freddy TNT
őstag
Nem teljesen értelek. Az oldalon a [Nano Bridge M] 150Mbps-re képes nem 300-ra.
Ami azt illeti az sem teljesen világos, hogy ha 10/100-as hálózati csatoló van rajta, akkor hogy lesz azon keresztül "real 150 TCP/IP throughput"A többit értem , ezek szerint minden eszközön beállítható, hogy mekkora legyen az adott végponton a sávszélesség ? Ez nagyon jó lenne.
-
Freddy TNT
őstag
OK, köszönöm a válaszaitokat !
A mimo fogalom még hiányzott az ismereteimből. Azt hiszem tüzetesebben átolvasom a technológiai leírásokat az M sorozatról.Az [airlink] elég hasznos dolog. Kiderült, hogy várhatóan 25 méteres tartóoszlop kell az egyik végpont eléréséhez. Azt hiszem ő kiesik a dologból.
Hétfőre kapok egy távcsövet és kiülök a tetőre kicsit nézelődni. Van valami bevált módszeretek a végpontok megkereséséhez, beállításához ?
Zöld csillagászati lézert is tudok keríteni. Úgy tervezem az is jól fog jönni.Lehet hülye kérdés de az ugrott be most, hogy valami ping kalkulátor van ? Természetesen tisztában vagyok azzal hogy sok mindentől függ a ping, de a kihozható legjobb eset érdekelne
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
Nem függ olyan sok dologtól ? Azért elég sok mindent leírtál Az elektronika jel-feldolgozás okozta vesztességre voltam kíváncsi mert a többi az adott a vezetékes hálózaton is
A jel terjedési sebességét és az eektronika sebességét nem tudtam viszont. Kössz !
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
-
Freddy TNT
őstag
Jesssssszus. Ez kissé drága. kb 120 fokos bezárási szöggel mit kezdenél ? Talán valamivel nagyobb is. Inkább 180 fokos lenne a megfelelő. Olyat még nem találtam
A szektor antenna 36.000 Ft. A távolság (a harmadik pont) azoban mindössze 2-300 méter.Olcsóbb ha veszek két 2,4 Ghz-s eszközt a kisseb távolságra nem ? Vagy van valami más megoldás ?
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
Hmm logikusan hangzik. Kössz a tippeket. Én azért választanám az 5 Ghz-t, hogy a sok helyi 2,4 Ghz-s wifi ne rontson a hálózaton. Van itt egy internet szolgáltató aki viszont szintén 5 Ghz-s rendszert használ,de az csak kevesebb gondot okoz mint a sok 2,4-es. Legalábbis ez az elmélet.
Ezt az olcsóbb omni antennát már én is megtaláltam csak nem voltam benne biztos, hogy megfelel-e. Mindenesetre plussz költség így is úgy is ahogy elnézem. Ráadásul mégsem annyira jó mint két airgrid vagy parabola.
A kissebb távolsághoz először is felmérem mik a hardverek a két ponton. Lehet van 1-1 wifi eszköz, csak komolyabb antenna kell rájuk és már kész is.
A napokban kapok egy binokulárt vagy akár távcsövet és megnézem az optikai rálátást a két nagyobb pont között.
-
Freddy TNT
őstag
Havazás kontra wifi ?
-
Freddy TNT
őstag
Sziasztok !
wifi ráláthatóságot szeretnék ellenőrizni, de akadt némi problémám. Az már bizonyos, hogy az egyik tető alacsonyabban van mint a környezete. Na már most arra volnék kíváncsi, hogy mekkora oszlopot kell emeljek ahhoz, hogy elérjem a megfelelő magasságot.
Na de 2 Km-ről egy oszlopot nem látok meg. Arra gondoltam veszek festett üvegű izzókat (zöld, kék) és rászerelem az oszlop tetejére.
A kérdések:
-van valami egyszerűbb vagy jobb módja a ráláthatóság ellenőrzésének ?
-Hogy állítom be a megfelelő szöget ha akár 3-5 méter magas kell legyen előreláthatólag ?? -
-
Freddy TNT
őstag
Hello !
10*50 -es Lacerta binoklival sasolok de kevésnek bizonyul. (nappal) Éjjel a felszerelt fényekhez remélem elég lesz.
Igen, először fel kellene szerelni az oszlopra, majd azt felemelni, mivel legalább 3 méter magas lesz a tartó oszlop. (a tetőgerincen fellül) ezért nem tudok utólag felmászni és beállítani. Mivel a tetőgerincről meg nem látok rá a másik antennára (közvetlen szomszédaim miatt) ezért kérdéses, hogy hogyan állítom ba a szöget a parabolán.
Az egyik helyszín 95m a másik 107m körül van google maps szerint. Ráadásul a 95m-es még 3 méterrel lejjebb van mint a szomszédai...
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
Hello !
Erősen kétlem, hogy 2 km-re látni fogok egy fehér, libegő A4-es lapot. A közelben lévő parabolák azonosítása is komoly kihívást jelent. A nagyok OK de a kicsi T-com -os már nem egyértelmű.
Márpedig az ubiquiti antenna se nagyobb annál.
A mindkét végpont vízszintbe állítása logikus, de mint írtam feljebb is : van jó pár méter szintkülönbség.
-
Freddy TNT
őstag
-
Freddy TNT
őstag
Ha valaki bedobja a lézershow-t azt esküszöm megfolytom
-
Freddy TNT
őstag
válasz Turbolada II #28475 üzenetére
Hogyne... Titanic hozzá nem kéne ?
-
Freddy TNT
őstag
Sziasztok !
Tapasztalatokra épülő véleményt szeretnék kérni:
Most már bizonyos, hogy "A" és "B" pont között van egy szép, terebélyes fácska. A kérdés az az, hogy átlőhető-e és ha igen várhatóan milyen eredménnyel ? Tudom nagyon sacc/kb de mégis...
Felhasználandó eszközök: Ubiquiti nanobridge M5 5 Ghz. Távolság: 2 Km.
A cél 10-30Mbps internet elérés továbbítása. Alacsony pingel és csomagveszteséggel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Fűnyíró topik
- Kés topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Politika
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / Zöld / Új akkumulátor! / Garancia!
- Laptophoz keresek 8GB-os DDR4-es modulokat több darabot
- Msi GeForce RTX 3080 Gaming Z Trio 12 Gb (Foxpost az árban)
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest