- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Google Photos
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mozilla Firefox
- Synology NAS
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
senior tag
válasz bigrock #50906 üzenetére
Igen, lehet állítgatni a akár mobil app-al is, de ahhoz a "helyszínen" kell lenni és csatlakozni az AP-hoz. Szerintem érdemes venni hozzá egy Cloud key-t, és onnantól kezdve bárhonnan elérhetőek, menedzselhetőek lesznek az eszközök, captive portal-t is lehet készíteni, a statisztikák/forgalmi adatok is nyomon követhetőek, visszanézhetőek.
(#50905) LaySoft
Egyik sem lesz jó. Nagy távolságú pont-pont kapcsolathoz megvannak a megfelelő céleszközök, az antennákat hiába cserélgeted a routeren. Többek között pl. Ubiquiti-nek is vannak jó eszközei ilyen célra, sokan használják és ajánlják őket.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Gubek-Einste #50970 üzenetére
Erre nem lehet kapcsolódni "normál" wifi kliensekkel pl. laptop, telefon.. (meg általában egyik airMAX eszközhöz sem). Kültéri AP-nek az Unifi AC Mesh vagy AC Mesh Pro-t lehet használni ettől a gyártótól.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz #68216320 #50993 üzenetére
Nem ismerem ennyire a Mikrotik termékeit, ezek az eszközök nagy távolságú(akár több kilométer) PtP vagy PtMP kapcsolat létrehozására vannak kitalálva, nem "otthoni" wifi AP-nek. Ebből kifolyólag én úgy gondolom hogy ez sem lesz jó neked. De van Mikrotik topic a fórumon, esetleg kérdezz rá ott hátha tudnak segíteni.
szerk: Én inkább ezekből tenném valamelyiket a külső falra.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz handbrake #51030 üzenetére
Nem is fog menni, csak 20Mhz-en. Ez valami kompatibilitási probléma a két rádió között. Lehet érdemes lenne lecserélni NSM5-re minden eszközt.
(#51031) ferun53
Ehhez nem lesz jó a router. Én 20km-re legalább egy 30dBi nyereségű antenna plusz Rocket 5AC párosítást használnék.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Soma01 #51055 üzenetére
Kis kiegészítés, Unifi-nél a roaming feuture-hoz NEM szükséges Cloud key, illetve folyamatosan üzemelő vezérlő sem. Egy wAP AC ugyanúgy 25k, mint egy AC-lite, és egy ER-X 16k ami tudja a gigás pppoe-t.
Én meg nem a mikrotiket venném.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz janos666 #51060 üzenetére
Mikrotik-es kérdésre nem tudom a választ, a topicjában biztosan meg tudják mondani.
Ubi-nál nincs ilyen korlát, nálam is az AP-k különböző csatornákra vannak állítva. Van pár dolog amihez kell a vezérlő szoftver folyamatos futása(hotspot,statisztikai adatok, unifi cloud..), és kényelmesebb is ha van, de a roaming-hoz nem szükséges.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Soma01 #51063 üzenetére
Szerintem jó az elgondolás, nálam két szintes családi ház 2db Unifi ap-vel van megoldva. Jól működik a roaming ios és android eszközön(ebből csak p9 lite-al próbáltam) is, nem veszem észre mikor másik AP-re vált a készülék.
AC-lite-nak nagyobb nyereségű antennái vannak, mint cap/wap ac-nek, de gyakorlati tapasztalatom nincs a mikrotik-el.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz janos666 #51089 üzenetére
Unifi: Zero handoff már nincsen, helyette Fast roaming van. És működik különböző csatronákkal is. Nem csak elvileg, gyakorlatilag is megy controller nélkül. Nem veszed észre az AP váltást, én próbaképp végigsétáltam a földszintről az emeletre laptoppal a kezemben, közben ment a ping folyamatosan, egyszer sem dobott el csomagot, de még a válasz időkből sem vettem észre, hogy melyik másodpercben volt az AP váltás.
A controllerben amúgy látszik, hogy mikor volt a roaming de csak óra:perc formátumban.
Próbáltam még Viber hívással, ott sem volt gond. Egyébként ha a “Fast roaming” opciót be sem kapcsolod, akkor is menni fog a roaming. A fenti kép úgy készült, hogy nálam be sem volt kapcsolva.
Itt is be lehet állítani min RSSI-t, ami a beállított jelszint alatt “eldobja” a klienst, ezzel kikényszerítve hogy az “erősebb jelű” AP-hez csatlakozzon (nálam mondjuk ezt sincs beállítva).
Szóval szerintem elég jól működik, én évek óta elégedettséggel használom.
Mikrotik részről nem tudok nyilatkozni, nincs tapasztalatom vele.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Soma01 #51726 üzenetére
Seamless roaming-hoz a 802.11r / k / v szabványok valamelyikének támogatása szükséges kliens és AP oldalról is. Gyakorlatilag mindegyik szabvány redukálja az időt ami szükséges a kliensnek az egyik AP-ből a másikba jutáshoz.
Amit még talán érdemes megemlíteni(ahogy olvasgattam többször is szóba kerültek az ubiquiti eszközök a roaming kapcsám), az Unifi féle Fast roaming-ot, ami a 802.11r szabványon alapul viszont nem igényel kliens oldali támogatást, és állításuk szerint a Fast BSS Transition 90%-os hatékonyságával működik.
Egyébként az AP váltás kliens oldali döntés, tehát ha talál jobbat váltani fog, de ez beletelik valamennyi időbe ami mondjuk voip hívásnál szakadást eredményezhet. Bár szerintem otthoni környezetben ennek nincs akkora jelentősége, aki meg "zökkenőmentes barangolást" szeretne, vegye meg hozzá a megfelelő eszközöket amik rendelkeznek ilyen jellegű támogatással.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz betyarr #51833 üzenetére
Az LR a Lite-hoz képest megnövelt adóteljesítménnyel rendelkezik mindkét sávon, illetve ehhez jön még az antenna kialakítás amit a gyártó kifejezetten a kis teljesítményű mobil kliensekhez(telefon,tablet) tervezett.
Hogy ezekkel mennyit profitálnál az nem kalkulálható, de valószínű ez a nyereség jobban realizálódna 2.4G-n.
Én is megpróbálnám azt a lehetőséget, hogy ahol jobban számít a sebesség, oda helyezni az AP-t, ha ez rendben van, utána végignézni a lakás többi részét. Ha így lesz olyan hely ahol esetleg még a 2.4G-is kevés, akkor meg lehetne próbálni az AC LR-t, ellenkező esetben én maradnék a Lite-nál.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Lacika2013 #51957 üzenetére
Szia!
Nézz rá ezekre:
-Fast ethernet portokkal, és passive poe-vel : [link]
-gigabites és passzív vagy 802.3at/af-el : [link].Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Lacika2013 #51963 üzenetére
Ok, a következő hsz-eket olvasva tisztább a kép, hogy mit szeretnél. A garázsba csak a 2.emeleti AP-tól lehetne eljuttatni a kábelt, illetve az lenne a legoptimálisabb? Én más lehetőséget keresnék a kábelezésnek és a garázsba vennék még egy wAP-ot, mert szerintem olyan eszköz amit keresel nem nagyon van.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Fr3eWar #52476 üzenetére
Én 200K-ból ezt raknám össze. A gyártó termékeiről itt találsz részletes leírást, ez pedig egy demo oldal ahol látható hogyan néz ki a kezelőfelület, lehet próbálgatni.
Kábelek tekintetében minimum jó minőségű cat5e. Ennyi kábelnél lehet érdemes lenne egy kisebb rack szekrény, amibe befér minden eszköz, és esztétikusan el lehet rendezni a dolgokat. Ha lesznek biztonsági kamerák akkor egy még egy szünetmentes is jól jöhet(meg egyébként sem rossz ha van)Kábelezés:
Egy helyről(ahol lesz a router, switch, nas) lehúzni az alábbiakat:
-szoba 5,6,11,15,16: 2db utp/szoba
-szoba 4: 1db utp
-kb. a nappali közepére tervezném az egyik AP-t a plafonra/álmennyezetre, 1db utp
-a második AP a "közlekedő 12"-be kb a "háztartási hely." vonalába a plafonra/álmennyezetre, 1db utp
-valahova a teraszhoz is kilógatnék 1db utp-t, esetlegesen kültéri AP-nek ha szükség lenne rá
-ha biztonsági kamerák is szóba jöhetnek, akkor azoknak is kábelt a switch-tőlAz eszközök:
Router: Unifi USG ~38k
Switch: Unifi Switch 24 ~70k
AccessPoint: Unifi AC-Lite 2db ~55k
Ezekhez a kontroller : Unifi Cloud key ~27k[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Garsza #53716 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy alacsony lesz a telepítési magasság, mert elég nagy a szintkülönbség a két pont között. Én nagyobb nyereségű, vertikálisan is állítható antennával próbálkoznék, és ha lehet emelnék a magasságukon.
Csináltam egy link kalkulációt, 7m-re tettem az eszközöket:Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
(#56418) MaCS_70
Csak egy kis összehasonlítás az Tplink Omada és Unifi között, feltételezve hogy egy vezérlő és kettő darab AP-re lenne szükség.
OC200: ~27k EAP225: ~46k össz: 73k
UCK: ~28k, AC-Lite: ~58k össz: 86k
Ez nem olyan vészes különbség szerintem. Illetve az UCK kezeli az Unifi switcheket és az Unifi gateway-eket is, így egy komplett "ökoszisztéma" alakítható ki segítségével(ha eselteg a későbbiekben ilyen igény felmerülne).
Az EAP225v3 esetén pedig lehet előnyként mondani hogy MU-MIMO képes, de 2x2 esetén ez nem hiszem hogy olyan sokat jelentene a gyakorlatban. De kétségkívül az EAP specifikáció jobbak. Tp-linket nem ismerem támogatottság szempontjából, az Unifi-nél azért elmondható hogy rendszeresek a frissítések és általában elég sokáig támogatott egy termék(például van itthon használatban 2012-es gyártású AP-m ami megkapja még a WPA3-at is).[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz MaCS_70 #56429 üzenetére
Routerből a jelenlegi Edgerouter kínálatból bármelyik megfelel akár gigabites internethez is. Szerintem ár/érték arányban, átlagos otthoni felhasználásra egy ER-X is jó választás lehet. OpenVPN természetesen támogatott Edgerouter-eken.
USG is nagyon jó eszköz, és abszolút nem elvetendő ötlet. Ami nagy előnye véleményem szerint az IDS/IPS és az Unifi rendszerbe integrálhatóság(közös menedzsment felület minden Unifi hálózati eszköznek, és ingyenes Cloud access). Viszont a mostani internet sebességekhez már kevesek a jelenlegi USG-k, ha használni akarjuk az IDS/IPS funkciókat(ez limitálja az inter-VLAN sebességét is). Enélkül viszont megfelelő lehet, még gigabithez is. (Személyes vélemény, én várnék most USG-vel, már folyamatban a hardverfrissítés új gateway-ek fognak érkezni, bár a járvány miatt biztosan csúszni fog a megjelenés)
Tehát elég összetett a dolog, különböző igények és az anyagi lehetőségek szerint érdemes választani, vásárlás előtt alaposan tájékozódni. Volt már rá példa, hogy Unifi AP mellé Edgerouter lett vásárolva, majd jött a kérdés, hogy miért nem látja a kontrollerben a routert.
De nem akarok itt feleslegesen offolni többet, ha kérdésed van Ubiquiti-val kapcsolatban, azt a topikjában tedd fel inkább, ott szívesen válaszolok, ha tudok persze.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz ArthurShelby #57742 üzenetére
Az összes AC-s UniFi AP (így köztük az AC LR is) tudja a 80MHz csatornaszélességet. Ha megnézed a datasheet-et ott is benne van.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz MaCS_70 #58554 üzenetére
Én 90 Mbps-nál gyorsabb n-es wifit (1 adatfolyamon) például még soha nem láttam, pedig mániákus méricskélő vagyok.
801.11n protokollt használva , 1 spatial stream esetén az elérhető maximum data rate 150Mbps. Ha ez mellett 90Mbps-t mérsz, az jó értéknek számít.(#58521) MaCS_70
A vezeték nélküli környezetben egy kulcsfontosságú indikátor a jel/zaj arány azaz az SNR. Ez fogja meghatározni az elérhető data rate-t. Ez egy dinamikus érték, a vételi jel és a zajszint(flloor/background noise) különbsége. Ha a vételi jel -75dBm a zajszint -100dBm, akkor az SNR (-75)-(-100)=25dB. Értelemszerűen minél nagyobb a különbség a két jel között, annál magasabb data rate lesz elérhető. Az SNR csökkenésével pedig csökken a data rate-is.
A modulációs és kódolási sémák táblázata(MCS Index) tartalmazza többek közt az SNR alapján elérhető data rate-ket.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz ArthurShelby #58559 üzenetére
Ha az én figyelmemet szeretted volna felhívni akkor azt nem szükséges, köszönöm. Tudom, hogy helyes a számolásom és a mértékegységeket sem véletlenül írtam úgy ahogy.
(#58560) MaCS_70
Biztos bennem van a hiba, de ezt nem tudom értelmezni: "névértéket minden határon túl megközelítő, helyenként meghaladó nettó sebességek". Milyen csodálatos történet?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Külön SSID nem megoldás, mert attól, hogy van isolation az AP kliensei között, attól még a hálózat többi részéhez egyforma lenne a hozzáférés.
Kettő SSID mindenképp kell, akár vlan-al oldanád meg, akár nem. Ha csak ennyi az igény, hogy a vendégek izolálva legyenek mindentől, akkor a legegyszerűbb megoldás egy UniFi AP. Nem kell vlan sem, egy kattintás a guest policy beállítása, a kliensek csak az internet irányába tudnak kommunikálni, az ehhez szükséges tűzfal szabályok az AP-n létrejönnek automatikusan.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz MasterMark #58667 üzenetére
Van még belőle N-es is, lehet az is megfelelő a kérdezőnek. A legutolsó hozzászólásában egy N-es AP-t linkelt, amit kinézett. Plafonra szerelhető, poe képes AP-ből szerintem nem talál olcsóbbat. Hogy megéri-e, azt neki kell eldöntenie.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Igen, AC Lite és AC LR működik 24V Passive PoE-ről is.
Egy ilyen adaptert mellékelnek az AP-hez, de mehet olyan switch-ről is, ami 803.2af/mode A képes. A szabvány kétféle típusú PoE megoldást is meghatároz:
-mode A: megtáplálás az 1-2 és 3-6 érpárokon keresztül történik
-mode B: megtáplálás a 4-5 és 7-8 érpárokon keresztül történik
Erre is figyelni kell azért. Unifi switchek példál 802.3af/mode A-t használnak, Mikrotik switchek mode B-t.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Akkor ez a bizonyos Unifi AC Lite egyaránt támogatja a Mode A-t (és azt aktív PoE-val), és a Mode B-t is (azt meg passzív PoE-val)???
Igen, annyi hogy passive PoE esetén nincs mode A. Ez a típusú PoE nem az IEEE szavbány része, néhány gyártó használja például az említett Mikrotik és Ubiquiti is. Ez egy "always ON" típusú megoldás, tehát a tápfeszültség mindig ott lesz a 4-5 és 7-8 érpáron függetlenül hogy a csatlakoztatott eszköznek szüksége van-e rá vagy nincs.
Active PoE(802.3af/at) esetén van egy "negotiation" folyamat is mielőtt tápfeszültség kerül az érpárokra. Tehát a rácsatlakoztatott eszköz csak akkor kap tápfeszültséget, ha szüksége van rá. Az active PoE esetén van megkülönböztetve a már említett mode A és mode B típusú megtáplálás. A tápfeladó adapterek jellemzően mode B-t, amíg a 802.3af képes switchek mode A-t használnak általában.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz ArthurShelby #58991 üzenetére
A kijelzett feszültségből, és abból hogy ezt melyik érpárokon kapja meg, nem minden esetben lehet egyértelműen megállapítani. Passive PoE csak mode B(4-5,7-8), 802.3af/at az esetek nagy részében mode A(1-2,3-6), de vannak olyan switchek amik mode B-t használnak.
Én még nem próbáltam ilyen tesztelőket, de ezek közül a másodikat venném.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz radi8tor #60380 üzenetére
Az Apple saját AirPort Utility app-ját tudod használni szkennelésre.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
2-300Mbps-re pl. NanoStation 5AC Loco. Low-cost megoldásnak, és ha megelégszel 100Mbps alatti sebességgel, akkor használtan NanoStation LocoM5. Ez olyan 5-8k/db szokott lenni.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Megoldható azzal is. Viszont a CPE710 helyett akkor már a LiteBeam AC-t választanám.
PtP kapcsolathoz nem feltétlen vennék Tp-link eszközt, ha hasonló áron van Ubiquiti is.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz drdoom #63206 üzenetére
Jó a LiteBeam 5AC, ezért az összegért "jobb" nem lesz. Ezen az oldalon meg tudod tervezni a linket, és a domborzat alapján nagyjából be tudod lőni nagyjából a magasságokat is. A közvetlen rálátás -ahogyan írták előttem- is szükséges feltétel.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
A roaming megértéséhez kicsit vissza kell menni az alapfogalmak tisztázásához. Nem mennék bele minden részletbe, mert nagyon hosszú lenne, csak nagy vonalakban.
Egy hozzáférési pontot(AP) és az általa kiszolgált/vezérelt állomások csoportját Basic Service Set(BSS)-nek nevezzük. A BSS-et az a terület határolja, ahol az AP jele még használható. Ezt alap szolgáltatási területnek (Basic Service Area) vagy cellának is nevezik. A cellában zajló kommunikáció irányítását az AP látja el, amely eldönti ki és mikor kommunikálhat. A vezeték nélküli hálózat egyetlen BSS-ből is állhat, de gyakoribb a több BSS-ből álló rendszerek megvalósítása, ahol a hozzáférési pontok valamilyen gerinchálózaton (Distribution System) keresztül kapcsolódnak egymáshoz. Ezt a több hozzáférési ponttal rendelkező topológiát kiterjesztett szolgáltatáskészlet(ESS)-ként definiálja a szabvány. Minden BSS egyedi azonosítót használ, ez a BSSID, amely a hozzáférési pont rádiós MAC címén alapul, nevezhetjük "gép azonosítónak", ami egyedileg azonosítja az AP-t. Az AP a vezeték nélküli hálózatot szolgáltatáskészlet azonosítóval (SSID) hirdeti, ami egy "human-readable" azonosító. Ahogy az ábrán is látható, a cellák egyedi BSSID-vel rendelkeznek, de mindkét cella ugyanazt az SSID-t használja. Mindegyik BSS különböző csatornát használ, az AP-közötti interferencia elkerülése érdekében. Függetlenül attól hogy a kliens hol helyezkedik el az ESS-ben, mindig meg tudja különböztetni az egyik AP-t a másiktól.
Roamingnak az egyik hozzáférési pontról a másikra való átlépést nevezzük. Ehhez a két AP cellája között ~15% átfedés szükséges. A roaming mindig kliens oldali döntés az RSSI alapján, érzékeli-e ugyanazt az SSID-t jobb minőségben egy másik csatornán, mint amire csatlakoztatva van. Hogy mi számít jobb minőségnek az adott gyártótól is függ, de olyan 10-15dB jelszint különbség szükséges hozzá. Egy iPhone esetén például így néz ki a folyamat. Vannak persze különböző roaming protokollok, amik gyorsíthatják a váltást, de a megfelelő rádiós lefedettség tervezés az alapja egy jól működő wifi hálózatnak. A másik tévhit, hogy a mesh-t a roaminggal azonosítják. Természetesen egy mesh hálózatban is működhet a roaming, de a mesh nem egyenlő a roaminggal.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz humigabi #63552 üzenetére
Jó, hogy ezt a mondatot emelted ki, így akartam megfogalmazni: "...kliens oldali döntés jellemzően az RSSI alapján..."
Nincsen plusz informácó, a roaming nem az infrastruktúra (hozáférési pontok, vezérlők) képessége. A 802.11 szabvány a roaming döntéseket a wifi kliensre bízza, és nem határoz meg semmilyen kritériumot, hogy milyen esetben kell roamingolni. Egy wifi klienst több tényező is befolyásolhat a roaming folyamat elindításához, a legtöbbjük figyelembe veszi a jelerőséget, az adatátviteli sebességet, SNR-t a roaming algoritmusában.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz woodworm #63556 üzenetére
A kérdés arra vonatkozott, hogy van-e olyan plusz információ az infrastruktúra részéről egy "roaming képes rendszerben", ami alapján a kliens elindítja a roaming folyamatot.
A klienst a rádiós környezet minősége érdekli. A fenti iphone-os példánál maradva, amig a jelszint nem esik -70dBm alá, azon a hozzáférési ponton fog maradni, amihez csatlakoztatva /hitelesítve lett. Ha a jelszint -70dBm alá csökken, akkor elkezdődik ez a folymat, és itt jöhetnek képbe az említett protokollok, amik elősegíthetik a gyorsabb a váltást, amennyiben mindkét oldalról támogatva vannak. Nagyon leegyszerűsítve például 802.11k esetén a kliens megkapja a szomszédos cellainformációkat az AP-től, így nem kell végigszkennelnie az összes csatornát, elég csak azt a néhány darabot ami a listában volt, ezáltal gyorsulhat a folymat egy megfelelően megtervezett és megvalósított hálózatban.
A gyengén vagy egyáltalán nem működő roaming okait leggyakrabban a Layer1-ben, azaz a fizikai rétegben kell keresni. Egy nem optimálisan kialakított rádiós körnnyezetben -ideértve például a nem megfelelő adóteljesítmény beállítást, nem elegendő cellaátfedést, helytelen csatornaválasztást- nem is fog megfelelően működni.
A témával kapcsolatban ajánlom megtekinésre az alábbi webinárt: Tech Talk: Mesh and Roaming[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Óra topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest