-
IT café
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
cheatergs
senior tag
Halisztok!
Ismertek vmi lötyögős hazai klánt, ahol nincsenek elvárások, csak a bónuszok miatt csapódtak össze?Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz nonsen5e #26649 üzenetére
Hát good luck and fair seas, h ne menjen el a kedved tőle, mert am el fog!
Amikor majd bekerülsz a grindörvénybe, megtapasztalod a többi játékost meg a WG hozzáállását a saját gammájához; na, utána h fogsz nosztalgiázni az első meccsek fílingjéért!
Ah, azt hiszem ma is nagyon pozitív voltam!
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz sh4d0w #26676 üzenetére
Nekem itt az a lol, h eddig a csatacirkálókat szemrebbenés nélkül berakták bb-line-ba (Ishizuchi-Myogi-Kongou-Amagi; Gneisenau-Scharnhorst), de most "vmiért" kivételt tettek. Úgy tűnik a Moskva nem volt elég meggyőző, emelték a tétet.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz FoxiestFox #26673 üzenetére
USN bb-k T8-tól eleve cit-mágnesek még a 380-asok számára is, nehezen hinném, h az azoknál is törékenyebb Alaska hozna ebbe változást ca-vonalon.
Inkább szét kellene választaniuk a cruisereket is protected-armouredra ill. light-heavyre. Meg a bb-knél se ártana uez bc-bb-módon (remélhetőleg meglépik, ha kellő unit gyűlik össze).
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz olivera88 #26687 üzenetére
Én 3k/hajó fölött nem költök rájuk, de legalább az eddigi 3-ból 2 prem ship rászolgált a bizalmamra, a másik 2-nek meg nem nézem a fogát, mert ingyen voltak.
Ünnepek során szoktak 50%-ra diszkontozni, akk éri meg 1edül venni tőlük. Kár, h a camou-kat eddig nem láttam ilyenben.
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz frame>24 #26696 üzenetére
Kii-t nem ismerem, de az Amagi páncélzata árnyalatnyival erősebb az NC-énél, ami a tierje alja.
NC-t még a 356-osok is citázzák 10km alatt (aminek persze tudjuk az okát, de a tényen nem változtat), afölött pdg a 406+-osok szemből is osztják a criticalt.Ebben a tekintetben a tier8 jelenlegi topja a Bismarck, azt nehéz kikapni még tisztán oldalról is.
Az NC-hez hasonló pocsék védettségű még a T6 Mutsu, bár azt csak a "szerencsés" oldalról ismerem, mivel akármelyik 356-ossal citezni lehet viszonylag éles szögből is. Ha látom, h van Mutsu a pályán, előre tom, h nem csak hit, hanem dmg is lesz.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz FoxiestFox #26699 üzenetére
Igazat adok, h a magamfajta mediocre 50-es winrate-esek helyett a Blackkel rendelkezőkre érdemesebb figyelni, azonban a jelen téma nem hülyeség kérdése, hanem más játékstílusé.
Ezért sincs értelme ajánlgatni másoknak, mert nem mindenki tudja uazt kihozni a unitokból.Én pölö képtelen vok megszokni a Gneisenaut. 3 toronyból legalább 1, de gyakran mindhárom úgy lő, mintha 200m-rel előrébb-hátrébb céloztam volna, ami meg talál, az szeret ricochézni v 2k-t hozni még ca-kon is. A hullja minden szögből nyeli a körönként 2-4k-kat még a New Mexicótól is, a 380-asoktól fölfelé már 6-8-akat. Torp viszonylag kis szöge miatt rá kell fordulni a célra, amit ilyen armorral büntet az ellen.
Eközben meg tény, h másnak az enyémnél 2x jobb a statja vele, szal szimplán nekem nem felel meg.
Ellenkező esetben meg én látom, h pl. az Ishizuchival általában pocsékul játszanak (rankedesek is). Semmi lecsúsztatás, mid-range, HE-AP, cover, így sokszor már a meccs felénél kiesnek, a többség rendre hátul is végez vele.
NC-t nálam vh szögből is megtalálják a nagy kaliberek.
Uakk kellemesen tok haladni vele, annak ellenére, h szó szerint egy hp pool, amiből meccs végéig szivattyúzzák a hp-t. 1x 1 Clevelanddel vívtam tragikomikus broadside 1v1-et, amikor a fél life-omat levitte, mire a negyedik (v hatodik, már nem emléxem) körre elintéztem. Lehet mondani, h én voltam béna, de amikor 40 pen mellé 20k dmg jár (AP-HE), ott asszem inkább az rng körül kéne keresgélni.
Viszont NC-nél a gyenge páncélzatot ellensúlyozza a nagy lőtáv, amivel mid-hi távban lehet maradni a veszélytől, amit az Amagi +2,5kts-e nem kompenzál.Angle meg minden bb esetén alap, de még a mértéke se mind1.
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
-
cheatergs
senior tag
Szal, ha az embernek van egy Cleve-je, akk helyette kap egy Pensacolát? Sok köszönet nem lesz benne, amennyi nyavalygás kíséri azt.
Sztem érdemesebb lett volna a St-Louistól kezdeni az új ágat, mert a protected után light cruiser (Phoenix) éles váltás. Amcsik meg tele voltak armored és heavy unitokkal.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
Sztem nem kizárható, h nerfelik a Pensát, pdg így is szívesen adta a citeket a 305-ösöknek is.
Meg bb-userként amcsi ca-k közül veszélyesnek csak a Phoenix-Omaha duót érzem a torpjaik miatt. Följebb nyugodtan hajókázok a közelükben (nem úgy a többi navynél).
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
A francia bb-k premje átmegy simába a line megjelenésével? Megmaradnak a hajók?
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
-
cheatergs
senior tag
A cv-userek miért az ellenséges hajók levadászását preferálják először a légifölény megszerzése helyett?
A cv-k nem az én világom, de ennek megértéséhez kipróbáltam az usn vonalat, az ellenséges vadászok leszedésére koncentrálva. Pár tucat csata után rendre minimális lett a veszteségünk, mivel az 1v1-ekbe nem zavartak bele a torpok, se dive-ok.
Ez alapján nem értem a team magára hagyását az ellenséges repcsiknek.Mi zajlik másh a magasabb tierekben?
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz sh4d0w #26812 üzenetére
Általánosságban kérdeztem.
Olvastam a Foxy által is írt attacker-defender hozzáállásról; h milyen sorrendet állítanak fel maguknak a cv-k a kiiktatandó kategóriák között; mozognak-e az elejétől és hogyan.
Ezért szokott feltűnni a magas tierekben is össze-vissza röpködő gépek látványa (nem a start utáni spotolásról beszélek), amikor a vadászok hatból négy torpvetőt leszednek, utána elkanyarodnak random irányba, így a maradék 2-nek sikerül ráengedni a magára maradt célra a torpját, majd hazaflangálni.
V amikor meccs felére elfogy az összes fighterje, így az ellen maradék gépei vígan garázdálkodnak a szlalomozó hajók ellen, ami különösen kellemetlen egy párharcban v menekülésben, v időre menő capnél.
V épp tök üres terület fölött köröznek a vadászok (még csak vissza se hívja őket feltöltésre), miközben a túloldalon lenne munkájuk.Tisztában vok vele, h a csapattárs látóteréből nem sokat lehet látni mapen, így tudhat ő olyat, ami miatt inkább a túlsarokba akar erősítést juttatni, v épp neki nincs fogalma arról, h kinek kellene segítség.
Meg vsz elég pocsék a cv-k gui-ja, szal megértem az ennek a számlájára írható holtidőket is.De általánosságban inkább a Foxy által 2-es pont tűnik gyakorinak, és nem supportként tekintenek magukra, hanem killerként.
Persze az önzőzésük nem súlyosabb a többi cat-user megrögzött hülyeségeinél, de talán leglátványosabbként rendre elgondolkodtat, h csak volt vmi logikus indokuk a meccs közbeni randomitásukra, ami miatt tabellán az anticsapat cv-je 3-4 sinket meg 30 vadászt számolhatott.Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz nonsen5e #26823 üzenetére
Ami még segíthet, h nem Randomban, hanem Coopban tolod, mivel az AI jóval kiszámíthatóbb (már amikor nem csal ), így jut idő a hajó és módszerek kísérletezgetésére.
Plusz kevésbé stresszes a hangulat, nyugodtabb a játékosállomány is (én emiatt dropoltam a Randomot).Cserébe sokkal lassabban lehet ott fejlődni, szal, ha rövid időn belül hajtasz hi-tierre, akk marad a pvp.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
Kéne egy legális quit hotkey, h akinek lassú és kis lőtávú hajója van, az 1értelmű győzelem esetén - mikor 6+ maradtak 1 ellen - lécelhessen idő előtt, mert percekig nézni a vánszorgó teknőből a távolban menekülő egy szem ellent aligha az, amire a staff tervezett.
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz nonsen5e #26849 üzenetére
Inkább egy "no cheat" nyavalya kéne bele. T7+ olyanokat szokott bealakítani, amik eufemizmussal élve is kinövik az rng-t.
No, meg az áruló allied botok, amik 1etlen funkciója 2 percen belül megdögleni close combatban, minél kevesebb kárt okozva a vöröseknek.Ah én észrevettem, 3 féle ai-iq-t állítottak be: low-, mid- és hi-tier. T1-3-ig szándékosan mellélő és hagyja magát kinyíratni; T4-6-ig minimális erőfeszítéssel le lehet győzni; T7-10 pdg képes némi taktikára, meg dlc-ként eljátszadozik az rng-vel a player kárára.
De mint írtam, az ai általában elég merev, tökkelütött, csőlátású, de pont ezért lehet próbálgatni a szögeket, távolságokat, módszereket a különféle egységeken (bár a taktikák mindig az ellenfél skilljétől függnek, pvp-ben nincs sok haszna a pve-s módiknak).
Szal ez a 2 opció van. V a player bünteti a gépet coopban, v az xp-s playerek büntetik a playert randomban.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
Nekem mediocre. Egy lightosabb New York.
A Normandie viszont kellemes. Gyors, nagy lőtávja van, biztos sebzést hoz, a turn rate-je meg szinte 1 ca-é. Hátránya tornyok korlátozott szöge, a T4-es hp és AA, de 1 irányból ledobott torpokat könnyű kikerülni vele, a hajó-hajó mecccsben meg brillírozik még T7 ellen is.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
-
cheatergs
senior tag
Nekem a Bayernnel is rossz a tapasztalatom az utóbbi időben, pdg egy príma hajó volt.
Nem hallgattak el egy nerfelést a német ágnál?
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz nonsen5e #26919 üzenetére
Ugyan, régen T8-ba is bedobott egy South Carolinát! Ott sajnálta mindkét team, de azért ő kapta a First Bloodot 20km-ről.
De nem rég előfordult, h T5-be dobott be egy T2 Chestert. Ő viszont ramelt egy New Yorkot. Kapta is tőlem a played wellt.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz frame>24 #26973 üzenetére
Dunno, h kik ezek, de némelyik válasz merő gúny (pl. történelemhű német bb-k stock hull használata v a "játékos nem akar" fejlődni, a mikasáson meg csak röhögni lehet).
Am a karmarendszernek az égvilágon semmi értelmét nem látom. Azon túl, h a többség nem tud róla, a maradék túlnyomórészt csak negatív jelzésre használja (un)szimpátia alapján. Béna lenne, ha ehhez akarnának kötni vmit a jövőben.
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz BogyóBP #26999 üzenetére
A Missourit most lehet utoljára megvenni, mert mindjárt itt a patch-váltás, és repül, mint anno az Imperator Nikolai. Én mindenesetre nem adnám egy AAA-game Collector-árát 1etlen hajóért, de valszeg csak azért, mert a pénzosztásnál hátul voltam.
Am stat alapján sztem tök uaz, mint a full Iowa, szal sztem am se éri meg.Ha a kikötőben v, akk a bal fölső sarokban vannak egy ablakban felsorolva az adott missionök-challenge-ek-eventek a lejárati dátumukkal.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz BogyóBP #27002 üzenetére
Egy AAA-játéknak a Collector's Editionje kerül annyiba, mint a WOWS-ban egyetlen T8 prem.
Amcsi bb-k törékenyek T8-tól (az én kezem alatt), és kívülről figyelve a Miss sem különbözik tőlük, szal ha az Iowa nem jött be, akk a prem verziójának kihagyásával nem vesztesz semmit.
Mindig minden mindegy
-
-
cheatergs
senior tag
válasz BogyóBP #27091 üzenetére
Ah Fox is írja, ez a game csak akk lesz kész, amikor abbahagyják. Semmit nem jelent a verziószám.
De jó látni, h nem az én gépemmel van a baj, mert nálam mindent lowra véve 75 fps-ről 30-ra zuhant le, a késleltetés meg 35ms-ről 50-re ugrott fel.
Am elkezdve a francba bb-line-t, úgy néz ki a staff tényleg alibizésnek szánja a T3-t, mert 5-ből csak 2 értelmes (SC és Nassau).
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
A casual szememmel én az alábbiakat látom, amit majd a szakik biztos kijavítanak.
A pop-up mindennapos jelenség a visibility gagyi megoldása miatt (biztos utána lehet nézni, h mi alapján számol a progi, de ettől még uolyan pancser a rendszer, mint a sebzésé). Nyílt vízfelületen is tűntünk el 1más elől bb-k, aztán felbukkantunk, majd megint eltűntünk, pdg benne voltunk 1más detect range-jében.
A torkolattűz ellenére láthatatlanságot néhány patch-csel ezelőtt az elmondása szerint kiszedte a WG, míg a gyakorlatban persze hozzá se nyúltak. Megoldás híján el kell viselni.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz BenQhunria #27111 üzenetére
Az XP-t mindenképp meg kell keresned hozzá, különben hozzácsapja a következő tier eléréséhez.
Egyedül a pénzt tudod megspórolni, ha nem teszed fel, de sztem nem éri meg hátrányba hozni magadat arra a rövid időre, amíg eléred a kövi bb-t.Nekem jobban bejött a Wyoming a T4-ben, mint a New York a T5-ben, szal én csak akk hanyagolnám a fejlesztését, ha hi-tierrel játszanék, és a low tier unitokat törölném port slotokért.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
-
cheatergs
senior tag
válasz frame>24 #27231 üzenetére
"...World of Warships is really not a game for battleships alone..."
Actually:
"...World of Warships is really not a game for battleshipsalone..."Mindig érződik a staffból, mennyire szabadulni akarnak az emléktől, h a cucc eredetileg World of Battleships néven futott.
A 2 tier difit is csak támogatni lehet, hisz mekkora élvezetes csatát lehet már vívni Königben Colorado ellen v Coloradóban Iowa ellen!
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
Jó látni, h nem csak engem tiltogat le a szerver a hittől és dmg-től.
BB-k erősítését fölösleges várni, mmo-kban mindig light-medet tolják. Amikor kijelentették 1ik patch note-ban, h szeretnék close combatban látni a bb-ket, ehhez pdg príma ösztönzőként uabban a patch-ben csökkentették 10-20mm-rel a legtöbb bb armorját.
1etlen értelmes buffra emléxek indulás óta, amikor tavaly néhány %-kal megtoldották a range-üket, de az se cat-spec volt, mert ment velük jópár cl is.CV-k meg így is használhatóság küszöbén állnak a 2016-os nerf óta, nem csoda, h akk annyira megritkultak.
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz sh4d0w #27278 üzenetére
Miért akadsz fenn rajta, a techtree-s leírásokban a német lövegek kiváló tulajdonságai is szerepelnek?
Csupán annyiról van szó, h a WG a valós élethez képest balanszolt. Így jöttek ki a pontlövő angol ágyúk, a hc ImpNiko, meg az AP vs aon viszonya.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
Én úgy érzem, h 50% rng, 30% skill, 20% team és 10% shipstats (azonos tier).
De vmikor a csapaton úszik el, vmikor az rng-n, de van, h csak rossz utat választ a játékos sziget megkerülésénél v melyik irányba fordulásnál, amiből utána már nem lehet visszázni, pláne heavyvel.
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
válasz BogyóBP #27393 üzenetére
Ha a Target Acquisition Systemre gondolsz, akk az csak passzív cucc, és 20% spotot ad torpra-shipre meg még vmire, ami lótúró torpspam és dd-k ellen. Inkább lecseréltem Concealment modra, h minél később vegyenek észre.
Ha meg az RPF-re, akk az meg captain skill, és játékosfüggő a megléte. Momentán én nem arra szoktam adni, mert ha egy smoke-hoz v szigethez közel megyek bb-vel, akk én vok a hülye.
Amire gondolsz, az a Hydro, és csak a német bb-knek van T8-tól, meg azoknak, amiket a többiek említettek.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
-
cheatergs
senior tag
válasz FoxiestFox #27574 üzenetére
Sztem Mutsu közel életképtelen. Giulióval simán, de iirc Königgel is megküldtem neki a fekete ribbet.
A lövegei meg hiába 410-esek, ha kevés van belőlük és kívülről nézve retek a szórásuk. 1 Fusónak ingyen zsákmány.Mindig minden mindegy
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs