-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rengete
aktív tag
én már 2 hónapja használom a 6.2 legújabb verzióját, és minden hibátlanul fut eddig
-
seger
addikt
Visszaolvasva, ez a virtual windows nem egyedi eset. Több ilyen hozzászólást is találtam. De megoldást senki nem írt. Vagy nem oldódott meg, vagy csak nem írta le senki
-
tibi3650
tag
Csak tapasztalatként írnám, hátha valaki ilyen lapot tervez venni: ASRock B360M-HDV ne tegye. Nem sikerült működésre bírnom a LAN csatiját. Valószínű még nem támogatott a drivere. Próbáltam 6.1.7, 6.2, 918, 3615, 3617, legújabb extra.lzma-t (mondjuk ezen nem módosítottam csak bemásoltam a legújabbat). A megoldás egy ASUS PRIME B360M-K alaplapra csere volt, ez egyből ment.
-
Dello79
aktív tag
válasz tibi3650 #14765 üzenetére
Most sajnos én is belefutottam ebbe , van egy lapom D2550 Atom procival és sehogy se tudom működésre bírni.. én is próbáltam már mindent.
ASRock J3455-ITX - ez viszont tökéletes ! Ajánlom nagyon fél éve megy, stabil jó keveset fogyaszt. Elite 120 Advanced - egy ilyen házban pihen 4 HDD vel.. panel tápot kicsit bele kellett hackelni .. de jó
-
kenand
veterán
LOW end Xplenologynak jó a használt Gigabyte BRIX is. Igaz 1 HDD, de 8-10 watt fogyasztás, USB porta lehet külső HDD-t is tenni (persze nem ugyan az, mint a belső HDD) Egyiken 4GB RAM-mal még virtualizálni is tudtam egy Ubuntut...
Pici mérete miatt 3.5" HDD-ről le kell mondani (vagy hackelni kell), de ára egy használt belépő Synologyval van egy szinten, annál meg sokkal jobb.[ Szerkesztve ]
-
tibi3650
tag
válasz Dello79 #14766 üzenetére
Néztem azt a lapot is, de nekem szükségem volt a 6 sata csatira és ugyebár azon csak 4 van. Illetve próbálok összerakni egy olyan gépet amit nem tud megfogni a PLEX.
Itt lenne is egy kérdésem ki milyen procit ajánl? Jelenleg egy G5400 van benne, ami tesztek szerint jobb, de még rosszabbnak érzem mint az i3-4130-at, ez volt az előző gépem. 4K filmeket szeretnék PLEX-el is felirattal nézni. A családban több 4K-s TV-van, nálam van külön TV-box. De egyik tesóm PS4-en PLEX app-al, illetve a másik tesóm a TV PLEX app-jával nézné. Ameddig felirat nélkül nézik semmi probléma, amint bekapcsolják a feliratot a proci 99-100%-ra ugrik és csak akadozik.
-
tibi3650
tag
válasz kenand #14770 üzenetére
Igen, nekem TV-box nfs megosztással megy, nem is terheli meg. Viszont egyik tesómnál kivitelezhetetlen egy TV-box, mert elfogyott a TV-jén a HDMI bemenet és nem akarja dugdosni... A másiknak meg nem tetszik a KODI-nak a felülete, meg hogy nem frissül magától (médiatárat kell tisztítani, illetve mindig új tartalmakat kell keresni, ha bekerül egy új film) ezért próbálok összerakni egy olyan NAS-t ami bírja. Csak nem tudom mi kéne i3, i5, i7 vagy eseteg egy i9?
Bár ezek árából nem kevés TV-box jönne ki de nem egyszerű a családom...
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz tibi3650 #14771 üzenetére
Én mindenhova LAN-t és TV Box-ot telepítettem. 4k-t igaz nem nézünk (nincs olyan megjelenítőnk, inkább más által levetett projektor van) Család szépen megtanulta használni. Nem frissítem a média listát, minek, a filmet mint fájlt indítjuk.
Sőt a feleségem dual bootban használja, a box-ot HBO GO Androiddal, film nézés LibreEleccel.
(Most már fel tudnám tenni CoreElec alá is a HBO GO-t, de megszokta már android alatt nem akar váltani)[ Szerkesztve ]
-
seger
addikt
Érdekesség képpen VM!
Próbálkozások w7, w10.
1. Dell OP 755
2. Dell OP780
3. Dell OP9601 és 2-es gépen nem megy. Csak xp!
W7, w10 1-es és 2-es gépen első ujraindításkor lehal, nem lehet elérni!Viszont!!!
He ezt az állapotot, tehát a nem elérhető telepítéskor, 1-es vagy 2-es gép esetében, ugyan azt a hdd-t és pent átrakom a 3-as gépbe és elindítom a VM-et, a rendszer elérhető, és a telepítés folytatódik....
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Zyxel NSA325v2-őm, ami teljesítményben néha már kevés, illetve szeretnék futtatni 1-2 virtuális gépet. Egy Linux-ot és egy Windows-t.
Ezért úgy volt, hogy ősszel veszek egy Synology 718+-t, de költséghatékonysági okokból ezt elhalasztottam. Pedig már ez is a nadrágszár összehúzás volt, mert a 918+-ot néztem először, de rájöttem, hogy a 4db HDD-t soha nem használom ki otthon.
Szóval tudtok esetleg ajánlani olyan alternatívát, ami Xpenology-val olcsóbban versenyképes lehet a kinézett eszközzel szemben?Amire használom és most eszembe is jut leírni:
-két HDD-men adattárolás (mindkettő WD RED)
-torrent (nem sok, átlag 15 torrent fájl, de a netem teljes sebességgel már 100%-on viszi a nas-t, net 100Mbit)
-nfs vagy samba megosztás a médiaboxoknak (most nfs)
-ha lehet, tudjon majd kezelni IP kamerákat (jelenleg 1 db, tervben van a bővítés 4-6db-ra)
-két lemez között két mappa backupolása, esetenként egy külső lemezen felül
-kis fogyasztás, visszaolvastam a fórumot 1-2 hónapot a fogyasztásra rákeresve, de nem nagyon találtam olyat, ami átlagosan megállt volna kb 20W alatt.
-lehetőleg minél kisebb méret, ATX házat nem szeretnék
-passzív hűtés nem feltétel, a lemezek úgyis hangosabbak egy ventinél, ha dolgoznakElőre is köszönöm a tanácsokat!
Üdv:
spgabor -
Dello79
aktív tag
válasz tibi3650 #14769 üzenetére
Miért jó a PLEX ? előfizetés nélkül kb. használhatatlan nem ? És nekem pl nem sikerült XPENO alatt rábírnom a transzkódolásra neked megy ?
Gold G5400 - / FCLGA1151 / 54W - 3.7 Ghz - PassMark 5186 * 54W
i3-4130 - / LGA1150 /54W - 3.4 Ghz - PassMark 4797 * 54W
Pentium Silver J5005 - / FCBGA1090 / - 2.8 Ghz boost - PassMark 2904 * 10W
i5 8500T / FCLGA1151 / - 3.5 Ghz boost - PassMark 10035 * 35WNem tudom 5* többet fogyasztanak azok a procik és a teljesítményük elég gyenge.. Ha már teljesítmény kell és jó fogyasztás a "T" jelű procikat venném.. fele annyi fogyasztással kb dupla teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
válasz Dello79 #14780 üzenetére
Régen voltak gondok, de úgy nézem ezek megszűntek, mondjuk erőgép kell neki az átkódoláshoz, mert xpeno alatt csak a szoftveres kódolás megy HW átkódolás nálam nem megy xpeno alatt.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Dello79
aktív tag
válasz spgabor #14777 üzenetére
Fogyasztási adatokról annyit tudok mondani, hogy én folyamatosan mérem:
Router : ASUS 66U B1
NAS 1 : J3455 - 3 db 3TB Toshiba 3.5" HDD + 1 db 1TB WD RED 3.5"
NAS 2: D2550 - 1 db 1TB Seagate 2.5" HDD + 1 db 320 GB WD 2.5"
USB : külső WD winyó 2TB NAS1 -re kötveAz összes eszköz átlag fogyasztása 53W ( napi 1.2-1.3 kWh )
Decemberi össz fogyasztás 33 kWh tehát most durván 38 FT az áram = 1254 Ft / hóNamost nem "NAS" -ra optimalizált rendszereknél csak a Processzor többet fogyaszt. .
-
seger
addikt
Akkor milyen konfig ami keveset fogyaszt és lehet virtualizálni vele.
Alaplap? Proci?
Köszi -
Dello79
aktív tag
Azzal amit írtam mindegyiken fut VM a NAS1 -en 2db WIN7 fut
De pénz kérdése... ez 15W fogyaszt és 8334 a PassMark és 32GB ram-ot lehet beletenni.. egy 2TB SSD-vel mindenre jó.. USB3.1 -en meg kötnék rá egy külső Western Digital Elements SE 4TB winyót.
Gigabyte BRIX GB-BKi7HA-7500 Barebone PC ( i7 - 7500U)
[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
válasz Dello79 #14784 üzenetére
Milyen NAS-od van? Az egyesben olyan cpu van, mint amit én is néztem. Ezért kellene nekem vagy nas, vagy építhető, de vele egyenértékű, tehát erre a célra optimalizált eszköz.
(#14781) DJ. Ru$y: Mennyit lehet benne kezelni? Kell hozzá plusz licence, mint a gyári Synology esetében?
(#14783) citkar: [/B SROCK ] Asrock J3455-ITX-re gondoltál? Néztem, hogy 30k fölött lehet kapni, plusz RAM, ház és táp hozzá. Megnézem, hog abból mennyivel olcsóbb építeni egy konfigot, mint NAS-t venni, lehet, nem sokkal lennék alatta, úgy meg nem biztos, hogy megéri. NAS-t Amazonon néztem, így kicsit olcsóbb lenne, mint itthon kiskerben..
-
Essejó
Topikgazda
válasz spgabor #14787 üzenetére
Alapból kettőt kezel, és hiába vennél hozzá + licencet, mert valós serial kéne a működéséhez és itt megbukik a mutatvány. Ha meg a megtöréséről vagy fake serialról esne szó, akkor a Topikgazda szó és figyelmeztetés nélkül törli a hozzászólást, mert egy ilyen alak.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
tibi3650
tag
válasz Dello79 #14778 üzenetére
Nekem alapból van előfizetésem, mert sokat utazok és távolról is szoktam filmeket nézni. Nekem megy a transzkódolás, távolról zökkenőmentesen játsza a tartalmakat, persze nem 4K-val próbálkozok... Míg nem kezdtünk UHD-zni, semmi próbléma nem volt még az i3-al se, de ekkora felbontástól már elhasal, ha feliratozunk. Felirat nélkül tökéletes. Mint írtam nekem jó a médialejátszó, de tesóimat nem tudom meggyőzni, PLEX-ezni akarnak. A prociknak a PassMark értékeit hol tudom nézegetni? Hol találok ilyen adatot?
-
hkari
őstag
Elvileg Xpenology-n nem tudod beaktiválni a liszenszeket. Kb 17 ezer ft 1DB, szóval 3 árából már veszel egy Hik rögzítőt.
-
citkar
addikt
válasz spgabor #14787 üzenetére
Asrock J3455-ITX igen, én használtan vettem 8 GB RAM-mal kb 25 ezerért (pontosan nem emlékszem az árára már), HDD volt itthon, meg gépház, csak egy tápot vettem, abból is 20 ezer alatt találtam EVGA ECO tápot, ami ilyen kis fogyasztásnál nem is indítja el a ventilátorát (amúgy olcsóbban is megoldható lehetett volna). Nekem a passzív működés és az alacsony fogyasztás fontos volt, de így is elég jó árban be lehet szerezni ezeket.
Lehet venni NAS-t, néha jó árban, annyi, hogy inteles alapút javasolt, ha komolyabb teljesítményre van szükséged, azok pedig nem olcsóak (még aktív hűtésű konstrukcióval sem, használt QNAP-ot, Synology.t, Asustort vagy TerraMastert is néztem többek közt).Érdemes utánaszámolni, hogy a 20W-os fogyasztáskülönbség, napi 24 órában, egy hónap alatt nagyságrendileg 15 kWh-t jelent, ami (ELMÜ-nél 35,33 Ft 1 kWh) kb 530 Ft, ez egy évben kb 6-7000 Ft. Ha mondjuk 3 évig használod bő 20 ezer a különbség. Ha meg már 60W a fogyasztáskülönbség, érezhető összeg jön ki egy évre. Akinek szüksége van a nagyobb teljesítményre nyilván ki kell fizetnie az árát, de akinek csak feleslegesen fogyaszt, "hátha jó lesz a nagyobb teljesítmény még" alapon az lehet csak kidob egy csomó pénzt az ablakon.
[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
válasz Essejó #14789 üzenetére
Sejj, milyen egy topikgazda.
Viszont ma elég sokat nyomkodtam a Hikvision ingyenes programját, amit tegnap ajánlottak az IP kamerás topicban. Amire nekem kell, arra az is tökéletes, így a NAS-nak ezt nem kell tudnia kezelni, ha bővül a rendszer. Ezért a licence már nem is érdekel.(#14798) citkar: Köszi az infókat. Nézegetni fogom a használt hirdetéseket. Nagy teljesítmény nem kell nekem, azért is a fogyasztás az elsődleges prioritás. Ami a legtöbbet fogyasztaná, az az egy vagy kettő virtuális gép. De azok se nagy erőforrás igényűek lennének.
Illetve a mostani nas árát ha beleforgatom, akkor még olcsóbban is kijövök. HDD meg költözik az újba majd. Pár éve volt ilyen házam háram négy darab is, de eladtam őket, mert akkor nem kellettek.. Mindegyiket háziszervernek, vagy nasnak vették.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Eredeti játékok OFF topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen