-
IT café
YouTube kisokos
Új hozzászólás Aktív témák
-
Orionk
senior tag
Sziasztok,
Windows alá a Sony Vegas videó vágó szoftverek kívül van-e még valami, amit ajánlanátok?
Ti miket használtok?köszönöm
-
Boond
addikt
válasz kovi1970 #5850 üzenetére
Tudtommal, a rádióknak fizetni kell ha lejátsszák a dalokat. De ha a fodrásznál szól a rádió, akkor a fodrásznak is fizetni kell, hogy nála megy a rádió. Őket nem érdekli, hogy te csináltad stb. A zene az övék, innentől jogosan tesznek vele ilyesmit. (más kérdés, hogy van aki pl felét kéri csak, vagy csak statot a videódról)- De akár még büntető pontot is kaphatsz ilyesmiért, embere válogatja...
-
kovi1970
csendes tag
Közben megtaláltam az artisjus oldalán:
"3. YouTube-on akarok zenét vagy filmet közzétenni. Kell szerződést kötnöm és szerzői jogdíjat fizetnem?Amennyiben nem tiltja le, hogy a YouTube az Ön által feltöltött audiovizuális tartalomhoz a reklámjait hozzáfűzze, akkor nem. A YouTube közvetlenül szerződésben áll az Artisjus-szal, így a feltöltőnek sem szerződéskötési, sem jogdíjfizetési kötelezettsége nincs, a szerzői jogdíjat a YouTube fizeti meg a reklámbevételei után.
Azonban, ha a YouTube reklám-megjelentetését letiltja, akkor mind a szerződéskötési-, mind a jogdíjfizetési kötelezettsége fennáll.
Bármelyik megoldást is választja, a jogszerű zenefelhasználáshoz az ún. szomszédos jogokat is rendezni szükséges."
Igen, tehát egyértelmű. Szépen megadtam a videónál a helyszínt, időt együttest, dal címét, nem csoda hogy megtalálták.
Szóval, én dolgozom a videóval, az artisjus meg beszedi utána a pénzt? Mi vagyok én jótékonysági egylet, hogy a maffiának dolgozzak ingyé? Akkor inkább nem rakok fel ilyet a YT-ra. De hát ők tudják...
-
woryz
senior tag
Srácok,
Van valami megoldás (a fizetős youtube-on kívül), hogy a nyavalyás Wish reklámok ne jelenjenek meg? Ha más reklám van, az nem idegesít, de ez a Wish... -
Boond
addikt
válasz kovi1970 #5853 üzenetére
"Amennyiben nem tiltja le, hogy a YouTube az Ön által feltöltött audiovizuális tartalomhoz a reklámjait hozzáfűzze, akkor nem. A YouTube közvetlenül szerződésben áll az Artisjus-szal, így a feltöltőnek sem szerződéskötési, sem jogdíjfizetési kötelezettsége nincs, a szerzői jogdíjat a YouTube fizeti meg a reklámbevételei után."
És mi a helyzet, ha már amúgy is fizetve van az Artisjus-nak? De 3. fél (nem ők), de szintén zene, letiltják, a videót, mert yxz zene, zavar vkit, és emiatt nem engedélyezik. Akkro lehet vitatni, és jogos? vagy ott az Artisjus nem illetékes? csak hazaiaknál (előadók)?
"Szóval, én dolgozom a videóval, az artisjus meg beszedi utána a pénzt?"
Már nem azért, de te egy koncert felvételről írsz. Aminek a képi, és hangi jogait, nem te gyakorlod, nem kértél rá engedélyt. Innentől, nem jogos az "én dolgoztam a videóval". Mert te csak felhasználtad.A jegyet, egyébként az előadás megtekintésére, szól, nem rögzítésére, amit múltkor felvetettél.[ Szerkesztve ]
-
kovi1970
csendes tag
A munka alatt az értendő amit én adtam hozzá a dologhoz. Elcipeltem a kamerát, feltöltöttem a YT-ra, fizetek az internetért, stb., az én időm sincs ingyen, és a kamerát se loptam. Ahogy a uSD-t se, az után is beszedte a sápot az artisjus.
SZVSZ én az élményt osztom meg, amiért fizettem. Ezt akarják elvenni tőlem. Semmi másról nem beszéltem.
Nyilván egy ilyen videó messze nem stúdiófelvétellel egyenértékű, tehát ha valaki meg akarja hallgatni a kérdéses számot az nem a videómról fogja hallgatni.De mindegy, ez csak az én véleményem, nem ér annyit az egész amennyi időt itt elcseszek vele. Tehát majd meggondolom legközelebb vegyek e jegyet koncertre. Inkább letöltöm a számokat, úgyis fizettem az adathordozóért az artisjustnak, majd elszámolnak abból az előadóval. :/
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz kovi1970 #5860 üzenetére
"A munka alatt az értendő amit én adtam hozzá a dologhoz. Elcipeltem a kamerát, feltöltöttem a YT-ra"
És szerinted melyik nagyobb dolog? Lekoppintani valamit, vagy létrehozni?
Mert te kb olyasmiért vagy kiakadva, mint amikor valaki feltalál valamit, te pedig lemásolod a lényeget, olcsóbban adnád el, aztán fel lennél háborodva, hogy téged miért jelentettek fel. - Egyébként sem értem, miért aggaszt van bajod a videó melletti reklámokkal. De hát mind1" fizetek az internetért,"
Az áramot se felejtsd ki.... röhej." az én időm sincs ingyen, és a kamerát se loptam. "
És kérte bárki is, hogy tedd ezt, vagy magadtól hobby-ból csináltad? (utóbbi esetén nem értem a reklamációt) előbbi esetén pedig azt nem miért nem jelzed, hogy te ezt pl megbízásból csináltad... de nyilván nincs így.Azt meg végképp nem értem miért reklamálsz, amikor azt mondtad az a cél, hogy mások is lássák. Annak vannak feltételei ennyi. (És ha nem hozod nyilvánosságra, akkro mi van az árammal nettel, időddel kamerával hm? )
"SZVSZ én az élményt osztom meg, amiért fizettem."
igen csak erre nincs jogosultságod, majd olvasd el a jegyet. Ez kb olyan, mint ha egy vhs-t vagy dvd-t nyilvánosan levetítenél a városháza előtt egy esemény keretében. Még ha nonprofit módon is, akkor sem jogszerű.Nem veszi el tőled senki, a videó fent maradhat. De bevételed nem lesz ennyi.
- És akkor én mit szóljak, olyasmiért kaptam figyelmeztetést, 1-2 ezres megtekintéssel, meg lett letiltva a videó, ami másnál milliós nézettséggel bír, és nincs letiltva, sem figyelmeztetve. Még mindig korrektebb, aki hagyja reklámok ellenében akár. Főleg, ha ilyen kettős mérce van.
Amúgy meg dönthetnek úgy, hogy 50-50%
Nekem volt egy pps- videóm, képekkel vetítve, zene alatta és 50-50% ot állított be a szerző, jogtulajdonos.
Ez csak rajtuk múlik, hogy állnak hozzá.
"De mindegy, ez csak az én véleményem, nem ér annyit az egész amennyi időt itt elcseszek vele. Tehát majd meggondolom legközelebb vegyek e jegyet koncertre. Inkább letöltöm a számokat, úgyis fizettem az adathordozóért az artisjustnak, majd elszámolnak abból az előadóval. :/"
Ez megint érdekes hozzáállás, akkor lényegében téged nem a koncert érdekelt. Nem szórakozni mentél oda, hanem "dolgozni".
-
Tetsuo
aktív tag
válasz kovi1970 #5860 üzenetére
Én tényleg megértem, hogy amit csinálsz, az valójában még reklám is nekik... de ők ebből nem kérnek, ezt el kell fogadnod. Leginkább azért nem kell nekik, mert külön minden egyes videót ellenőrizniük kellene, majd kalkulálni, hogy megéri-e reklám szempontból vagy már túllép egy határt és bevételcsökkenést okozhat.
Nekem sem tetszik a rendszer, de ez a rendszer. -
kovi1970
csendes tag
Látom beindult jó magyar szokás szerint a köpködőhadjárat. Pedig egyértelműen leírtam, nekem semmi érdekem nem fűződik ahhoz, hogy a videóimat közzétegyem. Van nekem más jellegű becsületes munkám, amiből megélek.
Ismeritek a viccet, hogy a pokolban miért nem kell a magyarok üstje mellé őr... :/Mondjuk egy kicsit nem jó irányba ment ez a "beszélgetés", mert általánosságban a koncertek felé kanyarodott. De a legelső hozzászólásomban is jeleztem, falunapról van szó. Tehát én személy szerint nem vettem jegyet, de a "koncert" gyakorlatilag a magyar és EU adófizetők pénzéből valósult meg.
Ezt megint érdekes lenne végiggondolni, hogy ebben az esetben kinek mihez van joga."Az áramot se felejtsd ki.... röhej."
Azért jó látni ahogy nagy mellel véded az artisjust, magasról leszarod a másik munkáját. Ez is egy "jó" magyar sajátosság. :/
Ha nem rakom ki a videót, akkor nem tudott volna rá reklámot rakni az artisjus, amiből nekik bevételük van. Tehát, azért valami munkám nekem is van benne, nemde? Lehet ezt csűrni-csavarni, hogy basztathassál vele, de ez a tény. Ahogy az is tény, hogy ahogy észrevettem, rögtön le is töröltem a videót a YT-ról. Ennyi.Ahogy az is könnyen belátható, hogy maga a koncert sem más mint egy termék. Ha én egy hírhedt influenszer lennék, akkor sírva könyörögnének, hogy tegyem közzé a videómat a YT-on. Még talán fizetnének is érte.
Szép is lenne, ha mondjuk csinálnál egy kamera tesztet, aztán a Canon rakna a videódra reklámot a megkérdezésed nélkül(!), mert a terméke szerepel a videódban. Persze, SZVSZ ha nagyon akarná megtehetné, ha az artisjustos logika szerint gondolkodna, de csak maga alatt vágná a fát. Nem is tesznek ilyet, még akkor se ha a hibákra hívod fel a figyelmet, inkább tanulnak belőle és a következő termékük jobb lesz.Végül még azt szeretném mondani, hogy légy szíves olvassátok el a hozzászólásaimat, és ne gondoljatok bele olyat amit nem írtam. Ezt az egészet annak szántam, hogy ha valaki jobban otthon van ezekben a YT-os jogokban, akkor tud valami biztatót is mondani. Szerintem az nem jog ami csak az egyik felet védi. Ami meg van, azt elfogadom, aztán úgy teszek, hogy megfeleljek a törvényeknek. Ennyi.
-
Watt25
veterán
válasz kovi1970 #5864 üzenetére
Azért jó látni ahogy nagy mellel véded az artisjust, magasról leszarod a másik munkáját.
Továbbra is te vagy az, aki leszarja mások munkáját. Egy előadó sokkal többet dolgozik azon, hogy előadja a művét, mint te azzal, hogy tartod a kamerát... Egyszerűen hihetetlen, hogy nem érted meg, hogy ha a zenéhez nincs közöd, akkor nincs hozzá semmilyen jogod. Mi ezen olyan bonyolult?
Továbbra is gondolkozz el az autópályás hasonlaton...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Tetsuo
aktív tag
Ami nem jelent semmit. Egyrészt nem attól igaz valami, mert sokan szajkózzák; másrészt itt nem is tények ütköztetéséről van szó, mint inkább szemléletek különbségéről. Harmadrészt, a kérdést felvető egyszerűen nem értette a másik szemléletet, ezért indokolta a magáét és várta, hogy összehasonlíthassa a másikéval.
-
Boond
addikt
válasz kovi1970 #5864 üzenetére
"Szép is lenne, ha mondjuk csinálnál egy kamera tesztet, aztán a Canon rakna a videódra reklámot a megkérdezésed nélkül(!)"
Az egy teljesen más szituáció. Ott egy fizikai termék van a kezedbe, amit vagy megvettél, vagy kölcsön kértél. És a végeredmény egy új produktum alkotás --> pl egy teszt videó, vagy bemutató videó. A kamera nem marad nálad, ha csak nem megvetted pl.
A fenti eset, a koncert/falunap esete, meg kb ahhoz hasonló, hogy gyártanál magadnak egy hasonló kamerát, max rosszabb minőségben, és ráraknád a szignót, hogy "Canon", és ezzel "üzletelnél"... És ezzel kérkednél, hogy de hát dolgoztam vele, miért csesztetnek...
A kettő eset teljesen más.
[ Szerkesztve ]
-
kovi1970
csendes tag
Pontosan, nem vagyunk egyformák, és a hatályos törvények sem biztos hogy úgy jók ahogy vannak. De ha nem beszélünk róla akkor minden úgy marad ahogy volt.
A lényeg, szerintem az együttessel babrál ki az artisjus, ha nem lehet népszerűsíteni a fellépéseiket ilyen hülyeségek miatt. Legalábbis én úgy érzem, az együttesnek semmi szégyellnivalója nem lett volna a videóm miatt, sőt. Az együttes neve + falunap keresésre a YT olyan videókat dob ki amik ritka rossz minőségűek. Például úgy rángatóznak, megfájdul tőle a fejem, vagy 240p-s felvételek. Legalább nálam, bár szintén kézi kamerás felvétel volt, nem rángatózik és 4K-s. A zene meg viszonylag tűrhető, a tűzoltószertár mellett bömbölő hangszórók ellenére.
De mint jeleztem, nekem mindegy kint van-e YT-on vagy nem. Ettől függetlenül van kint egy csomó, más által felvett videó a már jelzett minőségben.
Arról nem is beszélve, hogy az együttesnek állítólag minden fellépése után tejelni kell az artisjusnak is.Ráadásul egyik koncert se ugyanolyan.
Volt például Szandi "koncert" is egy másik falunapon, azt speciel nem raktam ki, pedig ott is csináltam SZVSZ egész jó felvételeket. Olyan jó koncertet nyomtak a férjével, hogy utána előkotortam a régi felvételeit és beraktam a kocsiban is. Körülbelül a 3. számnál már mindenki tiltakozott, hogy kapcsoljam ki. Na, ez a különbség a koncert és a zeneszám közt.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Joker88 #5816 üzenetére
+ Valaki keresett olyan programot amivel letöltési listákat lehet letölteni: YouTube By Click v2.2.95 Premium
ezzel lehet, sok mindent, köztük lejátszási listákat is.kovi1970, nem feltételezek semmit. Leírtam két esetet.
" ha nem lehet népszerűsíteni a fellépéseiket ilyen hülyeségek miatt."
Senki sem mondta, hogy nem tölthetsz fel róluk videót. De látom nagyon fáj neked, hogy ne te kapsz érte pénzt. Nagyon hiányozhat az a 0,1-pár dolcsi. Már ha egyáltalán van ezer feliratkozód minimum. Aki fel akarja rakni felrakja úgyis úgy is. Neked se így se úgy nem lesz kevesebb... akkor meg nem mind1?[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
válasz kovi1970 #5875 üzenetére
Az nem fantázia, hogy azt írtad, hogy azért vetted le az általad feltöltött videót a YouTube-ról, mert a zenekar bevételt kap a megtekintésből. Igaz, hogy te nem is akartál pénzt kapni, de inkább levetted a videót, mert... Mert... Izéé... Miért is? Na, itt van az érthetetlen dolog. Ez szín tiszta értelmetlenség... Nem akarsz pénzt keresni vele, nem is tudtad, hogy lehet... Nem kapott semmiféle negatív státuszt a YouTube fiókod a feltöltött videó miatt... De te mégis letörölted, amikor megtudtad, hogy a zenekar esetleg pénzt kap a videód megtekintései után... Letörölted az általad az átlagnál sokkal jobb minőségűnek mondott videót... Mert akkor inkább szopjon a nép! Könnyű mondani, hogy szálljon le rólad mindenki, de úgy nehéz, hogy értelmetlen dolgokat teszel és ezt még hangoztatod is.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Boond
addikt
válasz kovi1970 #5875 üzenetére
Azért téves, mert nekem van vagy 360+ videóm. Aminek egy részénél (nem elhanyagolható részénél), a jogtulaj kapja a bevételt, pedig "dolgoztam vele" megnéztem sok részt összevágtam, és kijött belőle valami kerek. Vagy digitalizáltam vhs-eket, és felraktam, hogy más is megnézhesse, stb. Még sem ugrálok itt, hogy hú de szemetek, én dolgoztam vele, ők meg lenyúlják a lóvét, ami amúgy is csak pár dolcsi lenne max...
Sőt vágtam össze, alkalomra egy videót (saját), zenét aláraktam (magyar), és 50-50%-os bevételre állította a tulajdonos. Akkor sem ugráltam, hogy ezt hogy képzelni, miért nem 100%. Inkább örültem, hogy értékeli, megtisztelt ezzel (Kovács Kati énekes)
Engem max az zavart, amikor diszkriminatív módon, letiltja, törli a videómat, ami pár ezer megtekintést ért el + figyelmeztetést is kaptam miatta, de akinek úgyan az fent van 7 éve, milliós megtekintéssel, azt meg le se s**ják... (rtl klub)
Ezek után talán világos, hogy nem, nem magamból indultam ki, hanem abból amit irkálsz.
(És nem nincs 1000 feliratkozom, így se úgy sem, kapok semmit, teljesen mind1, kié a bevétel, előtte is max pár dolcsi volt kb 6. Mostanra lehet lenne picit több/picit nagyságrendileg mondjuk 20-50 között, vagy akár több kitudja. (Elvégre van 20-on ezres videóm is, akinek nem pénz kötelesek, csak feliratkozó nincs annyi, de negyede már meg van ) De most ezért a pár centhez fogok ragaszkodni? A francokat. Időszakos hobby-nak jó a többi meg úgy sem érdekel... automatizálva van az egész amúgy is. )- Ellentétben veled, mert mindjárt törölted Téged nagyon is bosszantott, hogy más azon "keres".
(Sőt én még picit örülök is neki, hogy nincs partneri viszony, így talán kevésbé zaklatják a csatornát, ha felrakok kedvenc filmejimből, meg egyéb dolgokból jeleneteket, Klippeket, montázsokat... Ha meg a jogtulaj kap érte valamit, akkor ő is boldog én is Mindkettőnknek jó.
Az rtl meg tuti irigy, vagy nem tetszett a csatornám arculata inkább utóbbi )
Watt25 +1
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
Sziasztok,
a kérdésem az lenne, amennyiben magyar nyelvű videót jelentek gyűlöletkeltő tartalmat illetően itthonról, mindenképpen magyarul töltsem ki a panasz mezőt, vagy angolt célszerűbb használni?Köszönöm a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
"Gyűlöletkeltő". Manapság ezt húzzák rá mindenre, ha a szándék cenzúra.
-
kovi1970
csendes tag
Ti tényleg nem olvassátok el amit írok?
Azt meg hadd döntsem már el, hogy "támogatom"-e az artisjust vagy sem. Azt ugye tudjátok, hogy 2018-ban, egy 32GB-nál nagyobb kapacitású memóriakártyán 3180Ft-ot keresett az artisjus?
Szóval, lehet náluk reklamálni!Ahogy azt is hadd döntsem el én, hogy kinek milyen reklámot engedek a videómra rakni. Utálom a reklámokat, ezért nincs TV előfizetésem se. Azt meg főleg utálom, hogy értesítés nélkül valaki csak úgy, ki tudja milyen reklámot rak a videómra. Ha e miatt leszedem, csak egy kérdésem van: közöd?
Az, hogy ti ezt hogy kezelitek a ti dolgotok, elfogadom, de eszembe se jutna lehülyézni mást ha máshogy látja a világot. Ez a különbség köztünk. Na csá! -
Boond
addikt
válasz kovi1970 #5881 üzenetére
Minden adathordozóra kapnak. Akkor most ilyen alapon nem veszek Hdd-t, mert a saját kirándulásaim, nyaralásom, nem jogdíj köteles tartalmam van rajta? Mert ezzel nem fogom őket támogatni? Röhej. De esetleg javaslom, ilyen esetben, mint a pendrive küldj nekik levelet, hogy te nem letöltött filmeket tárolsz, és kéred vissza a pénzed.
Valószínüleg az életedben nem töltöttél vagy néztél meg olyasmit, ami amúgy nem lenne ingyenes.
Más részt bármilyen videót töltesz fel, kérhetik hogy menjen reklám alatta. Sőt most figyelj, A Yt valószínüleg akkor is rak reklámot a videóidhoz, ha amúgy senki sem kéri, akkor most a yt is szemét mi? Végül is annak használatáért sem kell külön fizetni... hogy gondolja, hogy magának bevételt generál...
De áttérhetünk más platformra is mint a közösségi oldalak, ott is rajtad keresnek, és még "dolgoznod" sem kell érte
"Utálom a reklámokat, ezért nincs TV előfizetésem se."
Remélem tudsz róla, hogy reklámból a neten sokkal több van alapvetően, meg másból is...
"Azt meg főleg utálom, hogy értesítés nélkül"
Elfogadtad a YT felhasználási feltételeit? IGEN Akkor csönd van. -
Tetsuo
aktív tag
Kár, hogy személyeskedéssé fajult a vita, miközben komoly társadalmi problémákat érintett, bár érdekes nézőpontokból.
-
milkabrams
őstag
Sziasztok!
Valakinek van ötlete, hogy ez miért van?
Lenovo ideapad 520 i5 8250u és mx150. Csak pár videónál csinálja el ezt, viszont elég idegesítő.Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
milkabrams
őstag
válasz milkabrams #5889 üzenetére
közben kapott egy driver frissítést és már működik rendben.
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz milkabrams #5889 üzenetére
Megpróbáltam rákeresni, nem találtam semmit. Frissíts videodrivert és böngészőt, vagy próbáld ki régebbivel. Nézd át a böngészőkiegészítőket és próbáld ki másik böngészővel...
Szerk.: Nos igen, akkor jó.
[ Szerkesztve ]
-
Zsoxx
senior tag
Mintha meghülyült volna a YT. Nem tudok se le-, se feliratkozni csatornákról. Feliratkozásnál megkérdi, valóban LE(!) akarok-e iratkozni.
-
vadasz70
aktív tag
Sziasztok! Tud valaki androidos telefonra valami jó letöltő programot ami át is konvertál mp3-ba
-
trufa12
addikt
Sziasztok kilehet kapcsolni valahol azt a funkciot h a yt ne állitsa le a videokat mert pl zenéket hallgatok és random időnként ki dobja h hallgatom e még tovább.... nyilván szeretném..
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
trufa12
addikt
de nem reklám hanem simán kivágja nekem egy kis ablakba amit ha le OK-zok megy tovább... hogy szeretné e tovább hallgatni ? ..
ez kb fél éve van jelen.... és rohadt idegesítő . ha pl ledőlök az ágyba h zenét hallgatok... v amikor haverokkal sörözünk és zenét hallgatunk közben megállítja..reklám blokkoló van fent (az kellene csak h minden zenében 82 reklám legyen )
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Bocsi srácok, ez nyilván nem youtube kérdés de gondolom vannak itt jócskán akik szoktak némi tartalmat eszkábálni és feltenni...
verseket szoktam csinálni, zenei aláfestéssel de rendszeres problémám, hogy akár a hanganyagot mentem audacityben akár a kész videót kdenliveban, mikor menti tök halk lesz. Ha az adott programokban hallgatom még mentés előtt akkor teljesen rendben van...[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- Nintendo Switch
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs