Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Csokifalo

    aktív tag

    válasz GhanBuri Ghan #32 üzenetére

    Nem látom mi lenne ebben visszaélés? A 14 nap pont azért törvényadta lehetőség egy netes vásárláskor, mert nincs lehetőséged megnézni, megfogni stb a terméket mint egy fizikai boltban. Aki netes platformon ad el, spórol eladót, üzlehelységet, rezsit, stb, nyilván a visszaküldéseken meg cserébe bukja az árrést és "csak" 0-n van ( bár sok kisker lazán visszateszi az ilyet az új cuccai közé ). Én mint vevő, miért is lennék rossz vevő, mert ezt a lehetőséget használom, hogy ha nem tetszik visszaküldöm?? Aztán vannak cégek mint az Alza stb, akik egyrészt kitolják a 14 napot 30-ra vagy ruha márkák akik hónapokra, vagy IKEA aki egy évre (!) akár, mert ezt reklámozza is, ezáltal több vevőt nyer meg magának.Ezek a cégek a beszállítóktól eleve olyan árakat alkudnak ki a hatalmas megrendeléseik miatt, hogy alapból még ha second hand-be is rakják a visszaküldött cumót mint az Alza, az még mindig vagy nyereséges, de legrosszabb esetben nullszaldós ár, ahogy a beszállítónak is, legrosszabb esetben ez nyereségmentes tétel lesz mindkét félnek.Persze, sokan azt csinálják, hogy amint lentebb is írta valaki, megveszi a giga tv-t csak a bajnokságra, aztán visszaküldi, de még így is sokkal többen nem küldik nyilván vissza, akiken kaszálnak, mint azok akiken 0-n vannak. Én is vettem most pl Meta3-at 300-ért hogy ha majd nem jó megy, maradt, vagy átmentem ps5-re a crossplay off miatt családilag 2 géppel 400-ért hogy ha majd nem jó mégse akkor maradnak az xboxok, hát maradtak a Ps5-ök is, ez már eleve busás haszon az Alzának annak fényében hogy mondjuk tavaly én is vettem egy búvár kamerát, és visszaküldtem utána mert szar volt, vagy visszaküldtem 2 éve nekik egy powerbankot, közben meg durván 6 év alatt náluk hagytam 14 milliót, OLED Tv-k, mobilok,VR szemüvegek stb, amin azért kaszáltak vastagon, közben meg jutott évente 2-3 visszaküldés.Ha amúgy ezen veszítene bárki is, akár kisker, akár beszállító, nyilván nem csinálnák...szóval azért elég erős ez amit írtál hogy visszaélés lenne az hogy nem veszem át amit nem akarok ha szembesülük vele hogy ezért vagy azért nem pont az amire egy netes kép alapján gondoltam. Sok webárúház még arra se képes hogy képeket rakjon, jó esetben oda biggyeszt egy képet, a leírásba meg jó esetbe berakja a gyártó oldalát, vagy azt se, most ez alapján venni bármit is elég lutri. Tudom utána lehet nézni stb, de azért na...

    [ Szerkesztve ]

  • Csokifalo

    aktív tag

    válasz Hieronymus #63 üzenetére

    Azt nem kritizáltam hogy kirak-e vagy sem, de miután a kereskedelemben vagyok cca 1990 óta, olyan árrésekről tudnék mesélni hogy be...arnál...azért csak mert Neked mint végfelhasználónak valami kerül kerekítsük mondjuk 10.000 Ft-ba, az előállítói szinten sok esetben kb 1000 Ft, máshogy érdemes ezeket a dolgokat nézni. Az hogy kidob, inkább szól annak, hogy nem keres rajtad, csak feleslegesen dolgozik úgymond az ügyön, így ez az ok, nem is igazán financiális. Egyszer még a 90-es évek elején beszélgettem erről egy autókereskedő barátommal, hogy másfél millióért az ember már minőséget várna, aztán szembesített vele hogy ez gyártói szinten nem másfél millió, hanem 120 ezer forint, akkor találkoztam én is először ezzel a brutális árrés kérdéssel, és ez azóta sem változott. Amúgy meg fogsz lepődni, mennyien élnek az alzánál is azzal, hogy egy terméket nem 15-ért vesznek meg, hanem visszaküldöttet inkább 13-ért...és még az is nullszaldós bőven. Ezek a cégek pedig legtöbbször nem nagykerben szerzik be a cuccokat, hanem a gyártóval van közvetlen szerződésük akkor is, ha fizikailag nagykerből szállítják is át, máshogy van Nekik listázva. Tehát ne azt nézd, hogy Neked mennyi lenne még ha kisker is vagy egy nagyker ára valaminek, hanem azt hogy NEKIK mennyi a GYÁRTÓI ár... ezért természetesen millárdokat hagynak éves szinten gyártóknál, amit nem tud egy kisker megugrani nyilván

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák