-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz LeviBoy2014 #1285 üzenetére
"Viszont olyan problémám van, hogy hálózaton csatolni és belépni is csak a gyári mappákba tudok, hiába akarok belépni adminként bármelyikbe. Mellékelem a hibaüzenetet."
-
krealon
veterán
válasz SunMount3r #1289 üzenetére
"140Mbit/s akkor gondolom simán menne neki stabilan?"
https://prohardver.hu/tema/otthoni_halozat_es_internet_megosztas/hsz_41190-41190.html
-
krealon
veterán
válasz nebulo0128 #1637 üzenetére
"zyxel cloud hogyan működik pontosan?"
Egyedi fejlesztesu VPN megoldason keresztul.
"bárhonnan el lehet érni a fájlokat. de ez működik NAT-olt hálózat alól is? "
Mukodik.
Az mas kerdes, hogy egy rajtunk kivulalllo szolgaltato altal biztositott feketedoboz megoldasban megbizunk-e.
En elolvastam a felhasznalasi felteteleket es gyorsan toroltem is ezt a funkciot (zcloud, ami csak Metarepository alol elerheto Tweaks segitsegevel lehetseges). -
krealon
veterán
válasz Geresics #1723 üzenetére
Uzembehelyezes:
- csomagolasgol kiszedes
- az elso ajtot oldalra csusztatva levenni
- HDD fiok ki (alul bajonettzarat kell megnyomni)
- HDD(k) becsavarozasa a fiokba
- HDD fiok visszacsusztatasa a helyere, hogy a zar visszakattanjon
- ajto visszahelyezese es oldalra csusztatva zarasa
- UTP kabel az ethernet portba, majd a masik vege a router-be, switchbe
- AC adapter csatlakoztatsa a nashoz, majd a 230V-hoz
- Bekapcsolo gomb rovid megnyomasaKorulbelul 1-2 percig tart, mig a rendszerinditas megtortenik, ennek a veget jelz a NAS egy csippanassal.
Ha ez megvan, akkor a
http://nas326/ cimen elerheto a NAS kezelofelulete. (Lehet, hogy az IP cimet kell hasznalni a nas326 helyett, ez a halozati kornyezettol fugg.)
Belepes gyari allapotban:
felhasznalonev: admin
jelszo: 1234A fenti hitelesito adatokat (marmint a jelszot), az elso bejelentkezeskor meg kell valtoztatni.
A kovetkezo lepesek a kotetek, felhasznalok, megosztasok definialasa es a szukseges kiegeszito csomagok (pl transmission) telepitese, beallitasa.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Spuri997 #1731 üzenetére
"
slacker -U
"
FATAL: mz : no checksums.md5A 325v2-es topikban volt mar hasonlo problema.
-
krealon
veterán
válasz kalapacsolok #1749 üzenetére
"Hogyan tudom a Zyxelben használt 1 db vinyón lévő adatokat kinyerni, azokhoz hozzáférni? Bedugtam a PC-re"
Peldaul Linux Live CD segitsegevel.
-
krealon
veterán
válasz SyMbioTe #1947 üzenetére
"Hát ha a NoIP-s DyDNS-t bekapcsolom, akkor ott írja a külső IP-t, az pedig egyezik a myip.com-os címmel."
A router-ed, vagy ha van elotte szolgaltatoi eszkoz, akkor annak a WAN IP cimenek kell megegyeznie a "what is my IP" oldalon kijelzettel. Ekkor van publikus IP cimed, ami az internetrol elerheto.
-
krealon
veterán
"APC CS650
[...]
Namost a nasba elvileg USB-n kéne a jelet küldeni, de a szünetmentesben RJ45-ös csatinak van csak hely."Az APC-n, a RJ45-nek kinezo (8P8C) csatlakozo, az valojaban egy RJ50 (10P10C).
Keress erre: APC Simple Signaling UPS USB Cable Rj50 -
krealon
veterán
válasz bazsa82_2 #2073 üzenetére
"A legutóbbi frissítésig nem is volt gond"
Mi frissult?
"Azóta azonban a TV-vel nem lehet összehozni."
Pontos tipust irj, mert altalanossagban nem fog tudni senki sem segiteni.
"A TV bemenetnél csak akkor jelenik meg, ha bekapcsolom a Twonky Media Server opció"
Twonky = DLNA, tehat DLNA eszkozkent mukodik.
De akkor korabban hogyan volt hasznalva? -
krealon
veterán
válasz Yushchenko #2188 üzenetére
"Tudnátok mondani transmission beállítást? Akkor száll el az egész, amikor már a végéhez ér a letöltés."
A letoltesi cel-mappa utvonala ugy kezdodik, hogy
/i-data/
?
Mert ha nem, akkor az hiba. -
krealon
veterán
"Ha el akarom érni a nast a zyxel.me címmel akkor rossz ipcímre irányít át. Ha belépek a netes felületre, akkor a tényleges külső ipcímet adja. Ezzen a külső ip-n ténylegesen el is érem a nast."
Ceges halobaol probalod elerni az otthoni NAS-t?
Ha nevvel nem, csak IP-vel megy a kapcsolat, akkor valoszinuthetoen valamilyen halozati szurest vegeznek a ceges eloirasok szerint (layer 3-7 tuzfal).
Ezt viszont csak a helyi rendszergazda fogja tudni megmondani. -
krealon
veterán
válasz Geresics #2397 üzenetére
"Sikerült a fix ip (81.183.xxx.xx) a múltkor,"
Akkor lenne fix IP, ha kezzel allitottad volna be. Ez viszont a telekom DSL IP pool-ja, szoval inkabb PUBLIKUS IP-nek hivd.
"a router aljára írt "3play" felhasználónév nem teljes admin jogosultságú."
Viszont a kapcsolat allapotat, es a kapott IP cimet meg lehet nezni vele. Bovebben a Telekom topikban kaphatsz felvilagositast.
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #2585 üzenetére
"A tv-nek nem csak 100-as hálózati kártyája van?"
"Vélhetően de, viszont akkor is tudnia kell legalább 90 Mbps-ot, a film meg jóval kevesebbet foglal."
Elvileg igy van, de en mar javitottam Ethernet halozatot ugy, hogy a 100 Mbps eszkozoket egy 100 Mbps csatlakozokal szerelt switch-be koncentraltam.
Manage-elheto switch eseten, a porton megjeleno hibas adatkeretek mutatjak, ha az Auto-negotiation miatt billeg a port a Fast Ethernet es a Gigabit mod kozott. Ilyenkor a retransmission miatt fellephet akkora kesleltetes, ami miatt az atvitel is megakad.
Az emlitett TP-Link SG1005D switch-eknel csak egy FastEthernet (100 Mbps) switch kozbeiktatasaval ellenorizheto az elmelet. (Vagy egy 4 eres (vagyis garantaltan csak 100 Mbps-re kepes) UTP kabellal...) -
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #2596 üzenetére
"Tartanál nekem erről egy kis szemináriumot? Nem igazán értem..."
Blessay: Autonegotiation on Ethernet – it works, it should be mandatory!
I found this quote recently:
“The switch is configured to autodetect the speed and duplex settings on an interface. However, there are several things that can cause the autonegotiation process to fail, resulting in either speed or duplex mismatches (and performance issues). The rule of thumb for key infrastructure is to manually hard-code the speed and duplex on each interface so there is no chance for error. “
THIS IS VERY VERY VERY WRONG
Cisco(1), Sun(2), Dell(3) and all major manufacturers RECOMMEND auto-negotiation.
[hosszu szoveg, hogy auto negotiation az jo, mert mukodik]
A kommentek kozott:
Tim says
If only the world was that perfect GregI’ve had LOADS of problems with autoneg.
I’ve NEVER had a problem where both ends are properly nailed.No-brainer IMHO, why take the chance? Especially if you don’t have access to both ends to check that it auto’d correctly _this_ time. (Just ‘cos it got it right last time doesn’t mean that it will again)
I concede Gig is very different and shouldn’t be tared with the same brush.
Greg Ferro says
- I have had all sorts of problems, but ultimately, auto-neg is the best default condition. I move to hard-config when there is a problem. That is my recommendation to everyone.
A cikkiro javaslata: amig jol mukodik az auto negotiation hasznald, de ha problema van, allitsd fixre.
Ezen felrohogtem.
Az a lenyeg, hogy a kicsi-olcso (nem menedzselheto) otthoni eszkozoknel csak a korabban leirt vajakolasokkal (100-as switch / buta kabel) lehet kideriteni az ilyen jellegu problemakat.
Sajnos nem mindehova gazdasagos Cisco Catalyst-ot telepiteni.
Szerk:
"Nem az volt az alapfelállás, hogy a 100 Mbps-os tévébe fut be a 65 Mbps-os film, mégis szaggat? Egy lépés nekem hiányzik..."Az a hianyzo lepes, hogy te feltetelezed, hogy a 100-as porton hiba nelkul felepul a 100-as kapcsolat, ha az ellenoldalon gigabit eszkoz van. Ez sajnos neha nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"Hány torrentet bír kezelni egyszerre a NAS ?"
Az osszest, mint Chuck Norris.
Az elod vas (NSA325v2), a gyari transmission-nel, mar futtatott 2000 torrentet is.
Persze ebbol csak 15-20 aktiv egyszerre, mert a feltoltesi sebesseg a beka hatsoja alatt van nalam
Jelenleg 1200-1300 van a transmission-ben. -
krealon
veterán
válasz erer1000 #2983 üzenetére
"milyen előnyei-hátrányai vannak összehasonlítva , hogy az adott HDD-t iSCSI-ként osztom meg az otthoni gépek felé, vagy pedig csak hagyományos hálózati meghajtóként csatlakoztatom ?"
iSCSI = blokkeszkoz (mint egy ures HDD), egyszerre (parhuzamosan) csak 1 felhasznalo ferhet hozza.
megosztas = fajl struktura, parhuzamosan tobb eszoz is elerheti a tartalmatISCSI-nek akkor van ertelme, ha tobb kisebb tarolot szeretnenk szolgaltatni kulonfele eszkozok reszere, ami fizikailag egy, nagyobb kapacitsu tarolon helyezkedik el. Peldaul sok kis virtualis gep kiszolgalasa onallo virtualis merevlemezekkel.
-
krealon
veterán
válasz Ypszilon #3355 üzenetére
Ha emellett az "atjarohaz" mellett meg a vendeg (guest, anonymous) hozzaferes engedelyezve van, akkor nem csoda, hogy eltunnek a dolgaid.
Ennel mar csak az a rosszabb, ha az admin jelszo sem lett megvaltoztatva.Netre kotott dolgoknal az alapszabaly az, hogy minden hozzaferest tiltunk, kiveve azt amit hasznalunk es biztosagosan beallitottunk (alapertelmezett jelszavak megvaltoztatva, hozzaaferes korlatozva a szukseges minimumra).
-
krealon
veterán
"Két egyforma hdd-t tettem a 326-os NAS-ba. Lehet, hogy elrontottam, mert egyszerre tettem be a kettőt és így egy tömbként kezeli az eszköz. Én azt szeretném, hogy a hdd1-en vannak az adatok és a hdd2 lenne a backup.
RAID-et nem szeretnék.Ehhez a megoldás, hogy ki kell vennem az egyik lemezt és újrakezdeni az egész beállítási folyamatot vagy van más megoldás is?"
Nem kell kivenni.
RAID 1 --> ket kulon lemez
A Storage Manager --> Internal Storage --> Volume -ban torolni kell a Volume1-et.
Volume on Disk Group listaban kijelolni a Volume1-et, majd kattintani a Delete gombra felette.
A torleshez be kell gepelni nagybetuvel, hogy DELETE.Ezutan a Disk Group-ban ki kell jelolni a "Disk Group 1"-et, es az elozohoz hasonlo modon torolni.
Ha eltunt, akkor lehet ujrakezdeni a tarolokialakitast a Disk Group --> Create gomb megnyomasaval.
Ha csak az egyik lemez van bepipalva a listaban, akkor a Basic opciot engedi a kotetnel, vagyis nem lesz RAID.
Ertelemszeruen mindket lemezre letre kell hozni egy Disk Group -ot (Disk Group 1 es Disk Group 2).
Ha kesz a 2 csoport, akkor a Volume menuben a ket Group-ra definialni kell 1-1 Volume-ot a Create gomb lenyomasaval.
-
krealon
veterán
válasz zsolesz6 #3416 üzenetére
"A NAS nem streameli a 2160p 4K videókat. Vagyis a DLNA server megosztja, TV látja, de nem képes lejátszani. Külső HDD-ről simán megy. A NAS-ban egy 2 TB-s WD red vinyó van ami csak 5400-at pörög. Azt gyanítom ez lesz a szűk keresztmetszet."
Nem a HDD a szuk keresztmetszet, hanem a DLNA-n tovabbitott medium formatumanak egyeztetese a TV es a DLNA szerver kozott.
Az emberek tobbsege azt hiszi, hogy barmilyen formatum atmegy es lejatszhato DLNA segitsegevel. Pedig nem.A Plex elonye ott domborodik ki, hogy ha eleg eros a szerver gep es a lejatszo nem tamogatja a forrasanyag formatumat / parametereit, akkor ujrakodolja a mediatartalmat a lejatszo igenyei szerint.
A NAS326 nem eleg eros az atkodolashoz.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz zsolesz6 #3420 üzenetére
"Papíron elvileg a NAS326 képes a 4K folyamatos streamelésére."
Az adatatviteli-sebesseg persze, hogy nem gond.
De nalad - lathatoan - nem az atviteli-sebesseg a problema forrasa.
Persze Plex szerver - Plex kliens komboban lehet, hogy megjavul minden.Jo barkacsolast kivanok!
-
krealon
veterán
válasz Levi123 #3446 üzenetére
"Ezt a NAS-t mindegyik szünetmentes leállítja aminek van USB vagy RS232 portja (amit USB-re átalakítunk)?
Vagy csak bizonyos szünetmentesek állítják le (eseleg van lista)?"Az APC Smart szeria biztosan jol mukodik.
Az otthonra szant NAS-okon altalaban Linux fut, amin a legelterjetttebb szunetmentes kezelo szoftver a NUT (Network UPS Tools). Ha a NUT jol kezeli az adott NAS-t, akkor megfeleloen tud mukodni.
"Ezt a szünetmentest ajánlották, de nem tudom leállítaná-e a NAS-t hosszú áramszünetnél SPS PRO1000I 1000VA"
Ez egy PC-s szoftverrel tamogatott eszkoz, a NAS nem biztos, hogy egyuttmukodik vele.
Egy ismerosom KSTAR MicroPower szunetmentest vett. A PC-s szoftvere kritikan aluli, es a NAS-t sem vezerli (Qnap).20e Ft kornyeken hasznalt Smart APC-ket lehet kapni, ami biztosan tamogatott.
"Tükrözésnél az összes adatot másolja vagy be lehet állítani, hogy csak a fontos adatokat és a könnyen pótolhatókat ne duplikálja?"
A tukrozes azt jelenti, hogy a 2 lemez tartalma azonos. Nincs lehetoseg szelektalni.
Szelektalt duplikalas ugy lehetseges, hogy 2 fuggetlen kotet kozott egy utemezett feladat idonkent atmasolja a beallitott, fontos adatokat.
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #3449 üzenetére
"Az APC RS232-őt valahogy össze lehet hozni a NAS326 az USB-jével?"
Linux es Windows alatt nekem bevalt a Smart Signaling Cable (940-0024c) + Aten UC-232A kombo SU700i es SU1000i eseten.
Most ki akartam probalni egy RT2000-essel (ez van keznel soros portttal), de ezzel nem akar menni.Az USB portos SUA1000i-t viszont egybol kezeli.
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #3453 üzenetére
"Mit tud ez a 940-0024c Smart Signaling Cable, hogy ennyibe kerül? "
Nem sokat.
https://pinoutguide.com/UPS/apc_smart_cable_pinout.shtml
https://networkupstools.org/cables.html#_940_0024c_clone
Otthon is konnyen legyarthato.En meg 2000 Ft kornyeken vettem az enyemet. (Talaltam utangyartottat olcson)
-
krealon
veterán
válasz DonThomasino #3481 üzenetére
"Disk nélkül csak pendrive ot , képes megosztani a hálózaton vagy DLNA val ?"
Most probaltam ki.
Egy kulso meghajtonak, letrehoz automatikusan egy SMB (Windows network) megosztast, amin keresztul barki (pc-guest) olvashatja es irhatja (!!!) a meghajto tartalmat.A Twonky Media szerver (DLNA) viszont nem indul el Volume (belso tarolo kotet) hianyaban.
-
krealon
veterán
válasz DonThomasino #3483 üzenetére
\\NAS326
ha meg nem nevezted at a Zyxel-edet
vagy\\<a_nasod_IP_cime>
-
krealon
veterán
válasz DonThomasino #3485 üzenetére
Nekem NTFS-es, USB-s kulso vinyoval es FAT32-es pendrive-val is mukodott.
-
krealon
veterán
válasz ronaldo #3670 üzenetére
"Amikor hálózati meghajtóként akarom csatolni a nas-t, akkor tök jól működik amennyiben pl. \\nas326\video\ path-t adom meg.
De én a \\nas326\ -t szeretném beállítani, akkor viszont - autentikációt követően! - kidobja, hogy Windows cannott access \\nas326.
Hogy kellene ezt csinálni?"A
\\nas326\video
karaketrlanc egy ugynevezett Unique Resource Locator (URL), ami egy eroforrasra hivatkozik, ami jelen esetben egy megosztas.
A megosztas egy gepnevbol (nas326) es egy megosztott mappabol all (video).
Az altalad elerni kivant \\nas326 csak a gep neve.
Windows-on, csak megosztast lehet halozati betujelhez rendelni. -
krealon
veterán
válasz DonThomasino #3755 üzenetére
"Basic ként 2 lemezcsoportom van , van arra lehetőség, hogy
két disket egymástól függetlenül lássam ?"Disk1 --> Volume1
Disk2 --> Volume2
A ket lemezcsoport fuggetlen egymastol, igy a lemezek is.Vagy rosszul ertelmezem a kerdest?
-
krealon
veterán
válasz DonThomasino #3759 üzenetére
"Szóval így ha 1 winyó behal , másikon lévő adatok sértetlenek maradnak ?"
Igen.
-
krealon
veterán
"Nektek is folyamatosan 100%on pörög a proci?
legújabb fw van fent de nem tudom mi okozza. smb és ffmpeg és python folyamatosan 50+%okat vesz el."Egy kereses az ffmpeg szora itt a topikban ezt adja:
https://prohardver.hu/tema/zyxel_nas326/hsz_1353-1353.html -
krealon
veterán
"Cserelt mar valaki ventillatort a NAS-ban? Az utobbi idoben egyre hangosabb"
Mivel a doboz ugyanaz, mint az NSA325 v2-e, igy Coolink SWIF 2 80L ajanlhato.
https://prohardver.hu/tema/re_ismerkedes_a_zyxel_nsa325_v2-vel/hsz_3731-3731.html -
krealon
veterán
válasz galaxys80 #3966 üzenetére
"Úgy értettem, hogy amikor először használatba vettem a tm-et, akkor egy alapertelemezett port számot adott?"
Igen, instalalas utan a transmission a 51413-as portot hasznalja az adat forgalomra.
"Ezt érdemes változtatni vagy maradhat?"
En meg szoktam valtoztatni, mert bizonyos internetszolgaltatok eloszeretettel blokoljak ezt a portot.
-
krealon
veterán
Segitek:
Load avarage 79
A teljes terheles magonkent 1, igy ennel az egymagos NAS-nal ez 1.0-nal van.
Ki kene deriteni mi okozza a terhelest.PuTTY-bol futtatva folyamatosan kiirja a lenyeges informaciot
Mint lathato terheletlenul 0.26 a load
Ha a lemez van tulterhelve az% io
ertek magas, magyarul a HDD-re var a rendszer.
Ez utobbi akkor szokott jelentkezni, ha 20% alatt van a szbad hely, es emiatt jelntosen toredezett a fajlrendszer.
Ha sokat torrentezel, akkor ez boritekolhato.Ha pedig kikapcsolatad mukodes kozben a NAS-t, akkor fajlrendszer hiba is elofordulhat, ami tovabb lassithatja az adatelerest.
-
krealon
veterán
válasz ventorbe #4237 üzenetére
Ha PC-ben stabilan mukodik, akkor a NAS tapegysegevel lehet gond.
"rengeteg fontos fájlunk van rajta."
A fontos fajlok definicioja, hogy letezik beloluk legalabb 3 darab, fizikailag elkulonult masolat.
Most sajnos a sajat borodon fogod megtapasztalni, hogy mit jelent a biztonsagi masolatok hianya.Mivel a NAS326 is Linux alapokon mukodik, egy Live Linux-ot CD-rol (vagy pendrive-rol) bootolva valoszinuleg elerhetoek lesznek a lemezen tarolt adatok.
A legfontosabb mindenesetre, hogy semilyen inicializalas vagy iras se tortrmjen a lemezre.
-
krealon
veterán
válasz stangli #4238 üzenetére
"Egy merevlemezt szeretnék hozzáadni a NAS-hoz, Kötet létrehozás,
A lemez kiválasztásnál csak úgy tudok tovább menni, ha a rajta lévő adatok törlésre kerülnek. Ezt nem szeretném. "Ha NTFS formatunu lemez, akkor csak kulso kotetkent lehet hasznalni, USB csatlakozassal.
A belso lemezeken 3 particio van,
/dev/md0 2GB /firmware/mnt/sysdisk, RAID1 (mindegyik lemezre tukrozodik)
/dev/md1 2GB swap, RAID1 (mindegyik lemezre tukrozodik)
/dev/md2 LVM Physical Volume (minden lemezcsoport alatt egy md device van, es az LVM teszi lehetove a nagyobb lemezre migralast, ha tukorben hasznaljuk a 2 lemezt)Szoval belso lemezkent csak formazassal es ujraparticionalassal lehet hasznalatba vanni HDD-t.
-
krealon
veterán
válasz ventorbe #4240 üzenetére
"Linux Liveot próbáltam, ott is ugyanaz a helyzet, a rendszer látja a HDD-t a lemezkezelőben, de nem férek hozzá"
A RAID (md) es az LVM csoportokat is eletre kell kelteni, hogy a rajta levo ext4 particiokhoz hozzaferhessunk.
En a SystemRecuseDisk -et szoktam hasznalni es ott parancssorbol operalni.
Kattintgatos modszer majd valaki mas ajanl. -
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz Kovalic #4408 üzenetére
Az interneten, kozvetlenul, csak olyan IP-khez tudsz csatlakozni, amelyek publikusak.
Egy magan (privat) halozaton levo, IP cimmel rendelkezo gep, egy adott portjat (TCP vagy UDP) is el lehet erni, ha a publikus IP-vel rendelkezo router egy portjat tovabbitjuk (port-forward) a belso halozaton levo gep fele.
Egy helyi halozaton belul, az osszes gep kepes egymashoz csatlakozni (feltetelezve, hogy azons alhalozatban vannak).
Az otthoni halozatokban tamogatott szkottt lenni az UPnP / NAT-PMP, ami lehetove teszi a helyi halozati eszkozok szamara a port nyitast, mindenfele ellenorzes nelkul, igy ezt kihasznalva, konnyen be lehet jutni illetektelenul. Erosen ajanlott a tiltani ezt a funkciot.
-
krealon
veterán
Had foglaljam ossze:
Valami tortenik a halozatodon, amihez ismeretlen szamu eszkoz csatlakozilk es a tobbiektol varod, hogy kitalaljak, hogy mi lehet a problema.Ha nem tudod magad diagnosztizalni, akkor keress meg egy halozati alapismeretekkel rendelkezo ismerost, hogy menjen el hozzad es segitsen megtalalni a hiba forrasat (IP, nevfeloldas, zeroconf, multicast, stb).
Nalam peldaul alap, hogy a NAS-on fut a syslog, igy a rendszeruzenetek megmaradnak ujraindulas utan is, illetve ha valamelyik halozati eszkoz tud syslog-ba naplozni, akkor azokat is tudom tarolni az esetleges kesobbi diagnosztikahoz.
-
krealon
veterán
válasz Alommano #4744 üzenetére
"Egyébként a routered Ben kiveszed a pipát a brovcast üzevet elöl és a wifid láthatatlanná válik. Csak annak adod meg akiben megbízol...így akkor már nem fogják törni...."
Attol hogy a beacon frame nem tartalmazza az SSID-t, meg latszik az access point, es pont ugyan olyan konnyu torni, mintha a beacon tartalmazna.
Radasul az SSID hinya meg hivogato is lehet, mert aki beallitja az bizosan nem tul kepzett biztonsagtechnika teren.Illetve van meg egy olyan privacy leak mellekhatasa, hogy a rejtett halozatot a kliens eszkoz midenhol keresi, igy eleg jol azosithato, ha egy eszkoz folyton, egy megadott nevu halozatot szolongat.
-
krealon
veterán
válasz Alommano #4748 üzenetére
"Csak ha nem tudod milyen ssid vel keress wifit , úgy azért nehezebb megtámadni..."
Ezzel elarultad, hogy fogalmad sincs a Wifi temarol.
Ha egy AP infrastuktura modban van, akkor a kliens csak ugy tud csatlakozni, ha latja, hogy ott van egy rejtett halozat (beacon frame SSID nelkul).
Ha nincs beacon frame, nincs szolgaltatas, igy nincs hova csatlakozni.Ha a kliens lat egy rejtett halozatot, akkor meg kell kerdeznie, hogy "haver, te vagy az xyz halozatot kiszolgalo eszkoz?", es csak megerosites utan van ertelme probalkozni a csatlakozassal.
"Eszközök meg nem fogják szólongatni , hiszen a router nem küldi szét.. pont ez a lényege"
Tehat nem kuldi szet, akkor a kliensnek kell inditani a kapcsolodast. De ha kliens nem szolithatja (keresheti), akkkor hogyan tudnanak egymasra talani?
Mellesleg letezik Wifi topik, aminek ez a temaja, itt teljesen offtopik.
-
krealon
veterán
válasz Tomi8822 #4953 üzenetére
"transmission webes felületen mobilról (iPhone) nem enged csak URL feltölteni fájl opció nincs asztali nézetben sem."
https://prohardver.hu/tema/iphone_hasznalok_szakmai_topikja_frissitett_1_2/hsz_197082-197097.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest